40歳以上の教員採用試験B
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>488
それ全部丸ごと、「教採に受かる」とは全く関係ない話だ。
そういう身勝手なアジ演説をするところではないぞ。(#^ω^) >>490
そりゃアンタは「受かる見込み」がないから、そういう考え方になってるだけだろ(笑) >教採って「良い待遇」を取るためのものだからな。
この点はアナタとは「完全に」考え方が食い違いますね
私は、よい待遇を求めたいのなら、他にいくべきところがあるのでは?
奉公滅私とまでは言わないが、ある程度の「自己犠牲の心がけ」がないと教職を志すべきではない、という立場ですから
良い待遇を求め続ければ、再現がなくなりますからね
教師が自らそれを口にすれば、世の中の人たちが「どう感じているか」ということでしょう
世の中の人たちは、もういろいろと知ってますよ。 >>493
自分が煽ってるのは良いらしいなアンタ。
「教採止めて他所に行け」というのは、教採スレ内では「究極」の煽りだ。
気を付けろ。 >>493
なら自己犠牲の精神で、他人の待遇をどうこう言わない事だね。
自己犠牲の精神に殉じて、非正規で行けばいいでしょう。
待遇がどうとかいうのは、自己犠牲の精神の反します。 採用に受かる見込みのない人が、精神論を振りかざしてる図になってんな。
自己犠牲とかなんとか。
どんな労働で「自己犠牲」は多少有るだろうけど、
教員はその比率が大きすぎて、部活問題やら、給食費の取り立て問題とか有るんだわ。
で、その自己犠牲が〜と言ってる人が正規職の待遇がけしからんと?
非正規の方が「自己犠牲」の比率が少ないんだが。
ドライに「定時帰宅」ができるのは非正規講師だよ。
現場でも「非正規ならそれで仕方がないよ」というのが現実。 >気を付けろ。
やはりアナタは「喧嘩腰」でしか、ものを言いませんね
ここは学校でもなければ、アナタの生徒でもありませんよ
アナタに「命令される」所以はありません。 こちらの発言に問題があるとお感じならば、直接運営へ削除なりの手続きをおとりになればいかがですか?
少なくとも、アナタの指図は受けませんよ >>494
図星で悪かったね。
正規職になる算段なら、正規職がけしからんとは言わないからな。
「なら何でそのけしからん正規職になるための試験受けてんだ?」で終わりだからな。 >>498
アンタの命令()を聞く言われもない。
先に「正規職」は来るなと言い出したのはアンタじゃない?
自分の発言に責任持ちましょうや。
あと「教採止めて他所に行け」はここでは究極の煽りだからな。適当に誤魔化すな。
気を付けろ。 >>498
先に命令をして置いて。(正規職は来るな)
自分が言われると、急に被害者顔するんだね。( ´艸`) >正規職になる算段なら、正規職がけしからんとは言わないからな。
それは違いますよ
正規職を志そうと志さないにとしても、世の不公正なことがはびこるのであれば、それを糺そう、ということに大儀はあるでしょう。
むしろ、アナタ方の今の正規職の処遇への「異様なまでのこだわり方」の方が疑問ですよ。
あなた方が「すでに正規で、既得権剥奪に反発する」と言う図式ならまだ理解も容易です。
が、あなた方は「自称、受験者」なのでしょ、しかも40歳代のww
今まで、試験に受からないから、今のざま(非正規雇用の講師職にしがみ付いている)わけでしょww
それが、もう「採用された気になって」語るあたりが、こっけいに見えていますよww
昔から言うではありませんか、取らぬ狸の・・・・、は止めて、あなた自身も正規採用が最終的に適わないことになる可能性についてもね、よくよく考えたほうがいいのではないですかね 医師国家試験・医師免許と
同じように教師免許も国家資格に
教師国家試験へ >>501
もう一度レスしておきますよ
>こちらの発言に問題があるとお感じならば、直接運営へ削除なりの手続きをおとりになればいかがですか? >なら自己犠牲の精神で、他人の待遇をどうこう言わない事だね。
いやいや、公務員身分があり、税金で食っている人には言うべきことはいうべきですよ。
民間人とは違うわけですからね >>503
アナタも受からない口で無いの(笑)万年非正規の40代以上でしょ。
ここに居るんだからw
その辺は目くそ鼻くそですよ。
まさか現在講師でもない、教採も受けてない人間ではないんでしょうねw >>506
まあまあ、役所の窓口で喧嘩売ってるDQNの論法ですな。
自分の権利をぶんぶん振り回す振り回すw >>507
かくいうアナタ(507)はどうなのですか?
アナタも非正規にしがみ付いているお一人でしょww
他人をあれこれ詮索する前に、まずはあなた自身はどうなのか、ということですよww
ブーメランになっていますよ
それに、こんな恥ずかしい煽りレスばかりになっているのに、わざわざスレあげすることは、己の恥ずかしい書き込みも「自ら晒している」ことになるのですよ。
もう少し、思慮すべきではありませんかww >>509
それ先にアンタが503で言い出したことですよwwwwww
まず先に自分がどうなんですかwwwwww
非正規講師ですらないなら、何で採用スレで暴れて中国がどうしたというアジ演説するんですか? こんな誹謗レスばかりで荒れた状況なら、
もう昨日のID:Y5tI2vAe氏やID:VYztcBRDのような「まともな人」は
来ないでしょうね
この人たちとなら、まだマトモな議論が出来たでしょうが、残念です。
これって、誰かが言っていた「態とスレを荒らして、嫌気がさしたまともな人をスレから立ち去らせて、まともな議論をさせない手法」と言うものなのでしょうか? >>509
あはは、あんたのレスも大概だぞ。
それに、自分はどうなんだよ。
40代以上の教採目指してる人でないなら、何でココにいるんだ? >採用スレ
賃金・待遇・人事の採用行為は、景気動向には敏感に反応するものでしょ?
グローバル経済の状況についても、分析した上で語る必要があるのではありませんか? >>512
これが「鸚鵡返し手法」というものですかww
「アナタ自身は」どうなのですか?
人に尋ねる以上は、自己紹介を先に行うのがマナーでは? >>512
>あなた方は「自称、受験者」なのでしょ、しかも40歳代のww
如何ですかねww >>511
矛盾ばかりのレスして、誹謗中傷とww
先に
「が、あなた方は「自称、受験者」なのでしょ、しかも40歳代のww
今まで、試験に受からないから、今のざま(非正規雇用の講師職にしがみ付いている)わけでしょww
それが、もう「採用された気になって」語るあたりが、こっけいに見えていますよww
昔から言うではありませんか、取らぬ狸の・・・・、は止めて、あなた自身も正規採用が最終的に適わないことになる可能性についてもね、よくよく考えたほうがいいのではないですかね 」
などと煽って置いてねww
自分はどうでしょうか?
「40歳代の教採目指してる」人間なら「まだ受かってない人間」であって上から物は決して言えないなw
「教採を目指してない」人間なら、「何でここでアジってるの」「このスレに居ることがおかしい人間」だろw 結局、逃げて答えない のですかww
イエスかノーかで答えれば良いだけでは?
やはり、答えられないことがあるわけですかww このID:LF8kfv5y氏は、はっきりと「正規職を目指している」と述べられていますが、アナタ(ID:aL+1jsGJ)は、どのようなお立場なのですか?
>489実習生さん2018/08/27(月) 08:48:20.15ID:LF8kfv5y
>>>486
>ふ〜ん。じゃ正規職を目指してる俺はアンタの完全な敵だな >>516
で、これもアナタがこのスレで意図していることなのですか?
>誰かが言っていた「態とスレを荒らして、嫌気がさしたまともな人をスレから立ち去らせて、まともな議論をさせない手法」と言うものなのでしょうか? >>519
あ?
「アナタ自身は」どうなのですか?
人に尋ねる以上は、自己紹介を先に行うのがマナーでは?(514)
これ誰が書いたもんだ? >>520
こうやって被害者顔するんだよね。
「先に」「正規職は来るな」と言ったのにね。
ご自分がされると「被害者つら」ですかね。 「正規職は来るな」って大した暴論だよな。
40過ぎて正規になった人だって居るんで、その経緯を(たとえ自慢話でも)聞いてみたいもんだけどな。 >>523
ホントだよ。
匿名掲示板であるから、当然書き込みが正確とは限らん。
でも「合格体験記」みたいなもんだから、一応聞いては見たいもんじゃないんか?
受験者としては。 正規教員=既得権とかな〜
そんなら、大学入試も各種資格試験も「既得権」で卑しいってことになっちまうなww
というかこのlkd/2e4fってな、
何でここに来たんだろうw
正規職が既得権で卑しい物っていう論法ならさw
で、既得権を放棄しろとか?
それは自分の信条に従って「ご自分が正規教員になった暁にやればいい」って事でね。 >>525
まあ、もう受からないと思ってしまった人なんじゃね?
そうなると「正規教員」が憎たらしくもなるんだろう。 そうなんだろうなぁ。
あと気が付いたんだが、一浪二浪で正規合格=「浪人時代は非正規講師」って沢山居るんで、
lkd/2e4fが言うところの、非正規のあまり良くない待遇って経験してる人多いがな。
現役合格者はそんなの経験ないから知らんだろうけど。 何かスレが延びていると思ったら荒れていた(笑)
正規と非正規の方の論争のようなんで、公立かな?
自分なんかは私学の万年非常勤で、年齢的に正規や専任は難しいので、
もう割り切って講師に専念している感じだな
収入は兼任できれば年収250〜400万、兼任できないと150〜200万と浮き沈みが激しく、
兼任できない年は副業頑張らないと生計が立たない
それでも、講師のいい点は、低収入の代償として自由に使える時間が多い部分
授業研究、教材研究する時間が取れるから、講師のプライドとして、授業だけはいつでも最高のものを生徒たちに届けたい
まあアラフォー以上になると、あくまでも正規や専任を目指していくのか、
自分みたいな状況で、教科・科目指導の専門的な講師として生きていくのか、選択が迫られるし、
収入的な上を見上げてしまうと、いろいろストレスが溜まるかもしれないが、
収入をある程度犠牲にしてでも、講師という仕事には魅力があると自分は考えて教壇に立ち続ける
そろそろ教育現場が再開している教職員もいるだろうし、
正規や非正規の方々も、ネットではお気楽に、ストレス溜めずに行きましょうw まぁ俺もこのごろ惰性で受けているな、共済。
小学だから、比較的職はあるけど正妻にはなれない気がしてきたので
小学特支を目指して、ゆっくりのんびり行こうと思います。 >>528
非常勤のいいところは、兼業化というか原則自由というところ
いちいち報告する義務はないからね
非常勤+副業(アルバイト)なら、私学共済加入してもらえるところなら、高い国保からも逃れられる。
これがいまのところ最強のような気がするな。ただ、相当な時間を持とうが、加入を拒否されるような学校が増えている気がする。
いつぞやは、事務長に「非常勤はたとえ30時間事業を持とうが、入れません。授業が30時間でも1授業時間は60分ではないので、所定労働時間が週40時間の四分のの三にはならないからです、と言われたよ。
週20時間の場合は、引き続き1年以上の勤務が予定されている場合を事業所が認めたときだけ、だからね。
公立は基本非常勤は社会保険NGだし(30時間持てば、さすがに入れるらしいが、兼務でも一人が30時間のコマ受け持ちは事実上、教委が拒否権を発動するからありえない)
ちなみに、今日こんなニュースがあった。
> 厚生労働省が、厚生年金に加入するパート労働者の適用対象の拡大を検討していることがわかりました。
> これまでは、保険料の負担を避けるためパート労働者が自ら労働時間を調整する「年収106万円の壁」などが課題とされてきました。
> しかし、近年ではパート労働者の収入の増加などで厚生年金に加入するパート労働者は増えているということで、厚労省は、月収要件を現在の8.8万円以上から6.6万円以上へおよそ2万円引き下げる案などを検討しているということです。(27日11:10)
この流れが定着すれば、不通の公立の非常勤講師にも、社会保険適用への流れが出来るのだろうかな。
今後に期待したいところだね 超スレ伸びててびっくりした。
先生がた、平日の昼間に何してんすか(笑)
フェアかどうかって話であれば、教員採用試験て世にも稀なレベルでフェアな競争だと思うんですわ。これ以上は機会の均等ではフェアになりようがない。だから、結果の平等でフェスにしないといけない。
非正規雇用なのはしょうがない。でも、非正規雇用の不安定感をできるだけ緩和しつつ(非正規雇用ユニオンを組むなど)、任せていい仕事は厳格に定めるべき。
そういう手当が甘いと、>>528みたいな有能なスペシャリストが学校に来なくなっちゃうよ。
まあ何が言いたいかっていうと、みんなお互いに敬意を払って仲良くビールでも飲みましょう、今日暑いし。
ちなみにID:Y5tI2vAeとID:VYztcBRDはどちらも私です。まともって言われて嬉しい。 >>530
正規だけど参加させてもらってよろしいかな?
ボランティアの担当をしているので、夏季休業中のボランティアの
取り持ちをしていたが、保険にあいまいな態度を示した所に対しては
地元の自治体であろうと断りの電話をしている。
(当然管理職には睨まれている)
わしらの負担が増えるかもしれないが、ケガした・病気になったで
放り出される非常勤の方をみてきたので、このような動きは
然るべきだと思う。 東京都教員採用試験を社会人経験者枠で
受けたら今年から学科試験が復活したせいか
20代30代の2次試験受験者がいなくて
みんな40代以上の生活に疲れきったような
おじさんおばさんばかりだった
俺もそのうちの一人だけど、待機室に4時間もいるだけで
気が滅入ったわ ちなみに俺は一次試験地方会場だから
あんなにたくさんの高齢受験生の中にいたの初めてだった
しかし、地元でも受験生の減少に伴い高齢受験者の比率が
高くなってると感じる
特に2次試験は校種教科によっては
4分の1が40代以上だったりする
自分が受けた教科は20代の半数がごっそり一次で落ちてる
たぶん記念受験なんだろう
自分も昔はそうだった
経験者枠で教職一般教養免除の20~30代
受験生が一次試験で全滅したのを見るとざまあ見ろと思う
それでも2次試験突破の壁は40代には高いと感じる >>535
2次で受かるのは1次で残った20代の半数だから安心しろ >>536
そんなこたあ
一次落ちのお前なんかに
言われなくても分かってるよ こらこら、わざわざ相手を挑発するようなレスはするなよ
スレが荒れるだろうが 東京都、神戸会場組だからまだ一次すら受けてない
試験中止になるなんて何回も教採受けてるが初めてだったわ >>534
東京都の社会人枠は、全枠のなかで試験科目数が一番多くなっちゃったから、
若手は一般枠で受けたんじゃないのかな 6万6千円で社保加入ってそこからいくらぐらい天引きされるんだろう
手取り4万ぐらいになるのか
扶養に入ってまるまる8万もらってた主婦が逆に働かなくなりそう
それか6万で抑えそうd >>542
でも、自腹で国民年金と国民健康保険に入るよりは有利だよ。
誰かの扶養枠に入れる範囲の年収額(130万だっけ)以内なら、事情を申し出れば無理強いされないのでは? >>539
何があったの?
西日本豪雨とかそういうこと? 西日本豪雨で土砂災害警戒区域に入ってしまって避難勧告発令で神戸会場だけ試験延期。
一次試験が他会場の二次発表後、専門は二次で口頭試問になったり、
最終合格はどの程度出すのかどういう感じになるのか全くわからん あの日だったのか。交通機関も全滅だったもんね。天災でどうしようもないとはいえ、大変やね。 >>540
そうだね
そう思ってたよ
あなた好い人だね >>536
年齢は関係ございません。二次の得点順ですから。公平な選考です。 >年齢は関係ございません。二次の得点順ですから。公平な選考です。
講師スレに来てまで言うことですか?
アナタは何者ですか? >>550
採用試験が不公平だと言いたいのか?
年齢が上だと不利なのはしょうがないんじゃないの。 >不利なのはしょうがないんじゃないの。
それは判っているでしょう
が、このスレにしつこく付きまとう誰かが、
採用試験は「年齢・経歴は一切無関係で、すべての人が同一の公平な基準で選考されている」と主張する人たちがいるからね
それは違うでしょ、といっているだけ あれw自営君もう採用試験なんか受けてないのに、こんなスレで「知ったかぶり」してんですかww 嘘・デタラメを書き込んで「善良な世の中の人を惑わす」ようなレスがあれば、それを指摘しておく、ことは必要ですからね。 正規職は来るなと言って置いてw
もう採用試験など受けていない、もう講師でもないにのが来たらいかんでしょ(笑) >>556
善良な人を騙そうとしてるのは何時も自営君じゃないか(笑)
「黙って働け」とか(笑)
「年収300万にならないと日本は滅ぶ」とか(笑) 二次では中高齢者は一律減点とかありそうだわな。
大学入試や障がい者雇用の不正などあるんだから
公正とか叫ぶ奴は思考力ない奴。 >>559
一律減点というよりは、
年齢相応の役割が果たせないとい困るという前提で、難しい質問をぶつけてくる。
自治体にもよるけど。 公立の使える有能な中高年だと私立に引き抜かれることあるよね。
逆をしないのは傲慢そのものなんだよね。 >>558
スレの議論に無関係な、個人を誹謗中傷する嘘・デタラメを書くのはお止めなさい
嘘・デタラメで、ネガティブなイメージを第三者に刷り込もうなどという卑しい行為はお止めなさい >>560
これ
「学びつづける教師像」に合致する人間なら
当然合格できる
それが教採 >>564
現在講師でもない者がくるんじゃねーよ(笑) >>564
あれ?自営君にポジティブな処なんて「一切無い」じゃんか。 採用試験に年齢制限が緩和されてるのはお国の方針なんだよね。
本当は中高年なんか採りたくないとこが多いよね。
まあ、厳しくとも年齢がオープンなのはいいことです。
アマがプロの大会に出場するみたいなもんです。 >>568
本当は中高年なんか採りたくないのが本音の自治体と、
中年層を補充したいと思惑の自治体がある。
志望自治体が、どちらかなのがわからない。
採用年齢、公表すればいいのに。(東京都は公表してる) 東京都は民間からはあんまり採ってない
35以上は教員・講師経験者ばかり 四国なんかは年齢制限きついし、一度緩和した秋田県は再び社会人や教職経験者以外の年齢制限を厳しくしている。
年齢制限なしと謳ってるけど、S県やW県は一次から個人面接がある。
ここを通過するのはかなりの難関 >中年層を補充したいと思惑の自治体がある。
福岡県なんかはこの考え方だ。
通常の採用試験とは別に、秋に経験者限定の採用試験を設定している。 >>568
本来は違法だからね
企業でも新人世代を育成するため、なんて言い訳を書かないと、年齢制限ありの求人は不当とみなされるみたい >>74
準大手の技術総合職
難関国家資格3つ取得
の俺なら大丈夫かな >難関国家資格3つ取得
具体的には?
ちなみにいくら難関資格でも、一般的な知名度のある資格でないと評価されにくいのでは? 講師って前もって、こんな風にして欲しいみたいな打ち合わせあるんですか。 >>99
それは昔の話。今は普通に合格者いるから。 しかしまぁ実に醜いスレだね
永久に正採用されないジジイどもが傷をなめ合っている 自分以外は全部バカだと認定して安心したがるキチガイの来訪も途絶えないしね >>48
自分だけ善人ぶるのはおよしなさい
まともな人間がこの年齢で教員採用試験受ける訳がないでしょう
あなたも心に闇を抱える非正規労働者でしょう
ここではみんな仲間です
大いに語り合いましょう >>581
最低でも言えることは
ここの万年講師は「バカでキチガイ」なのは確かである 最低でもいえることは
40歳以上の講師でもない者が、このスレでレスすることは、迷惑だということだ。 教員採用試験スレなんだから講師じゃなくても
受験してる者だったら来たって構わねえんじゃねえの
講師続けるために無勉強で教員採用試験受けて
40過ぎても一次すら受からない奴こそ来るなよ
教育学部卒てだけで講師の椅子に居座り続ける無能基地外(笑)
ここからも学校からも出ていけ 最低でも言えることは
>>584は図星つかれて顔真っ赤っかだということである
そしてこのスレのほとんどの住人がこういう状態にあるということであるw >>575
大手企業も資格も、その専門でない面接官には、ほとんど通じない。
面接官のうち、その教科の専門家は、いても一人。
例えば、工業高校志望の場合、
●技術系大手企業:日建、アイシン、ORACLE, FUNAC
●技術系難関資格:電験一種、一級建築士
一般の人は知らない人多いし、知っていたとしても、どのくらいすごいのか、わからない。
すごいと思ってくれるのは、工業高校関係者の面接官だけ。いても一人。
特に一次面接は、その教科の専門家でない人だけで面接すること多いよ。
面接官は、教科の専門家だと勝手に思って、専門用語でしゃべると失敗する。 >>74
1:人生で非正規雇用だけ(学校の常勤講師以外)の職歴者
おっこれワイのことやんけ。
まあ、ワイは30台後半だったけどな。
大学卒業→フリーター5年→大手企業の子会社で契約社員5年
→田舎に帰ってフリーターしながら教員免許取得→次の年に採用試験合格
小学校やけど、こんな職歴でも受かるんやから、職歴なんてあんま関係ないやろ。
逆に言えば、講師経験が何年あっても、受かってしまえば新採研からスタートなんや。
教委が講師経験を大したもんと思ってないことが分かるやろ? >>589
>職歴なんてあんま関係ないやろ
自治体によると思う。
俺も、職を転々としているが、面接で突っ込まれてボロボロにされるよ。 職歴を突っ込んで落とせるほど、人を集められないからな。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています