東京都期限付任用・産育休代替教員（臨時的）11
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
採用されてる人もフリーや無職の人も情報交換の場として色々と語り合いましょう
★期限付任用、産育休代替(臨時的任用)(特任含)も非正規だが、勤務時間や業務内容など
待遇は正規と同様で講師ではありません。ただ登録や採用制度がそれぞれ異なります。
両方の登録も可能です。 詳細は>>2-3辺り参考に
★平成30年度正規採用試験より、特例選考の区分内容・選考方法に大幅な変更があります。
試験の実施要綱、その他詳細は東京都教育委員会HPで確認お願いします
前スレ https://mao.5ch.net/test/read.cgi/edu/1515042862/l50
関連スレ
東京都教員スレ平成29年度2[小・中・高]
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/edu/1485405918/l50
【新制度】平成31年度 東京都教員採用選考 part1
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/edu/1521349872/l50 >>391
勤務成績って、今年もそういうの校長書いてました？ 同じ特例専攻で勤務してない人もいるのに、なんで勤務実績が加味されるんだ？
インセンティブってそういう話だったの？ 小学校はどこも応募者かなり減ってる
２３８１ −１５３ 埼玉県
４２０６ −３１１ 東京都
１５０４ −１３２ 神奈川県
２１３７ −２５１ 千葉県（千葉市）
２００６ −１９８ 横浜市
０５１７ −０３４ さいたま市 >>394
今さら何言ってんだ？
そんなの要綱でた3月下旬に選考課に問い合わせろよ >>395
減っているというより、10年前から始まった、転職者の受験組が受験し終えたと捉えるべき >>395
別にかなりとまでは言わないでしょう。
2割や3割減までいってるわけではないし。
東京だって7%減にすぎないしそんなの想定内。
この程度で2次募集なんてやるわけない。 >>398
試験制度もさることながら、
新任教員の教育体制がなってない。 >>399
今年の小学校は採用大幅増にもかかわらず応募者減、応募倍率はここ40年ぐらいでは過去最低の2.7倍
例年、辞退率は2割なので実質ベースだと1.9〜2.0倍の見込み
第2回実施した2009〜2013年の1回目の応募倍率は3.2〜4.1倍（実質2.3〜3.0倍）
都の判断であるが、第2回を実施するか超低倍率の1回目のみにするかといったところ。
過去の例にならうと2回目実施する可能性は十分ある。 >>387
新規申し込み(一般区分)なのに、面接の連絡が来ませんでした。現職です。
書類のみで不合格にされた前例があれば、思い当たることのある方はいらっしゃいますか？ 第2回なんて東京オリンピックとかあるのにさらに税金を無駄に使うようなこと辞めろよ。覚悟の上で東京都がやったことなんだろ >>402
辞退率がそれだけいても2倍は越えるけど。
現時点で低倍率だから辞退率も下がることもあるし
最終的に2.2〜2.3倍位かな。
一次試験の合格率はすごく高いだろう >>405
辞退率が下がることはない
だいたい毎年同じ
あと合格者数は採用予定数より多めにとるからそれもいれて1.9〜2.0倍
採用予定数の上乗せ割合と辞退率は一番低い場合で計算したから
確実に1倍台になるだろう
超低倍率だから辞退率下ががったてのは過去のデ―タでもそんなものはない
横浜とか他県が超低倍率の時も同じ、辞退率はそんなに変動はない
最初に2回目実施した2009年の過去ログみると2次選考がすべて終了した
9月上旬に発表したらしいな
二次面接で合格者が確保できないと判断して2回目実施になったみたいだ
過去の2回目は一次は11月、二次は12月 合格発表は翌年1月 訂正
超低倍率だから辞退率下がったというのは過去のデ―タみてもない
教員採用試験の受験率はだいたい7割5分前後（一次二次辞退者考慮） >>403
都臨任現職で書類のみで不合格の人知ってるよ
その人、長年臨任してきたんだけどなぜか面接なしで一昨年不合格
そのまま特任で勤務続けて採用試験は合格して今は正規で働いてる。
臨任の選考はまったく都が情報出さないからわからない
>>404
来年は試験免除をすべての区分でなくす方向みたいだからさらに倍率下がりそうだけど >>408
その人の校種はわかりますか。
また、その方、落ちた理由で思い当たることがあるようなことはおっしゃっていませんでしたか？(落ちるには必ず理由があるはずですから。)
採用試験は多分一般枠で受けられたのですね。
初めて受ける人以外で面接になると落ちる可能性が高いみたいですが、面接なしでもやはり落ちることがあるんですね。
落ちた時のメンタルコントロールが大変になってくるので、明日にでも知ってる校長さんがたに相談しようと思います。
情報ありがとうございます。 >>410
落ちた時のメンタルコントロールが大変になってくるって
そんな気弱でよくこの仕事務まるね。
期限付の人が正規試験に落ちるわけではあるまいし。
所詮臨時選考。管理職以外の教員は知らない。
落ちたら落ちたらで別に構わない 講師の道もある。
いや正規で受かる。いやもう潮時だから次のこと考えよう。
更新書類出すときからそういう前向きな思いでなければね。
私は落ちたら次のこと考えるけどね。ちな長年の臨専です。 今の低倍率時代、5年で正規に受からない人は
素質、勤務評価、意欲、タフネスさなど何かしら足りないので
さっさと転身したほうがいい 正規から講師へ転身して幸せに暮らしてる夫婦もいるよ(もちろん都内) 高学歴でもう勉強する気ないから受かるわけない。
現状で満足です。 働く気はある、労働は向いてないが
ただ勉強はもうしたくねーな
そら受からねーよ
大学卒業してなおまだ勉強なんか無理 >>92
やっぱりそうなんですね。
どんな内容でも、それがもう何年も前でも、具申書を書く側の校長さんのみの言い分が絶対、こちらはそれに対して、説明もさせていただけない。
その後いくらよい実績を積み重ねても1人の人のその具申がずっと物申して合格させないという話は他でも聞きました。
悲しいけど、この仕事ができている間は、出会った子達がこんな悲しい目にあわないように育てたいと思います。 実質ベースだと小学校1.9倍、中高数学国語英語2.5倍になる見込み
中高は応募者2割減で採用増
専門かされる臨任経験者が大幅に敬遠したのだろう
採用数内訳わからないが二桁倍率はなくなり地歴保体公民音楽でも6〜7倍台ぐらいになるだろう
今年のこの低倍率で合格出来ないと一生うからないといいたいところだが、
来年再来年はさらに倍率下がっていくからチャンスはまだまだある
上でも書いた通り試験制度をどんどん改悪していくので応募者減少の流れは続く 生徒に大学名聞かれて堂々と答えられ、尊敬される。
正規でなくとも充分です。
民間と違いシード権受験もないのにバカバカしい勉強
なんかしてまで、正規になろうとは思わない。 >>83
返り咲いた人の話、知っています。
確か平成26年くらい。
なぜか面接があって落とされたけど、
翌年、同じ学校で特認で任用あり。
面接があったかなかったかは聞きそびれたけど合格。
よくわかりませんね。
83さん、過去ログ見ると、人事に思えずで、
書き込みさせていただきました。 まあ、もし落とされたら、特認で探せばいいだけですね。4月1日からは無理でも、実績があれば1年仕事がないなんてことはないはずだから。
過去になかば泣く泣く退職に追い込まれざるを得なかった汚点を追ってしまった方が少なくないようですが、職場の皆さんからも応援をいただき、サバイバルしていきましょう。
>>424
>>実績があれば1年仕事がないなんてことはないはずだから
それは甘すぎる考えだね。
まず仕事がない可能性のほうが高いわ。
特認なんてコネの世界。その人の評判がよければそれなりに
声かかるだろうが、落ちた人だと厳しいね。
紹介等で声かかるけど、り やはり臨時で何年か務めると要領の良い学校と悪い学校とバカな学校が分かってくるな >>425
そんなことはない。昨年度、学級崩壊をさせた産休代替が今年度もすんなり勤務してる。
小学校は人手が足りない。 小学校だけど、校長先生はじめ同僚教員はみんな産育代替にはやさしい
分掌もほとんど楽なものばかり。
何か問題あると相談にのってくれる
なぜかというと、途中で辞められたら他に探すのが極めて困難であるため。
探せない場合、現職教員にしわよせがくるから
臨任選考結果は今日発送だな
関東在住の人には明日には届く >>427
自分は小学校の特認でしか申し込んでいないけれど、最近よく仕事の依頼が来る。
自分は都内在住ではない上に、通勤に2時間ぐらいかかる遠方の学校ばかり。住所見ているのかなって思えるレベル。
小学校の人手不足は相当深刻な状況にあることが分かります。 >>429
確かに。私も特認で仕事が続いています。。 >>430
特認勤務がずっと続くというのもおかしな話。
4月の臨任申し込み時期になれば管理職より名簿登録の申し込みさせられる。
だから1年数か月以上も特認勤務が続くなんて普通はあり得ない。
そういう人は臨任選考に続けて何度も落ちてる人なのか >>431
そういう人もいるだろうけど、臨任選考受けずに、管理職から頼りにされて、同じ学校で複数年の特認の方も。
なるべく名簿登載者からという指導が教育委員会からあるようだけど、現場ではそれが難しい現状もあるのか。
とにかくケース様々では。 正規の定年退職者が特認の産育代替でずっと働いてるというのはある。
正規経験者なら臨時の名簿登録までしなくても
どんな形でも任用されやすい >>433
今実家だから、どのみち月曜日にならないと結果見らんない
嫌な時間だ 金曜夕方に大量に発送するから月曜でもおかしくないよね。 知り合いは今日届いたみたい（合格）
私は届いてないから落ちたくさいなあ
不合格者はあとまわしとかありそう >>429
一番深刻なのは千葉県、次に東京都。
埼玉県は臨時採用を大切にするので
人気。 郵便なんて地域によって到着が一日違うことも普通にある。 正規から産休になる人って、どういう意志なのかな？前任校で元正規産休ベテランの先生がいてめちゃよかった。仕事できるし、人柄よし、他校から引っ張りだこ。なかなか本人に直接聞けなかった。 >>443
一ヶ所に長くいたくないとか、異動好きとか、放浪癖があるとか >>443
立場的に気が楽
長くいなくていいというのはある
学校を選べる
あと家庭事情や健康事情など >>443
自分のまわりには正規→産替専門
の人、かなりいるよ。しかも、正規
からの人は必ず4月から勤務してるね。 私学のお祈りは来てたよ
ダブルで来たら落ち込むねー さっき郵便きたけど結果の封筒はなかった
発送遅れてるんじゃないか？ 22日発送予定とは書いてたけど、届いてる人と届いてない人いるってこと？ 特例５って、そんなに合格率を厳しくするのかなあ。
わざわざ「一定の加点」をしてまで。
それと校長の具申書、どこかにその存在って明記されてたっけ。
逆に特例５で取らないと、どこで取るんだろう。
一般かな。 >>458
要綱のp19にある
http://www.kyoinsenko-metro-tokyo.jp/wp-content/themes/tokyo/pdf/h31jissi/yoko.pdf
いままで特例コの合格率高すぎたあおりで、見かけ以上に一般の倍率高いから批判もかなりあった
だから特例5の合格率を4〜5割ぐらいに下げて、他の区分とほとんど同じ二次倍率にするてことでしょ
つまり、期限付きをするメリットがほとんどなくなる
特例区分合格者が問題起こしてるのも影響してるでしょうね
そんなことより臨任結果はまだかな
臨任専門で働いてるからこの結果がすごい気になる 今年の期限付枠の受験はかなり厳しい。
合格点は4割くらいになるよ。
去年の期限付はかなり合格したけど。 臨任結果、届かないなんてことはないから今週気長に待てばいい。
早ければ今日くるだろう。
不合格なんて２％位だし、合格のレスが多くなっていくだろう いつも６月末に到着していたからね。
面接も一度もないし、忘れたころ到着する。 >>459
「合格率を4割から5割下げる」って意味がよくわからない。
小学校の合格率はすでに6割だろ？ >>463
それだけ合格率下げれば他の区分と二次倍率は同じになるてこと（小学校特例コは一昨年は7割近く合格）
極端に特例5の合格率が下がらないように一定加点で調整みたいだけど
臨任の合格通知やっと届いたわ
さっそく欠格事由照会の封筒ポストに投函してきた 恐怖感煽ってるやつらがいるけど騙されるなよ。全体倍率が2倍弱。よって、二次倍率も1倍台。これで期限付の合格を8割以下にするなんて数字的に不可能。 >>464
返送しなければいけないものがあるんですか？初めてなもので・・・。うちはまだ届きません。 >>464
欠格事由照会？
そんなの今までなかったよな 期限付きだって一応研修受けてるでしょ。
それだけの手間暇かけてきたんだから、余程のことがないと落とさないと思うけどね。 23区在住ですが、まだ届きません。本当に22日に送ってるんでしょうか。 >>469
送ってないんじやない 今日届かなければ。
一斉投函ではないようだね。
>>467
去年から提出になった。 >>469
各書類には22日になってるから22日発送してると思う。
応募した人は大量にいるから順次発送してるんじゃないかな
臨任仲間というか知ってる人15人ぐらいいるけどみんなきたよ（合格）
土曜月曜と私のように今日来た人もいる
どうせ登載開始は7月1日だからそれまでに着くように早めに発送開始したと思う。
2年前は6月下旬の30日に到着したから、たまたま今回私が早かっただけかも 欠格事由照会は２年に１回位ある。
罰金以下の前科なら問題ない。
弁当持ちや禁固刑以上に該当するとダメ。 >>472
そんな気がしてなりません。
私の場合は出願が締切間際で、面接も最後の方だったから、発送も遅いのかな・・・22日に一斉発送ではなさそうだし。 都、6月末と書いたり22日と書いたり、ぶれすぎ。アルマーニはぶれなかったですねｗ よく見たら22日は発送予定日になってる。私は3月中に申し込みをして5月末に面接だったのに。
かたつむりくんはまだやってきません を思い出した。 産休だめだったら、正規の試験は受けるだけ無駄なのかな 今日来ました。不合格でした。そんか馬鹿なと今思ってます。これまで3回更新されたのに。 前スレにいた奴
なにがほとんど受かるだよw
落ちる奴なんかまずいないだよw >>479
校種は何ですか？
今まで任用されてましたか？ >>481
小学校全科です。これまでずっと任用されていました（今も任用中です。）。 腹は立つだろうけど、結局どうでもいいよ。特認してもらいなよ。 >>484
問題ないなら人手不足の小学校で落ちるわけないでしょ
そもそも勤務成績に問題あるから面接になるわけで
受け答えの内容を聞いてるんだけど。
>>485
腹立つて、これ試験だからな。落ちる人も必ずいる。 >>488
俺は腹立たないけどな
何がいけなかったのか反省して、次に生かすことにしてる。
まあ見解の相違だな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
