東京都期限付任用・産育休代替教員（臨時的）11
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
採用されてる人もフリーや無職の人も情報交換の場として色々と語り合いましょう
★期限付任用、産育休代替(臨時的任用)(特任含)も非正規だが、勤務時間や業務内容など
待遇は正規と同様で講師ではありません。ただ登録や採用制度がそれぞれ異なります。
両方の登録も可能です。 詳細は>>2-3辺り参考に
★平成30年度正規採用試験より、特例選考の区分内容・選考方法に大幅な変更があります。
試験の実施要綱、その他詳細は東京都教育委員会HPで確認お願いします
前スレ https://mao.5ch.net/test/read.cgi/edu/1515042862/l50
関連スレ
東京都教員スレ平成29年度2[小・中・高]
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/edu/1485405918/l50
【新制度】平成31年度 東京都教員採用選考 part1
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/edu/1521349872/l50 >>92
86です。
言い忘れましたが、その後は特任で勤務してます。
職員番号で管理なんかはされてないみたいですよ。 >>99
臨時的任用教職員として勤務したことを想定して書くものらしい。
今日の午前中に電話したら？
産休育休代替と特任は両方応募してよいのだろうか。 >>102
特任やりながら臨時名簿のっけるの受けたことあるよ。
今年特任やってても来年もまた特任で職につけるか分からないし、一回名簿のれば2年続くし、手続きも特任より楽になるらしい。
今年正規に受かっちゃえばいいんだけどね。 >>104
応募書類出揃ってないのに連絡くるわけないだろ 教育委員会は「５月まで待ってください」って言うけれど
もう期限付きで声がかかることはないだろうなあ
産休育休もないだろうし
急に病気で倒れる人とかか >>106
急な病気休の代わりはこの時期なら時間講師でしょう。
診断書が年度末までなら期限付任用になるけど、
大概は数カ月の診断になるから時間講師
あとは急な退職なら期限付補充になるが。 >>108
まだ締め切ってないよ
電子申請した人で、送ってない資料ある人は郵送で7日必着（写真とか課題論文） 臨時採用試験って、面接を行う場合と行わない場合があるって
要綱に書いてあったね。どういう判断で区別してるのでしょうか。 >>111
現職だったり、前任(現任)学校長の具申書あったり、期限付き合格してたりすると面接なしの事が多かった。
ただし明確な基準は公開されていないし、今後はどうなるか不明。
(昨年から若干制度変わった)
私は数年前の登録。
その時は事情により具申書用意できなくて、そしたら面接ありになった。
面接日程は書類持参時の別室面談で決まった。
この面談も実はあったりなかったりだったらしい。
面談もないし面接連絡もないからそのまま合格かと思ってたら不合格になったという人あり。 >>112
ありがとうございます。
不合格ってこともあるんですね・・・ >>113
私、臨任の面接で不合格になったことありますよ。あれは悲しかった。先走って民間を辞めてなかったからよかったものの、、、。 >>113
不合格になることはほとんどないから心配しなくていいよ
ソースは選考結果過去5年の開示請求したら、全体で50人前後しか不合格になってない
合格者は2200人前後、不合格率は2.2％
新規採用者なんかも1年後正採用されないのは2.9％（こちらは公表されてる）
ここで煽ってるのはほとんどデマというのがわかった >>115
114です。
そうなのですか！！
私は2.2パーセントに入ってしまったのですね。さらにショックです、、。 >>116
こういう試験結果程度なら開示請求でわかるから
自分で確かめた方がいいと思うよ
東京の場合、臨任の採用権限は校長一任だから名簿に載せるまでシビアに選考しないてことじゃないかな >>118
2日に連絡きて、8日午前面接です。
会場は都庁じゃなくて神楽坂庁舎なのね >>119
連絡は何で来ましたか？
郵便ですか、電話ですか >>122
レスありがとうございます
今実家に帰省中なので、電話なら安心しました >>116
私もです。
パワハラにあったのは明白な事実で、なんか悔しいです。
今は普通に勤務できているだけに理不尽感が半端ではないです。 やべ〜。申込すんの忘れてた。
もうアウト？
教育委員会のHPでは受付中となってるが、要綱には電子申請５月１日までとなってるが・・・ >>121
1対2
一人は志望動機など形式的な質問
もう一人は指導法など採用試験並につっこんで聞いてくる
ちゃんと答えられる人には和やかな面接に感じるが
答えられない人は圧迫に感じることもある
ただこの選考で落ちるのはかなり希少 >>126
>>89にもあるがサイアク消印有効だし
自分なら今日か明日書類つくってすぐ受付まで持っていくね
郵送で事情ありきでのギリギリ締め切りだから多少その場で謝って渡す
「受付中」な訳だから受け取らないってことは無いと思う
心証悪くなるとかも無いと思うけどもそこはまぁ自己責任だね ああ待てよ当日消印有効かｗ なら出した郵便局の印が7日以前であればセーフか
でも「5/1までにネット応募した者で訳あり」って枠だからアウトと見ていいかも……
自分のやり方までやって頭を丸めてｗ 土下座して提出すれば本当にもしかするとワンチャンあるかも〜
まぁそこまでするつもり無いならまた来年。 面倒な思いして受け取ってもらえない可能性あるから諦めて来年にしようかと思う。
ほんとうっかりしとった。 まあ別に名簿登載されないってだけで、臨時採用ができないわけじゃ〜ないもんな。 >>134
特任で応募すれば？
自分から応募できなくなるだけでぶっちゃけ大した違いがない 都教委から連絡が来る場合と多摩○育事務所から来る場合があるみたいだけど、
なんか違いがあるんですかね。臨時的任用面接の場合。 >>138
勤務希望地区が市部の人や住所地が立川に近い人
合格すれば神楽坂、立川どちらで面接受けても名簿は一緒 >>131
57号俸でどのくらいの給与になるんですか？ >>141
忘れたなぁ…手取りが30くらいだったかな 協会けんぽは利率が高いので、正規の2-57より手取りが下がる。 昨日、近所の学校から電話あり、本日面談採用。
これがいつものパターンなんだけど、今回連休前に
２校ほど何とかシステムで応募してみた。
1校は連絡なし。
あとの1校は面接したが、高飛車な校長だったね。
深い学び合いの授業、ICTなど活用できるか、
たくさん要求してくる奴だったね。
「なんでもやります。がんばります。」
なんでウソ言えない性格だから、
できることとできないことがある
みたいに正直に答えてきたので、期待していなかった。
他にも複数の候補者を面談しているので、後日連絡ということで
終わった。
ところがさっき、採用したい電話があり、断ったんだけど、
先に即採用、横取りしてくれてた学校に感謝です。 >>144
おめでとうございます
ちなみにその何とかシステムというのは
どのようなものでしょう？ >>145
産代名簿登録者のみ閲覧、応募可能の都の非常勤職員情報提供システム
各学校の産休代の案件が掲載されてる >>144
ICT活用した授業になれると、設備がしょぼい学校に行くと詰む なんか応募期間は書き込みあったが、面接始まったとたん過疎ったな
みんな面接なしか 今年初めて4月1日任用にならなくて、連絡今まで待ちなんだけど
職員情報提供システムに載ってる求人って応募したことないんだけどこれは、地雷案件が多い？ちなみに科目は英語 載ってるだけじゃ判断できない。ピンキリだよ
「なぜこの時期に講師が必要なのか」も事情が全然違うからね
教員の急な病欠・事故休みたいにやむをえない時もあるし
生徒激荒れ等による講師や正規のドタ辞めのこともある
行ってみないとわからないよ
でも非常勤って今とても必要とされてるから
この曜日じゃないと無理です、とかそういう要求しっかりできるし
なんとかそれに合わせようとしてくれるよ
もちろん講師の条件によっては時間割が組むことが不可能になることも
ざらにあるので、その場合は相談されるし、それが無理ならお断りされるだけ >>155
産休の案件みたいだけど分掌とか部活についての言及ないからのと載ってはいるけどもしかしたら既に決まっているものが消してないだけとか思って
これって記載の学校にまだ募集してるか電話するのってあり？
あと非常勤はあのサイトに載ってる？
常勤しかみたことないんだけど >>155-156
非常勤システムとなってるけど実際は全て常勤の臨任(産代)の案件。
非常勤(講師)の案件は出てない。
貴方が述べてるのは講師のことなのでシステム案件に該当しない。
最近出た案件でないものは既に決まってて消えてないのがほとんど。
管理職が削除処理しなければ掲載終了日まで載ったまま。 >>152
8日に面接受けたけど、面接は平日のみで15日まで
つまり今連絡なしの人は面接免除
ただし書類審査のみで不合格の人もいるから100％合格とは限らない
>>155
それの代替は期限付きだから非常勤職員システムには関係ない
あそこに載ってるのは産休育休代替のみ
稀に特任期限付や時間講師の募集がのることもある >>158
自分がもらったメールは違うなぁ
5/31までにメールか電話で面接の連絡がある
面接自体は6/1までだってよ >>159
そうか新規とか経験者とか校種で分けてるのかもな
面接なんて面倒だよな
指定した時間これないと棄権扱いで土曜休日は不可
ほとんど受かる試験にわざわざ面接する意味はなんだろうな
どうせ東京の場合、採用は校長だから名簿登載段階で面接する意味がわからん
他県だと教育委員会から連絡あった時点でほぼ100％採用で校長とは面談だけ >>159
私も！
初めての応募です。応募したのが締め切り間際だったから、面接に進めたとしても最後の方かな。 申し訳ありません
無知を承知でなのですが、みなさんのおっしゃる職員情報サイトっていうのは
どちらで見ることができるのですか？
産休育休代替や非常勤というのは・・・・？ >>162
産代名簿登録者でないと利用できない >>147に書いてある
あと >>2 >>3をよく読んだほうがいい 継続だからかメール来てない。
このまま合格だといいんだが。 >>166
準備していかなかったから何も答えられなかった
新学習指導要領
東京都教育ビジョン
特別支援学級の新制度
指導法も細かい所つっこまれてまったく答えられませんでした >>167
教員の資質に関係ない知識を質問したりして評価しているから、まともな教員
取れないんだよね。
まだ賢いお役人は1分位観察して判断している。 >>167
君がいけないんじゃない。面接官がバカなんだよ。
大馬鹿なんだよ。
大事なことは、教員としての「資質」だ。
やる気があるかどうかは、君の顔を見ればわかる。
いわゆる、使命感がみてとれるか、だ。
ほんっと、バカだな、、、大馬鹿だよ
あんなやつらが、、、日本をだめにしていくのかと思うと、 担任がこなせそうかどうか、、、、その一点がすべてだ >>167
これから面接の人もいるのに
そういうこと書くというのも無神経だな
まあ君が不利になるだけだけど。 >>171
任せられた任務は全力で取り組みます。
でいいんだよ。実際は適当でOK 俺更新５回目だけど一度も面接なし。
まあ、普通は面接ないと不合格なんだけど臨任名簿は合格に
なるから不思議。
ただ今回は作文みたいのあったから直前であせったね。
適当に作文して打ちこめるのでたいしたことないし、あんなもん
読まないんじゃないかと思う。 >>174
直前まで作文あること知らなかったクチか。 >>172
こんな試験で落ちるバカはいませんよ
落ちるのは現場で最低評価、課題文も正対してないでめちゃくちゃ
面接もほとんどコミュ二ケーションとれないあほだけ
人間としてまともな能力あれば通る
3000人ぐらいいると数％変なのがいるからそれを落とす試験てだけ >>174
初めての時も面接なかったんですか？
面接なし=書類選考落ちだと思ってたんですが、そうでない場合もあるってことですね。 >>177
前にも書き込んだんだけど情報公開請求で結果わかってたうえで言ってるんだ
毎年50人前後しか落ちてない。不合格率2％強
新人正規は何人も辞めるとか、臨任選考はけっこう落ちるとかデマ流しても無駄だから >>175
うん、適当な性格だからね。
>>179
新人の正規は辞める奴いるよ。たぶんノーベンで若気で合格した奴が、
気軽にやめているわな。
小学校なんか躾の悪い犬相手みたいな奴相手に休憩なしの勤務の
現実を目の当たりにして連休明け位に辞める奴多そうだわな。
だからいわゆる期限付きをストックして使い捨てにするわけだ。
昔は補欠採用されれば正規採用だったのに、気持ち悪い制度だね。 >>179
情報公開請求の結果分かってるなら
ここに貼れる？ ≫178
初回登録前に特認で勤務していたから面接なしだと思う。
お役所も無事勤務の満了を繰り返している奴はわざわざ
面接しないんだね。
教科により登録できても仕事がない人もかなりいそうで、
お気の毒です。 >>179
いつ開示請求したの？
去年から選考方法変わったから詳しく知りたい 去年のスレとか普通に落ちた、落ちたってレス見たからな 今週面談なんだが、「自己申告書は？」と言い出されてびびった。
産育代は申告書なしじゃなかったのかよ。 >>181
簡単に出来るからお前も請求したらいいだろう
俺が言ってることがよくわかるよ
もちろん請求する際は、職員番号、名簿登載番号
いずれもなければ住所氏名電話番号必須
>>183
そんなの教えられるわけないだろう
自分だけ守られた位置で情報だけ引き出すのは糞だからな あとたかだか試験結果の請求だから個人がどうとか関係ないけど、
職員番号or名簿登載番号あるのにそれ伏せて請求してもむこうには氏名入力するれば
一発でわかるから意味ないことだけ言っておく >>187
いつって年度の話だが。
昨年度なのか一昨年度より前なのかだけでも知りたかったが。
なんか怪しいので信用し難いね。 期限付の電話って最初は人事部選考課からかかってくるの？
もう私立で常勤やってるから無視してるんだけど 不合格者の人数だけなら開示請求は誰でもできるよね。 >>189
怪しいと思って結構だよ
だがな、自分で開示請求もしない奴にいわれたくない
前にも書いてるだろ2013年から2017年の5年間の臨任選考の結果を開示請求した >>194
お決まりのレスだね
開示請求する勇気もないチキンがテキトウなこと書きこんでんなよ
臨任落ちた落ちたとてきとうに煽って、それこそ根拠もないデマだろ
俺はそういう書き込み見て疑問に思ったから（まわりでも落ちた人皆無）開示請求したんだよ
金も労力もあまりかからず簡単にできるからな
案の定ほとんど落ちていない
自分の個人情報つかって開示請求すらできないアホは俺に反論する権利はない
もうこのへんでこのスレから消えるわ >>196
攻撃的な人だということはわかったから来ないでいいよ。 >>196の人は子供に対する指導 態度もそんな感じなんだろうね。
子供からみて典型的な嫌な先生タイプ。
臨時専門のようだからそれでも通用してるのかもしれないが。
もう来ないでいいよ。 多摩教育事務所って、都教委と地教委の中間みたいな存在？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
