通信制高校40
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>602
チャレンジとエンカレは、面接と作文だけだろうから分布もくそもないだろうに。 >>676
いちお、形だけの授業はしてるが中身は薄っぺらいよ、ぺらぺら
教師と生徒がだべったり授業中にスマホ使用をなあなあで許したり
授業内容もレベルが低すぎる うちは高校受験、大学受験も視野に入れられます!とか進学コースがあります!とかも詐欺みたいなもんだよ >>665
この数字、学校もおかしいが野放しにしている監督側もおかしい。
高校の管轄は一義的には県の私学管理部門が行うものだが、まともに機能していないのがわかる。 ギリギリでは絶対に足りないからな。
生徒が1000人の学校の場合、教員が20人で足りるか?
そんな学校があるか?
全日制の学校だと生徒が1000人いたら教員は最低でも40〜50人くらいはいるだろ。 募集資格に免許って書いてあるんですけど、事務職には免許必要ないですよね? >>684
事務職には必要ない。
応募用件に書いてるのはテンプレを使って消し忘れたってところ。 >>685
てか一応大問題になってんのに、行政指導は緩いわ、学校?企業?側は誤魔化しモードだわって状態なんじゃ?
もっと生徒(客)側が怒りの声を上げてもよさそうなのに。
学歴買えればイイ客もいるんだろうな。 何も分かって無いね。
原因を作ったのは役人だよ。
役人がブーメランを投げる筈が無いでしょ。 自分が通信制高校の校長先生だったら、卒業率をあげるために、生徒の面倒を見てくれる通信制サポート校を募集します。自分達は、スクーリングやレポート添削、単位試験の採点だけですから楽です。 >>668
つっかかるわけじゃないんだけど、「役人」って厳密に言って誰のことなんかなあ。
ファッキン文科省!みたいな書き込み見るけど、文科省って教育制度に関してはすごく保守的。株式会社立学校は死に体を放置し、嫌なら学校法人に宗旨替えせよという姿勢を崩さない。専門職大学も認可が厳しく、制度ごと死産であれと言わんばかり。
「経済界」の要請に対して、面従腹背で戦後教育制度を保守しつづけるのが文科省のやりかただとすれば、問題多数の通信制に対して、救済措置ではなく厳格なルール適用で締めつける今の様子も理解できる。 >>689
○サポート校と提携していることを明らかにする
○自校とサポート校がそれぞれ何をしているのか明らかにする
○サポート校を利用するかどうかは生徒が選択できる
○自学自習ができる生徒はサポート校を利用しなくても卒業できる
○適正な授業料
で、誇大広告ナシならそれで構わないと思う
でもそれなら、怪しい私立(私立のすべてが怪しいわけじゃないけど)より、公立通信制+信頼できる私塾や家庭教師でもよくね? >>678
ちゃんと調べてからにしたら?
総合問題や科目別試験を実施してる学校もあるし
そもそも面接も作文も点数化してるけど ウィッツ青山学園は刑事事件に発展して逮捕者までだしただろう。
今も運営会社とサポート校が訴訟の真っ最中。
さらに運営会社は伊賀市とも訴訟の真っ最中。
その後もウィッツの元サポート校経営者が高卒転入詐欺をやって逮捕された。
こんな状態だから生徒から訴訟を起こされてもおかしくないかと思われます。
というか運営会社は生徒からの訴訟を恐れているから、サポート校や伊賀市に反訴したわけです。
うちに関わると面倒なことになるんだぞ、と吠えて牽制しているんです。 自分が通信制サポート校の経営者だったら、高校と思わせる宣伝をします。いろんな高校に営業に行き「問題のある生徒さんを面倒みます。」と中退する生徒さんを確保します。オープンキャンパスに優等生のモデルさんを雇い見映えを良くします。 >>669
公立でも教員が足りてないってのはやばすぎだろwwww
どこに通報したらいいんだ?www 学校法人の私立は県の私学課。
株式会社の学校は市町村の教育委員会。
どちらもあまり機能していないなら、文科省へ通報。
関係各所へ片っ端から通報しまくるのもあり。 学校の生徒数と教員数を調べて、生徒50人に対して教員1人という数字を割っている校を見つけて、
行政に通報しまくるなんて、絶対にしちゃダメだぞ。 学校基本調査の生徒数のデータと本務教員数のデータを使って教員一人当たりの生徒数を算出してみた。
結果、公立で「生徒50人に教員1人」という基準を満たしていない道県は三重、岡山、北海道、神奈川、富山、石川、埼玉。
公立ですら教員数を充足していない道県がある。 株式会社立は内閣府が進めた無理な丸投げ構造改革特区に根本的な原因があった。私立の学校法人については最近発生した問題では無いし、文科省も認識しているよ。
それでも強い指導をしないのは理由が在るわけですよ。
また、開設者は沖縄の様に通信制の知識の無い県を狙い、政治力を使って認可を得る訳です。
まともな県ならN高なんか認可する筈が無いでしょ?
既得権は中々奪え無いが広域の通信制は打ち止めだよ。 学校基本調査とやらはどこで見られるん?
おいらも手伝いたい。 熊本 益城 %962868343 1586-8 猿渡 器物損壊罪 執拗な嫌がらせ イタズラ 他人に嘘のうわさを流しておとしめる犯罪者家族 おマンコ臭い馬鹿娘 キャハハハハハー 将来は風俗AV嬢犯罪者 性格極悪気をつけろ アヒャヒャヒャヒャヒャ〜 通報する場合にはマスコミにも垂れ込んだほうがいい
クラークのケースだと行政に情報提供があっても全くと言っていいほど表ざたにはならなかった
騒ぎにならなかったのでマスコミに垂れ込んでやっと大騒ぎになった 生徒50人と教員1人ってのは学校としての最低限の体裁なんだがな。
まさか公立ですら割ってるとは……。おまけに何校もやらかしてやがる。 私立も割ってる学校がかなりあるんじゃないの?
ウィッツも割ってたし。 学校基本調査をちょっとチェックしただけでも違反が見つかるのに
行政は野放しにしてんのね 信用性は高いですよ。
この調査に対して虚偽の報告をするのは非常にリスクが高いですからね。
学校側は正直に答えるしかありません。
一部の学校はサポート校の教員を本校の教員数に加算するという不正を行っていましたが、
概ね信頼できるデータと考えてもらってかまいません。
データを見ていただければ分かるのですが、教員の数だけではなく、
入学者数や卒業者数、卒業後の進路状況なども完全にデータに記載されています。
そしてさらに過去十数年の記録がバッチリ残っています。 ってことは真の卒業率もわかるってことか。。。
入学者と卒業者で簡単に計算できるね
たとえば入学者が100人で卒業者が80人だったら80パーセントという風になる 通信制の卒業率は単純に算出できるもんじゃないぞ。
全日制からの転入生も多いし、3年で卒業せずに何年もかかって卒業する生徒も多い。
単位制だと総生徒数を3で割って擬似的に学年を作って、
その数字と卒業者の数で算出したほうがいいかも。
総生徒数が3000人で卒業者が800人だったとすると、
1000人と800人で卒業率が80パーセントだって感じ。
入学者と卒業者の数で計算するのも一応は算出の方法だけどな。
いずれにしても多くの学校も卒業率95パーセントとか98パーセントなどと宣伝してるが、
実際の卒業率とはかけ離れていることがわかるだろうよ。 通信制サポート校のオープンスクールの生徒さんたちはモデル会社のサクラの生徒さんですか? 行政が生徒に対して聞き取り調査をしようにも、学校が生徒を用意してますし。
用意された生徒ではなく、実際の生徒から聞き取りするようにと注意が出たほどだ。 HPや宣伝などで詐欺まがいの卒業率を表記してる通信制高校を見つけたら、
学校基本調査のデータを根拠にして本当の卒業率を算出して、
消費者庁や消費者団体に通報しまくるなんて絶対にしちゃダメだぞw
通報するときに詐欺通信制のHPや学校基本調査のURLをセットにしちゃダメだぞw
するなよ、絶対にするなよw 自分がまずいことをしていると認識している場合は堂々と違反したりはしない。
スレスレのことをやる。
と言いますのも、違反すると行政指導を食らったり、訴訟に発展したりする恐れがあるからからだ。
一部のサポート校が高校卒業できると宣伝していないのもそのため。 聞いてもいいかな
40代で通信(公立)ってあまりいないですか?
学校へ行く日が月に二回あるみたいで、その時浮くかな >>717
ご安心ください、年齢は様々です。
ちょうど、こないだ仲のいい教員が、「今週の日曜はピチピチ女子高生(82歳)のスクーリングだ!」と楽しそうに言ってるのを聞いたところです。
教員にとっても、多様な人生経験のある生徒さんと対話するのはとても楽しいんです。
同年代と関係を築くのが苦手な10代(けっこういるんです)にとっても、安心できるクラスメートになると思います。
ぜひ勇気を出して入学してください。 通信制高校は今から50年後には、どうなっているのてしょうか? >>717
公立なら全然大丈夫。
うちのクラスの最高齢は50代だったし、40代は3人いた。
学年の最高齢は80代。
浮くとか心配せずにがんばって。 >>717
>>720
有り難うございます!来月に説明会があるからいってみます 単に教員の数だけじゃなくて常勤数も満たさなきゃならんよ。
常勤数を満たしていなかった学校ってかなりあったし。
ここらの人件費を削って美味しい思いをしていた奴らは苦しくなるぽ。 専任=正社員
常勤=契約社員
非常勤=アルバイト
非常勤は授業を受け持った時間だけ給料を払えばいいから、年間100万円以下のコストだ。
社会保障は無し、福利厚生も皆無。
高校の非常勤は3000円が目安だが、通信制だと1000円くらいの学校も。
NHKの求人が良い例だ。大手でアレなんだから、中小はお察しください。
常勤以上になると月給制になり、さらに社会保障や福利厚生も必要だから、最低でも年間300〜400万円。
仮に各教科ごとに常勤採用を1人増やしたら、それだけで年間5000万円は消し飛ぶ。
基本は3年、最長でも5年契約だから採用コストも高くつく。 社会保障込みの雇用コストは、その従業員に支払われる年収の約2倍だと言われてるよ。 五教科を非常勤に任せてる時点でね・・・
全日制の学校だったら常勤以上が受け持つよ。
ま底辺私学とかだったら別だけど。 人を増やしたら、増やしたことによるコストが発生する。
事務員を拡充している学校があるのはこのため。 役所が厳しくなったんだよ。
免許の確認は当たり前で教員の勤務実態にもチェックが入ってる。
年に数日しか勤めない非常勤といった教員の水増しには是正指導を食らわせてる。 広域通信制高校は制度そのものが欠陥
改善のしようがない >>731
文科省はこのまま厳しいチェックを繰り返して、広域通信制を実態ゼロにしていくつもりに思える。 教員募集の求人に必要な資格欄には短大卒、大卒しか記載されてないけど、教員免許なくても応募可って事だよね?
行政は求人とかはチェックしてないの? >>733
サポート校か本校かをちゃんと見ないと。 >>732
真綿で、じわじわと首を絞めると言うことをですか? KTCですけど入学希望者には説明してるみたいですよ。
事実の告知や説明義務、錯誤など色々ありますからね。
訴訟を見越してる感じ。 学校基本調査の数字は本当に信じていいのか?
不適切な統計調査が問題になってるだろ。
学校関連でも不適切なデータが見つかってもおかしくないぜ。 やってても変じゃねえよ
今だって詐欺まがいの誇大広告してるいんちき通信制がわんさかあるしな
行政にも嘘ついててもおかしくねえって ウィッツの事件直後の緊急点検のときに、虚偽の報告をした学校はあった。
本来はサポート校なのに、自校の施設や技能提携校扱いにして誤魔化してた。
このスレッドでも指摘されてたぞ。 行政の点検や査察なんていい加減なもんだぞ。
広域通信制高校の校数すら把握してなかったし。
役人どもは気楽なもんだ。 >>732
広域通信制なくすと、全日制で留年決定したり問題行動でその学校にいられなくなった生徒の受け皿なくなるからなあ
すなわち全日制の進路で「退学」が増えるのね
こうなるとけっこう全日制高校はつっつかれるんだ
通信制に転校させれば「転学」でおさまるからそっちの方がいいのね
生徒や保護者にも「うちの学校にはもういられませんが、通信制に転校すれば高卒資格とれますよ」の方がいいし >>742
別に転入先が広域通信制である必要はないと思うが。
公立通信制だって途中編入はがんがん受け入れてるし、狭域の通信制だって
あるからそっちで十分では?
わざわざ高額な学費(全日制よりも高いぐらい)のかかる広域に行く必要どこにあるのよ。 クラーク、登山家の校長にいくら金使っているのだろう >>743
行く必要があるから
わざわざ高額な学費のかかる広域に行っているんだろ。 >>745
その「行く必要」がいったいどういう事情で生まれているかが問題のような気が
全日制の側が安易に進路変更という名目で退学させようとするから「行く必要」が出るんじゃないのかな 三浦雄一郎って冒険家とか紹介されるけどあんまりクラークの校長のことを強調しないね。 10年以上もサポート校に教育を完全に丸投げしていたんだっけ?
高校に2年しか在籍していないのに卒業。
生徒の成績を捏造して有名私大に推薦入学。
サポート校の教員が映像授業を代理視聴。
無認可校からの編入。
これらは完全に授業と卒業が無効だよね。
生徒に過失は無いって事でアッサリ許されていいの?
生徒は150万円も支払ってたそうだし滅茶苦茶な高卒商売じゃん。 重要なのはサポート校へ教育を丸投げすることが不正だと知っていながら不正を続けていたことだ。
無認可校からの編入には注意が出ていなかったから知らなかったと言い逃れたが、学校関係者が知らなかったわけがない。
インターナショナルスクールはトラブルのオンパレードなんだからな。 >>749
なんだか、売るほうも売るほう買うほうも買うほうな、売買春っぽいえんがちょな臭いがするな。 朝からNHKでN高(N学じゃなく!)の特集やってたな。
元々能力の高い子なら、N高の仕組みを上手く利用して、インチキじゃなく高卒資格を取りながら夢の実現にも近付けるらしいというのは伝わった。
でも、低学力や生活態度に問題ありまくりで全日制に入れなかったりやめてしまったりという子たちにとって再生の場になるのか?ってことのほうが知りたい。 >>752
そら増えるさ。学校の支出はほぼ人件費だからね。
クラークくらいとなると恐らくになりますが数億は増えてるんじゃないの? サポート校に丸投げ
学則定員のオーバー
教員の不足
二泊三日だけのスクーリング
体験型スクーリング
これらが一つでも当てはまったら全部が全部取り消しなのに何故か取り消しは無い。 >>753
たぶんならないよ
ただそんな生徒は就職だってできないだろうから
せいぜいそういった通信制しか行き場がないんだな >>753
そういう特集や記事ってのは組んでもらったり書いてもらってるんだ。 NHKは以前も高卒支援会とやらの特集を流してたぞ。
実際はウィッツ青山学園のサポート校だったとか言うオチですた(大爆笑) 堀江が高校建てたとかトンデモ記事を平気な顔して書くからな>マスゴミ
あの記事を信じて騙された人に責任取れんのかよ 卒業取り消しは一度たりとも無いからね。
こんな甘い対応ばかりしていては、どの学校も不正をやめないよ。 NHK学園だって非常勤の給料はありえないほど安いんだぜ。
クラークやN高校だってかき集めたような時給1000円ちょっとのバイトがレポートの添削をしてる。
1分間で3つの添削だとよ。
生徒のことを考えて懇切丁寧に添削できるような人材とは思えんね。 結局、以前このスレに来ていた保護者さんの、低学力で特支の対象ではなく集団生活は嫌いじゃないってタイプの子を支えることができるのは、エンカレッジスクールってことだろうな。
誰よりも「学校」を渇望しているそういう層が、怪しげな広域通信の食い物にされないように、中学校の先生がしっかり進路指導してほしいよなー。 そうだよね。
でも現実に、通信制高校フェアなるイベントで、キラキラの素敵で楽な高校生生活
が送れます、あなたの個性を生かして自由な学校生活を、なんて美辞麗句並べて
豪華なパンフ見せたら何もわからないこどもや保護者はそっちに食いつくよね…
エンカレッジや公立通信を勧めてもなんか地味だし、保護者もも公立不信みたいになってて
広域通信に夢を見てしまうようだ。
新聞はじめマスコミは広告出してもらってる手前ネガキャンはしないし。 3割が丸投げなんだぜ。
学校教育以前の問題。
残りの7割も問題だらけ。
厳しくやれば半数以上の授業が無効だった。 教員の確保などでコストがあがると、うま味も少なくなる。
↓
金目当ての悪質な学校の排除に繋がる。
これが狙いかと。
教員数の確保なんてのは最低限のことなんだがな。
最低限のことすらできていなかった学校が数多くあった。
まあ同時にそんな学校を野放しにしていた行政の問題でもあるんだが。 N高
想定外かつ予定外のコストが嵩んでるような印象を受けますけどね。
実際、一時期教員を大量に集めていましたし。 >>766
エンカレッジなりチャレンジスクールなりの供給が需要に間に合ってないからじゃないかなあと。
結果としてあぶれる生徒が多数出るから、そんな生徒が広域通信制に行くと。
確かに公立通信制もあるにはあるんだけれど、テキストを読んで自学自習できるようなら苦労はしないわけで。 >>770
エンカレッジやチャレンジスクールの倍率ってかなり高いの?地方勤務で東京都のことに疎いので、詳しい方ぜひ教えてほしい。
実際に支援体制などがしっかりしてるのか、十分な予算(加配)が確保されているのか等。 >>771
チャレンジもエンカレッジも倍率だけ見たら1.4倍を下らない。
2校ほど1倍程度の学校があるけれども。
東京都教育委員会のサイトに倍率は掲載されているから参考にされたし。 ○○高校○○キャンパスと書かれると、そこで単位が取れると思ってしまいます。本当は、キャンパスは、あくまでもレポートを仕上げるための塾みたいな所ですのに、本校へ行かないと単位が取れません。 通信制高校の仕組みを知っていれば、口当たりの良い宣伝に騙されにくいですね。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています