通信制高校40
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>626
努力は少なめ、学歴は人並みという「コスパ」狙いで学校を選ぶとロクな事にならんよね。もっとも、多かれ少なかれ誰もがやってみることではある。(大学で「楽なパンキョー」を選んだり) NHKはしょっぱい求人だ
大手なんだし3000円くらい出してやれよ しかも社会保障も福利厚生も皆無・・・
交通費も実費支給・・・
NHKはウィッツの不祥事を垂れ流してたけど自分もあんまり他人のことをどうこう言える待遇じゃないね タバコのパッケージの注意書きみたいに、サポート校の広告には思いっきり目立つように「当校は高校卒業の資格とは無関係の私塾です」って表示しなきゃいけないことにすれば良いのに。 サテライト施設関連が特に厳しくなるって噂。
面接指導実施施設の実施でも効果が微妙だからね。
テナントビルや雑居ビルタイプは排除、自己所有の物件以外は認められなくなるかもな。 教育内容や教員数、表簿の管理なども厳しくなった。
教員数なんかは数字ででてくるから、誤魔化すのが無理なんだ。
実際、教員をかき集めてる学校があるだろ。
ありゃ、教員数を確保しろと言われてるからだ。
事務員も学校の規模にあった人数を確保しなきゃならない。
免許の確認は厳格で、学校もビビって、事務員も有免許者にするくらいだ。 規制しても糠に釘なんですわ。
広域通信制は制度自体が問題だらけなんで、
全私学新聞などが指摘するように、
制度そのものを抜本的に見直すしかない。 高校卒業できるって宣伝してるサポート校ってどこがまずいんだ? ただの詐欺。
今でも高卒資格取れるとか高校卒業とか宣伝しているサポート校がかなりある。 >>639
広告を読むと、49歳になる自分も高校と間違えてしまいます。 本校にレポートを提出して
本校でスクーリングとテストを受ければ卒業できる。
だから、「卒業できる」という言葉に間違いはない。
サポート校だけで卒業できるとか
サポート校なしでは卒業できないと言うと嘘になる。 このスレ見て、サポート校に興味持って調べてみたけど、強烈なお値段ですね。
なんの資格も得られないにもかかわらず、安い大学並み…。
「ひとに世話してもらう」ってすごいお金のかかることなのね。社会保障の有り難みが分かるわ…。 その学校が知りたければ、その学校の求人内容を確認する。 >>642
毎日朝から晩まで予備校に通うのと同じと思えば妥当かもね。 通信制高校にお世話になってる受験生だが
通信に来て良かったと思ってる
何から何まで手厚くしてもらってほんと有り難い クラークと四谷インターナショナルスクールは合計150万円だったんだぜ。
私大以上だろ。
それでいながら完全に教育丸投げ。 >>647
そういう学校があるならぜひ学校名教えて欲しいよ。他のインチキなところに引導渡すためにも。 話題になりやすいKTCとかトライの広告とHPをじっくり見てみた。
高校卒業できるとか高卒資格が取れるとは書いてないみたいですね。
誤解を招きそうな表現は山ほど見受けられましたけど。
自分が法律スレスレのことをやっていて訴訟を起こされてもおかしくないという自覚があるからこその宣伝方法でしょうね。 サポート校で実質的な授業を請け負うことは禁止されている。
高校卒業以前の問題。 >>651
49歳の自分でも、そのホームページを読むと、高校と錯覚してしまいます。キャンパスを高校と勘違いしてしまいます!トライアルレッスンは、高校の授業と勘違いしてしまいます。 >NHK
信じられないような低待遇やん
底辺全日制でももうちょっとは良い待遇にするもんだ 本物の!通信制高校でスクーリングを受けレポートを提出して定期テストを受けるということが大前提。
その間に、さらに「サポート校」と自称する塾で単位とは結びつかない講習を受けて、中学卒業までに身につかなかったことを学びなおしたり、本来の授業内容の理解を深める。
それを、高校、サポート校、生徒本人(+保護者)が正しく理解して嘘偽りなく正当に単位を取得すれば良いんだよね。
学校に通いながら補習塾や予備校に行くのと同じだとわかってやってれば。
なのに、紛らわしい、わかりにくい広告出してるのは、客が勘違いして何か特別の価値がある学校だと思い込んで大金はたいてくれることを期待してるんだろうな、と思ってしまう。
そういう了見で、どんな教育するんだろう、と疑りたくなってしまうよな。 クラークは50人くらい教員を集めてるぜ
欠員補充じゃないよな? 常勤どころか非常勤すら配置してなかった校がかなりあった
書道美術音楽商業養護をかき集めてる学校はそういう学校ってこった 入学後もさらに大金が必要な学校もありますぜ。
何かとつけて金を請求してくる。
数十万もかかる海外留学なんて勧めてくることも。 >>660
恵方巻と同じ。
民間企業だから売り上げが求められる。 体験型スクーリングとかいうけど要は授業やって無かったってことだ
ウィッツのUSJで単位は極端な例だが他の多くの学校も授業無効になるようなことやってた その数字が事実だとするならば完全にアウトだよ。
教員1人に対して生徒50人が下限だからね。
生徒数が5500なら教員は最低でも110人は必須。
行政も何やってるのかしら? >>663
専任どころか常勤すらいなかったウィッツ青山学園と言うのがあってだな・・・ ウィッツは英語教員が情報の免許を取得したという時点でちょっと怪しかった。
たぶん臨時免許だったろうな。
情報は必修だから教員が必要なのだが配置すると人件費がかかるので英語教師に臨時免許を持たせてごまかしたってところ。 埼玉県立大宮中央高校通信制も、生徒数2,980人に対し教員(本務者)は58人。
確かに下限ギリギリではあるけど… >>669
ギリギリじゃなくて割ってる。
あと二人足りん。 KTCと屋久島おおぞらの運営会社は教育業界では違う意味で有名だぞ。
過去にも教材の販売で問題になった。
大学から学生に絶対就職しないようにと言われるほど。 ウィッツの事件後の3年間は通信制の集中点検期間ってことだったんだが、どの学校もまったくといっていいほど改善されなかった。 >>671
県立でさえ基準無視しているんだから、通信制って無法地帯なんだな >>602
チャレンジとエンカレは、面接と作文だけだろうから分布もくそもないだろうに。 >>676
いちお、形だけの授業はしてるが中身は薄っぺらいよ、ぺらぺら
教師と生徒がだべったり授業中にスマホ使用をなあなあで許したり
授業内容もレベルが低すぎる うちは高校受験、大学受験も視野に入れられます!とか進学コースがあります!とかも詐欺みたいなもんだよ >>665
この数字、学校もおかしいが野放しにしている監督側もおかしい。
高校の管轄は一義的には県の私学管理部門が行うものだが、まともに機能していないのがわかる。 ギリギリでは絶対に足りないからな。
生徒が1000人の学校の場合、教員が20人で足りるか?
そんな学校があるか?
全日制の学校だと生徒が1000人いたら教員は最低でも40〜50人くらいはいるだろ。 募集資格に免許って書いてあるんですけど、事務職には免許必要ないですよね? >>684
事務職には必要ない。
応募用件に書いてるのはテンプレを使って消し忘れたってところ。 >>685
てか一応大問題になってんのに、行政指導は緩いわ、学校?企業?側は誤魔化しモードだわって状態なんじゃ?
もっと生徒(客)側が怒りの声を上げてもよさそうなのに。
学歴買えればイイ客もいるんだろうな。 何も分かって無いね。
原因を作ったのは役人だよ。
役人がブーメランを投げる筈が無いでしょ。 自分が通信制高校の校長先生だったら、卒業率をあげるために、生徒の面倒を見てくれる通信制サポート校を募集します。自分達は、スクーリングやレポート添削、単位試験の採点だけですから楽です。 >>668
つっかかるわけじゃないんだけど、「役人」って厳密に言って誰のことなんかなあ。
ファッキン文科省!みたいな書き込み見るけど、文科省って教育制度に関してはすごく保守的。株式会社立学校は死に体を放置し、嫌なら学校法人に宗旨替えせよという姿勢を崩さない。専門職大学も認可が厳しく、制度ごと死産であれと言わんばかり。
「経済界」の要請に対して、面従腹背で戦後教育制度を保守しつづけるのが文科省のやりかただとすれば、問題多数の通信制に対して、救済措置ではなく厳格なルール適用で締めつける今の様子も理解できる。 >>689
○サポート校と提携していることを明らかにする
○自校とサポート校がそれぞれ何をしているのか明らかにする
○サポート校を利用するかどうかは生徒が選択できる
○自学自習ができる生徒はサポート校を利用しなくても卒業できる
○適正な授業料
で、誇大広告ナシならそれで構わないと思う
でもそれなら、怪しい私立(私立のすべてが怪しいわけじゃないけど)より、公立通信制+信頼できる私塾や家庭教師でもよくね? >>678
ちゃんと調べてからにしたら?
総合問題や科目別試験を実施してる学校もあるし
そもそも面接も作文も点数化してるけど ウィッツ青山学園は刑事事件に発展して逮捕者までだしただろう。
今も運営会社とサポート校が訴訟の真っ最中。
さらに運営会社は伊賀市とも訴訟の真っ最中。
その後もウィッツの元サポート校経営者が高卒転入詐欺をやって逮捕された。
こんな状態だから生徒から訴訟を起こされてもおかしくないかと思われます。
というか運営会社は生徒からの訴訟を恐れているから、サポート校や伊賀市に反訴したわけです。
うちに関わると面倒なことになるんだぞ、と吠えて牽制しているんです。 自分が通信制サポート校の経営者だったら、高校と思わせる宣伝をします。いろんな高校に営業に行き「問題のある生徒さんを面倒みます。」と中退する生徒さんを確保します。オープンキャンパスに優等生のモデルさんを雇い見映えを良くします。 >>669
公立でも教員が足りてないってのはやばすぎだろwwww
どこに通報したらいいんだ?www 学校法人の私立は県の私学課。
株式会社の学校は市町村の教育委員会。
どちらもあまり機能していないなら、文科省へ通報。
関係各所へ片っ端から通報しまくるのもあり。 学校の生徒数と教員数を調べて、生徒50人に対して教員1人という数字を割っている校を見つけて、
行政に通報しまくるなんて、絶対にしちゃダメだぞ。 学校基本調査の生徒数のデータと本務教員数のデータを使って教員一人当たりの生徒数を算出してみた。
結果、公立で「生徒50人に教員1人」という基準を満たしていない道県は三重、岡山、北海道、神奈川、富山、石川、埼玉。
公立ですら教員数を充足していない道県がある。 株式会社立は内閣府が進めた無理な丸投げ構造改革特区に根本的な原因があった。私立の学校法人については最近発生した問題では無いし、文科省も認識しているよ。
それでも強い指導をしないのは理由が在るわけですよ。
また、開設者は沖縄の様に通信制の知識の無い県を狙い、政治力を使って認可を得る訳です。
まともな県ならN高なんか認可する筈が無いでしょ?
既得権は中々奪え無いが広域の通信制は打ち止めだよ。 学校基本調査とやらはどこで見られるん?
おいらも手伝いたい。 熊本 益城 %962868343 1586-8 猿渡 器物損壊罪 執拗な嫌がらせ イタズラ 他人に嘘のうわさを流しておとしめる犯罪者家族 おマンコ臭い馬鹿娘 キャハハハハハー 将来は風俗AV嬢犯罪者 性格極悪気をつけろ アヒャヒャヒャヒャヒャ〜 通報する場合にはマスコミにも垂れ込んだほうがいい
クラークのケースだと行政に情報提供があっても全くと言っていいほど表ざたにはならなかった
騒ぎにならなかったのでマスコミに垂れ込んでやっと大騒ぎになった 生徒50人と教員1人ってのは学校としての最低限の体裁なんだがな。
まさか公立ですら割ってるとは……。おまけに何校もやらかしてやがる。 私立も割ってる学校がかなりあるんじゃないの?
ウィッツも割ってたし。 学校基本調査をちょっとチェックしただけでも違反が見つかるのに
行政は野放しにしてんのね 信用性は高いですよ。
この調査に対して虚偽の報告をするのは非常にリスクが高いですからね。
学校側は正直に答えるしかありません。
一部の学校はサポート校の教員を本校の教員数に加算するという不正を行っていましたが、
概ね信頼できるデータと考えてもらってかまいません。
データを見ていただければ分かるのですが、教員の数だけではなく、
入学者数や卒業者数、卒業後の進路状況なども完全にデータに記載されています。
そしてさらに過去十数年の記録がバッチリ残っています。 ってことは真の卒業率もわかるってことか。。。
入学者と卒業者で簡単に計算できるね
たとえば入学者が100人で卒業者が80人だったら80パーセントという風になる 通信制の卒業率は単純に算出できるもんじゃないぞ。
全日制からの転入生も多いし、3年で卒業せずに何年もかかって卒業する生徒も多い。
単位制だと総生徒数を3で割って擬似的に学年を作って、
その数字と卒業者の数で算出したほうがいいかも。
総生徒数が3000人で卒業者が800人だったとすると、
1000人と800人で卒業率が80パーセントだって感じ。
入学者と卒業者の数で計算するのも一応は算出の方法だけどな。
いずれにしても多くの学校も卒業率95パーセントとか98パーセントなどと宣伝してるが、
実際の卒業率とはかけ離れていることがわかるだろうよ。 通信制サポート校のオープンスクールの生徒さんたちはモデル会社のサクラの生徒さんですか? 行政が生徒に対して聞き取り調査をしようにも、学校が生徒を用意してますし。
用意された生徒ではなく、実際の生徒から聞き取りするようにと注意が出たほどだ。 HPや宣伝などで詐欺まがいの卒業率を表記してる通信制高校を見つけたら、
学校基本調査のデータを根拠にして本当の卒業率を算出して、
消費者庁や消費者団体に通報しまくるなんて絶対にしちゃダメだぞw
通報するときに詐欺通信制のHPや学校基本調査のURLをセットにしちゃダメだぞw
するなよ、絶対にするなよw 自分がまずいことをしていると認識している場合は堂々と違反したりはしない。
スレスレのことをやる。
と言いますのも、違反すると行政指導を食らったり、訴訟に発展したりする恐れがあるからからだ。
一部のサポート校が高校卒業できると宣伝していないのもそのため。 聞いてもいいかな
40代で通信(公立)ってあまりいないですか?
学校へ行く日が月に二回あるみたいで、その時浮くかな >>717
ご安心ください、年齢は様々です。
ちょうど、こないだ仲のいい教員が、「今週の日曜はピチピチ女子高生(82歳)のスクーリングだ!」と楽しそうに言ってるのを聞いたところです。
教員にとっても、多様な人生経験のある生徒さんと対話するのはとても楽しいんです。
同年代と関係を築くのが苦手な10代(けっこういるんです)にとっても、安心できるクラスメートになると思います。
ぜひ勇気を出して入学してください。 通信制高校は今から50年後には、どうなっているのてしょうか? >>717
公立なら全然大丈夫。
うちのクラスの最高齢は50代だったし、40代は3人いた。
学年の最高齢は80代。
浮くとか心配せずにがんばって。 >>717
>>720
有り難うございます!来月に説明会があるからいってみます 単に教員の数だけじゃなくて常勤数も満たさなきゃならんよ。
常勤数を満たしていなかった学校ってかなりあったし。
ここらの人件費を削って美味しい思いをしていた奴らは苦しくなるぽ。 専任=正社員
常勤=契約社員
非常勤=アルバイト
非常勤は授業を受け持った時間だけ給料を払えばいいから、年間100万円以下のコストだ。
社会保障は無し、福利厚生も皆無。
高校の非常勤は3000円が目安だが、通信制だと1000円くらいの学校も。
NHKの求人が良い例だ。大手でアレなんだから、中小はお察しください。
常勤以上になると月給制になり、さらに社会保障や福利厚生も必要だから、最低でも年間300〜400万円。
仮に各教科ごとに常勤採用を1人増やしたら、それだけで年間5000万円は消し飛ぶ。
基本は3年、最長でも5年契約だから採用コストも高くつく。 社会保障込みの雇用コストは、その従業員に支払われる年収の約2倍だと言われてるよ。 五教科を非常勤に任せてる時点でね・・・
全日制の学校だったら常勤以上が受け持つよ。
ま底辺私学とかだったら別だけど。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています