通信制高校40
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>524
飛鳥未来選んでる時点でだめなんじゃない? >>523
表示に問題があったら契約は無効だけどね。
重要な事実を伏せるのも引っかかったりする。
具体的には金融商品等で元本割れの恐れがある場合は説明しないとまずい。
サポート校の場合はサポート校では絶対に高校卒業できないことを説明しないとまずいだろうね。
まあ高卒資格が取れるとか堂々と詐欺やってるサポート校も多いけど。 >>528
学校が所在している自治体でのスクーリングが
単位認定と卒業認定では必須ですと
言っておけばいい。 >>529
一応そういうことになってるが、それじゃあ絶対に足りない。
その数字を当てはめると、仮に生徒が1000人だったら、教員は20人になる。
これは明らかにおかしい。
実際、そんな数字の全日制は存在しないはず。
生徒が1000人だったら、教員は最低でも40人くらいは必要だ。
要するに、教員1人に対して生徒は25人くらいが妥当なところ。
ウィッツ青山学園も教員数が問題になっただろ。
学則定員を400人くらいまでに減らして、教員数も確保させた。
文科省も具体的な数字をあげていて、
教員1人で生徒500人分の授業をするのは無理だといってる。 トライって問題のある表記を自主的にやめたみたいだが
自分でも問題があるって自覚があったんだろうか? 大きい会社は法務やコンプライアンス部門が設置されているんだ。
サポート校では絶対に高校卒業できないのに高校卒業率100%なんて表記をしていたら優良誤認や景品表示法どころか詐欺になっちまう。 >>531
通信制は自学自習が基本だから、そんなに教員いらないんじゃね?
毎日通学させる全日制とは違うのだよ >>533
んなこと言っていたら
医学部とかの国試合格率ってのも変じゃないか?
学部に在籍するだけでは国試には受からん。
実際に国試を受けないと。
このサポート校に在籍している生徒のうち、
本校のレポートを提出し、
スクーリングに参加し、
テストを受験して、
結果卒業に至った割合が100%ということ。
それ以上でもそれ以下でもない。 宣伝と実態が著しく違うのもアウトだったりする。
学校の授業は免許を持った学校教員が行うのは暗黙の了解にあたる。
無免許指導や免許外指導、サポート校に丸投げ等は裁判になったら敗訴確定コースぽ。 >>536
「学校」の授業は免許持った教員が担当するのは
暗黙ではないと思うが、、、
学校でない施設はどうでもいい。 卒業率以前の問題だということを理解していない奴が居るな。
高校卒業できると表記すること自体が問題なんだ。
トライが表記を消した理由を考えろ。 n高等学校はどうなんでしょうか?
埼玉のおすすめの通信制高校はどこでしょうか? 上場企業だと不正をして損失をだすと株主代表訴訟コース。
通信高校事業に命をかけてるなら別だが、他にも事業を手がけてる会社は危ない橋を渡らんかと。 N高校だって問題のある表記をしてたぜ
このスレッドで指摘されてた
誰かが通報したのか関係者がここを見てるのかは知らんが速攻で修正してたw >>538
本校でレポート、スクーリング、テストを受ければ
卒業できるだろ。 数字のトリックは多くの学校がやってるもんだぞ。
内部試験で足きりして合格確実の生徒のみに試験を受けさせて、合格率を上げるとかな。
入試だって不正まみれだ。
医学部ばかり問題になってるが、多くの大学が似たようなことをやってるだろうよ。 東大合格者数十人と宣伝していたのに実際は0人だったウィザスには誰も勝てないだろw
行政指導を食らってニュースになるとウィザス高校という校名を即座に第一高校に変更したのも高ポイント。 サポート校って呼び方が変なんだよ。法律的な根拠なんて皆無なんでしょ。
無認可施設と呼んだ方がいいってどっかで誰かが書いてたが本当にそうだわ。 法律上の区分を尋ねられたら、サポート校ですと答える某サポート校。 教職員求人に時給1000円〜で教職員免許お持ちの方歓迎って書いてる通信高校があるけど、無免許でも採用可能って事? >>542
バカかお前は?
そりゃ本校が高校を卒業させているのであってサポート校が卒業させてるわけじゃねえだろうが。
もう一度言うが、バカかおまえは? マスゴミが明らかな誤報を垂れ流すから勘違いする被害者が増えるんだろ。
サポート校を高校と報じたりと、もっと記事の裏づけ取れよな。
本当に報道すべきは通信制高校の杜撰な実態だろうに。 >>548
間違ったことは言っていないし
人のことをバカバカ言っている人間よりは普通さ。 一部の学校は待遇が悪化しているらしいですね。
手当てがなくなったり、減額されているらしいです。
教員の増員や授業のコストが高くのしかかっているのが伺えます。 >>499
中学3年の今までずっとそうやって支えてきた
公立の通信制より私立の方が面倒見は良さそう
登校型通信なら全日制と変わりないし…
公立の通信制は3年での卒業率が低いよ >>554
美辞麗句を並べ立てただけの学校案内を出してるようなところじゃなく、本当に面倒見の良い私立の通信制高校+誠実なサポート校に出会えれば良いのかもしれないけど。
本当にそういうのって、あるのだろうか?
親がしっかり子どもを支えていく決意があるなら、公立校で3年卒業を目指す、もし単位取りきれなければ4年かかっても、カタチだけではない実のある卒業させてあげれば良いのでは?
もしまだ公立校に直接当たってみたわけでないなら、切り捨てるまえに、検討してみる価値はあると思うんだけど。
「登校型通信なら全日制と変わりないし」ってのがポイントなのかな? >>555
どうして+サポート校なんだろう?
これを言っては見も蓋もないけど
4年かけて卒業しても高校で勉強したことの大半は
実生活ではあまり必要ない
そして勉強ができない子に4年勉強させるのもあまり意味がない
日本では高卒以上でないとパートの仕事すら難しいから
何とか高卒の資格を取ろうとしているんだよ あと、学校に普通に通える子なら
毎日登校してほしいと考えるのが普通だと思う >>556
個別の学校の事情はあなた自身に調べてもらうしかないけど。
「登校型」を謳っていて、実際に登校するのは服飾、調理等の専修学校で、系列or提携してる通信制高校にも同時に入学して高卒の資格も取れるってとこがある。
登校させて学習のサポートするのは高校そのものじゃなくサポート校(もちろん別料金)なんだけど、高校がそこまで面倒見ます的な宣伝してるとこもある。
逆にあたかも登校型の通信制高校であるかのような雰囲気を醸しつつ、実はサポート校ってとこもある。
もちろんサポートに通うだけじゃなく高校のレポート提出とスクーリングに出席しての高卒資格ってことになるんだけど、それがいかにインチキなところが多いかって話が延々このスレで続いてる。 >>557
毎日登校してほしい、不登校とかじゃなく本人も毎日登校できるなら、まずは全日制や昼間定時・三部制定時を目指して、叶わなかった場合に通信制考えても間に合うよ。
地域により、定員割れしてる(あるいは寸前)の全日制もあり、かなりの低学力の子を受け入れてる場合もある。
中学校にはどの程度相談した?
私立の通信制が素晴らしいと思うなら、ここならウチの子に合いそうだと思ったところの資料取り寄せたり実際にその学校に行ってみた?
具体的な候補がいくつかあるけど迷っていてここを覗いてみたのだろうか?
もしかして勉強は(無駄だから? 可哀想だから?)もうさせたくないけど「高卒」は買ってあげたいってことなのだろうか? 民間教育施設(サポート校)が通信制高校の実質的な業務を請け負う渾然一体となった教育は一切認められていませんよ。
卒業以前の問題です。
この件に関しましては文科省から非常に強い通知が出ていますので、知らなかったといういいわけも通じません。 >>560
てことは、そこらへんをわざと曖昧にして生徒=客を集めているところは、イカガワシイってことだよね。
公立通信制高校と私立通信制高校を比較するっていう体のサイトで、お金はかかっても面倒見の良い私立が「お得」ってな感じのことが書いてあるのを見ると、とても不安になる。
わかっててそれに乗っかる人もいるんだろうけど、なんか騙されちゃう人も多いんじゃないのか?と。
インチキな「学校(の、ようなもの)」でも、そこで子どもが良い友だちに出会えれば良いのかもしれない。
良い指導者(ビミョーな企業に搾取されていながらも実はそこの生徒たちの人生の師に成りうるような人がいるならば)に巡り会えれば良いのかもしれないけど。
けど、モヤモヤするなー。 >>559
私立中に在学しているので公立高校は実質無理
定員割れの二次三次募集を狙うのもありだとは知ってるけど
公立は色々な家庭の子が集まるので不安
全日制私立は協定で推薦は出ないし一般ではとても無理そう
という訳で登校型通信を検討しています 私立は株式会社のところが多いし
そうするとアパマンではないがノルマがある。
ノルマ達成のために必死だよ。 >>562
公立はいろいろな家庭の子がって、私立通信制は、その公立から自主退学という名目で追い出された子も吹き溜まってるんだよ。
あなたは自分の子どもに何をしてあげたいの? >>564
高卒以上の資格を取ってほしい
私立通信制には校則があってメイク禁止染髪禁止なら
素行に問題がある子は来ないと思っているけど…
いくつか見学に行ったけど服装が乱れた子は見かけなかったし
他校をドロップアウトというより
不登校経験者が多い印象だった >>565
見に行ったところは、サポート校ではなく学校だったのかな?
どういう先生が、どんな授業をしてくれるのだろう?
単位取得の要件となるスクーリングの他に、自力でレポートを仕上げられない子のために少人数指導塾のような授業をやってくれるの?
いろいろ聞いてみて、子どもを通わせるのに適したところだと納得できたのだとしたら、なんでこんなところで良い学校知りたいとか言ってるんだろう?
むしろここで私立の通信制なんてインチキって言いまくってる人たちに、私が確認した学校はそうじゃありませんよって教えてあげられるのでは? >>565
こんにちは。しばらく前の、「知的にギリ」の親御さんということで大丈夫でしょうか?
毎日通学して欲しくて、かつ高卒資格を確実にとってほしい、そして手厚いケアが必要ということなら、私学全日制のすごく面倒見のいいところか、公立の多部制の昼間主コースを中心に考えてみてはいかがでしょうか。
通信制は、くっついてくるサポート校も含めて余りに質の差がありすぎて、リスクが大きいです。
公立通信制は自立&自律できる子しか卒業できません。
公立多部制はご不安も大きいと思いますが、昼間主は夜間主と比べて落ち着いていることも多いので、一度雰囲気を確認してみてもいいです。
学校によっては学びにくさを抱える子へのケアに関するモデル校のなっているところもあります。
それから、残念ながら教員の質やモチベーションが比較的安定しているのは全日制です。
公立通信制は全日制で勤めにくい事情のある先生が行くことも多いし、私学通信制は雇用条件が悪すぎて普通の教員が集まりづらいです。
以上、どうぞご検討ください。 高校卒業できると宣伝してるサポート校は悪質だ。
詐欺だからだ。
高校卒業できると宣伝していないサポート校はもっと悪質だ。
自分があくどい商売をしていると自覚しているからだ。 このスレを読むと、やっぱり毎日地道に勉強して試験受けて高校入学するのが一番だということがわかります。 >>569
そうだと思うよ。通信制元教員だけど、多くの学生が「全日制辞めなければ
よかった」って言っていた。
あとは >>567に全文同意。
全日制普通科にも勤めたことあるけど知的ギリの子が来てる学校はあるよ。
私立中に通学中って事は支援学校レベルじゃないってことでしょう?
普通に学校生活送らせてあげたいなら通信制に夢を見ない方がいいよ。 >>570
通信制サポート校のホムペを見ると、入学したら楽しくなりそうなことが書いています。50歳になろうとする自分も入学したくなりそうです。 あのテレビで有名になったN高校のホームページを見たら、入学したら楽しそうになりそうな気持ちになりました。実際のところは、どうでしょうか? KTCは高校卒業のあたらしい形とかいう異様な宣伝文句だったな。 >>572
公立通信制でも難なく卒業できる子なら、「高卒」のための必修・必履修科目を取りながら、さらに自分の興味に応じた講座に参加できるN高校楽しいのかも。
高校の学習をしつつ、専門学校や習い事や趣味のサークルに通える感覚か?
専修学校で通信制高校に同時に入学して高卒資格も取るっていうようなところがあったと思うけど、Nはそれ自体が高校ではる。
中学校までの内容の学び直し講座も、それに主体的に前向きに取り組める子にとっては、意味のあるものかも。
本当は学習意欲が満ち溢れていたのに小中学校(の、教師?)が合わなくてそれをスポイルされてきたような子がここで再生!って可能性はあるのかも。
でも、問題なく小中学校に通えていて学力が……ってことなら、やっぱり全日制のエンカレッジスクール的なところに行かせてあげたいと思うな。
また、中高年で様々な事情で高校に行かなかったり中途退学して改めて勉強したいなら、高校の学習内容以上に独自の講座に興味があるならN高校も選択肢に入るのかもね。
高校の勉強して、高卒資格取るってことが目的の大人なら、公立通信制で自分で教科書と学習書で勉強してレポート出して、月2回ぐらいスクーリング行って……で、充分楽しく充分実になるって人もいると思う。 >>572
>>574さんと同意見です。
すでに主体的な学習態度を身につけており、好きなことのためなら自ら動ける子には、おそらくとても充実した学校生活になるでしょう。
お子さんの特性次第だと思います。
指示がないと提出物が出せなかったり、決まった時間机に向かえない場合は、まずそれが出来るようにしっかり躾けてくれる面倒見のいい全日制がいいと思います。
(でないと大人になった時つらい思いをする)
通信制はそもそも教師の数が少ないので、そういう意味での手厚さは期待しづらいです。
高校3年間で基本的な学習態度が身につけば、高等教育で、好きなことを楽しくやりつつ、周囲からの評価も得られるようになりますよ。 公立:やる気なくて面倒見てもらえない
私立:お客さん相手に嫌がること言えない
ということで怠ける可能性はある。 >>567
私学全日制で面倒見がいい学校なんてないよ
面倒見られないとなればあっさり切る
転勤がないから変な教師が吹きだまってたりする >>577
マジで?しかし収入が絡んでるんだから、そう簡単には切れなくない?
私は公立なので詳しくはないんだけれども。 通学コース?週五日制?
馬鹿じゃねーの。
生徒の足元見てぼった食る方便に過ぎない。
そんなん通うんだったら全日制のほうが遙かにまし。 >>578
生徒数少なくても私立は潰れないよ
補助金の額がすごいもの
教師は役職者以外は講師で数年で使い捨て 学校は補助や助成が多いからな。
補助金ビジネスにはもってこい。
潰れそうになっても生徒のためという名目で助けてもらえる。
行政からの天下りも多い。
詐欺通信制や底辺専門学校やFラン私大が減らない理由。 N高校が美術の専任を集めてる。
集めろとでも言われたのかな? 私立の全日制はピンきりだろ。
最近はイジメなどが問題になりやすいから、問題児は退学に成りやすい。
その時に退学と言うか通信制に転入させるって形にすりゃいいのよ。
名目上は退学者ゼロの高校って結構あるんだが、実際はこういう事やってんだ。 私立通信制は底辺中の底辺かな。
不正をする通信制高校が後を絶たないけど、
同時にそういう不正に手を貸す教員がいるってことだしね。
以前にいた日々輝の教員だって補習だと言い張って
免許外の授業を受け持つのを自己正当化する有様だった。
サポート校はもう論外。 つまり教師にはろくなのがいないってことね
常識ないやつが多いもんねー 専任採用ってのは本当に少ないよ。常勤から専任に昇格ってのがほとんどだからね。
昇格をしないって事は今勤めてる教員は専任にできるような教員じゃないってことだな。 専任は簡単には解雇できないからね・・・
考え方を変えたら専任はかなり守られてるということだ 少数の専任が大多数の常勤や非常勤をこき使って食い物にしてるのはどこも同じさ。 >>581
通信に多い株式会社立には補助金がない。
授業料が法外に高く給料が安いのはそのため。 広域通信制高校は100校以上設置されていますけど、大半は学校法人ですよ。
経営の苦しさから学校法人に切り替えた株式会社の学校も多いです。
株式会社でも続けている学校は、第一のように問題の多い学校ばかりです。 サポート校ではなく都道府県に認可されてる通信制なら安心? >>591
自分が行くつもりだったり子どもを行かせたいなら、「○○なら安心?」じゃなく、実際にそこで何が行われてるのか確認しないと。 >>592
そうは言っても実際入学しないとわからないよ
説明会や見学では良いことしか見せないし答えないもの 学校はすぐに撤退できない。
株式会社の学校だったら経営悪化を理由に辞められるんだが
一般的な学校だったら生徒募集を停止して在校生を全員卒業させなきゃならん。
経営母体が安定してるんならとにかく母体が貧弱なとこはぽっくり逝ってしまうかも。 >>593
最低限、わざわざ嘘&紛らわしい表現で騙そうとしているかどうかはわかるのでは?
例えば毎日通えるコースがあるとして、それは単位を取るためのスクーリングとは別のものだと明らかにしているか。
その上で、その通学組にどんな人がどんな授業をしているのかというところで嘘をついてないかを確認。
結局のところサポート校に丸投げなのに「本校に入学と同時に提携サポート校(=学校ではなく私塾)に入学してそこの授業を受ける」ということをわざわざわかりにくくするような詐欺行為がないかもわかるよね?
自校で雇用している職員が授業を行っているのだとしても、それが無資格者なら、そのうちの何回は正規のスクーリングと認めるというようなことは有り得ない。それとは全く別に各教科の教員免許を持っている人による規定の時数のスクーリングを受けられなければ詐欺。
レポート添削が無資格アルバイトだったりしても詐欺。
正規のスクーリングを受ける、正規のレポートを提出して添削を受ける、正規の定期試験を受けるというという単位取得のための要件を正しく満たすことができなければ詐欺。
学校法人の形になっていたとしても、そういう詐欺行為をしている犯罪者集団にお金を払って「高卒」を買うのが親が子どもにしてあげられる最善のことではないよね。
最低限本物の学校だったとして、自分の子どもに適した環境なのか、中学校までの授業内容の補習をやってくれたり、正規のスクーリングだけでは理解できないことを丁寧に教えてくれるのか、ある程度はわかりそうだけど如何なものでしょうね?
それって、入学してみなければわからないのかな? そこで美辞麗句を並べ立てられて入ってみたら、教室という名の座敷牢で毎日無為な時間を過ごすだけってタイプの詐欺もあるんだろうか? 通信制高校に気軽にツケ回しをできるようになったから、全日制高校はどんどん退学させている
通信制にツケを回し続けている全日制高校にも責任あるでしょ >>595
ちょっと何言ってるかわからない
595は一体どういう立場の人?
そこまで不誠実な学校だらけなら
595のお勧め校を具体的に教えてください
>>596
それな
仮進級後に単位出さず1年半が無駄になってしまった子がいたわ
低偏差値の私立女子校なんだから最後まで面倒見ろよと思う >>597
公立普通科エンカレッジスクール>公立昼間定時チャレンジスクール>>>公立通信制
このスレから、私立通信制のオススメ校を見いだすのは困難だと思います。
1から読んでみて。 宣伝はあてにならんでしょ。どの学校もあり得ない様な宣伝してるしね。
卒業率98パーセントとか有名大学合格者多数とか信じちゃ駄目よ。
サポート校なのに高校卒業できるとか高卒資格取れると言った詐欺してるのも沢山。
テナントビルで無免許教員が滅茶苦茶な授業やってる、これが現実なの。 >>598
エンカレッジとチャレンジを出すということは都内の人かな
どちらも倍率が2倍以上あるし
学力低い子は公立の通信制は卒業が難しい
サポート校に丸投げする通信制ってどこか知りたい >>600
サイトを見る限り、騙そうとしている記述はなさそうなN高校でさえ、提携校としてサラッと名前を出してるところはサポート校だと思う。
N高校の分校(サテライト)に通えない地域では、通学組はサポート校に通うってことになるんだろうね。
高卒取るための正規の学習はネットでやるみたいだから、そこでN高校本体の分校で受けられる課外授業(中学校課程の学び直しもこれ)と同等の内容の授業が受けられるなら、無碍に「丸投げ!」と切り捨てることはないのかとは思うけど。
まずあなたがお子さんを行かせたい地域の学校をまずリストアップして、サイト見て、良さそうだと思う学校に直接問い合わせる。
怪しい答えが返ってきたらここで確認すれば、そこに文科省からどんな指導が入ってるとか、どんな酷い教職員募集広告出してるとかいう話が出てくると思う。
そのまえに、倍率がどーだこーだ言ってないで、エンカレッジスクール(都内じゃないならそれに準ずるような指導してる県立校)に入れる可能性を願書も出さずに捨てたりはしないでほしい。
私立通信制なんて、公立・私立全ての全日制定時制も落ちたあとでも入れる。
てか5ちゃん以外で相談できる人っていないの? >>601
エンカレッジもチャレンジも入試問題と得点分布
倍率見てダメだと判断
私立中だから内申も公立みたいにきちんとしてないし
学校の先生はそれこそサポート校が何なのかすら知らないから
相談なんて論外
都の認可を受けてる私立の通信制を検討中
日出や大原はいいと思った 日の出は、ある程度自学自習ができるなら問題なく卒業できそう。正規のスクーリング以外の平日に「自習するために」登校することができて、そこでわからないところを質問することができるってことだよね。
学び直し重視なら、一見大原のほうが手厚い雰囲気だけど、どういう手順で単位取得するのか、レポートやスクーリングについてサイトを見ただけではよくわからない。
本当に必要な人に直接問い合わせてほしいからなのかもしれないけど、最初に情報収集できる場所にはっきり書いておいてほしいとは思う。
どちらにしても、その学校で単位取り切って卒業できそうなのか、直接、お子さんの実情を伝えて具体的に相談することはできないのだろうか?
また都立校は、受験希望者からの学校へ直接の問い合わせは門前払いなの? いくらかでも話を聞いてもらえるなら問い合わせだけでもしてみれば? 学校直がだめなら都の教育委員会とか。 スクーリングのときだけでなく、普段の授業もその学校に在籍する免許持ちの教員が学習指導要領に沿って授業を行わないといけないからな。
文科省から通知が出てるよ。 >>604
本校でのレポート、スクーリング、テスト、特別活動しか
単位・卒業認定には不要のはずだが?
どこにそんな記載があるのか教えてくれ。 通信制行っててマーチ志望だけど低学歴の教員には閉口する >>606
なぜ通信制を選んでしまったのだ。
全日制であれば教員の質もそこそこ担保されているのに。 >>606
通信で上位校目指す子って、学校はあくまでも高卒の手段で、予備校とかで勉強してるもんじゃなかったの?
上位校・難関校合格者続出みたいな宣伝文句の学校に入って、そこで頑張ろうと思ったのに教員が底辺だったの? >>606
マーチ(笑)
しかも単なる「志望」(笑)
そんなんでマウント取るなよ。
早慶受かったけど、くらい言えよ。 教師とは思えない書き込みw
こういうことだよwww >>610
てか通信に何を期待してた?
使命感に燃えて通信の生徒に向き合おうってな希少価値の人以外、難関校出て通信制高校の先生になろうって人はいないんじゃないのかな。
いや、そもそも東大卒の先生とかそんなにいないし。
超難関高校出身で母校で教えてたって、そこの学校の生徒からみたらとくに高学歴とは思えない筑波、学芸、早稲田あたりだったりするわけでしょ。 >>610
いや、ほんまに、なんで通信制にいったん…? 自分で学べる子なら、単位取得は全日制よりかなりラクだよね。
生活費のためにフルタイムで働いてたたり芸能活動でもしてるわけでなければ、受験対策に費やす時間たっぷりある。 この間新聞の広告欄で某通信制高校が進学率99%と宣伝してた
だけど下の方にちっさい字で注意書きみたいなのがあって進学希望者に対する割合ですとも書かれてた
こんなのばっかし 別に高校卒業して人生終わりじゃないんだからな。
通信からの大学進学率は2割くらいで全日制と比較してもあまりに低くて問題になってる。
さらにその大半が推薦やAOという惨状だ。
専門学校などへの進学も2割ちょっと。
進路が決まらない生徒には系列の怪しい学校を勧める学校も。
専門学校のように振舞う怪しい無認可校ってやつ。
さらにそれでも卒業生の半数が進路不明。
名前は伏せるが有名な通信制高校でも就職率が1%だったんだ。
その就職先もいわゆる3K職場やブラック企業ばかりだった。
通信制へ転入する予定の人はこういう事実も知っておくべき。 かなりの学校がサポート校に教育を完全に丸投げしていた時点でお察し。 >>618
基本、まともに学校に通えない生徒だから
そうなるのは当たり前。 カネコマ、ヒッキー、病弱、低学力、10年ぐらいまえまでなら元・金の卵、20年ぐらい遡れば戦中〜敗戦直後の高等小学校だか国民学校だか卒の高齢者もいた。
通信制高校に入る人にはいろんな事情がある。
迷うこともなく全日制普通科に入る子と並べて大学進学率を語るのはナンセンス。
通信制で成績良い子のイメージは、一昔まえなら朝鮮高校とダブルスクールで国立狙いの子(これは進学率up要因になるね)や、全日制で単位取れずに流れてきた羽生善治的な天才系(ごく少数だし大学なんて行かない可能性大)。
いまどきは、初めから「その先」の展望を持って通信制をステップにしようって子が増えてそうだけどね。でもそういう子が、必ずしも大学を目指すわけではないだろうし。 通信制に夢見るなって言うけどさ、詐欺みたいな宣伝してるから、そういう被害者が生まれるんじゃないの。
自分で通信制やサポート校のホームページ見てみたけど、どこも詐欺まがいの宣伝してるよ。 >>623
騙そうとするヤツが一番悪いのは当然だけど。
本当の被害者がいるだけでなく、インチキでも良いから学歴買いたいって需要があるんじゃね?
自分が買いたいって人もいりゃ、子どもに居場所と学歴を買ってやりたいって親もいそうだし。
騙されたと思ってる「被害者」でも、もし、自分の努力は少なめで全日制普通科よりも素晴らしい教育が受けられると思っていたのにアテがハズレたんだとしたら、自ら葱背負ってあるいてたんだとしか……。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています