【労基法】部活動に賃金支払いを【違反】part9
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>361
↑
ほお〜ら、いつものが始まったあwww
ID貼り出し&他スレコピペ
アンタいい歳こいて、そんなチンケなことに血道かけてるんだから、人生詰んでるわwww
ほれ!!
このレスもコピペしたらどうだ?いつもの粘着手法でwww >>362
またまた「誹謗レスでネガティブイメージの刷り込み」手法ですねww
やっていることが 程度が低い ですよ
いい加減に「卑しい部活批判スレを乱立させ、維持上げして」「スレタイ目立たせよう」という卑しい振る舞いは止めることですね。 >>346
無力なのか既得権を持っているのかはっきりしてほしいです。 久しぶり〜
>>363
↑
またまた阿呆レスコピペですねwww さあてと、自営くんの阿呆レスが来るかなあ
それともID貼り出し&他スレコピペかなあ まぁ、残業代よこせなんて言うのは、税金から給料を出してもらっている身でなくなってからおやりになって
ください。
やりたいのであれば、自分で稼いだ金でやってください。
ちなみに、民間企業の従業員は、日々厳しいビジネスにおける競争を勝ち抜いて得た収益から
給料をもらっている人でしょ。公務員は、民間企業の社員と肩を並べられる状況じゃない。それにもかかわらず、
残業代や労働時間という部分ばかり「同等だろ」と権利を主張しているように読み取れます。その主張は本当に妥当でしょうか?
加えて、残業代が出ないのに部活動の顧問を行わなければならない職業に就いてているのでしょ?
そういう職業であるのなら、理由のいかんにかかわらず文句を言ってはいけませんね。それが嫌な
ら、残業代を出してくれる企業に入りなおせばいいわけです
サラリーマンも、勤務している会社で残業代を払うからこそ残業代をもらえるのです。
教育公務員とは立場が違うのです。
はっきり申し上げて君の話は、ないものねだりの子どもの論理です。
教職員なら、もう少し大人になりましょうよ(^^) ↑
この底辺君の言う通りなら、部活改革は起こり得なかったんだよね。
少し考えれば理解できる簡単な事と思うが?
底辺君は今後も底辺社畜として頑張ってくれたまえよ。
タダ残業もいいんじゃね?好きなだけやれば良いよ。資本家が払わなくても文句言わない。
そして税金ガッチリ払ってねwそれしか価値無いんだから。 >>367
”ちなみに、民間企業の従業員は、日々厳しいビジネスにおける競争を勝ち抜いて得た収益から 給料をもらっている人でしょ。”
いやあ民間と言っても底辺君が務まってるのも民間ですよ。
どの辺に厳しいビジネスってのが有るの?
上の方の幹部は厳しいビジネスやってるかも知れんけど、底辺君は単なる歯車でぐるぐる回ってるだけですよ。
身分分際を知りましょう。 >>368
>部活改革は起こり得なかったんだよね。
横レスだが、これは「卑しい世論誘導・工作活動が行われたため」と言える
一部の人たちの声が「あたかも世論の大勢あるかのように、装われたため」だともいえる。
2ch含めて、「匿名で発言できる」ネットを使って、組織的に活動する一部の活動家たちが「まんまと世論の策動に成功した」からだといえる。
ただ、その反動も確実にやってきているわけよ、特に匿名で発言できるツールでは「また、インチキやっているんでしょ」と指摘する立場の出来てきて、もはや彼らの思いどおりには物事は進まなくなってきている。
卑しい「成りすまし」や「他人を誹謗中傷しよう」とする手口も明らかになってきていて、もう一般の人たちも彼らの手法を学んできているからね >>369
それでも市場競争を勝ち抜いて、市場価値に基づいた賃金をもらってる人でしょ
市場競争をしていない公務員とは違うんですよ 公務員だから「タダ残業が可」にはならないんだがww
鈴木スポーツ庁長官が部活改革に先立って言っていたが、
「政府が民間にブラック企業はいけませんと言って置きながら、自分がやっていては示しがつかない。」ということですよ。
至極簡単なことで、小学4年生なら理解可能とおもいますが?? >>370
じゃ政府やマスコミはそういう「工作活動」に騙されるタラズということですかね? >>372
違法行為がある というのであれば、証拠を揃えて司法判断を仰ぐべき
あることないことを、発言者に確認できないこのような匿名掲示板で、書き連ねて印象操作・イメージの刷り込みを図ろうとすることが工作活動と言われるゆえんではなにのでしょうか >>374
貴君が工作と言ってるだけで、根拠証拠は有りますか?
所で政府マスコミはバカという事ですか?
答えましょうや。 >>374
>>346
無力なのか既得権を持っているのかはっきりしてほしいです。 >>372
高度プロフェッショナル制度も導入されるので、教師にもそれを適用したらいい
政府自ら導入する制度だからね、ブラック企業との批判は当たらんよ
高度プロフェッショナルに同意しない教員は給料引き下げたらいい
さらに進んで、採用時に高度プロフェッショナルの適用に同意しない教員は試用期間のうちに免職としたらいい >>377
高度プロフェッショナル制度に、そんな意味はありませんよ。
ちゃんとベンキョしないとダメですよ。 では、任期制雇用制度を適用すれば良い
法改正は実施済み、今は研究所の研究員や民間人校長の採用などに使われているが、これを一般教員にまで拡大すればいいだけ
参考:
平成十四年法律第四十八号
地方公共団体の一般職の任期付職員の採用に関する法律 ちなみに、法律名での一般職とは、首長や議員等の特別職に対応する意味で、行政職と教育職等々の区分と意味しないので念のため >>379
地方公共団体の一般職の任期付職員の採用に関する法律にも、そんな意味は無いよ。
例えば。
第三条 任命権者は、高度の専門的な知識経験又は優れた識見を有する者をその者が有する
当該高度の専門的な知識経験又は優れた識見を一定の期間活用して遂行することが特に必要
とされる業務に従事させる場合には、条例で定めるところにより、職員を選考により任期を
定めて採用することができる。 意味がある無いは、キミが判断することではない
違法性があるのかないのかが判断基準で、法条文を見る限りは教育職にも適用可能だと読める
(教育職は適用除外とは明文で書いていないから) >>382
ちゃんと書いてあるのが見えないのかな?
じゃもう一度。
第三条 任命権者は、高度の専門的な知識経験又は優れた識見を有する者をその者が有する
当該高度の専門的な知識経験又は優れた識見を一定の期間活用して遂行することが特に必要
とされる業務に従事させる場合には、条例で定めるところにより、職員を選考により任期を
定めて採用することができる。
一般職の中でも「高度の専門的な知識経験又は優れた識見を有する者」ということ。
元々、拡大すべきものでは無いということ。 >>377
出来もせん事を10年自営君ww
政府が「自分の所でブラックやっていては示しがつかない」と言ってんだけどww
鈴木大地長官に直接聞いてみいよ。 >>383
>教育職は適用除外とは明文で書いていないから
ここに尽きるよ
あとは行政の解釈しだい、違法性があるのなら司法当局あるいは文科省か総務省の法制担当が判断すべきこと
違法性があるかないかはキミが判断すべきことではない なら高プロを教員に適用するかどうかなど、キミのごときの判断意見するところではない。
行政に関係する立場でない人間がどうこう言えない。 >>385
>教育職は適用除外とは明文で書いていないから
何をバカなこと書いてるの?教育職も一般職だろ。
>>380
>ちなみに、法律名での一般職とは、首長や議員等の特別職に対応する意味で、行政職と教育職等々の区分と意味しないので念のため
と自分でも書いてるだろ。何を言ってんの?
一般職の中でも「高度の専門的な知識経験又は優れた識見を有する者」ということ。
元々、拡大すべきものでは無いということ。
>あとは行政の解釈しだい
アホですか?法律が解釈次第でどーにかなるわけ無いだろ。
つまり、「キミのごときの判断意見するところではない。 」と言うことだ。
わかったかね。ww ↑
既得権者の権利エゴ丸出しの発想ww
既得権者は自分たちの美味しい既得権を侵されたくないから、改革案に対しては出来ない理由を考えようとする
それに対して改革者たちは、まずは規制を外すことを前提として、仮に弊害がでるなら、その部分だけを手当てしようとする
この差が判らない人たちに、何を言っても始まらない、既得権を守ろうとするだけの人たちは、その程度ということだね
が、嘘・デタラメを平然と書き込むようなことがあれば、きちんとその嘘・デタラメ・独善的な偏った解釈部分を指摘するだけですね。 また、このような人たちは、匿名で自分たちの発言を追及されない安全地帯にいるときは、
自分たちの気に入らない意見を重ねては発言されれば、すぐに相手を誹謗中傷するような卑しい言葉遣いになるのが特徴
上のレスでも、 アホなどという卑しい言葉を平然と書き込んでいる
この程度の 程度の低さということ
こんな程度の低い人たちは、到底大卒レベルの処遇を受けるに値する人間 とは看做しがたいですねww その程度低い人間が合格できる教員採用試験に受からず、「ライン工」などしてる奴は下の下ですね。 >>391
無関係な 同一人物認定で 他者を貶める という 毎度の卑しい印象操作手法 ですか
そんな 程度の低いこと ばかりやっているから あなた方は 卑しい既得権にしがみ付く抵抗勢力 と看做されるのではありませんかね
ちなみに私は、任期付雇用の一般化よりも 民間業者の学校運営事業への参入促進 がより実現性が高いとみていますがね
こちらは愛知県で既に実例があり、今後は大阪などで導入が決定済みですしね。
もう、公立学校でも教員は 公務員ではなく、民間企業の契約社員 という時代もそこまで来ていると思いますけどね。
そのような、民間企業の契約社員が、ブツクサと労働者の権利主張などを声高にすれば・・・・、どうなるかが見ものですねww ちなみに
>鈴木大地長官に直接聞いてみいよ。
この人の発言を有りがたがっているあたりからも、キミたちの レベルの低さ が覗えるよねww
スポーツ庁は、文科省の外局、学校教育とは直接の関係は無い
学校部活には、なんらの指導・監督・権限など無い組織
あくまで、部外の立場から発言をしているだけ
また、あの長官自体が外部からの政治任用での登用でしょ
いわば、政治家に等しい立場、あれやこれやと自分に直接の責任が及ばない範囲で発言を繰り返して、目立つ必要があるわけでしょ
そんな立場の人の、適当な発言を有りがたがっているあたりに、キミたちの レベルの低さ、覗えるというものでしょうww >>388
>既得権者の権利エゴ丸出しの発想ww
発想?あなたが提示した法律について述べているだけです。
何の「発想」もありません。
何が発想であると言うのですか?
>それに対して改革者たちは、まずは規制を外すことを前提として
それ、改革者ではなく犯罪者ですが? 愛知県の例は「偏差値43の底辺工業高校 たった一校」のみ。
部活改革は「文科省の肝いり」部活は運動部が多いのでスポーツ庁が関わってるだけ。
程度の低い印象操作は止めましょうか底辺君ww >>392
>キミたちの レベルの低さ、覗えるというものでしょうww
誹謗中傷はいけませんね。 >>392
w お ま え は あ ほ か w
そのスポーツ庁のお達しが各教委に下りてきて、
既に現場にも部活の在り方に関する取決めのガイドラインが導入されてきているのだ。 >>394
>愛知県の例は「偏差値43の底辺工業高校 たった一校」のみ。
印象操作はダメですよ
まずは、最初の一歩が実現した意味は大きいですよ
ネガティブイメージを植えつけたいのでしょうけど、一般人ならともかく、教員が偏差値で特定の学校を卑下するような言動はいかがかと思いますよ
こんなところにも、学校教員のレベルの低さ・社会常識の無さ が滲み出ていますねww >>396
きみはもう少し、中央官庁の組織・機構を勉強しましょうね
他省の役所が、法令の根拠に基づかずに、他省の機関に口出しすること(キミは、お達しといっているがww)などはできない。
せいぜい、ご案内・お知らせ程度の外部向けの声明を出すぐらいだ
それを参考にするかどうかは、各機関で考えること
少なくとも、スポーツ庁には、文部科学省に属する学校部活への「命令・指導権限」などはないよ
>w お ま え は あ ほ か w
この言葉は、アナタにお返しますよ
物事を何も知らずに、感情でいい加減なレスをすれば、恥をかくのはどちらの方か、ということでしょう
これまた、学校教員は程度が低い に見本でしたねww
>そのスポーツ庁のお達しが各教委に下りてきて 自営君は「誰もが知ってる私立大学出身(シブンw)」だったんでなかったっけ?
偏差値で物言ってるじゃんww
無名私大=低偏差値だからね。
自営君は「臨時雇い」とはいえ「教員経験者」だよな?
偏差値で「俺は出来る」アピールしてましたねwwwww あと部活改革は「文科省」の肝いり。
スポーツ庁はそのおまけ。
文化部(大抵吹奏楽部、例外としてコンテストに出るような盛んな科学部機械部など)に関しては、文科省から直接言ってきてるんだけど。
程度の低い外野の自営君はご存じないようですな(大笑) >>394
印象操作?
現実に一か所しか実現してないんだよ。
それも底辺校。
なんら期待してない証拠。良いなら愛知県内でもっとやるんじゃないですかね? 愛知県が「公設民営学校が素晴らしい、ぜひやるべし!」と思ってるなら
「岡崎高校」「旭丘高校」「一宮高校」でやるわ。
大して期待してないから、底辺工業高校でやってるということ。
失敗しても「元々底辺でどうでもいい」所でやってる。という時点でお察しw
そんな事も分からないんかねえ。
可哀想だね。 >>398
引用の場所ミスるとは、相当効いとるようやなw 悔しいのおw
スポーツ庁の声もあって、現に実効性のある改革が始まっとるんじゃ。
明後日の方向いた役所の仕組みの話を無理やり持ち出して、
手前勝手に勝ち誇るしかできない低能底辺(大爆笑) >>402
まずは、こちらのレスをきちんと読みましょう
印象操作はダメですよ
まずは、最初の一歩が実現した意味は大きいですよ
と、言ってますよ >あと部活改革は「文科省」の肝いり。
おやおや、立場のゴマカシ ですかww
部活改革が進行しても、学校教員は顧問拒否権付与とかにはなりませんよ
過酷なまでの勤務をしないというだけで、今までは逃げ回ってきている人たちに負担させようという提言までありますしね
複数顧問制の充実なんかはそうでしょww
物事を自分たちに都合よく 脳内だけで解釈 するのは止めましょう >>403
卑しい印象操作のネガティブイメージの刷り込みはダメですよ それお前の主観にすぎない。
単なる印象操作wwwww
良い物なら愛知県の一流高校でどうしてやらない。
答えろ。 >>405
中学では90%以上が顧問やってるからなww
大部分の人間には部活改革は利益。
卑しい印象操作は止めましょう底辺ww >>384
高度プロフェッショナル制度は政府認定だぞw
ブラックでもなんでもない >>.406
またその馬鹿の一つ覚えかw
あほの子が喧嘩などで、最後っ屁で叩いたり、「お前の母ちゃん出ベソ」と言ったりして
逃げないと気が済まないのと全く同じで、程度が低すぎw >>404
後が続かないんではどうにもならない。
大阪は「中高一貫」でやるといってるが、これも大阪YMCAなんぞに丸投げだw
つまり「どこの馬の骨ともわからない制度」なんで愛知も大阪も「おっかなびっくり」「もし失敗しても元が低偏差値カス学校だから批判が少ない(愛知)」
「YMCAに丸投げ(大阪)」「国際化(w)バカロレア取得(w)(大阪)」なんていうとてもマトモとは思えない姿勢。
キミそんなこと分からないんですか?程度低いっすねw 既得権を死守したい立場 → あらゆる改革に反対 という図式ですかね
自分たちさえ良ければ良い、自分たちが今の待遇を維持して庭園迎えればそれで良い、ということですね >>416-417
お前は突然何を言い出すんだ?
話の内容が全然違うだろ。
頭がおかしいんじゃないのか? >>416
じゃ君の子供を大阪YMCAの公立民営学校にやればいいじゃない。
改革の後押しせにゃいかんでしょ。
俺はそんな「ポット出」の意味不明な学校は嫌だね。
政治家の「改革やってます」のアリバイで出来たようなでっちあげ学校なんぞ。
大阪には北野とか天王寺とか池田とか立派な公立高校がちゃあんとある。 >俺はそんな「ポット出」の意味不明な学校は嫌だね。
キミの好き嫌いで決められないよ
世論の支持があるかどうか、財政の負担があるかどうか
公務員雇用する学校よりも良い面が多ければ普及するでしょうね >>420
「底辺校」で実験してる状態では「普及」しない。
安かろう悪かろうって知ってるか? >>420
悪ければ普及しない(笑)
愛知では新しくどこかが始める話もない。
大阪では「流行りの中高一貫」だけど、経営がYMCAではねえww
日本では国際バカロレア取ったって「どうしようもない」訳で(笑)
日本の高校出てなくても、センター試験を受けられるぐらいかね(笑)
欧州なら好きな大学に行けていいけど。
大学の授業を英語で理解できる程度の語学力が無ければ、単位がとれず早晩退学で終わり。 >欧州なら好きな大学に行けていいけど。
大学の授業を英語で理解できる程度の語学力が無ければ、単位がとれず早晩退学で終わり。
これも「卑しい印象操作」ですかね
まだ、卒業生も出ていない段階で、あれやこれやと「偏見で決め付ける」ような言動は慎むべきですね
そのような、非常識な言説を、しかも「自分たちの姿を隠して、匿名でしか発言できない」から、あなた方は工作活動員ではないのか、と言われているのでしょう 自営君こそ、卒業生もでていないのに「成果が出る」と言えるんだ?
また、東大生ですら、大学レベルの講義を「英語」で理解できない現実は無視か???
自営君は「誰もが知ってる私立大学出(自称)」であるが、自分に照らして「可能か?」
何でも印象操作と言えば済む問題でない。シブン馬鹿もいい加減になw 実際、ハンガリーの医学部に留学した連中って、やはり英語の授業についていけずに退学してる人結構いるんですw
医学部に行けるレベルでも、英語で医学の講義は厳しすぎるってこと。 ハンガリーの医学部には、毎年40名程度の外国人が入学してきた。ただし、石川君によれば、「ストレートで進学できるのは4割程度。3割は留年、残りの3割は退学する」という。
チェコも状況は同じだ。毎年75〜90人の外国人が入学するが、無事に卒業できるのは40〜50人だ。これまでに20人の日本人が入学したが、すでに6人が退学している。
https://www.huffingtonpost.jp/foresight/eastern-european-medical-studies-japan_a_23234538/
「海外医学部」留学希望が急増する「医学教育」の情けない実情 >>427
速攻の連投スレ 乙ww
でも、他スレでこんな誹謗レス書いているようじゃ説得力はありませんねww
>何同じこと3回も書いてんだよ自営君。
>耄碌したかw 自分の2連投は棚上げの程度の低い自営君ww
なにかソースをだして物言ってみなww 今度は「立場のすり替え」ですかww
先に仕掛けているのは「どちらの側か」ということではありませんかね
こんなことばかりやっているから、キミたちの存在自体が「如何わしい」と思われているんじゃありませんかね
いい加減に
「匿名掲示板で、自分たちの所属・氏名を隠して」
「卑しい世論工作」は止めることですよ 立場のすり替え(WWWWWWWWWWWWWWW)
相変わらず程度が低い10年馬鹿底辺w
ソースだして物言えカスw ↑ 出ました、毎度の「ソースだせ」レスww
キミたちとは「マトモな議論が成立したい」といっているでしょ
こちらは、あなた方サイドの「卑しい工作活動レス」を指摘していくだけですよ
卑しい工作活動レスで「スレ上げ」行為はお止めなさい
やっているあなたが恥ずかしいのではありませんかねww カス などという語を書き込むような「卑しい品性の持ち主」とはマトモな会話すら成立しないことは明らかではありませんかね
こちらは、あなた方サイドの「卑しい工作活動レス」を指摘していくだけですよ
卑しい工作活動レスで「スレ上げ」行為はお止めなさい
やっているあなたが恥ずかしいのではありませんかねww >>432
>↑ 出ました、毎度の「ソースだせ」レスww
>キミたちとは「マトモな議論が成立したい」といっているでしょ
まともな論議やりたいなら、ちゃんとソース出すべきでは無いのか?
逆に、まともなソースも出せないのなら、その話はウソ・デタラメ
ということになるぞ。
つまり、論議を成立させるつもりは無い。
卑怯な工作活動をやっている。
ということになるんだがね。 >まともな論議やりたいなら、ちゃんとソース出すべきでは無いのか?
>逆に、まともなソースも出せないのなら、その話はウソ・デタラメ
>ということになるぞ。
これを「立場のすり替え」と言います
こちらは、議論の前提として「今までに至るキミたちサイドの誹謗中傷・嘘・デタラメ・決め付け等々」の発言の撤回・謝罪・反省の弁を求めています。
が、今に至るまであなた方は真摯な対応が見られません
こういった状況がある以上、あなた方とは議論は不可能、と判断しています。
それで、こちらは「キミたちとの議論」ではなく「キミたちの立てた、上げている工作スレ」で卑しい工作活動レスがあれば、「その都度してする」というブランティアカ活動で対抗することとしています。
いい加減に「自分たちの姿を隠して、匿名で」「それでも世論を歪めよう」という卑しい工作活動を続けることは諦めたらいかがですか 再録
カス などという語を書き込むような「卑しい品性の持ち主」とはマトモな会話すら成立しないことは明らかではありませんかね
こちらは、あなた方サイドの「卑しい工作活動レス」を指摘していくだけですよ
卑しい工作活動レスで「スレ上げ」行為はお止めなさい
やっているあなたが恥ずかしいのではありませんかねww >>436
カスはカスと指摘してるだけ。
ソースも出せない低能力のカスということ。 嘘・デタラメを指摘されても、なんら反省することのない卑しい人間が言っても、説得力はありませんよww
卑しい工作活動レスで「スレ上げ」行為はお止めなさい
やっているあなたが恥ずかしいのではありませんかねw >>435
>これを「立場のすり替え」と言います
いいや、お前さんこそやってることが「論議のすり替え」だ。
現在のテーマを、過去のテーマにすり替えて、
現在のテーマを隠蔽しようとしているだけのこと。
もう一度書くぞ。
まともな論議やりたいなら、ちゃんとソース出すべきでは無いのか?
逆に、まともなソースも出せないのなら、その話はウソ・デタラメ
ということになるぞ。
つまり、論議を成立させるつもりは無い。
卑怯な工作活動をやっている。
ということになるんだがね。 一連の「嘘・デタラメ・決め付け」への反省と謝罪がまだありませんよ。
まずは、それをあなた方がきちんとやってからのことではありませんかね。
また、レスにかこつけての「スレ上げ」行為はお止めなさい
やっているあなたが恥ずかしいのではありませんかねww こちらは
>資本家の脱税は容認
などと発言した事実はありませんよ
事実を捏造して、こちらが発言したかのように「決め付けた」事に関してはあなた方の謝罪と反省が必要ですよ
まずは、そこからですよ >>443
毎度の「嘘・デタラメの誹謗レスだけ」となりました
このような人物とは「到底まともな議論」などはできませんね
卑しい工作活動レスで「スレ上げ」行為はお止めなさい
やっているあなたが恥ずかしいのではありませんかねww >>445
毎度の「ネガティブ印象操作のための嘘・デタラメの誹謗レスだけ」となりましたww
このような人物とは「到底まともな議論」などはできませんね
卑しい工作活動レスで「スレ上げ」行為はお止めなさい
やっているあなたが恥ずかしいのではありませんかねww >>440
だから、お前さんの言っている
>一連の「嘘・デタラメ・決め付け」
と無関係である、と言っているんだよ。
いい加減に、無関係なことを持ち出して「論議のすり替え」を
するのは、止めないかね。
現在のテーマを、無関係な過去のテーマにすり替えて、
現在のテーマを隠蔽しようとしているだけのこと。
もう一度書くぞ。
まともな論議やりたいなら、ちゃんとソース出すべきでは無いのか?
逆に、まともなソースも出せないのなら、その話はウソ・デタラメ
ということになるぞ。
つまり、論議を成立させるつもりは無い。
卑怯な工作活動をやっている。
ということになるんだがね。 きちんと 過去レス みればわかる話
そんな誹謗レスで「スレ上げ」ですかww
いい加減に「卑しいスレ目立たせ上げ」行為はお止めなさい >>448
何度書けば理解出来るのかね?
だから、お前さんの言っている
>一連の「嘘・デタラメ・決め付け」
と無関係である、と言っているんだよ。
いい加減に、無関係なことを持ち出して「論議のすり替え」を
するのは、止めないかね。
現在のテーマを、無関係な過去のテーマにすり替えて、
現在のテーマを隠蔽しようとしているだけのこと。
もう一度書くぞ。
まともな論議やりたいなら、ちゃんとソース出すべきでは無いのか?
逆に、まともなソースも出せないのなら、その話はウソ・デタラメ
ということになるぞ。
つまり、論議を成立させるつもりは無い。
卑怯な工作活動をやっている。
ということになるんだがね。 きちんと 過去レス みればわかる話
そんな誹謗レスでネガティブイメージの刷り込みレスで「スレ上げ」ですかww
いい加減に「そのような卑しいスレ目立たせ上げ」行為はお止めなさい
アナタのレベルの低い詰問レスが恥ずかしいだけではありませんかねww >>450
>きちんと 過去レス みればわかる話
何度書けば理解出来るのかね?
だから、お前さんの言っている
>一連の「嘘・デタラメ・決め付け」
と無関係である、と言っているんだよ。
お前さん、ちゃんと日本語読めないのかね? 部活批判スレは他にもありますよ
特定の話題のスレ乱立はガイドライン違反です
>・学校に関する批判、問題提起等は、話題ごとにスレ統一して下さい。 >>452
>部活批判スレは他にもありますよ
誤りです、ここは「部活批判スレ」ではありません。
「【労基法】部活動に賃金支払いを【違反】」スレです。
間違えないでください。 >>454
このスレも部活にかかわるものなのは間違いありませんよ。
同一テーマでのスレの乱立は好ましくないのは言うまでもありません。
はやく、部活問題はスレを統一してそこで議論寸べきです。
部活スレが乱立するから、教育板が荒れるのですよ
はやくスレの統廃合を進めるべきです。
ちなみにアナタは
国民の増税の影で公立教師の部活動手当が大幅アップ
のスレでも同じレスしてますよ >>455
>このスレも部活にかかわるものなのは間違いありませんよ。
部活に関わるののでも、内容は多義に及んでいます。
異なる内容ならば、異なるスレ立ては当然です。
教育板が荒れるのは、信頼できるデータも無く口から出まかせの
いい加減な文字遊びをしようとする人がいるからですね。
きちんと論議をするならば、荒れるわけがありません。
あなたの認識不足です。 と、ドサクサ紛れでスレを上げていますね
やはり、アナタはスレを目立たせたいだけなのではありませんか
また、アナタは
【労基法】部活動に賃金支払いを【違反】part9
のスレでも、ほぼ同じ内容のレスでスレ上げしていますね
認識不足はどちらでしょうか? >>457
>のスレでも、ほぼ同じ内容のレスでスレ上げしていますね
あなたが同じ内容を始めに書き込んだからですよ。
同じ内容なら、RESも同じになります。
>と、ドサクサ紛れでスレを上げていますね
言いがかりはやめましょう。そのまま書いただけです。
それに、何ら関係のないお話ですね。
すり替えはいけませんよ。
教育板が荒れるのは、信頼できるデータも無く口から出まかせの
いい加減な文字遊びをしようとする人がいるからですね。
きちんと論議をするならば、荒れるわけがありません。
あなたの認識不足です。 >>458
部活スレの乱立・スレ上げ行為はお止めください。
迷惑しています。
再掲
部活批判スレは他にもあります
特定の話題のスレ乱立はガイドライン違反です
>・学校に関する批判、問題提起等は、話題ごとにスレ統一して下さい。 >>459
普通に書き込むと勝手に上がるだけなのに、
この吉外は被害妄想拗らせて「迷惑」ときたもんだ。
無関係の底辺荒らしであるお前が教育板に来なければいいだけの話。 吉外・底辺な・おまえなどという語を使うアナタは何者ですか?
教育板にふさわしくない言動をしているのはどちらでしょうか
やはり、かねてから言われているように、この2chが匿名掲示板であることを悪用して活動している方々が居られるわけですね。
自分たちの支持する教職員組合勢力の偏った立場からの主張を喧伝しようとする勢力が工作活動を繰り広げているということも事実だとしか思えませんね。
迷惑ななので、部活スレの乱立・目立たせage行為はお止めなさい。 >.>461
お前こそ何ものじゃ。部外者が偉そうにしとらんと出て行け。
「おまえ」という、至極当たり前の二人称に絡んでくるあたり、
お前は立派な吉外なんだよ。
「かねてから言われている」とか、ギャグか?w
お前単独で吉外の繰り言を書き込んでいるだけじゃ。
お前のような掲示板荒らしはどうにもならん底辺。
失せろ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています