千葉県教員採用試験24 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
大学に進学している様なタイプはそれなりの学歴が多いから、教員にはならないよ。 我孫子の教員のレベルが低すぎと嘆く
親のブログがあがってるね。
我孫子だけでなく千葉全体でレベルが
低いんだが… 東葛飾はただでさえブラックなのに、
その中でもかなりブラック。東葛飾
の中でもさらにブラックなのが松戸、
流山。 試験会場受験票届く前にわかんないとか、県外の人の気持ち考えてくれよ 教職大学院の特別選考も教職教養免除だけど何割加算? >>593
余計なことを考えなくても千葉なら受かるよ 千葉のことを批判・酷評してる人々よ
そんなことより自分を磨けよ 千葉県に勤務しながら不平・不満があるなら辞めろよ。
雇われ人根性で勤務しても児童・生徒や周りが迷惑だ。 千葉県に勤務しながら不平・不満があるなら辞めろよ。 >>598
教育界最底辺な自治体のヤツが
えらそうなホザクナ! 千葉県必死だな笑
講師も順調に集まらなくなってきたようで、ご希望の地区や校種、ご不明な点など、
個別にご説明いたします。話だけでも聞いてみたいという方も是非ご参加ください。
とか言って、講師採用説明会をするようだが、時すでに遅しだと思うぞ。
低学歴を優先採用して高学歴の人間をできる限り採用しないようにする、なんていう
他自治体では考えられないことをやってるワケだから そんな意味不明な事やってるわけないだろw
単に、まともに就職できる高学歴は、教員免許なんて取らないだけだよ。
実際、院卒や文学部、生物系くらいしかいないからね。 午前中一杯は集中できたが、午後からダラダラしてしまったorz 残念ながら、そんな奴はまずいないんだよ。
一定水準以上の学校では、小中高の教員は馬鹿にされる職業だからね。
裏で授業の評価を付けていて、それを見て精神をやられる教員がいるくらい。 >>602
うちの学校は正規でも帝京平成大学やら敬愛大学、国際武道大学、講師では目白大学など意味不明な大学出身者が多数。
だから千葉はバカにされる。 >>605
文学部だとそうなる
仕事として文学に携わりたいと思うと、作家、編集者、教師くらいしか道がないから
有名私大文学部だったけど、教師になった友人たくさんいるわ うちの学校なんか女(ババアも含む)は
聖徳大が大半なんだが。
男も秀明大学とか東京未来大学、東京
福祉大学とか何なんだ? Fラン出身でもまじめに勉強してきたことが分かる人もたしかにいるのだが、
大半の奴は中途半端な自信だけあって、謙虚さがない奴が多い印象。
社会科なのに、「スペインとポルトガルって、ヨーロッパでしたっけ?」
とか言ってたりするw
↑
こんな奴が、先輩教員の授業内容に文句つけていたりする。 今年の新採、目白大学と聖徳大学w
そりゃ、保護者にバカにされるわ こらあ管理課、所長訪問で大きな面すんじゃねえぞ。
ゴロツキ野郎! >>614
マジであいつら態度デカスギだよな。
ヤツラが教諭の時を知ってるけど、
今なら完全にアウトなことしてたぞ! ある市の目白大学出身の講師が
中学レベルの社会も分からない
のだが。 >>617
激しく同意。数年で東京どころか埼玉
にさえ大差がつく。 そうでもねえだろハゲ。
30代前半で600万は越えるし東京と大差ねえだろハゲ。 https://twitter.com/chun_aranea
Fラン出身のくせに「学歴だけが全てじゃない」って馬鹿なの?え 集中してできたが、単元による穴を見つけて、不安になる。まだ、もう少しあるから、苦手分野を中心に少しでも点数を稼げるようにしたい。 千葉市は説明会に行って、優秀な成績をとらないと講師になるのもきつかった。(今は分からないけど)
逆にCランクでも松戸ならすぐ講師になれる。ただ、凶悪事件が多く、そのたびに会議などで話題になって
対策うんぬんとなるから大変なところだ。 >>624
アホな教師が多いよ、千葉は。
採用試験落ちるようなヤツは
よほどだよ。 >>619
アホか、地域手当てとか諸手当
を含めて考えろよ。ハゲが。 ケケケケケケケ
ぼくは税金で飯を食っています。
税金はうまいです。
ケケケケケケケ >>627
相当イカれてますね。
精神科受診をオススメします。
さすが千葉って人ですね。 kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk nnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnn 北海道教育大
弘前大
青森大
岩手大
秋田大
東北大
東北学院大
宮城教育大
仙台大
山形大
福島大
宇都宮大
茨城大
埼玉大
千葉大
筑波大(東京教育大)
文教大
東京学芸大
都立大
横浜国大
横浜市大
新潟大
玉川大
創価大
明星大
山梨大
信州大
東洋大
日大
専修大
駒沢大
都留文科大 >>632
このレベルの教員にぜひ千葉にきて
いただきたい。
それ以下は講師でもダメ! hhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkknnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnn6666666666666666666666666 11111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111 講師やってると教採の勉強が全然できないね。
学校の仕事に教材研究、テスト作りであっという間に一日が終わってしまう。 そもそも、特別に教採の勉強なんているか…?
周りも含めて、殆ど何も準備なんてしなかったぞ。
普通の就活における一社と同程度の感覚。 講師だと割り切って仕事しないといつまでも受からないよ >>632
大東亜帝国まで入れたほうが?
このラインまでの人に教員に
なって欲しい。 こんなにレベル落としてるのにかよ
あの表自体偏差値50台だらけじゃん マーチ以上でも専門性不安なのにそれ以外だと専門性問われたとき厳しいんでない?
よっぽどちゃんとやって来た人じゃないと それにしても、聞いたことないような
大学を出たやつがやたら小学校で目立
つようになったな。親からバカにされ
てあたりまえ。 uuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu 試験まであと少しですね!去年は無職で講師経験もなかったので2次で敗退してしまいましたが、今年は講師で経験を積めだので絶対に受かりたいです! Fランだとか聞いたことない大学だとか
学歴で他人を批判するのはいかがなものか。 Fラン低学歴が教員になろうとするってさ、巨デブがモデル志望してるのと同じだよ
何の努力もしてないからその巨体なのに、なんでモデルやろうと思ったの?って誰でも思うでしょ 教育現場をある程度冷めた目で批判しつつそれでも教師にやりがいを感じる、って人だったら学歴は問わん
冷めた目で見れない人が多すぎるからある程度の思考力の保証されてるいわゆる高学歴の方が案牌なんだけどね 職種にもよるけど、一次試験突破の目安がわからないと不安になるよね >>658
そりゃ高学歴であるに越したことはないが、そもそも高学歴は教員免許なんて取らないんだから仕方ないだろ…。 体育会系が有利だと予想して、理想像をイメトレしてたら、
履歴書にフルマラソン3時間とか書いちゃったよw >>656
千葉は極端にバカ大学出身が
多いから東京とか他の自治体
から見下されるんだって!
最低ラインは前レスにあった
大東亜帝国だと思うよ。 関東の教員試験がかなり簡単なのは確かだが、学歴はどこも大差は無いけどね。
地帝ですら各40人くらいしか教員にならないから、一流大なんてまず居ないよ。 ショーン小笠原「県立千葉○○高校(底辺)→敬愛大学の学歴は、
県立千葉高校→慶應義塾大学と書き直すのが攻略法の一つだぞ。
これは他の就職活動でも有効だぞ。」 見せしめって流山市内の中学にいるの?
どんな野郎か見に行きたいよw >>669
千葉高も殆どいないが、慶応大はまず居ないぞ…w 久し振りに過去問解いて、問題慣れ。
あとは、苦手分野に簡単な問題が出てくれることを祈る。 市川だけど良い意味でぬるいよ。
松戸や八千代は体育会系っていうよね。
てか体育会系を正義としているアホ共多すぎ。 ショーン小笠原「作戦の一つとして載せておくぞ、よい子は真似してはダメだぞ」
敬愛大学→敬大→慶大
秀明大学→秀大→九州大
城西国際→国大→東大
聖徳大学→徳島大
明星大→名古屋大
創価大→早大
玉川大→川大→横国 去年の教職は酷かったよなぁ。
140ページもある千葉県発行の資料の中から、3か所穴埋めしろとか。
しかも選択肢が「明らかにコレ」って分かるやつじゃなくて、どれを入れても意味は通ってしまう。
つまり、完全に暗記してないと答えられない。
そんな問題が3つも4つも出たんだぞ。
こんなの管理職試験で出すべき問題だろう(管理職だって答えられないだろうが)。
これから初任者研修を受ける立場の受験生に対して、県教委は何を求めてるんだ?
合格したければ、千葉県発行の数十冊の資料、全部暗記しろってか?
受験生にはそもそも配布されてないわけだが、全部自費でプリントアウトして赤線引いて覚えろと?
それって、合格後の初任者研修でお前ら教委がやる仕事だろうが。
あんな問題、結局みんな「勘」で答えるしかないんだよ。
つまり、実力ではなく運のいい奴が受かるだけ。
それで教員の質の向上がはかれると思ってるんなら、まずは教師ではなくお前ら教委の質を向上させないとダメだな。 官官接待に御万悦
管理課の馬鹿ども偉ぶる
人間じゃないよ >>676
そういう問題の解答ってさ、もしかして妙に変わった表現だったりしてない?
俺らの頃はそういう傾向があるって言われてたよ。
当時でいうと「横断的総合的」みたいな特徴的な言葉とかは、
ねらわれる所だって言われてて、実際に出題されてた気がする。
(もっともこれは当時の学習指導要領だけど)
てか、それ以前に教職教養は大して差が付かないから、
勉強するなら専門教養の勉強しとけって言われたけどね。
専門に自信があるのなら、最初から模擬授業の練習しとけとも言われた。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています