静岡県教員採用試験5 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>744
そりゃそうだ。20〜30代若手は兵隊だから! いいよなー講師やってれば食いっぱぐれることはないからな。
ってか女で正規めざす意味ってあるの?結婚して講師でもよくね?男は無理ゲーだけどね >>747
離婚も少なからずある。
社会保険を考えれば、正規の方がまだお得なんだわ。 >>747
小や特支が多いからな!教科につく女性は学力も高いからクセがあるかも? 講師の試験?みたいなやつも兼ねてたみたいだけど、不合格の人の中で、それには合格した人いる? >>750
アフォでゆとりか?こんなヤシが講師を希望している?ふじのくにも末だな!
740を見れ! ここで質問するヤシはゆとりの弊害、どこの校種で働いているんだ? 成績開示はこのスレの>>305を読んでからいった方がいいよ 1、事前の予約不要・私服OKで、教育委員会を来訪。開示申請用紙を記入。
2、点数以外に、順位や面接官の自筆メモなど必要なものがある場合は、備考欄に記入する。その場で担当の人が、「点数以外の開示は無理かも」と渋るが、「自分の情報なので開示してください」と言って用紙を提出。
3、後日、点数などの情報が郵送されてくる。請求したけど、申請却下されて公開されていない順位などの情報は、二度手間だが、審査請求すれば開示される。
成績開示は、1次でも、2次でも、合格者でも、不合格者でも、可能。 >>713
事前に電話予約はいらないよw
嘘教えるなw >>723
点数も面接官の自筆メモも開示できる
ただし必要なら申請用紙にそう記入しなきゃダメ
用紙を書くときに向こうからは教えてはくれないよw >>734
私学適正はAとかCとか関係ない
受験料もったいないから履歴書登録だけで充分だと思う 二次試験の面接の合格の仕方も以前書いたから知りたい人はさかのぼってください
ほかに質問あればどうぞ 2次でこっからまだ半分になるんだろ。アドバイスない? >>761
だから面接試験の合格方法は前にこのスレで書いたってばwそのくらいは自分で探してよ
あくまで面接ではなく「面接試験」ね
それがわかれば簡単ですよ >>762
ゆとりちゃんにご丁寧に教えてあげても意味ない! 静岡の情報開示はいい方向になってるよ。たぶん組合のような組織が強く出てくれたからと思う。
他県と比べて面接官の評定の個別の点数を細かく出してくれる。正直開示請求してびっくりした。落ちたとしても次の試験対策の反省として使える。
愛○県は、あそこまで開示で出さないよ。 >>763
別にいいんじゃない
公務員は全体の奉仕者なんだから試験なしで
志願者全員採用でもいいと思うよ
このスレ読んで合格する人が一人でも増えてくれたらうれしい みなさんの併願先が知りたいです。
どこの都道府県を併願していますか。 質問への答えになっていない。
児童たちから嫌われる典型的なタイプの答えかた。 >>768
コラコラw
自分の望む結果にならなかった(相手が自分がほしい答えをくれなかった)からって、
相手を叩いちゃいけませんよw
その理屈ならもし今回不採用なら合格させてくれない教委が悪いってことになっちゃうでしょう 面接のイロハなんだけど。
評論家タイプがいちばん、うちにいらないのよよ。 底辺ロリコンどものスレww ロリロリ、ロリロリ、ロリロリwww
ロリロリしたい底辺ロリコンどものスレww ロリロリしたい底辺ロリコンどものスレww
ロリロリしたい底辺ロリコンどものスレwww
ロリロリロリロリwwwwww
ロリロリwwwwwwww ロリロリロリロリwwwwww
ロリロリwwwwwwww >>766
過去スレ見ればわかる。
典型的な自分で探さない(探せない)最近の生徒だな!どこの校種だ? そしてこいつは自分の納得いかない結果だと文句言うしそれをたしなめられると負け惜しみを言うwかなりヤバい奴だなw
こんな奴も教員志望か…
上司からの指導とかどうすんだろ 底辺ロリコンどものスレww
ロリロリ、ロリロリ、ロリロリwww
ロリロリしたい底辺ロリコンどものスレww
ロリロリしたい底辺ロリコンどものスレww
ロリロリしたい底辺ロリコンどものスレwww
ロリロリロリロリロリロリwwwwwwww
ロリロリロリロリwwwwww ロリロリwwwwwww >>776
国数英は例年1次で1/4、2次で1/2が合格だっけ?
ロリロリの人も今年こそ受かるといいけど 底辺ロリコンどものスレww
ロリロリ、ロリロリ、ロリロリwww
ロリロリしたい底辺ロリコンどものスレww
ロリロリしたい底辺ロリコンどものスレww
ロリロリしたい底辺ロリコンどものスレwww ロリロリロリロリwwwwww
ロリロリwwwwwwww ロリロリロリロリwwwwww ロリロリwwwwwwww >>774
アフォで生徒指導できない教頭には適当にしているけど!
ゆとりとは経験が違うからな! >>765
平和ボケ?海外で働いた(に行った)ことあれば情報がどれだけ需要か、それにカネを払うことが必然だ!日本ほど情報に価値を置かないなんて、わからん。 >>781
別にいいんじゃない?
ロリロリの人も採用でいいんじゃない? >>782
多様な考え方があるが賛同は出来かねる! 底辺ロリコンどものスレww
ロリロリ、ロリロリ、ロリロリwww
ロリロリしたい底辺ロリコンどものスレww
ロリロリしたい底辺ロリコンどものスレww
ロリロリしたい底辺ロリコンどものスレwww
ロリロリロリロリロリロリwwwwwwww
ロリロリロリロリwwwwww ロリロリwwwwwwww >>785
いや全然
テーマなど傾向は過去問書店で売ってるから予想できる
あとはどのテーマが出てきても「点数が取れる」文章を時間内に書くだけ
「」は大事なことなのでもう1度別の言い方で
あなたの思いや感想、理想はどーでもいいです
わかったかな? >>777
前は45~50人くらい1次通過で、二次は半分くらいだった
数学は採用絞っていくのか? >>787
いくだろう。
理由はたまたま犯罪者が該当するからか?まあ、管理職を含め50代と20から30代の若手や女性が多く、中堅が少ないから。 え、犯罪のニュースに出てくる先生ってやっぱ数学多いですか?
一件は知ってますが…
でも、採用数絞ることとはまた別の話なのでは?数学は再任用が多く年配が辞めないイメージがあるのですが… >>789
追加
ひとりはこの板にも出てる。レベルが低いからそうなるんだ!伊豆で空き巣に入った後釜。
再任用が多くない。非常勤の掛け持ちがいる。なぜか若手が大杉。年配は管理職と指導主事が多いため、現場では姿が見えない。採用の弊害! すまん。
静岡県の2次試験の適性検査って、去年は、何だった?
クレペリンなら、一夜漬けで対策するんだけど >>792
おおきに。
Bの鉛筆3本、準備しなければ。 >>792
適性検査受けたけ。
今の時代で、教育関係の試験で、性的少数者への配慮が全くない問題だった。 >>797
面接は答えに点数がつくかつかないか
興味なさそうとかどうでもいいから気にすんな
受験者はみんな違う時間と教室でも質問は全員同じ >>800
答えもしどろもどろになってしまったんだよ。
内容としては伝わった気もしないでも無いけど。
質問がとても単純すぎて、いろいろ吸収した知識を詰め込もうとしたのが敗因な気がする。
もっと楽に考えてたほうが良かったかも。 集団討論って誰から話し始めるの?
話がまとまった人から? 個人面接の時、体調を崩してしまい熱で頭ぼーどしてしまい、答えられずぼろぼろだったんですが、集団討論で頑張っても挽回は厳しいですよね? まぁ個人面接は重視するでしょうね
集団討論のテーマは
いえませんね。 集団討論は評価対象にならんからな。あくまで参考材料 >>804
落ちたわ
今までの頑張りが風邪のせいで台無し。
落ちるにしても、普段の私で受け答えして落ちた方が良かった😢 >>802
グループ内で司会を決め、司会の誘導で始める。10年ひと昔と変わらん。同じだ! >>800
面接勝負だから!
二次面接シートを提出すること?は同じの他県で受けたけど対応が違い過ぎる。シートからの質問がなく、講師経験が多いヤシに志望動機を今さら言わせることが間違い! >>809
いまさら志望動機を…って当たり前
面接官は答えの内容より答え方しか見ない
それがわからなきゃずっと受からない 静岡は志望動機が面接シートの判断項目に入ってるから仕方ない。他県受けるといまさらなんで?って質問来るけど、静岡は絶対聞かれる。
情報開示するとわかるよ。 試験おつかれさまでした。
静岡県の高校私学の教員採用試験を受ける方はいますか?少し質問がありまして・・・。
今週日曜日私学教員の受験を受ける予定だったのですが、意向調査にそのことを明記していなくて、黙って受けるのもよくないと思い辞退しようと思うのですがどう思いますか汗 >>812
受験料むだになるけどいいの?
公務員試験受けつつ滑り止めで民間企業受けるの当たり前
高校受験のときも公立本命で私立滑り止めで受けたでしょ?
わざわざ相手に断る必要もないこと
問題ないから受けなさい >>806
こういう嘘言わないでw
成績開示すれば集団討論も点数化されてえうのがわかりますが?w
開示のやり方は>>305 >>808
これも嘘です
はじめの発言は教科順でしょ?
なんでみんな嘘つくの?5ちゃんだから? >>815
面接官マニュアルってのがあってだな……おっとこれ以上は言えないなww 大量に書き込んでいるヤシは2次の常連なのか?
さも、内容を知っているようで。わからんな。 >>816
情報Aか社会と情報の科目でメディアリテラシーのことを教えてもらわなかったか?
情報が氾濫しているので必要な情報を選ぶことだな。
情報を履修していない世代でも常識! 集団討論のメンバーは、全員合格組か不合格組って本当? 集団討論は国数英など各教科から一人ずつだから、
みんなの受験番号控えておいて
あとから合格発表で確認すれば>>820が本当かどうかわかるけど? 底辺ロリコンどものスレwwロリロリ、ロリロリ、ロリロリwww
ロリロリしたい底辺ロリコンどものスレwwロリロリしたい底辺ロリコンどものスレww
ロリロリしたい底辺ロリコンどものスレwwwロリロリロリロリ、 ロリロリwwwwwwww
ロリロリロリロリwwwwwwロリロリwwwwwwww ようやく1次の成績開示が送られてきたけど、面接が今までにないぐらい悪かった
筆記は8割以上取れてたのに不合格C評価になるレベルで、面接評価が… >>824
社会不適合者は教員に向いてないってことさ!切り替えていこう! なるほど、そりゃお互い受からんわけだ
ありがとう、来年度目指して頑張るよ >>826
御愁傷様でした。
他人が他人を評価することは難しいものでたかだか1回だけで判断は出来兼ねます。相性が悪かったと思ってください。
面接で最後に一言を言わせるからそこで劇的に変化も可能です。 >>827
いえ最後はまったく関係ないです(笑)
面接は質問が決まってるのだから答え方も決まってます
筆記試験を口答でやっているだけです
筆記試験だって決まった答えでなければ点数つけれませんよね?講師経験ある人ならテスト作って採点したことあるからわかるよね?問題と同時に回答も作成するでしょう
他の先生も同様に採点できるように
問題に対して正しい答えじゃなきゃ点数つかない
それだけなんだけどな… 答え方が決まっていても、話し方とか表情とかあるよね。それわかってない時点で…… >>829
うん
それが何点になんの?
話し方、表情で合格基準点いくの?笑
まあ納得いくまで自分のやり方でやってみればいいよ >答え方は決まっている
>話し方と表情で合格か不合格かが決まる
なるほど。
だから、俺様は合格したのか。 >話し方と表情で合格か不合格かが決まる
だから違うって笑
話し方や表情は筆記試験でいう字のキレイさ程度でしかない
それで合否決まらないから
さっきから煽ってくるよね笑 どの書き込みが本当かなんて1次2次試験受けた人ならすぐわかるし
嘘書いて煽ってくる奴は煽り運転の宮崎と喜本と同レベルのカスだから相手にしない方がいいよ なんか俺の開示をきっかけに荒れてて申し訳ない
今までこんな評価もらったことなかったから、もうちょっと丁寧に対策してみるよ >>834
夏休みも終わるんだ、休みボケして生徒達に笑われないようにしましょ
色々踏ん切りつかないと思うけど、来年に向けて、お互い頑張りましょう!! >>824
824実習生さん2019/08/24(土) 16:47:09.77ID:fzQHbIyw>>825
ようやく1次の成績開示が送られてきたけど、面接が今までにないぐらい悪かった
筆記は8割以上取れてたのに不合格C評価になるレベルで、面接評価が…
※何も答えられなかったわけではないですよね?
面接の何が悪かったと自己分析されますか? >>836
話しを蒸し返すな!
本人が謝罪しているのだから終わり、終了だ! 一次の面接ってあんな短時間で
試験の合否を決めるほどの
筆記を台無しにするほどの評価するかね?
静岡は人物重視の意味を間違えてないか?
そもそも、人物重視以前の非人物重視の合否基準で受かった連中が人物重視の評価してる時点で破綻してね?
俺なら834合格にする >>838
何怒ってるか知らんが
1次と2次は同じ性質のものだよ?
筆記試験か面接試験かは答えを紙に書くか口で言うかの違いでしかない
なんだったら7月に面接試験で8月に筆記試験でも結果は変わらない
採用予定者に対して受験人数が多いから2回に分けてるだけで
高校受験のように1日で全部やってもいいくらい
わかります? なんか再燃してるみたいなんで、一応答えときます
面接の質問は
・志望理由
・(講師経験者として)教師に大事な力とは
・自分が教師に向いている点とは
分析としては例年通りに答えたつもりなんだけど、ハマらなかったみたい
何を答えたかは議論再燃するから伏せておくが、思い当たる節としては“年齢or経験相応であったか”という点
前の面接者が緊張していて「覚えてきたことを大声で唱える」系の人だったから、「俺はもうちょっと授業をやるようにフランクにいこう」と思っていた
ただこれが年長者の面接官に対し、年相応の振る舞いと敬意に欠けていたと言われたら言い返せないかもしれない
誰かも挙げてたけど、「話し方、表情」ってのは人柄が出るからね
また答える内容に関しても、6年の経験が生かされていないような内容だったら、そのへんの大学生採った方がいいだろう
特に最後の質問は振り返ってみて、もうちょっと良い答え方はあっただろうなと思う
例年上手くいってても、一つ年をとったら「アイツはいつまで稚拙なこと言ってるんだ」と思われるかもしれないから、例年通りというのもよくないな
相性を言ってくれた人がいたけど、確かにそれは周囲の人に聞いても言われた
でも相性一つひっくり返せる力が自分にはなかったんだから、実力不足とされればそれまでなんだよ
相性悪い生徒がクラスにいて、「あれはしょうがないよ」って放置するわけにもいかないし
そして何よりも自分が面接を軽視していたという点がある。これが一番かも
ぶっちゃけ「あんなもの顔合わせでしょ」って舐めてかかっていたし、今までそれで通ってきちゃったから寝耳に水だった
それが今回顔や声に出てたか、それを話から見抜かれたのか、まあある意味よく見てるなとは思えるわ
正直今も胃に釘を打ち込まれているような気持ちでこの文章を勢いで書いているが、ひとまずこんな感じだろうか
これ以上多分答えることはないので、あまり喧々諤々にならないでくれ
誰が見ているかわからない場所だから要所々々を省いているし、答えになっていないかと思うが、お前らのコメントは目を通してるわ
別に俺のために書いてくれていないことはわかってるんだけど、ありがとう
捲土重来ですが、先日の私学適性は9割ぐらい取れた手ごたえあるのでちょっと嬉しかった >>824
そもそも、静岡の地域性を考えれば分かることでしょ。
どちらかというと、保守的な土地柄、にもかかわらず大、昔から採用試験で年齢制限はない。
関東の多くの自治体では一次は筆記のみか、あっても集団面接くらいなのに、静岡では、しっかりと個人面接(高校)をやっている。
結局、どんな奴が受けに来ても、落としたい奴は落とせる、というシステムが出来上がってるからでしょ。
面接Cとのことだが、中項目の評価はどうだった?
総合Cでも、中項目で一つでもD(Eは絶対と言っていいほど、つかない)があれば、即死だという説がある。(Dは、できれば採用したくないレベルという表記があるでしょ)
いくら、筆記が良くても、こういった操作で一次で敗退させられることになるんだよ。
ただ、他県みたいに希望持たせて二次まで引っ張ってから、同じようにバッサリ切られるよりは、静岡県は良心的かもしれないな。 情報開示するとわかるよ。
Dは即アウト。
身だしなみも判断基準にあるって。
うーん。試験管の好みも入るなぁって見てる。
試験管の主観が入りやすくね?って今年受けて落ちたから思う。他県は全部一次通ったけど、静岡だけ通らなかったから不信感ありまくり。 今年、去年開示したから試験についてはあんまり信用してない。
一次で3人も試験管いるけど、一人でもdならダメってのも納得できない。判断基準が、採用に不安があるってはっきり明記されてるこらね。
圧迫面接されて、その評価だし納得しにくいだけど。静岡はひどかった。 静岡は、新卒や若手(せいぜい30歳ぐらいまでか)でないと、他県出身者は相手にされないみたいだ。
いくら講師経験豊富で即戦力でも、静岡県で講師をしていない限り、駄目みたいだ。
結局、年齢制限事実上なしでも、教委と御用組合との手打ちで、自県の高齢講師の救済枠確保の意味でしかない。
それなら、四国各県みたいに、逆に年齢制限厳しくしたうえで、自県講師経験者のみの特例受験資格を認めるやり方の方が、変な期待を持たずに済む、というものだと思うね。
とにかく、静岡県の年制制限なし、には騙されないでほしいね。
門戸を開いているというより、いくらでも門前払いができる仕掛けがあるからのことでしかない。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています