>>289「結果的に（部活動ガイドライン策定委員会には）現状の部活のあり方を肯定する委員が中心となった」
あのね。下々の我々には、部活動ガイドライン策定委員の名前すら明かされていないのですけど。
中日新聞の記者が、これだけでもよく明かしてくれたと思う。
大体、教育委員会が自分たちの好みで選定した「部活動ガイドライン策定委員」が、匿名のまま
（＝何の責任も負わないで）、密室でいつの間にか「議論」して、勝手に自分たちに都合のいいように
決める「三重県部活動ガイドライン」っていったい何なのさ？

「匿名」がけしからんとわめいていた校長会の手先の自称自営がいたが、我々下々の者が匿名ではなかったら
たちまち部活権力者につぶされる。
逆に、こんな権力と影響力のある「部活動ガイドライン策定委員」が、名前も知られないで
密室で好き放題「議論」して、勝手な「部活動ガイドライン」を決める方が問題がある！！
権力（権限）と責任は比例する。速やかに「権力者」の名前は公表されるべきだ。