>>960

>なりません。なぜなら、部活動に対しての業務報酬が元々存在しないか、ごく低額であるからです。
＞つまり、部活動の業務外部分の報酬が無い訳ですから、その部分が無くなっても関係ありません。

はい、それは「あなたの独自の解釈」にすぎません。

＞それと「部活顧問」の問題ではありません。業務外勤務の問題ですので、間違わない様に。

自分勝手な解釈を元に「間違わない様に」などと言われる筋合いはありませんよ。
自分の解釈が「自分たちの世界でしか通用しない屁理屈」であることを理解すべきです。
そんなことだから、教師は視野が狭い、と言われるのでしょう。