新潟県・新潟市の教員採用試験4 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>608
あれ?部活改革は新潟もやってるよ。
新潟は保守的だから、お上の言う事は「よく聞く」んだよね。
分かる?さすがに分かるよね?
これ以上簡単に言えないからねw >>616
「受からないボクちゃんのために辞めてください!倍率1倍切って全入にしてください!」とはっきり言えばいいのにw
かわいそうに
>>619
講師だから見えていないんだよ
このゴミは 教師採用が全入時代となるのは時間の問題だろうね。
それを拒否して倍率だけでも見栄えを良くしたい大阪とかは人手不足なのに採用数減らしてるからどう考えても教師の負担は改善されるどころか悪化は避けられない >>620
教員でも何でもない荒らしは消えてね
惨めな人生だな
ここまで落ちぶれたら人間終わりだわ >>622
勉強頑張って受かれよゴミw
現役に仕事を丸投げして足を引っ張るんじゃねーぞw 小学校の倍率低くなって教員のレベルも低くなってるのかと思ってたら、ここのレベルもだいぶ低いな。
そんな煽りなんて無視すればいいじゃん…ブラックでもやりたくてやってるんだからそれで良くね?自信持てばいいじゃん。
本当に小学生の喧嘩みたいになってきているから、そろそろおしまいにしましょうね。 新潟県は、講師とか補助員とかして管理職に悪い評価受けると、次の仕事もらえないだけでなく情報共有されて教員採用試験も二度と受からなくなるよ。他自治体の二次蹴ってまで受けたのに後悔です。 >>625
それはかわいそうに。そういう情報共有はちゃんとしているんですね。少し不安になりました。 >>617
×によって傾向が違うから、よく調べた方がいいですよー。回る学校も違ってくるし。 >>625
何したら悪い評価受けるんですか?
自分が悪い評価受けてるかどうかわかる方法はないんですかね
まさか電話で聞いて教えてくれないだろうし
受けるだけ無駄なら無駄と言うべき 新潟県の講師採用の場合、ボーナスや手当ては正規と同程度あるのでしょうか。 >>630
講師のボーナスは1ヶ月分くらい、正規は2ヶ月分くらいですよー。講師の手当は寒冷地手当くらいしかでないのでは? >>626
だから早く受かりたいですよね。変な管理職に出会ったら大変。いい人もいるけどね。自分は講師ももらえないので県外に出ます。またきっと教諭になりたい。 >>629
試験勉強してるの教育委員会の担当者に教頭がちくりました。担当者から言われて知りました。教育委員会はつながっているのでもう無理です。でなければ今年落ちるわけないし。 >>633
面接であなた勤務時間中に試験勉強してたらしいですね、と言われたの?
勤務時間中に本読んだりスマホゲームしたり寝てたりする人なんて大勢いるんだけどね >>633
それは直接の原因じゃなさそうだけど…。 3回連続ダメで、また講師をしようと思っているのですが、正直コネがないと採用は難しいですか。 >>636
小学校ですか?なら3回連続だとあまだ?って感じですけど、中高なら、そんなもんかと思います。 >>637
中学校です。そうですか。今年、合格した後輩に、コネがないとというようなことを言われたものですから。 >>638
その方はコネがあったんですかね?羨ましい限りですね。もしかしたらそういう方もいるかもしれませんが、みんながみんなそうではないですよ。中学校だと30代でやっと合格という方はざらですよ。 >>636
講師がもらえるだけいいですね。コネがいる閉鎖的な新潟に固執せず他の自治体受けたら? >>634
昼休みに寝てました。結果管理職次第ですね。悪評はもう拭えませんから生活のため出稼ぎで旅に出ます。新潟県の受験者は真面目でいい人ばかりでした。話した子はみんな受かってて良かった。 講師のがんばってますアピールうざい。
態度でかいんだよっ。 昼休みは寝てていい時間なんだけどな
他に何かあるんだろ 昼休みは別にいいだろ…
それから教頭ごときにそんな権力ないと思うけどな >>643
空き時間に試験勉強しました。それを主幹教諭が見て校長に伝えました。職員室で待機するように注意されました。 校長室に呼ばれて「あなたはもう新潟では採用されません」と言われたの?
なんか以前同僚に付きまとってそう通告された講師がいたって噂だけど >>645
私が講師の時は空き時間にしっかり勉強しろって言われてたけど、時代がかわったなぁ。 >>646
言われてないけど講師の仕事を貰えません。登録しても他にも待っている方いるからと言われます。実は不足しているのに。もうだめです。 >>648
うちの地域は破滅的に足りてなくてものすごい大変なのに、、、。地域を選り好みしなければあるのかも? >>649
小学校です。間一髪講師が頂けたので県外に引っ越します。新潟県は得点だけで審査しないのでもう受けません。経歴や講師での態度が合否に影響します。一度管理職に悪い評価もらうと二度と受かりません。 講師のお呼びがかかるのなんて教諭の人事がある程度決まった年明けから三月中でしょ。今来ないからって焦ることない。今年は講師が多く合格したと思うし、来年は足りないくらいじゃないかな。 >>652
かわいそうに。
先月まで講師していて感じたのは、学閥が諸悪の根源。いじめや不登校率は他県に比べ、すごく高い。隣の県で採用されて良かったと思っているよ。 >>655
そういう嘘や思い込みを言動にするから、人としての資質を見抜かれて不合格なのでは?
不登校率は、小学生で0.42%、中学生で3%。全国で見ても、真ん中付近。どこが他県に比べてすごく高いのか。
>>652
講師中の言動に問題ありなら採用に影響するでしょ・・・
講師経験が加点になる場合もあるのだから。勤務中に勉強してたとかじゃなく、普段から怪しい言動があったんじゃないの? >>656
「平成 29 年度 児童生徒の問題行動・不登校等生徒指導上の諸課題に関する調査結果について」
読みましたか? ケンカ売られると、いちいち買っちゃう性格もちょっとどうかと。子供や同僚に対しても何かした? >>655
辛いけど何とか生きていきます。故郷新潟県に居ると幸せになれないからね。もうただ一人生活していけたらいいと思います。最愛の母を亡くした悲しみは壮絶です。今後はマイペースな素行に気をつけます。任期更新されなければ終わりですから。 >>657
指摘されて、大げさなソース出すのはいいけれど・・・
計算が面倒で、数年前のま計算されたデータから引っ張り出した数字だったけども
「平成 29 年度 児童生徒の問題行動・不登校等生徒指導上の諸課題に関する調査結果について」でなら、
”不登校率”については、新潟は全国的に見てもほぼ真ん中。その2のP32見れば書いてある。
”いじめの認知件数”については、言うとおり全国的に見ても高い。
しかしこれは、いじめ防止対策推進法でいじめが定義され、こんなこともいじめか?
ってレベルまでいじめに含まれるようになったため。
また、文科省は、いじめの認知件数が多い=教職員の目が行き届いてることの証と明言している。
つまり、文科省の調査・考え方だけで言えば、
新潟は「いじめに対して積極的に取り組んでいる。不登校は全国平均並み」な県ということになる。
あなたの勤めていた学校が、たまたまそういうところで、そう感じたのかもしれないけど、
学閥や何かのせいにする前に、まずは自分のことを顧みたら?
思い込みや勘違いで生徒と接すると、生徒の不振を買うだけですよ。
>>658
ケンカ売ったみたいになってすみません。
ただ、教員目指す人たちが、自分は悪くない。悪いのは○○だっていう思考に我慢できなかったのです。 今朝の日報、新潟県だけがブラックでもないだろうに、なぜ、こんなに倍率が低いのでしょうか?それだけ教師という仕事に魅力ないのでしょうか?来年、採用試験受けるつもりなのですが、民間に行こうか、迷ってしまいます。 今朝の日報、新潟県だけがブラックでもないだろうに、なぜ、こんなに倍率が低いのでしょうか?それだけ教師という仕事に魅力ないのでしょうか? 全国で倍率1倍切ったら騒ぐべき
一部のやる気ない教員がなり手ガーとか騒いでるけどまだまだ人気の職業だよ 明日のガイダンス、どうして休日にやるんだろう。回復もらえるわけでもないのに。 >>664
行政職員は振休が取れる。あとはわかるな? 倍率については新聞に載るのに、養護教諭の二次試験については載らない。よっぽどこっちの方が問題だと思うんですが。 厚生労働省の平成29年中における自殺の内訳にて、20歳未満の自殺者数は新潟は18人と48都道府県中12番目。 みんな今日はよろしくな。
おそらく、史上最低の倍率で最低になった君たちは相当な努力をしたまえ的な話がされると思うが気にせずいこう。
倍率云々は向こうの努力不足なんだから。 今夏小学校低倍率自治体 教育新聞サイトより
北海道1.2
新潟県1.2
福岡県1.3
佐賀1.5
北九州1.6
広島1.7
愛媛1.7
長崎1.7
東京1.8
新潟市1.8
宮崎1.8
仙台1.9 倍率がもっと上がらんと…
糞でも雇い続けなきゃいけない劣化ぶり 全国内定倍率が低いランキング3位のアクシアル(原信ナルス)は2.2倍。一般企業に内定するより公務員になる方が楽なのかー。一般企業に就職されてる方をこれまで以上に敬わなければ。教員が敬われる時代はとっくに終わってるけど。 >>667
ほんとだよね。もっと試験を受けた時の合計得点だけの公平な選考に変えるべき。過去の講師等の勤務態度を評価に入れるな!そうでないと何回受けても無駄だから。 >>676
閥に入らないと出世はない
閥に入って上手くやれば恐ろしいほどのボンクラでも出世する >>678
今年、新採の先輩からも聞いていますが、閥に入らないといけないのですか?なくなるということはないのでしょうか? >>679
なくならないでしょーね。入ってない人はいるよ。女性は特に。男性で入ってない人は、変な人扱いされるね。あと、校内事情で職員減になった時、真っ先に白羽の矢が当たるよ。 >>680
先輩の話を聞いていると、閥って正直あまりいい印象を持てないですね。 >>681
異動の配慮があるって言っても、上から順番にだから、順番待ちの人間はすごいところに飛ばされちゃうしね。名を上げる気がないなら入らなくていいと思う。論文書かされたり飲み会で酌をするために列になったり、、、。知り合いは増えていいかもね。 >>679
戦前からあってGHQでも解体できなかったもんがそんなに簡単になくなるとは思えん。
そもそも、人事や体制変更できるような上の方にいる連中はみんな閥のおかげでそのポストを得てるわけで…、自分で自分の首を絞めるようなことはしないよ。 >>681
個人が良い印象を持つか否かなんて関係ないんだよ。
閥に属さない人間には決定権も議論に参加する権利もないんだから。 >>684
いろいろと教えていただきありがとうございます。申し訳ないのですが、あまり閥に入っても楽しい感じがしないのです。学校教育という視点から有用なことってあるのでしょうか? >>685
教育方針が✖によって特色があるから。職員が割と一枚岩になることかなぁ?自分と違う 書き込み途中でした。
自分と違う✖の学校に入ると、教育方針が違うからイライラするかも。 >>685
一応、研修組織って体裁になってるから、当然得るものが何もないわけじゃない。学校教育的な意味で価値のある人脈ができることもある。(そんなの学会にでも出席すればいくらでも得られるもんだが…)
ただ、事実上人事権まで持つ状態にまで肥大化してしまったので弊害の方が大きくなってるのが一番の問題。
「なぜこいつが?」と疑いたくなるような奴でも、管理職になってることがある。そういうのは大抵閥で辛抱強く我慢してた成果だよね。
楽しいかどうかは個人の感じ方なのでなんとも言えん。
まあ、出世して給料が増えたり、社会的な評価が高まれば「嬉しい」と感じる人が多いんじゃないか?
その「嬉しい」のために「楽しくない」を我慢する人がいても不思議じゃない。 教員採用試験の結果開示に関して、みなさんの意見を聞かせてください。
先日、教育委員会に対して二次試験の評価表及び集計表の個人情報開示請求をしたところ、全て非開示であると通知されました。
理由は、「評価基準や着眼点が明らかになると受験者が模範解答に終始し、個性や人間性を捉えることが困難になり、選考検査の適正かつ公正な執行に支障を生じる恐れがあるから。」と、いうことでした。
このような理由で結果を非開示にすることは妥当なのでしょうか。
選考検査を適正かつ公正に行うのであれば猶更開示すべきではないのでしょうか。 >>674
公平じゃないから載らないんじゃ?
大分だけがおかしな県で他の都道府県は完全に潔白、なんてことがあると思う? >>689
勇気ありますねー!
非開示って、、、ひどい話だ。どれだけうさん臭い試験なんだろう。。。
そう言えば、試験会場になってる高校の先生から、誘導とか見回りの担当職員は、挨拶とか態度をチェックしてるって聞いたなぁ。公にしていないチェック項目がたくさんあるんだろうな。 >>690
教員の子どもは合格しやすいって聞いたことがあるけど、これも学閥と関係あるのですかね? >>692
採用関係者は学閥を抜けるから、建前上は関係ないですよ。建前上はね。 >>693
なるほど。やはり大分っぽいところがあるんですね。 一次試験(筆記)は完全に数字の世界ですが、二次試験は人が人を見ますから、やはり恣意性が入り込むんでしょうね。
全く公正公平な採用選抜は不可能という論はとりあえず置いておいて、メリットもあると思うんですよね。試験当日力を発揮できなかった講師の救済など… >>695
ただ教員の子供が合格しやすいってのは厳密には違いますね。知り合いに校長の子供が何人かいますが、一回は弾かれてます。 でも、講師ならすぐに出来るでしょ、どんな校種や教科でも・・・・
登録出しても講師にすらなかなかなれない立場としては、つらいですよ、やはり・・・・ >>689
本気なら、きちんと条例に基づく「開示請求」を出せばよい
もちろん、教委は非開示と言うだろうけど、そこで審査請求(旧異議申し立て)をすれば良い
それをされれば、教委は審議会に諮問することになる。
ここは基本、大学教授とかの第三者が入るから、すぐさま門前払いにはならない
意見陳述や書面の提出などで、意見を表明する機会は与えられるよ。
少なくとも、教委の最初の「すべて非公開」からは、少しは情報を引き出せる結果が得られるかもしれないよ >>699
やってみたいけど、勇気がいりますよねー。請求した人は、ブラックリストに載って次の年から通らなさそう。合格してからの方がいいかも。 >>696
なるほどね。
こうやって差別的な取り扱いが入り込む余地を許容するのか。アホくさ。 >>701
受かってても変な人いるからなぁ。受かるべき人が落ちることも。どうせやるなら、変な人を確実に不合格にして欲しいけど。 >>702
わかるよ。何で自分が講師で、こんな人が?と思ったことも。聞いてみると、校長の身内だった。そういうことね。学閥という私的団体が公を支配しているということ? 補欠合格した者ですが、小学校で採用します。と電話ありました。
やっぱり人足らないんですね…。 >>702
「受かり方」に問題がある連中がいるってことかもね。現行制度では好ましくない「受かり方」を許容してしまう。
県教委の規模を考えれば、ある程度ヤバいやつが混入するのは防ぎようがない。それは民間企業でも同じこと。
問題はヤバいやつの混入を減らす努力をしてないこと。
選考基準とプロセスの透明化なんて、基本中の基本のはずなんだがな。 >>707
小学校の補欠の人、全員繰り上げても足りなかったってこと?ということは、今年小学校を受けて受からなかった人は、相当何かやらかした? >>708
先日のオリエンテーションでも300人いなかったですよ。
受けて受からなかった、というより受かったけど辞退した人が多かったんでしょうね。 倍率低下の原因は?
・多忙、ブラック
・民間に行ってる
・山奥から離島まで転勤が広範囲
・県外に行っている
・学閥支配
小学校は部活ないから中学校よりはホワイトのはず
学閥なんて学生のうち噂くらいで実情はわからんよね? 繰り上げ合格者も入れたら、最終的に倍率はいくつになるんだろう? >>713
悔しいね。来年度もたくさん採用して、倍率が下がるといいですね。 今日の日報で義務教育課長が「実は充分と判断した」と載っていますね。
ただ講師経験者が引き上げられたことにより、来年度の講師の質が懸念されますね。 中学校S判定だった方で、繰り上げ合格の連絡が来た方はいますか? >>718
中学校S判定でしたがまだ連絡来ていません。
今年中に来るといいですけど来るのでしょうか。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています