部活問題は騒ぎ過ぎ [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1 部活で大変なのは教師ではなく生徒
実際に部活動をやってるのは生徒。勉強も5教科以上やるし部活の後で塾に行くのもいる。教師は部活で走ったり踊ったりするわけじゃない。教える教科も1教科だけ。
この程度で騒ぐ教師ってどんだけヘタレなんだよww
2 活動が活発な部活はそんなにない。
自分の中学時代でも活発に毎日活動してたのは数えるほど。少子化の今はもっと少ないだろ。それに活発な部活ほど部活命の体育教師が顧問だったりOBがわんさかいる。部活で疲弊してる教師なんて1校に2,3人もいないかな?
3 学校内では忙しいところに人を配置する、という人繰りがなってない。っていうかない。暇な教師一杯いるぞ。仕事を押し付けられている一部の教師を取り上げて騒ぐ前に内部でできることをしなさい。 >>228
秋葉の無差別殺人加藤と同じという事なんだけどな〜
言い訳は「社会を糺す」だそうですよ。己を先に「糺して」もらいたいもんです(笑) と、既得権者は喚いておりますww
あの殺人鬼にしても、そもそもは教師志望者だったんだってねww >>230
じゃあ自営君と同じですよね(笑)
「教員諦め組」
同じ事すんなよ。 朝鮮自営君?
あんた、高校教員目指してたよな。
バカスwww 相模19人殺しも教員になってりゃ、あれだけの人殺しはしなかったはずだぞ(笑)
若気の至りで墨なんか入れちまったからダメになった。
「教員になりそこねた」というコンプ持ちが危ない危ないw おはようございます。
[ブラック部活]の悲惨な実態を知っていますか?
「死ね!」「お前のせいで負けたんだよ!」ひどい暴言を浴びせられ、長時間の拘束…。今回、被害にあった子どもや親たちが、覚悟をもって語ってくれました。今夜10時です。
http://www.nhk.or.jp/gendai/articles/3847/index.html 今日、22:00〜
NHK「クローズアップ現代+」
http://www.nhk.or.jp/gendai/schedule/
「死ね、消えろ!」「バカ面しやがって!」。
今、中学校や高校の部活動の現場で、暴言を浴びせる・何日も無視するといった、
顧問から生徒へのハラスメントが深刻化している。
部活動の体罰見直しの機運は年々広がる一方で、部活動自体は過熱、体罰によらない
理不尽なハラスメント行為が増えていることがわかった。
“健全な心と身体”や“自主性”などを養う場であるはずの部活動の現場で、
いま何が起きているのか。元プロ陸上選手の為末大さんをゲストに迎え、
広がる「部活ハラスメント」の実態に迫る。 facebookで文科相批判してる体育教師おるわ
実名で投稿するとか頭弱いんか 部活なんかなしでいいw
塾と同じように専門的に教えるクラブチームや元プロ選手や元五輪選手
の所でやればいいしょ
特に公立学校の部活という時代遅れの怪しい指導者による活動がとてもくだらないんだよねw >>ID:ppav+QPP
匿名掲示板での
卑しい世論誘導工作 は止めましょう
意見を表明するなら、匿名ではなく、きちんと所属・氏名を明らかにして 発言しましょう >>239
自分が出来もしないことを強要しないように(笑)
小学低学年レベルの道徳です(笑) >>240
まあ、朝鮮自営君ですからw
卑怯で程度は最低ですんでね。 ↑
他者を 誹謗中傷するしかできない 程度の低い書き込み発見!
だから、キミたちは駄目なのでしょうww 馬鹿って単純に盛り上がりやすいものが好きなんだよね
足で蹴ってカゴに入れたり、少し離れたところからゴミ箱にゴミを投げ入れるような
単純なスポーツは、止めた方がいい
いろいろな心理的駆け引きがあり、数学の問題を解くような頭脳戦ありで、
高速で、向かってくる空中に浮かんだ小さいボールを細い棒で打つという他とは比べられない
難しい技術が必要なスポーツは、まぁいいと思うよ
しかしカゴに入れるようなスポーツの部活は廃止した方がいい
単純バカが増えるだけで、迷惑だな ↑ 程度の低い「世論誘導工作」 乙
匿名掲示板で卑しい工作活動するよりも「所属・氏名を正々堂々と名乗って」「メディアで意見発表」したらどうかな 私は「卑しい工作活動」はしておらず、それが行われている場合に「指摘しているだけ」の話
キミたちとは「立場が異なる」のだよ >>18
泣いてくれるなんてうらやましい。ウチのヤル気無し顧問と大違いw >>247
こちらも馬鹿を馬鹿と指摘してるだからw
分からにゃ今から分かれ非正規底辺。 >>247
>>キミたちとは「立場が異なる」のだよ
そうだねw「非正規底辺」の朝鮮自営君のごときと一緒と言われても困る。 現状を 変えていくのだ という意気込みがあるなら
姿を隠しての 匿名での発言 ではなく、
きちんと所属・氏名を明らかにした上で、メディア等で正々堂々と発言したらどうかということだ >>254
>>現状を 変えていくのだ という意気込みがあるなら
>>姿を隠しての 匿名での発言 ではなく、
>>所属・氏名を明らかにした上で、メディア等で正々堂々と発言したらどうかということだ
お前ww
「公立教員から公務員身分を取り上げる」「年収は塾講師(笑)並に」「教員の年功廃止」「教員採用試験の倍率が1倍になる程度の待遇まで切り下げ」
なんていう妄想は止めたのか? >>255
キミキミ 私の過去の発言と 今の話題とは無関係だろ
無理やり 結びつけよう というのがいかがわしいな
それにな、私は自分の意見を喧伝しよう という意図で発言しているのではないよ
キミたちが卑しい工作活動レスを連発して、世論誘導を図ろうするから、対抗上発言しているだけだよ。
キミたちが 卑しい振る舞い(自分たちの身を隠しての言いたい放題)を止めれば出てこないよ >>255
じゃ255にあげたような
「教員採用試験不合格の僻みに基づく妄想」
はもう二度と書き込むなよ(笑) >>256
非正規底辺が何で対抗するんだか?
正義の味方と妄想する前に、「相模19人殺しと同じような教員諦めから底辺」職のテメエの下らん人生を先になんとかせいよ(笑) >>256
つー事はだ、論者さまは、過去の発言の責任は一切取らず、言いっぱなしの言い放題ですかあ?
底辺はやはり凄いww >>257
見苦しい「立場のすり替え」は止めましょう
キミたちが「先に」「匿名での卑しい世論誘導工作活動」を止めればいいのではありませんか? >>262
また「立場のすりかえ」と言う底辺ww
大体「過去の発言は関係有りません」などという「非正規論者(笑)」だからはなから何も期待はしてないけどなww
お前それが「言い訳になってる」と思ってんのかいね? >>262
率直に言いますが、あたま悪いね。
小学生が大抵出来る事が出来ないんだから。
正しい事なら先ず自分からやれや。
出来ないなら偉そうに言うな。
こんな事、小学生2年の俺の甥が理解してやれる事だがね? >>238
同意
専門的な指導者に教わるほうが生徒たちにとってもいいだろうし教員の負担も減る
部活指導したいっていう先生はやればいいだけで、そうでない先生はなしでいいだろ >>264
それが出来ない子供も居るけど、100%嫌われてるよな。
小学生低学年でもねw >部活指導したいっていう先生はやればいいだけで、そうでない先生はなしでいいだろ
そんなことを許しから、不公平になるでしょ
複数顧問制を定着させて、一人の顧問の過酷な負担を軽減させることが先決 教師の仕事量知らんお前らにはわからんかもしらんが
平日が激務だから休日は休みたいんだよ
毎週土日まで休日出勤とか嫌なんだよ
お前らの不躾なクソガキ預かってやってんだから感謝しろっての
どうせ部活なかったらろくなことしてねーんだからよ >複数顧問制
現在の勤務校は複数顧問制度なので、その経験から話をします。
この制度に賛同される方が多いのですが、今まで顧問1人でやってきた仕事が2人顧問になって半分になることはなく、
「2人目にも1人目と同じ負担がのしかかってくる」というのが現状。 >>270
お前はもう少しまともな職歴をもったらどうかw 既得権(用具販売店)の問題や中体連・高体連、授業や学校行事以上に部活に生きがいを感じている教員がなくならなければ、時間外労働の問題がなくなることは未来永劫ありえないんだろうなぁ、と悲観しています。
行政の鶴の一声があればどうにかなるんだろうけど、事勿れ主義の人間ばっかりだし、現場では「みんなで血吐いて倒れよう」と自嘲気味に言ってますよ。 学校がなんでもかんでも抱え込むのではなく、子どもを社会に任せて、みんなで少しずつ教育に関わる負担を負うという意識を持てば、個人消費が増えるチャンスも増えるし景気も上向くと思うんだけどね。 >>247
家庭に経済的な余裕がないのが現実、だから部活なら安上がりで済むという側面もある。
部下でこどもの面倒見てもらえば、家族でどこかへ連れて行ったり、お稽古事させる費用負担はなくなるし、その分パートなどにも出られる・・・
そういった経済的な側面があるという視点が欠けているな
教員は世間に人たちより高い所得や良い待遇が保証されている(正規教員)のだから、この人たちにやってもらおう、というのが世論の体勢じゃないのかな >>275
そういうのは「文科省の方針」とは完全に違いますんでw
今更工作しても無駄ですよ。
部活って案外安上がりでも無いですよ、中学でも遠征やら夏合宿やら用具代とか大会参加費など金は掛かります。
知らないって事は幽霊部員だった人ですか?そういう落ちこぼれな人は遠征合宿や大会には無縁(誘われない、大会参加できる実力がない)なんで金はあまり掛かりませんけどね。 ドサクサ紛れに 仕事(負担)を減らして給料そのまま を企む教員たちの本心を見抜いている人たちは教員たちの都合の良い言い訳を鵜呑みにするはずが無いでしょ
給料3割減らしていいから、人を増やしてください くらいの言い方をしないとな
給料は減らされるのはイヤ というのなら、思い切り働いてください、たくさん貰ってるんでしょ・・・・となるのが昨今の厳しい社会情勢を見据えた妥当な世論でしょ >>277
そんな事しなくても「文科省」が変えてくれますから(笑)
>>給料3割減らしていいから、人を増やしてください くらいの言い方をしないとな
キミが資本家にそのように頼むのは勝手です。
好きにおやんなさい。 >そんな事しなくても「文科省」が変えてくれますから(笑)
はいはい、そうおっしゃる以上は「今後は文部科学省が教員に対する待遇・規則・指針等々」には「一切、文句を言わずに黙って従う」のでしょうね。
「自分たちに都合の良い部分だけ」の「良いところだけのつまみ食い」は駄目ですよ。 >>276
論者の意見を否定するのは良いけどな
じゃ、キミは「なぜ、今のような学校部活が定着した」と考えるのか?
現状に対する正しい認識ができないと、問題解決への道筋がつかないのではありませんか?
その現状認識なりがあってはじめて、ではこの部分を変えていきましょう、という話に繋がるでしょう。
キミたちの今までの言い分は
「駄目なものは駄目(法律違反=あくまでキミたち側の見解に過ぎないのだか)」
「理由はどうでも良い、部活を学校から切り離せ」という「損得勘定に基づく、
短絡的な主張」しかしていないから駄目なのでしょう。
時折「社会教育分野への移行」という提案もなされていますが、これまた「経費負担」の問題が示されていません。
「自分たちの立場(教員)さえ、改善できれば他の立場は知らない」というきわめて自己中心的な主張に聞こえています。
現在の「学校部活」相応の社会的な要望があって、今の形に落ち着いてきたわけですから、
これを「変えたい」というのであれば、キミたち教師の側から
「自分たちの覚悟=経済的な痛み、制度的な痛み=教員への労務管理の強化等、身分保障の廃止等」を
「きちんと受け入れる」覚悟を必要があるのではありませんかね >>279 280
部外者が好き勝ってを語って「世論とするのは」実にいかがわしいですよ。
>>これを「変えたい」というのであれば、キミたち教師の側から
>>自分たちの覚悟=経済的な痛み、制度的な痛み=教員への労務管理の強化等、身分保障の廃止等」を
>>「きちんと受け入れる」覚悟を必要があるのではありませんかね
そも変えてくれるのは文科省です。
文句は文科省へ「所属氏名を明らかにして」そのように意見してみたらどうですか?
その結果もココに書き込んでみたらいいと思いますよ。
あとムキになっての長文ご苦労さんでした。 >>280
>>じゃ、キミは「なぜ、今のような学校部活が定着した」と考えるのか?
>>現状に対する正しい認識ができないと、問題解決への道筋がつかないのではありませんか?
>>その現状認識なりがあってはじめて、ではこの部分を変えていきましょう、という話に繋がるでしょう。
それも文科省に「所属氏名を明らか」にして質問してみたらいいですよ。
素人がそんな事言ったらさすがに「お叱り」があるんじゃないですかね。 ↑ 立場のすり替え 乙
しっかり読み直そうな
>現在の「学校部活」相応の社会的な要望があって、今の形に落ち着いてきたわけですから、
>これを「変えたい」というのであれば、キミたち教師の側から
>「自分たちの覚悟=経済的な痛み、制度的な痛み=教員への労務管理の強化等、身分保障の廃止等」を
>「きちんと受け入れる」覚悟を必要があるのではありませんかね >>283
学校の部活動に、どんな社会的な要望があったと言うのかな?
たかが子供の部活動に、社会的な要望など無いね。
あると言うなら、具体的に出してみなよ。 >>283
今回の改革は文科省が発祥だっての、何回言ったら分かるんだお前w
俺に聞いてもどうにもならんよバカw 部活にほぼ給料が出てないことを知らんやつがまだいるのな >>287
何のために 塾講師や他の職での世間相場より高すぎる給与額 があると思う?
イヤなら、早く辞めて 意欲あふれる新規参入希望者 に席を譲ったらどうか
自分たちが血を流す覚悟も無いのに、不満ばかり垂れるような人間は教員には向かないのと違うか? >>289
>何のために 塾講師や他の職での世間相場より高すぎる給与額 があると思う?
またかよ。いつまでも比較できないものを比較するような、朝鮮低脳ボケナス行為
やってんじゃねーの。ちゃんとやれ、タコ! ↑ まともな 言葉遣い すらで出来ない人間が何を言っても説得力が無いと思うぞ >>291
お前の意見の反対方向に文科省は動いてる理由は? >>291
いいから死んでまえと言ってるだろw
まだ生きてるのか? >>289
人材確保の為だろ。
たとえば医者だな、旧ソ連では「医者はブルジョアジーの職業」と攻撃して医者の給料が安いので「女の商売」になってしまって医療レベルががた落ちした。
ロシアになった後、プーチンさんが「もはやそういう時代でない」と改革はしたが、後遺症が残ってる。
日本だって医者の給料が500万円行かなかったら、今のような底辺駅弁医で京大東工大という事は無くなる。
アホしか行かなくなる。 バカが「医者と同じwww」なんていう前に先に言って置くが、
「教員が医者レベル」なんて全く言ってないからねw
人材確保の例として出しただけ。
その逆が弁護士な、司法試験が簡単になりすぎ数が増えすぎて「所得」や職業威信がた減りなのは知ってるよな。
バカを相手にすると一々説明しとかんとねえ。 >その逆が弁護士な、司法試験が簡単になりすぎ数が増えすぎて「所得」や職業威信がた減りなのは知ってるよな。
あのなあ、やはり「既得権益に凝り固まった」人の発想だと思いますね
司法改革は良いこともあるだろ?
法テラスくらいは知ってるだろ? 裁判を起こしてきちんと決着をつけたかっても、従来は弁護士の数も限られ、弁護士費用の負担が重かった。
で、多くの人たちは泣き寝入りするしかなかった。
大組織相手では、裁判に訴えたくても、顧問弁護士雇える大企業や組合関係の組織をバックにつける特殊な人たちしか、民事訴訟の原告になるのは難しかった。
これを「司法を身近に」という趣旨で、始まった改革であることくらいは知ってるよな
で、司法関係者(特に弁護士)を大幅に増やして、従来は水面下の話し合いで解決していたような事柄も、どんどん司法の場で決着をつけましょう、という社会を目指したわけだ。
しかし、結局既得権が侵される立場がキミ達が言っているような「競争原理での、質の低下」などという「レベルの低いたわごと」で改革の機運を潰そうとしている、のが目下の状況じゃないのかな。 >職業威信がた減りなのは知ってるよな。
これまた、キミたちの「卑しい人間性」が垣間見えるようなレスだなww
キミは「職業威信が高い」から、公務員教員をやっているのか
ま、卑しいキミたちなら「本音はYES」なのかも知れませんがね。
本愛は違うよな、次の時代を生きていく若者を育てていく、という崇高な理念の下の、自己犠牲の精神を持つものが就くにふさわしい職業であるべきではないのかな >>298
現実「どんどん司法で決めましょ」なら弁護士は儲かってしょうがないがw
タダでやってくれんのか?違うよなw法廷の垢で食ってんだよ弁護士は。
で、それで良いんだよ。
何で弁護士の年収平均が「だだ下がり」なんだかな?
合理的に説明してみろよ朝鮮w
まあ現実を踏まえると負け決定なんで、「情緒的な話」にしてんだよね(笑)
実に卑しい朝鮮人行動ですね。 >>297
「ロシアの医者」の話は勉強になったろw
お前物知らんからなあwwwww >>297
>>司法改革は良いこともあるだろ?
「イソ弁になれなかった弁護士」に直接言ってみなさい(笑)
当然そんなペイペイに仕事なんか来ないから年収200万なんて人も居るんだぞ。
弁護士資格があるのに、バイトで食いつなぎだとよ。 ほれソース
ttp://ameblo.jp/hayashi-kobe/entry-11992097100.html
「イソ弁になれなかった」とYAHOOで検索しろよ、幾らでもソースあるよ(笑)
低脳朝鮮自営君ww >弁護士資格があるのに、バイトで食いつなぎだとよ。
そりゃ、本人の問題でしょ、意味は「わざと特殊な事例に固執している」のではないのか
これまた「イメージ操作の卑しい手法」ですかww
国税庁の統計にみる,弁護士の平成26年の所得・収入
http://ameblo.jp/denki-kogaku/entry-12088206074.html
ちなみに、ここでは「弁護士の平均年収700万」と出ている、たしかにかつてのような「高所得者」というイメージはもはや無いが、
給与所得者平均約400万円超からすれば「相当貰っている」ともいえるし、それに比べて「君たちのような、義務教育課程の正規教員がむしろ、貰いすぎ」だということもわかるww
このようにID:ceoOYLso氏のレス一つ取ってみても、「嘘八百で、世論誘導しよう」という恣意的なレスであることが指摘できるわなww ちょうど、今こんなスレで論争をやっているようだ
グローバル化の進展で、一億中流構想は頓挫し、格差が開いて程度の低い人たちが、どんどん没落していく
で、程度の低い層にまで教育予算を割くのが是か非か、という論争だな
【社会】「これ以上の教育投資は効果なし?」 知識社会の「知能の格差」が生む、言ってはいけない「日本の内戦」★3©2ch.net
http://daily.2ch.net /test/read.cgi/ newsplus/1471128007/ >>303
>>そりゃ、本人の問題でしょ、意味は「わざと特殊な事例に固執している」のではないのか
イソ弁になれないと、まず仕事が無いんだよね。本当に知らんようだねwwww
実にバカだww
大体に置いて、弁護士平均年収は、新司法試験以前は1000万円は超えてましたが、
今はコレ(笑)ttp://news.livedoor.com/article/detail/11757739/
>>304
はい関係ない話。工作活動。 >>304
お前が「誰もが知ってる私立大学(笑)」に行ったのは実に「教育予算」の無駄使いだったなあ。
私文の学費も出せない家庭出なら高卒で働けよ。304の中でもそういう主張があるね?
そこは都合が悪いんで無視かwwwいつもながら実に卑しいね。
私立大学には助成金が沢山「国庫から出てる。」
卒業後、教員採用試験に受からずに、非正規転々、挙句ライン工なんてな「大卒」がやる事かwww
金を国に返せやww >>303
自営君?そのブログの中で、「メジアン(中央値)は年収400万円」と書いてあるがw
またブログ主は「裁判官検事と比べて現在の弁護士の年収は低い」と書いてあるではないかww
また所得なしという人が20%も居るww
これを統計に入れてない物が多いので(他の人の弁護士の所得の統計は)高く出るとも言ってる。
>>そりゃ、本人の問題でしょ、意味は「わざと特殊な事例に固執している」のではないのか
>>これまた「イメージ操作の卑しい手法」ですかww
これ自営君の事ですねwwwww
気をつけて全文読んでからソースにしろよwwwwww >>297
>>しかし、結局既得権が侵される立場がキミ達が言っているような「競争原理での、質の低下」などという「レベルの低いたわごと」で改革の機運を潰そうとしている、のが目下の状況じゃないのかな。
それ法曹界の人間が言ってる事だよね。
つまり”法曹界は既得権者の「レベルの低いたわごと」を言い「改革を潰そう」としてる連中で出来上がってる”という事ですね。
そんな連中に訴えた所でどうにもならないということになりますなwwww だから、規制改革で 競争原理の導入 を図ろう ということもあったはず
で、キミたちは 法テラスの導入で 司法を身近に という側面は評価しないのか?
一部の弁護士の生活が困窮に追い込まれようと、それは致しかたの無いこと
逆に弁護士法人の制度創設で、いくつもの事務所を束ねる大手法人も出来、そこの代表者や腕利き弁護士は潤っているではないのかな
過剰な規制は、すでにその場にいる人には都合がいいのかも知れないが、結局既得権でしかない。
自分たちの生活を守ろう、というのは聞こえはいいが、新規参入希望者の排除の論理でしかない。
すなわち、労働組合なども「いわば、既得権擁護派であり、戦う相手なのかもしれない」ということだ >>309
普通の人間には「司法」は遠い存在だねww
お前のように「訴えたらいい」と連呼するようなのは、
日本では「まともな人間とされない」だけ。
また、「裁判が徹底的に遅い」という部分が改革がなされない限り司法は身近にならんねw >>309
>>一部の弁護士の生活が困窮に追い込まれようと、それは致しかたの無いこと
>>逆に弁護士法人の制度創設で、いくつもの事務所を束ねる大手法人も出来、そこの代表者や腕利き弁護士は潤っているではないのかな
じゃ、出来る人間が潤って宜しい訳だね?
もう一回明言しようかね? >じゃ、出来る人間が潤って宜しい訳だね?
もう一回明言しようかね?
はいはい、「勝手な決めつけ」ですね
きちんと「規制緩和と既得権の撤廃」が無いと、同じ土俵で語れませんよ
ま、今安倍氏が検討している「正規・非正規の格差是正」「正社員の会社都合での解雇の自由化」が出来てからの話でしょう 解雇の自由が認められれば、募集の段階で「部活顧問はいちいち文句を垂れずに引き受けますね」と念を押せる。
これに反すれば、解雇の理由となりえる。
これだけで、キミたちのようにブツクサ文句を言う人間は組織から放逐できるわけな >>312
はてな?309で自分が書いた事を「肯定」出来ないんでっか?
何が決め付けですか?逃げるなよ論者(笑)
>>313
>>解雇の自由が認められれば、
「有利な未来を予想する」という単なる詭弁です(笑) >
>>解雇の自由が認められれば、
「有利な未来を予想する」という単なる詭弁です(笑)
↑ 教師は視野が狭い の典型例、自分たちに「都合が悪い」部分には無視を貫く、ただこの手法が命取りになるわけなww
もう少し、キミたちの仲間内の機関紙ではなく、まともな新聞でも読んだらどうかなww たとえな、解雇規制の緩和 と入力するだけで、こんなに出てきますよww
http://search.yahoo.co.jp/search;_ylt=A7YWPXISe7FXAxQAv2yJBtF7?p=%E8%A7%A3%E9%9B%87%E8%A6%8F%E5%88%B6%E3%81%AE%E7%B7%A9%E5%92%8C&search.x=1&fr=top_ga1_sa&tid=top_ga1_sa&ei=UTF-8&aq=&oq=&afs= >>315
>>もう少し、キミたちの仲間内の機関紙ではなく、まともな新聞でも読んだらどうかなww
はい、そういうイチャモンしか言えないという事になりましたね(笑)
今時「左翼」なんて流行らんですよ。昭和ですかwという事です。
>>316
で?何時になったら実現するの? 安倍氏が総理でいる間 には実現するでしょ
非正規雇用者の救済のため(正社員だけの特権撤廃、正規の既得権切り下げで非正規雇用者の待遇改善の原資確保)という 大義名分は立つからね
この国の非正規雇用者の待遇はひどいからね、かといって企業の負担を考えれば、労働者側に有利な事項は盛り込まない、で労働者間の公平化・平等化という面で、正社員の待遇を切り下げるしかない
ただなあ、彼は憲法改正が究極の目的だからね、それに天皇の退位問題が出てきたらからな
スケジュール的にはいつとははっきりしないな(予定では、来秋頃に法案が出される予定だったけどね) >>305
そもそも「新人で1000万円超える」方が異常な世界
新人時代から、地道に努力して年収上げていくのが「まともな世界」
資格取得=即先生=厚遇保障 なんて、むしろおかしな世界だろう
ちなみに2chだが、こんなスレがあった。
かなり新人の年収は落ちているが、それでも「新人で568万」とは、貰っているといえる。
ちなみに、登録10年目は2251万円、登録15年目は3085万円 だそうだ。
【社会】弁護士の年収、全体的に低下傾向 新人弁護士は5年前比210万円減 「弁護士余り」の状況 [無断転載禁止]©2ch.net
http://daily.2ch.net/ test/read.cgi/newsplus/ 1470745820/ >>318
>この国の非正規雇用者の待遇はひどいからね、かといって企業の負担を考えれば、労働者側に有利な事項は盛り込まない、
>で労働者間の公平化・平等化という面で、正社員の待遇を切り下げるしかない
誤りですね。
政権与党の自民党でさえ。非正規雇用の待遇改善で、正規並みの同一賃金が方針です。
正社員の待遇を切り下げる方針など、どこにも存在しません。
工作活動はいけませんねえ。低脳朝鮮自営さん。 >>319
ついに貧乏人の僻みから「弁護士」にも噛み付き始めました(笑)
「平均年収」って読めないようだね。
即1000万円という話は「誰もしてません」からね。
またそういう「おかしな世界」を「司法で決めろ」と持ち上げていたのは「お前」ですがw
>>318
はいゴマカシました(笑) >>318
>>この国の非正規雇用者の待遇はひどいからね
まだまだ「貰いすぎ」ですよww >政権与党の自民党でさえ。非正規雇用の待遇改善で、正規並みの同一賃金が方針です。
正社員の待遇を切り下げる方針など、どこにも存在しません。
↑ これまた「理解が足りない」レスですねww
「すべてを今の正規社員にそろえる」というのなら、なぜ今回政権与党内で「解雇制約の緩和・会社側都合での解雇の容認」が検討されているのでしょうかww
あまり「自分たちに、物事を集うよく解釈するクセ」が付くと、将来困りますよww >>ID:oCNFZ0v+
それに、何度もいますがキミに「お前」呼ばわりされる所以はないのですよ。
このような 最低限の礼儀 すら知らない、受け入れようとしない人間が「論を語ろう」としても、品位の無さを読み手に感じさせるだけですよww >>323
お前は今困ってるでしょ(笑)
でもまだまだ「貰いすぎ」ですよ、途上国レベルにならないとね。
>>324
俺もお前に「視野が狭い」呼ばわりされる事は無いですよ(笑) >>323
>「すべてを今の正規社員にそろえる」というのなら、なぜ今回政権与党内で「解雇制約の緩和・会社側都合での解雇の容認」が検討されているのでしょうかww
前後は何の関係もありません。あるというならその根拠を具体的に提示してください。
ちなみに、政権与党の自民党でさえ。非正規雇用の待遇改善で、正規並みの同一賃金が方針です。
そして、正社員の待遇引き下げは無い。と明文化されています。
あなたの負けですよ。
お前さん、あまり「根拠もなく自分に、物事を集うよく解釈するクセ」が付くと、将来困りますよww >前後は何の関係もありません。あるというならその根拠を具体的に提示してください。
これはキミの解釈ですよ。ある という根拠は316で示したリンクを見れば明らかでしょう。
なぜ「政権与党が、わざわざ法改正をしてまで、今の解雇制約を緩和するのか」ということにつきるのではありませんかね >>327
根拠となるようなものは、何もありませんが?
根拠を具体的に提示してください。
ちなみに、あなたの提示したものの中には、
反対意見も提示されていますので、あしからず。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています