富裕層の子供に奉仕活動を義務付けるべき [転載禁止]©2ch.net

**実習生さん** · 2015/05/30(土) 17:23:56.22

富裕層の子供は学力を伸ばすのにきわめて有利な状態にある
これは機会の平等に反する
これを解消するため、富裕層の子供に奉仕活動を義務付けるべき
毎日数時間奉仕活動をさせることによって学習に当てる時間を強制的に削り、貧困層の子供との差を減らす
奉仕活動をさせることによって人手不足の介護・農業の人手を賄う効果もある

**公立学校は不必要！！** · 2015/07/29(水) 22:37:06.33

公立学校は、いらないな～～
　
公立学校の職員をブッ殺そうぜ！！

**実習生さん** · 2015/07/30(木) 07:17:26.79

頭のおかしな人には気をつけましょう

利用者が増えるに従って、頭のおかしな人もそれなりに出没するようになって来ています。
頭のおかしな人に関わるとなにかと面倒なことが起こる可能性があるので、注意しましょう。

頭のおかしな人の判定基準

・「みんなの意見」「他の人もそう思ってる」など、自分の意見なのに他人もそう思ってると力説する人
　他人が自分とは違うという事実が受け入れられない人です。自分の意見が通らないとコピペや荒らしなど
　無茶をし始めるので見かけたら放置してください。

・根拠もなく、他人を見下したり、差別したりする人、自分で自分を褒める人
　他人を見下すことで自分を慰めようとする人です。実生活で他人に褒めてもらう機会がないが
　プライドだけは高いとか、匿名の掲示板しか話し相手のいない人です。可哀想なので放置してください。

・自分の感情だけ書く人
「～～がムカツク」とか自分の感情を掲示板に書くことに意味があると思っている人です。
何がどのようにムカツクのか論理的に書いてあれば、他人が読んでも意味のある文章になりますが、
そういった論理的思考の出来ない人です。もうちょっと賢くなるまでは放置してあげてください。
http://info.2ch.net/before.html

**実習生さん** · 2015/07/30(木) 10:17:53.85

組合系工作活動員には気をつけましょう。

教育板には、自分たちの過剰な既得権を守りたい、という組合系工作活動員がスレを監視しています。

かれらは、このスレで「自分たちの居心地の良い既得権が、世論の高まりで潰され侵される」ことを恐れています。
また、マスコミその他で取り上げられる教員のさまざまな不祥事に乗じて「教員は程度が低い」から「監視を強化しよう」という世論形成も恐れています。
そのような学校や教員の不祥事を議論するスレで「議論が盛り上がる」ことを恐れています。
行き着くところは「学校や教員批判」につながるからです。

そこで、そのような議論が盛り上がることを防ぐため「スレでの議論潰し」に奔走しています。
かれらの手口は以下のとおりです。

１：最初は自分たちの主張を「比較的穏健に説明して、自分たちへの支持を広げよう」とします。
２：ですが、彼らの主張に反対する意見が活発に出てくると、もはや「まともな議論を放棄して」彼らに反対する論者への人格攻撃を始めます。
　　特定の論者を「口汚く罵り、罵倒して」スレから退散させよう、と試みます。
　　それが出来ないと悟ると、今度は「レッテル貼り」に終始します。
３：同時に「意図的にスレを荒らして」嫌気がさした人たちが、スレから出て行き、「スレが過疎化」することを狙います。
　　こちらは、自分たちの主張に都合の良い他の２ＣＨスレやどこかのニュースを延々コピペして、貼り付けます。
　　
このようにして、「スレを荒らして」「まともな議論をさせず」「自分たちにたてつくような言論を許さない」という卑怯な行動をするのが、組合系工作活動員の特徴です。
みさなん、気をつけましょうｗｗ

**実習生さん** · 2015/07/30(木) 11:01:37.03

お前が一番荒らしてる。

**実習生さん** · 2015/07/30(木) 11:10:18.68

>>91

89=ID:M2scbf9Y に言え

**実習生さん** · 2015/07/30(木) 11:17:56.87

>>92
は？お前のコピペは荒らしにならないのか？

**実習生さん** · 2015/07/30(木) 11:21:57.27

それから８９のコピペ（頭のおかしい奴に気をつけよう）に
反応してコピペしてるってことは、

お前「頭のおかしい奴」と言われてると自覚あるってこった。

事実その通りのようだ。

**実習生さん** · 2015/08/02(日) 13:40:10.38

富裕層の子供が高校生になったら、日中は毎日奉仕活動を義務付けたらいいよ
学校は通信制や定時制があるからそっちに行ってもらえばいい
そうしたら通信制や定時制も活気が出るだろ

**実習生さん** · 2015/08/03(月) 20:27:10.53

>>1
理解力のないヤツ(例:自営)がいるから仕切り直せ！
↓
富裕層＝年収5千万円以上の層

**実習生さん** · 2015/08/03(月) 21:17:09.33

年収1200万以上の層が対象でいいだろ

**実習生さん** · 2015/08/03(月) 23:15:33.85

９５みたいな意見が通る国ってあるのかねえ？
フランス革命後の恐怖政治とか、ロシア共産革命の後とか文化大革命の時かねえ（笑）

安い革命願望かね？ボクｗ

**実習生さん** · 2015/08/04(火) 11:05:30.51

日本国では、すでに低所得の子供に同じことが言われているからな。
日本では通るよ

**実習生さん** · 2015/08/04(火) 11:11:39.78

>>99
低所得の子供はそれが通る可能性は多少高いけどな。（そんでも無理だろう）
富裕層と低所得では「人権」の重さも違うのよｗ

平等など建前。

**実習生さん** · 2015/08/04(火) 11:27:50.68

>>100
低所得の子供には現実にそれで通っているからな。
だったら富裕層にもそれを課していいだろ。
低所得の子供の人権が軽く見られて構わないなんてのは少なくとも建前ではいえないだろ。

**実習生さん** · 2015/08/04(火) 12:01:53.76

>>101
富裕層って「のほほんとした金持ち」と思ってるのかねボクｗ

よく「貧乏人のほうが数が多いんだから勝てる」という寝言を未だ左翼がいうよねえ？
でも現実勝ってるのか？
革命が起こっても、新しい富裕層や指導者が出て「元の木阿弥（貧乏人は搾取されるだけ）」であることは歴史が証明してる。
大学教養レベルでいいから「革命後」ってのを勉強するといいね。

**実習生さん** · 2015/08/04(火) 12:23:25.25

低所得者の子供に課されていることを高所得者の子供に課したら、どうして革命になるんだか。

**実習生さん** · 2015/08/04(火) 12:35:38.78

>>103
＞＞低所得者の子供に課されていることを高所得者の子供に課したら、どうして革命になるんだか。
それで革命が起こるなどと誰が言ってるボク？

権力って知ってる？その辺って富裕層が持ってる訳よ。
不利益になることを富裕層が「黙って受け入れる」かな？
で争いになるわ。大抵は富裕層が勝つ。

そのうち少数が革命で貧乏人側が勝つ、でも結局は支配者が入れ替わるだけで「貧乏人の大部分は変わらない」ということさ。
高校世界史レベルだと「革命が起こって市民が勝ちましたメデタシメデタシ」で話し終わっちまってるから理解が深まらない。
だから大学教養レベルの勉強が必要ってこったよ。

これで分からないなら脳の障害だな。

**実習生さん** · 2015/08/04(火) 17:26:39.69

>>104
そんなの割と簡単で、奉仕活動をしながら通信制・定時制で高校卒業を目指すのが嫌だなどというのは「わがまま」と言う風潮を作ればいい。
幸い日本は代議制民主主義なので、大っぴらに自らのエゴイズムを貫くようなことをすればちゃんと非難されるようになっているし、選挙でも落ちるようになっている。

**実習生さん** · 2015/08/04(火) 18:12:04.85

>>104

キミの理屈では「日和見が可能な」「中間既得権層」が一番美味しいおもいが出来るわけですよねｗｗ
だから、貧困層に反権力的な思想を植え付け、「煽って」居るわけですね。

で、自分たちは「既得権」をしっかり抱え込んでいれば良いだけですよね。
万一、貧困層が「革命に成功」すれば、ドサクサ紛れに権力の中枢に入り込めるし、十中八九の確率で「蜂起が失敗しても」、権力者側に加担すれば良いだけだからね。

本当に「卑しすぎる」発想だなｗｗ

**実習生さん** · 2015/08/04(火) 19:52:24.48

>>105 106
お前ら２人とも、貧乏僻みがすぎて「おかしくなってる」よな。

＞＞そんなの割と簡単で、奉仕活動をしながら通信制・定時制で高校卒業を目指すのが嫌だなどというのは「わがまま」と言う風潮を作ればいい。
＞＞幸い日本は代議制民主主義なので、大っぴらに自らのエゴイズムを貫くようなことをすればちゃんと非難されるようになっているし、選挙でも落ちるようになっている。

アホかｗ書生論にすぎない。お前は「日本最初の最初の普通選挙」の結果を調べて見る事を勧める。

＞＞キミの理屈では「日和見が可能な」「中間既得権層」が一番美味しいおもいが出来るわけですよねｗｗ
＞＞だから、貧困層に反権力的な思想を植え付け、「煽って」居るわけですね。

別にｗやりたいなら革命でもすればｗｗ
でも貧乏人は大して報われないのは、ロシア革命その他で歴史が証明してる。
本当にマルクスのいうとおりに「真の意味」でのプロレタリア独裁って有ったのかよ？
ロシア皇帝の権力がレーニンに移っただけ。その後のソ連がどうなってたかはお前も知ってる通り。

**実習生さん** · 2015/08/04(火) 20:40:49.76

>>107
> 書生論にすぎな
相続税だって引き上げに成功しているわけで、必ずしも書生論とも言えんだろ

**実習生さん** · 2015/08/04(火) 21:15:17.29

>>108
あははははｗへ理屈もたいがいにしろよ。
ここで言ってるだけじゃなく、お外でお前のお説を説いてみな。

**実習生さん** · 2015/08/04(火) 22:30:51.64

>>109
なに、働きながら学校に行くのは嫌だなんて言ったら、それこそ外では「わがまま」と言われるだけだ。

**実習生さん** · 2015/08/04(火) 22:37:45.91

>>110
お前はバカにつけるくすりを探して付けろ。

**実習生さん** · 2015/08/04(火) 22:42:23.12

>>110
それから、”奉仕活動をしながら通信制・定時制で高校卒業を目指すのが嫌だなどというのは「わがまま」と言う風潮を作ればいい。”
とか小学生レベルだぞ。

そんなに政治って簡単かよ。
もう少し慎重に生きたらボクｗ

**実習生さん** · 2015/08/04(火) 23:28:04.18

>>112
「働きながら通信制・定時制で卒業を目指すのが嫌」って言うのがわがままと言う風潮はとうの昔にできているからな。
それをちょっと広げるだけだ。簡単だろ。

**実習生さん** · 2015/08/05(水) 00:00:40.51

>>113
じゃおめえが「ちょっと広げて」みろよ。
簡単なんだろ？

だいたいそれがわがままなのは「貧乏人」の場合だろ？
富裕層は親が金をだせばいいだけ。

お前やっぱり脳障害だな。

**実習生さん** · 2015/08/05(水) 07:35:40.90

>>114
働いて定時制・通信制で卒業を目指さないのは甘えだなどとする意見は一般に受け入れられているからな。
あとは高所得者のボンボンに同じことを言ってやればいいだけだ
高所得者のボンボンをたくましく育てる必要はないのかなどと攻め込めばいい
教育改革国民会議で１年間の奉仕活動義務付けが提言されたように、子供を甘やかすなって意見はこの国では結構支持されているからな
あとは高所得者の子供を甘やかしてはいけない、甘やかしているとろくな子供が育たないって論調を作るだけ

**実習生さん** · 2015/08/05(水) 08:00:20.17

>>115
お前、都合の悪い所は一切無視なｗ
お前が一番甘えてるぞ。

＞＞働いて定時制・通信制で卒業を目指さないのは甘えだなどとする意見は一般に受け入れられているからな。

これは親が金を出せないだらしない連中限定の話（笑）金が普通に出せる人には関係ない話。

＞＞あとは高所得者のボンボンに同じことを言ってやればいいだけだ
＞＞高所得者のボンボンをたくましく育てる必要はないのかなどと攻め込めばいい

うん、だからお前がやれよ（笑）

＞＞あとは高所得者の子供を甘やかしてはいけない、甘やかしているとろくな子供が育たないって論調を作るだけ

低所得のDQN親の餓鬼なんかのほうがよっぽどなんだけど（笑）体罰（虐待）ガンガンしてる割にはどうにもなってないぞ（笑）
「大家族シリーズ」なんか見たら分かる事。

**実習生さん** · 2015/08/05(水) 15:26:27.84

ま、この国をおかしくしている元凶は「多すぎる中間所得層（中間層）」だということだよ。
今のこの国ではまだまだ「自称：中間層」が多すぎるわな。
この部分をもっと少なくして、バランスの取れたかたち（ピラミッド型）にすべきということだね。

そのためには、まだしばらくは「中間層を解体する」施策が推進されていくと思うけどね。
その一手としては、中間層の子息は一度貧困層に追い込む、ことが肝要になる。
そうなっても、本当に能力のあるものは「懸命に努力を重ねて、そこから這い上がって」来れる。このパワーが国益にもかなう。
最悪なのは「既得権にぶら下がる」だけで、競争原理を否定して「己の地位を子息へ無条件で引き継がせよう」という者たちだな。

**実習生さん** · 2015/08/05(水) 18:10:27.10

>>116
> 親が金を出せないだらしない連中限定の話
何だって限定するのかな（笑）限定する必要などない。
限定すること自体が甘えだな。

> 低所得のDQN親の餓鬼なんかのほうがよっぽどなんだけど
それでも世間では、甘やかしているとろくな子供が育たないって論調は根強いな
学費を他人が出すとそれに甘えるからろくな子供にならないなんて世間でよう言われてることだ

**実習生さん** · 2015/08/05(水) 18:20:09.05

>>118
で、お前は高校は自分の金で出たのか？

**実習生さん** · 2015/08/05(水) 18:29:53.16

横レスだが

高校までは親の金でも良いだろ別に、それ以上は「自分で稼げ」が正当なんじゃないのかな。
高校授業料無償化もこの流れでしょう。

**実習生さん** · 2015/08/05(水) 18:44:51.24

>>119
何を言ってるんだね？当然自分の金で通ったよ。

>>120
義務教育は中学までだ。それ以降は自力で学ばないといかん。

**実習生さん** · 2015/08/05(水) 18:49:00.07

>>121
自力、ということは交渉によって学費を出してくれるスポンサーを見つけて
進学してもいいわけだ。
そして、その交渉相手は「誰であってもいい」わけだ。

**実習生さん** · 2015/08/05(水) 18:55:03.29

>>121
つまり、お前の親ってのは「高校の金」も出せない親だったってことかい。
大学だとな、自宅からどうしても通えない（たとえ県内でも通学不能とかな）って場合があって金が掛かるから出せないってこともあってもしょうがないけどな。

で？大学はどうしたよ？

**実習生さん** · 2015/08/05(水) 19:27:53.01

>>122
スポンサーを見つけるのではダメだ。
自分で働いて得た収入でないといけない。

>>123
もちろん、大学も自分で働いて卒業したが？

**実習生さん** · 2015/08/05(水) 19:34:10.19

最終的には高校の生徒の構成を通信制６割、夜間定時と全日を２割づつにするのが理想だな。
そのための第一歩として、通信制・定時制を含めて総合選抜を行い、一定の割合を通信制・定時制に割り振ることが必要。
本人にその気があれば、通信制だろうと定時制だろうと大学は行けるのだから、通信制・定時制に割り振られた人間に特段の不利益もない。なんら導入に障害はない。

**実習生さん** · 2015/08/05(水) 19:38:05.69

>>125
で、どの程度の大学？

＞＞なんら導入に障害はない。
じゃそうなるように頑張りな（笑）
「なんら導入に障害はない」んだろ？

**実習生さん** · 2015/08/05(水) 20:14:00.03

今18歳以下の子供がいる家庭はは殆どが貧困だぞ。

**実習生さん** · 2015/08/05(水) 20:32:34.53

>>126
正確に言えば、国民の「わがまま」が唯一の障害だな。

**実習生さん** · 2015/08/05(水) 20:54:35.53

>>128
だから核武装も出来ないし、自国を自分の軍隊で守ろうともしない訳。

いやあ実に簡単だね（笑）
お前は頑張って１２５を達成して見せてよ。

**実習生さん** · 2015/08/05(水) 22:11:34.40

>>129
核武装などはともかく、自分の子を定時制・通信制で我慢させないのはたんなる「わがまま・甘え」。
そこのところを徹底して広報すればいい。反論できんだろ。

**実習生さん** · 2015/08/05(水) 22:45:42.63

>>130
「わがまま」の例として核武装や自国を守るということを綺麗事の塊である空疎な９条なんかを楯にして避けてる現実を上げたのよ。
「ともかく」と誤魔化す所を見ると、お前は核武装反対と言うわけだよな。
「実に甘えてる。」
そうやって甘えてるうちにどんどん年とっちまうよ。

で、１２５については、お前が「簡単」と言うんだから好きにやってみればいいよ。
つーか「俺がやってやる」と何で言えない？「誰かがやってくれんかな～」では甘えです。

**実習生さん** · 2015/08/05(水) 23:06:12.74

>>131
核武装はまだ避けるのに理はあるが、子供を定時制・通信制に通わせるのを矯正するのを忌避するのに理はないからな。

**実習生さん** · 2015/08/05(水) 23:53:27.74

>>132
お前はここでクダをまく以外に何か実行するつもりはないのか？
「誰かやってくれんかな～」では今のお前と同じくだな、

「なんともならない」ということだよ。

一番甘えてるのはお前。

**実習生さん** · 2015/08/06(木) 09:42:05.87

>>133= ID:Fa8sXJVc

横レスだが、議論している他人さまに向かって「お前」呼ばわりは感心しないな。
いくら、論者の意見が承服しがたいといっても、汚い言葉遣いでは君自身の人間性を貶めることになるだけだぞ。

それとも、「あえて、汚い言葉遣いをわざとやって」「嫌気がさした相手が出て行く」のを待つ、という「例の稚拙な手法」ですかねｗｗ

**実習生さん** · 2015/08/06(木) 09:51:26.33

>>134
「大所高所（を自分で言う馬鹿ｗｗ）」の朝鮮自営君チース。
言葉が綺麗でもお前ココロが汚いじゃんｗ

**実習生さん** · 2015/08/06(木) 11:05:05.29

↑　この人がその代表例ｗｗ

＞「あえて、汚い言葉遣いをわざとやって」「嫌気がさした相手が出て行く」のを待つ、という「例の稚拙な手法」

**実習生さん** · 2015/08/06(木) 11:12:19.89

>>136
＞＞「大所高所（を自分で言う馬鹿ｗｗ）」の朝鮮自営君チース。

**実習生さん** · 2015/08/06(木) 18:44:21.53

定時制・通信制も総合選抜のグループに入れ、生徒の成績が均等になるように定時制・通信制に生徒を割り当てるべきだな

**実習生さん** · 2015/08/06(木) 18:47:40.77

あ　ほ　く　さ

**実習生さん** · 2015/08/06(木) 18:53:14.78

全日制を不合格になった生徒ばかりが定時制・通信制に来るようでは、定時制・通信制はいつまでも活性化されないし、偏見も取り除けない。
成績がいい生徒も定時制・通信制に来るようになれば、これらの課程のイメージ向上になる。
結果として経済的理由で定通を選ばざるを得ない生徒の利益になる。

**実習生さん** · 2015/08/07(金) 00:10:28.53

そんなもん活性化する必要も無い（笑）
へんちくりんな平等が好きな変態の戯言。

**実習生さん** · 2015/08/07(金) 09:28:23.52

経済的理由で定通を選ばなければいけない生徒のためにも、定通の活性化は絶対に必要。

**実習生さん** · 2015/08/07(金) 09:55:53.31

その必要性が焦眉の急ならとっくにお上がなんとかしてる。
最近は「底辺全日制にすら合格できない　ずば抜けて頭の悪いカス」や「不登校のカス」の巣窟になってるだけ。

**実習生さん** · 2015/08/07(金) 10:05:09.13

経済的理由で定通を選ばなきゃいけない生徒が少数になり、定通の定員に余裕が出てきたところに全日制に合格できない成績の悪い生徒」などが入学するようになってしまった。
経済的理由で定通を選ばなきゃいけない生徒のためにも、このような状態は何が何でも脱却させなければならない。
そのためにも、成績がよい生徒を強制的にでも定通に割り振る必要がある。

**実習生さん** · 2015/08/07(金) 10:12:18.66

>>144
そんなら「カスを入れる分の」を定数減らせばいい。
それなら特選のカスは入学できないからある程度の学力が担保できる。

実際その方向に行ってることぐらい知ってるよな。

**実習生さん** · 2015/08/07(金) 10:19:21.70

>>145
カスを入れる分の定数を減らしたら、小規模校だらけになってしまって、著しく非効率。
なので、成績がよい生徒を強制的にでも定通を入れることこそが解決策になる。

**実習生さん** · 2015/08/07(金) 10:26:24.56

>>146
現実には合併（全日制の学校や定時制どおしなど）するしかないがｗ
お上もそうやってます。

＞＞成績がよい生徒を強制的にでも定通を入れることこそが解決策になる。

「選択の自由」ってのが憲法に明記されてるよな。憲法を変えるのか？

**実習生さん** · 2015/08/07(金) 10:29:28.08

>>147
合併もあまりやりすぎたら、経済的理由で定通に通う生徒から学ぶ機会を奪うことになる。
それと、憲法には教育を受ける権利は定めてあるが、定通のどちらかを選ぶ権利などどこにも書いてない。
現実に、経済的理由で定通を選ぶしかない生徒が違憲だと言われたわけでもなし。

**実習生さん** · 2015/08/07(金) 10:32:29.82

>>148
「選択の自由」って読めないか？そんなこと強制できないんだけど。

ところでお前って定時制の出なのか？

**実習生さん** · 2015/08/07(金) 10:36:49.29

>>149
選択の自由なんて、憲法のどこにも書いてない。
定時制だろうと通信制だろうと、教育が受けられればそれでよしとしているのが憲法。

**実習生さん** · 2015/08/07(金) 10:47:05.25

ポメラニアン
https://www.youtube.com/watch?v=qVRO2wWuGbg

**実習生さん** · 2015/08/07(金) 11:20:19.32

>>150
お前は定時制の出なのか？

**実習生さん** · 2015/08/07(金) 12:07:06.33

>>149
教育ってのは、そもそも強制なんだからな。
自分が嫌だと思った課程にしぶしぶ通うことによって、身につく忍耐力もある。

**実習生さん** · 2015/08/07(金) 12:25:22.74

>>153
で、お前は定時制の出なのか？

**実習生さん** · 2015/08/07(金) 12:47:14.14

>>154
通信制の出だが？

**実習生さん** · 2015/08/07(金) 13:26:28.67

>>142

>経済的理由で定通を選ばなければいけない生徒のためにも

それは違う、通はともかく定（特に夜間制）は教職員雇用先確保（異動先）の意味合いで存続し続けている学校もある。
本当に「経済的理由」ならば、「全日制に行けるように経済的支援をすれば良いだけ」それも授業料原則無償化が既に行なわれている。
それに「親が病弱で働けず、自分の昼間働いて家族を養う必要が・・・」などの理由であれば、まず生活保護が受給できる。

結局、夜間の定時制で「働いている」と自称する生徒の実態は、せいぜいアルバイトなどの非正規労働である。
多少は家に金を入れているにしても、残りは自分の小遣いとして携帯代やゲーム代などに充てている。
そんな、ハシタ金稼ぐくらいなら、まともに昼間の学校に通えよ、と言いたい。
むしろ、夜間定時制は全日制に合格できない低学力の生徒（本来、高等学校教育を受けるの値する基礎学力があるとは思えない）や、
何か問題を起して退学を余儀なくされた生徒、いじめや対人関係をうまく築けない生徒（不登校）生徒の「受け皿」となっている実態がある。
このような生徒は、生徒数も減少しているのだから、本来全日制で「受け入れる」べき生徒のはず。
むろん、昼間定時制（単位制）なども出来つつあるが、結局こちらが人気校化して、低学力の生徒が「弾き飛ばされる」実態がある。
昼間の学校の再編で解決すべき問題であり、夜間定時制などは「学校運営費が余計にかかる」から、断固廃止すべきと考える。

**実習生さん** · 2015/08/07(金) 16:06:06.75

>>155
な～んだ自分の出た所を「えこ贔屓」したいだけじゃん。

**実習生さん** · 2015/08/07(金) 16:14:34.87

>>155
な～んだ自分の出た所を「えこ贔屓」したいだけじゃんかｗ

**実習生さん** · 2015/08/07(金) 16:19:51.31

コントロールキー＋F5キーで更新だ！覚えとけ？

**実習生さん** · 2015/08/07(金) 21:30:42.04

>>157
えこひいきではないぞ。
どの課程も等しく評価される世の中にしたいだけだ。

**実習生さん** · 2015/08/07(金) 21:52:04.25

>>160
通信制だとお前みたいになるのかｗｗｗ
おお怖い。そこいらの悪霊より怖い。

**実習生さん** · 2015/08/07(金) 23:49:06.97

>>161
どの課程でも等しく評価されるように、経済的に定通を選ばなければいけなかった者が不利な評価をされないようにってのは、全うな人間なら誰でも思うことのはずだが？

**実習生さん** · 2015/08/08(土) 00:05:52.07

>>162
奨学金制度あったろ？

**実習生さん** · 2015/08/08(土) 00:10:10.76

>>162
そうやってカッコウつけて言ってろよ。
今更そんな綺麗事言っても誰も本気にしない。
自由権無視な人間が真っ当である訳がない。

**実習生さん** · 2015/08/08(土) 11:31:16.42

>>163
保証人が必要だったり、ま、あれこれ事情があって使えない人間もいるんだな。
それに、将来返済することを考えれば二の足を踏んでもおかしくない。
そういう人が定通にくるんだな。

>>164
教育は強制を伴うもの。個人の自由ばかり尊重していては教育にならない。
それに、そもそも低所得者には全日制を選ぶ自由すらないわけで。

**実習生さん** · 2015/08/08(土) 12:14:20.33

>>165
訳わかんねｗ「高校無償化」って何だっけ？
頭が極端に足らんとか不行状（不登校や非行）で全日制に行けないだけ。

この少子化の時代（大学ですら易化してるのに）に底辺全日制に行けないって何？

**実習生さん** · 2015/08/08(土) 12:23:12.02

>>166
高校無償化されたって、諸雑費はかかるわけで
さらに言えば、公立全日制をギリギリで落ちれば私立全日制か定通かとなるわけだが、私立全日制は金がないからいけない生徒もたくさんいる。
最初から底辺公立全日制を選べば確実に不合格にはならないだろうが、結局そこでも偏見の問題が出てくるわけだな。

**実習生さん** · 2015/08/08(土) 12:43:06.11

>>167
お前を含め何を甘えてるんだろうね。

「頭が足らん」のは甘え（本当の精神遅滞ならそういう方向に行くべき、行かないのも甘え）
「不行状」も甘え

その結果が偏見。
実に教育的じゃないか（笑）

**実習生さん** · 2015/08/08(土) 12:50:06.15

>>168
偏差値60とかあっても、公立全日制に落ちれば定通に行くしかないんだからさ。
確実に合格するにはうんとランクを落とすしかない。それももちろん偏見の問題があるわな。
そういう生徒のためにも、定通への偏見を拭い去る必要がある。

**実習生さん** · 2015/08/08(土) 13:04:53.56

>>162

>経済的に定通を選ばなければいけなかった者

そんなものはもはや居ない、万一居れば生活保護を受給できるレベルの生活だろ？
昼間の学校になじめないなどの理由は筋違いだよ。全日制の学校間で解決すべき問題。
夜間定時制は廃止すべき。

**実習生さん** · 2015/08/08(土) 14:12:58.33

>>169
単純に甘え。「受験は勝負」である。
勝負の厳しさも教育のうち。いやなことをやるのも教育のうちとお前言ってたじゃないか。

あと手前勝手なエコヒイキは見苦しいからやめとけ。

**実習生さん** · 2015/08/08(土) 14:21:18.31

>>169
＞＞公立全日制に落ちれば定通に行くしかないんだからさ。

今時は公立でも大抵二次募集がある。それは嫌というのは甘え。

**実習生さん** · 2015/08/08(土) 15:02:35.75

>>172
二次募集はあるにせよ、それはたいてい通学にとても不便な地域の学校だったりするんだからね、経済的に考えれば定通しかないわな。

>>171
嫌なことをやるのも教育のうちだからこそ、定通に優秀な生徒を割り振るのが必要なんだよ。
金さえあればそれなりのレベルの私立校に行けた生徒が、金がないので定通ってパターンはあるんだからな。
勝負以前の問題だ。

**実習生さん** · 2015/08/08(土) 15:41:47.79

>>173
＞＞二次募集はあるにせよ、それはたいてい通学にとても不便な地域の学校だったりするんだからね、経済的に考えれば定通しかないわな。

はい甘え、そんなら最初からレベルを落として安パイの所にすればいい。そんなこと誰でもやってること。
状況判断が甘い。下らんｗｗ

＞＞嫌なことをやるのも教育のうちだからこそ、定通に優秀な生徒を割り振るのが必要なんだよ。

自分らの甘えは棚上げにして、富裕層には嫌な事やれってか？
そういう甘いオツムだから勝負どこを間違うわけよ。

＞＞金さえあればそれなりのレベルの私立校に行けた生徒が、金がないので定通ってパターンはあるんだからな。

金が無いのに「それなりの私立」って何その分際知らずは？本人も親もバカじゃね（笑）
公立って忘れているのか？「それなりの私立」と同じくらいの公立ならどこの県でもあらあな。
これも甘え以外の何よ？

お前何処まで甘えたら気が済むんだろう？
正直、日本ではとても無理だから、サバンナ行って、富裕層の子供が定時制に行くような国（笑）を一から建国するしかないな。

**実習生さん** · 2015/08/08(土) 16:50:22.57

>>174
低所得の子供だけ安パイのところを選ばなければいけないのが、問題だな。
金のあるなしで望みの学校にチャレンジできるかが決まるのが不公平なんだよ。
なので、せめてすべての生徒が定通に通う可能性を持つように改革しようってこと。
これで、低所得の子供と同じような条件になる。

**実習生さん** · 2015/08/08(土) 17:27:36.57

やはり、底辺層からの「這い上がり」を容認するなら、その分中間層から一定部分を「没落させる」ことでしか釣り合わない。
富裕層から転落することもままありえるだろうけど、一気に貧困層へ真っ逆さまなんてことはマンガの世界だろう。

中間層を没落させるには、その子息たちに犠牲を強いる他ない
定通校云々はともかくとして、大学進学に規制をかけていくしかない。
一つの方法として、学費を大幅に上げて、貧困層はもとより中間層でも親が負担できないようにしてしまうのも一つの手。
その上で、貧困層対象の奨学金（給付制OR無利子貸与制）を創設すれば良い。

中間層の子息には、学費が払えない場合には高卒で現業職に就いて一定期間働けば、貧困層の同等に奨学金申請が可能になるようにすればいい。
これで富裕層以外の中間層と貧困層は同等に扱える。

**実習生さん** · 2015/08/08(土) 17:44:31.19

>>175
＞＞低所得の子供だけ安パイのところを選ばなければいけないのが、問題だな。
＞＞金のあるなしで望みの学校にチャレンジできるかが決まるのが不公平なんだよ。

共産党風の綺麗事＝甘え

**実習生さん** · 2015/08/08(土) 17:47:22.92

>>177
家に金があるだけで望みの学校にチャレンジする立場を手に入れるほうが、甘えだな

**実習生さん** · 2015/08/08(土) 17:48:51.03

>>178
そう思うのも甘え。

**実習生さん** · 2015/08/08(土) 17:50:42.38

>>179
そう思うのも甘え。

**実習生さん** · 2015/08/08(土) 17:54:21.81

>>178
解説すれば、そういう問題を放置してる親が甘えており、その因果が子に報いってこと。
今時「普通の私学」なら何とかなるようになってる。
なんでも社会が悪いでは、子供＝甘えてる。

**実習生さん** · 2015/08/08(土) 17:56:27.92

>>180
じゃ甘えてない（笑）お前の努力で社会を変革して「富裕層の子供」が通信制に行けるようにすればよい。
そうできないのは「お前の努力が足らずに甘えてるということ」だあな。

**実習生さん** · 2015/08/08(土) 17:57:47.40

>>182
＞＞「富裕層の子供」が通信制に行けるようにすればよい。

訂正
＞＞「富裕層の子供」が「強制的に」定時制通信制に行けるようにすればよい。

**実習生さん** · 2015/08/08(土) 18:15:26.20

>>178
チャレンジ出来るが、入れるかどうかは本人の能力じゃねーの？
というか、チャレンジなら、誰でも出来るんじゃねーの？

**実習生さん** · 2015/08/08(土) 18:23:48.89

>>181
金がなきゃどうしようもない

>>184
定時制・通信制に行くリスクを負えば、チャレンジはできるな。
だからこそ、すべての生徒に定時制・通信制に行くリスクを負わせる必要がある。
そうでないと低所得の子供だけが不公平。

**実習生さん** · 2015/08/08(土) 18:30:01.58

>>185
＞＞金がなきゃどうしようもない
それも甘え。なんとか出来る制度があるのに利用しないのは親の甘え。
制度を知らない＝その知識を得ようともせずに「のほほん」として子供に不自由を掛けるのは親の甘え。

「親の因果が子に報い」ってこと。

**実習生さん** · 2015/08/08(土) 18:33:20.17

>>186
何とかできる制度もないわな

**実習生さん** · 2015/08/08(土) 19:42:36.88

>>187
お前知らないの？？？？？？
それも甘え。