牛乳害悪説を「どんだけ本やサイトを張っても逆張り」と一蹴してるお前らだが、
確かに、膨大な数の本を挙げられているから全ての本を読むのは
時間的にも経済的にも困難で「逆張り」と一蹴したくなる気持ちは分かる。
クレヨンしんちゃんで28巻とまで示してるのにページ数(箱根の話)まで示さないと分からなずに、ピクニックの帰りの話と勘違いするのはバカとしか言いようがないが。

で。

お前らの「逆張り」というのは

●『世界一シンプレで科学的に証明された究極の食事』津川 友介

の1冊で論拠を崩壊してるのは御存知?

俺は「権威の論証」は嫌いだが、
お前らの好きな「権威の論証に従えば、
この本は、著者もちゃんとしてるし根拠・出典となる論文も国際的に認めらてるわけだよ。

これでお前らが馬鹿のひとつ覚えに言う「逆張りをいくら貼っても無駄」が崩れたの、理解できた?