武田邦彦氏を文部科学省の放射線教育参与推薦しよう
確かに武田先生、極論で説明し刺激が強いが、それもこれも万人にアナウンスするために、わざと演出しているだけ、子供たちに放射線の知見を高める教育担当参与になってもらいたい。
槍玉に上げられた2014年の方は有害性を提唱(牛乳を否定)してるじゃん。
貴方も「確定したのは2014年頃か」って言ったでしょ?
タイトルで肯定か否定かもわからないのか…。
それで、次の年に著者自身が「牛乳消費量と全死因死亡率に一貫した関連は観察されなかった」って結論づけた。これが最新。 葉酸のくだりは、ビタミンAが妊婦禁忌に対して言ったんでしょ?
それで突如サプリがどうのこうのって詭弁も良いところだな。 もともと横からだったが>>481で言ってるスエーデンの牛乳についての論文を読んだ結果がこれだよ。
貴方自身が読んでなかったのか? >>511
牛乳を飲んで健康になった人も、牛乳を飲まずに健康を害した人も健康になった人も山ほどいるだろうが
まともに会話もできねえキチガイがいつまでもイキってんじゃねえよ
>>513
さっさと統合失調症の診断もらってこい >>514
あんたの「槍玉」がどちらの指すか分からなかった、あんたの日本語が下手よ。
新しい論文が出たからと古い論文が撤回されたわけではない。
とはいえ、まあ、同じ分野で、古い論文にかぶせて新しい論文を出したら
古い論文は撤回されたも同義か なぜスエーデンの論文がスエーデン語ではなく英語なんや 学術論文の言語がスエーデン語じゃないとか、そんなレベルで言ってたのか…。
481で論文読めって言ったのはなんだったんだよ…。
おまけに日本語も理解できず相手が悪いと来たもんだ。
当然、レビュー論文の意味も知らないよね? 精神疾患患ってる人間の非科学的、非論理的な妄言に対してまっとうな反論をするのは一番やっちゃいけないことだよ もう少し話せる相手だと勘違いしてた。
深く反省する。 新しいから正しいわけではないのだが、そんなに新しいのが好きなら、
ドラマ「七人の秘書」の♯5を見ろよ、作中で牛乳批判がある >>523
ハイパーリンクくらい振れよ
あと、権威の論証の主義者かあんたは (自分の今までの言動と矛盾してることに全く気づかない) ハイパーリンクって何を指してるのかなw
アンカーのこと?
ドラマを見ろとか、武田さんの言葉を借りればまんま「テレビウイルスにやられている」じゃんw >>364-365あたりで挙げてる参考文献(コミックと受験本じゃん)がこの人の全てを物語ってるな。
相手をしてしまってごめんなさい。
pubmedで論文漁る時間を無駄にした。
実況中継を出してきたのはなかなか面白かったよ。 実況中継は出した覚えがないが、武田邦彦がいつテレビウイルスと言うたの。
クレヨンしんちゃんやドラえもん、名探偵コナン、さらにはエヴァが世代を超えて愛される理由が牛乳と分からない? 受験本とはいえ、英語や国語は、課題文は論文だったりするが? それは孫引きになるから原著を探すのが常識なんですよ? テレビウイルスで検索候補に武田さんが出てくるから、ってそれもご存知なかったか。
武田スレを利用して自説()を垂れるためにいるの?
あとハイパーリンクについて教えてね。 >>531
>>クレヨンしんちゃんやドラえもん、名探偵コナン、さらにはエヴァが世代を超えて愛される理由が牛乳と分からない?
どういう意味?牛乳のおかげなの?w
牛乳すげえ…。 >>499
>>文脈や全体の流れをぶった切って都合のいいとこだけ寄せ集めたらそりゃ
「牛乳は健康によい」となるだろ
受験本の孫引きが正にそうだろうがw
あと>>365で記憶にないはずの実況中継の本が出てきてるぞ。 この手の統失は適当にあしらうのが一番だよ
真面目に反論しても病状悪化させるだけ >>537
俺には糖質、ボタンがどうとか言ってる人にはアスペ。人格攻撃しかできんのか。
つか、糖質とアスペをどう使い分けてるんだ?
ボタンがどうとかは一応は字面上は話に沿っているが文脈が違うアスペ、牛乳はそもそも支離滅裂だから糖質ということかな? >>536
孫引きてなんだ?
入試とかで著者自身がやって間違えるのは文脈切り取ってるせいもあるだろうな。
実況中継は牛乳でなくレジ袋の話で出したから「牛乳の話」では「覚えてない」と書いた >>535
そのまんまの意味だろ。いずれも牛乳批判の作品じゃん >>534
売り言葉に買い言葉をすれば、ハイパーリンクくらい検索しろよ しかしまるで漫画が価値がないような言い方だな。
漫画 日本の歴史 とか副教材で採用してる学校(ドラえもんで学ぶ日本史、なども含む)とか、
なぜか課題図書に手塚治虫の本を指定する学校とかあるけど ゼミって言ってたから大学は出てるんだよね?
興味で聞くけど卒論の参考文献に漫画を入れたの?
「牛乳は有害である(Ref.クレヨンしんちゃん28巻)」
みたいにさ。
ハイパーリンクは使い方間違ってるって皮肉で聞かれてるんだと思うよw >>543
全く理解してないなあ。
今は小学校の副教材とか課題図書の話題じゃないよ。
漫画家は専門家じゃないよね?
あんたみたいな妄想じゃなくて、何かのソースを元に描いたんだよね?
その妄想でないソースを出して初めて議論ができるのよ。
できないならもう篭っててくれ。 >>539
アスペがアスペ、糖質が糖質呼ばわりされるのは当たり前だろ?区別つかねえの?
自分達に都合の悪いレスをする人間を全て同一人物だとみなすあたり、やはりお前は糖質で間違いなさそうだな。これ以上お前の妄想に付き合いたくないから続きはメンタルヘルスでやってくれ
それすらできないならさっさと死ね。妄想でしか物を見られないなら現実世界に生きてる意味ねえだろ。 はぁ…(呆れ)
手塚治虫が牛乳危険説を唱えてたの?
参考文献には入ってないよ?
あと>>410で
>>医学部じゃ栄養学は習わないから牛乳に無知も仕方ないか。
って自分で言っちゃったよ?
話の幹があっちこっち行くのって典型的な例だな。 >>546
アスペや糖質て今でもオンライン診療できないつーか、そもそも診断に3ヶ月くらいかかる。即席で判断する君はヤブ医者かw 医師法違反にならないよう気を付けなさいw >>548
> はぁ…(呆れ)
> 手塚治虫が牛乳危険説を唱えてたの?
> 参考文献には入ってないよ?
>
字数の都合で割愛したつーか、2ちゃんに文字制限あることくらい分かれや
> あと>>410で
> >>医学部じゃ栄養学は習わないから牛乳に無知も仕方ないか。
> って自分で言っちゃったよ?
>
独学で栄養学に詳しい医者はいる
> 話の幹があっちこっち行くのって典型的な例だな。
なんの例だよ 主語を書け >>549
自分が健常者だって言い張るなら会話しろよゴミ
さっさと死ね 無駄だから相手しちゃダメだって。
木の幹(牛乳危険説)で議論しようとしたら枝先の葉っぱ(病気、漫画)のことが気になって仕方ないみたいだから。 相手してるなんてとんでもない、こんなのと人を同列に並べるのは侮辱もいいところだよ。動物園で檻の中の動物にちょっかいかけて遊んでるのと同じだってば
根拠のひとつも挙げずに妄想垂れ流し続けるゴミを人間様と同列に並べてあいわけがないじゃん >>554
お前さんは俺どころか武田邦彦たちにもその態度だよな。
お前らより遥かに高度な知識を持つ人らを「逆張り似非科学」と一蹴。
まあさすがに大槻教授の人類が月に行ったかどうか発言は俺も極端とは思うが。
枝葉末節を、つついてるのはどちらかと。
俺は幾田も根拠をあげ、根拠にたまたま漫画を入れただけでそこだけ鬼の首を取ったようにつつくとか。
80年間飲まず食わずの人間がブレサリアンと呼ばれる人種なことも知らないようだし。
ゼミ?卒論?
卒論なしで卒業できる大学って結構あるんだが。
まあ俺は卒論書いたが勿論漫画を参考文献にしたよ、社会学だからそもそも漫画も対象だったし、教授の部屋もゴーマニズム宣言とドラゴンボールがその時点での全巻あった。 ようは専門外ってことね。
気食主義者と牛乳は関係ないだろ。
牛乳を飲まなかったから長生きした、なら飲んでも100歳まで生きた人はどう解釈するんだよ。 高度な知識とやらに対峙する根拠に学術論文を出したら「スエーデン語じゃない」「英語読めない」「権威の論証だ」だもんな。
程度が知れるわ。 >>556
なんにでも例外はある
爬虫類と哺乳類の違いがあるが、虫に牛乳かけてみ、殺虫剤のごとく死ぬから 孫引き
「他の本から引用してあるものを、原典にさかのぼって調べることなく、そのまま更に引用すること。」
社会学では対象か知らねえけど、科学的な話の根拠を出す場合は全く無価値なことなんだわ。 >>558
虫は爬虫類でも哺乳類でもないんだが何を言ってるんだ?
無脊椎動物だぞ? >>555
まともな根拠ひとつでも挙げてから口開け
それができないなら精神科のお世話になるかさっさと死ね >>562
じゃあこれ以上科学を冒涜する前に死ねよ
現実見れない上に見る気も無いんなら現実世界で生きてる必要ないだろ?今すぐ死ね >>563
ゴタクはいらない。
牛乳を滅ぼさない限り、我々人類に未来はない。
ちなみに新型コロナに感染した人も牛乳飲んでたんだぜ。いい加減現実に目を向けろ。 医学 科学 薬学 論理
せめてこれらの言葉の使い分けはしやがれ 哺乳類、爬虫類、虫
せめてこれらの言葉の使い分けはしやがれ
ってか社会学専攻が何言ってやがるんだ 周りにご家族やお友達はいますか?
今のところ、このスレでは支持者ゼロみたいだから、ここよりも啓蒙するには効率良いと思いますよ?
「ほら、この今井の英文法入門見て!牛乳の危険性が書いてある!実況中継にはレジ袋の話が書かれてるよ!」って。是非是非。
それとも友達いない? 英文法(幹)を理解せずに翻訳文(葉っぱ)が気になっただけなんでしょ。
だから英語が読めないんだよ。
問題集を買ってあげた親御さんがかわいそうだよ… 武田邦彦って原発で有名になったけど元々はその前に、環境問題はどうして嘘が〜 の本でも有名だったよな。
あれ読んだことないけどどういう内容だったんだろ。
伊豆箱根鉄道の三島駅は、三島市ではなく独自に業者に委託してゴミ収集してるが、
分別すると業者が嫌がるというか、「分別するな」と言われている。
なぜ、分別しなくていいのだろうか。というか、分別するとダメなのだろうか。
焼却炉の性能とかかな?
でも市町村のゴミ収集車の場合は焼却炉に行く以前に収集車の時点で粉砕してるから
焼却炉の性能とか関係あるのかな。
ペットボトルのラベルを「剥がさずに」出すように求める東京都豊島区みたいな自治体もあるし、
大阪府高槻市のように電子レンジみたいなものを燃えないゴミに出していい自治体もあるし、
何がどうなってるのやら。 >>571
原発以前もデマを垂れ流してただけだから主張に何の価値もない
わかったら黙ってろ
わかんねえなら治療に専念してろ 自腹という名の親のお小遣いかな。
それとも苦学生なのかな?
英語が学べてないなら無駄遣いだね。 >>575
してねえよ
わかったら黙れ
わかんねえなら続きはメンヘルでやれ 牛乳に関して釣られてしまったがコピペなのなw
【睡眠導入剤】サイレース/フルニトラゼパム 77
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/utu/1603929584/
のガラプーなのね。
道理で...。そこでもキチ扱いだけど。
もう、しっかり薬飲んで休んで庭から出ないでくれな。 本当にメンヘル板でやってて草
二度と巣から出てこないでくれ >>574
生活保護と公務員は「=」だろ?
早い話それと同じ理屈。
あ、でも高校生の頃にバイトはしていたよ 校則でバイト禁止だったが家庭の事情により認めるという例外もあたし >>577
薬、まさに非科学。向精神薬の正体を知らないの? ここは教育・先生板でしょ?
以前も牛乳に関する論文を上げたけど自分は薬学の教員で研究者なんだよ。
あなたのようなサイエンスを根拠にもならない無茶苦茶な理屈で否定するやつはホームに戻ってもらいたい。 ググって見つけた過去スレだからブラウザからは見られないな。
ざーっと見させてもらったら、そこでも荒らし、牛乳脳とかで隔離スレが立ってたw
数日間、ここで相手したのがほんと時間の無駄だったわ。 >>580
最初の等式から言ってる意味が全くわからない。
あんたの過去とか家庭状況なんてどうでもいいんだよ。
英文法を学ばず、翻訳文に気を取られて無駄遣いしたねって話だよ。
薬が効きすぎてるんじゃね? ここにもいたw
武田さんと同じタイプと思ったらただ薬が効いてる漫画好きか。相手したらダメだな。
【新婚のいろはさん】OYSTER 13本目【超可動ガールズ】
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/4koma/1600446782/ だから最初からさっさと治療するか死ねって言ってるのに >>586
よくそんなの見つけるね 特殊な検索方歩でないと2ちゃん内検索はできないはずなのに >>585
意味が分からないのは君の頭がその程度だからだ >>584
どこに隔離スレがあんだよw
あおざくらスレは隔離ではなく単なる重複でスレが2つだか3つだかあるだけだし >>583
無視はされてないな 相手するやつ多いし >>583
無視はされてないな 俺の相手するやつ多いし >>582
研究者のくせに武田邦彦を科学ではなく人格で攻撃や批判かw >>573
武田邦彦のデマて具体的になんだよ 曖昧な根拠で他人を批判するもんじゃない >>577
そのスレはあおざくらスレや
いろはさんスレと全く性格が異なる。
牛乳がよい悪いではなく、悪いという説があること自体を知らなかったという連中だから 全く学べてないって意味だろw
ほら、その文脈すら理解してないじゃん。
夜勤お疲れ様です。ここに来ないで早く寝てください。 >>596
>>そのスレはあおざくらスレや
アンカ先のスレは睡眠薬スレ。
寝ぼけてないでさっさと寝ろ! >>597
夜勤とかなんの話か分からないが、文脈?
えーと、英語本が親御さん云々と言われたから、自腹とレス返したのに、
「何の話か分からない」て、話を振ったのはどちらだよと >>598
あーすまんなガラケーだからよく分からなかったんだが、で、隔離スレはどこに? >>584
ガラケーなら分かるがスマホやパソコンなら過去スレ見れるんじゃないの? 過去スレ
【睡眠導入剤】サイレース/フルニトラゼパム 76
0179 優しい名無しさん (ガラプー KKeb-jwKH (略))2020/08/21 16:57:00
牛乳が体に害悪。以前、2000年代に入ってから出た説と書いたが、よく調べたら、1990年代には既にそういう説があったようだ。
(以下略)
これと同じIPのやつがさ、夜勤とか身分を自分で語ってたのよ。
それともあんたはそれをコピペしてただけなのかい? >>602
アイピて変わらないの?
あー最後の行、そこだけはバレたくなかったな。
元々は俺が書いたコピペ群ではなく、他人のレスを俺がコピペしただけ。サイトや新著を加えるとか若干の更新はしてるが、
大元がどこかはもうとうに忘れた 自分でガラケーって言っちゃったけど、この人もガラケーなんだねえw
偶然って怖いねえ。じゃあね。 今度は言い掛かりか。ガラケーなのを隠す理由があるのか?
むしろ、打つの遅いとかアンカーミスとかをしてしまうのを大目に見てもらうにはガラケーと自ら宣告したほうがいいとすら言えるが。
あと夜勤は、俺自身が夜勤と言ったんじゃなくて
「その人は夜勤なんじゃないですか?」的な言い回しだったはず
まあパソコンならとにかくスマホもタッチパネルで打つのに時間かかるには変わりないはずだから、
スマフォの人に「ガラケーで長文乙」と言われると「???」とはなるが。 言いがかりじゃなくて、そのスレのガラプーとあなたは同じ人ってこと?
そこのスレ見に行ったらガラプーでIPは一種類しか見当たらなかったけど ここは教育板だから学生、先生、教授、入り交じりの有象無象だが、
少なくともこのスレは「武田邦彦」を冠するから少しは科学的なスレかと思ったら、
科学を放棄して、俺へはとにかく、
武田邦彦へも科学的根拠なくただの罵倒や誹謗、人格攻撃に終始するスレとは…… いいから、サイレーススレのガラプーと同一人物かそうでないか教えて。 >>593
私がいつ人格攻撃しましたか?誹謗中傷ですか?
それと>>502で「頭でっかちが多いな。武田邦彦自身、科学は覆される学問と言ってるのに、科学科学って。」って
科学を否定的に言ったの貴方ですよ。 >>609
都合悪いこと言われる度に逃げるくらいならさっさと黙るか死ねよ
ついでに言うと、武田邦彦をなんだと思ってんの?事実と真逆のデマをひたすら垂れ流し続ける、科学なんてものと最も遠いところにいるクズだろうが >>607
サイレーススレ?
俺以外にもガラケーいた気がするし、俺はIPとかいちいち見てないから知らんが、
サイレーススレで「あげ」でガラケーで書いてるなら多分俺。
あげで書いてる人はいても、ガラケーであげで書いてるのは確か俺だけだったかと。
あげさげなんてその時の気分だから俺でも下げ上げで書いてるレスはあるかもしれないが、
さすがにどのレスをあげで書いてどれを下げで書いたかまでは、覚えてない。
あとこのレスみたいに、メール空欄ではなくわざわざメールにあげと書いてるなら、まず間違いなく俺。
わざわざつーかデフォルトつまりガラケー用ブラウザの初期設定でそうなってるだけなんだけどね。設定変える方法もあるらしいが下手にいじって他の機能もゴチャゴチャになりましたことありましたから、今はいじってない