給食を残さず全部食べさせる先生は善か悪か?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
日教組しねや
むっちゃムカつく
自民党に政権取らせて
お前ら涙目や アスペルガーの知覚過敏は障害なのに無理矢理食わすなよ。
無理矢理食わされたせいで今でもトラウマが残っている。
マジで消え失せろ
日教組 >>107
あなた,家で好きなものだけ食べさせて子供を甘やかしてるでしょ? アスベルガーに関しては、一般に知られていないので、担任に子供の状態をきちんと説明すべきだ。
特別支援の先生以外は知らないんです。
担任とのコミュニケーションを常に自分から取った方が我が子の為になると思う。
大学のように学生食堂で自分の好きな物注文して食べれば良いのだろうが
施設改築や給食指導を考えるとできない。 できない
教育の一環
好き嫌いを放任してはわがままな子に育つ
嫌いなものでも全部食べさせます、私は。 ソバは最近出さないんじゃない?
中華そばとかうどんなら出るが。 日本人なのに昼間っからパンを週3回も食わせ、農薬まみれの野菜、冷凍食品、
一番の安物の食材を使用している給食、とてもじゃないけど食わせられない。
もっとまともなものなら残さず食えと言える。安いからと言うのを理由に安かろう悪かろうで
通っている給食をまずは質のいいものに変えるべきでしょ。田舎はまだましだと思うが >>119
コンビに弁当よりか3倍から5倍の材料費かかってるぞ 好き勝手に残させたら収拾がつかなくなるわ。
食物アレルギーの子を除いて副食は全部食べさせるのが基本。 給食が嫌なら給食廃止運動すればいいんだよ。
そして、朝飯どころか昼飯すら満足に食わせてもらえない子どもが続出する…。 ベテランの先生でいた!食べ物を粗末にしないようにと。まだその先生はいい。
独身の先生、食物アレルギーの子に『一口でも食べなさい』と言うらしい。
その子は好き嫌いで食べないんじゃないぞ。しかも親も再三話していると言うのに。
死んじまってからじゃ遅いぞ。やはり小学生の先生は、子育て経験者がいいと
思ってしまう。 生徒には、食べきれる分だけよそわせてるよ。
で、まず子どもにおかわりさせて、まだ、余ってたら、俺が食ってる。
カレーとかラーメンなどの人気メニューの日は余らないから、お腹がすく。
パンとか魚とか1人1つのメニューも余らないし、女子なんかちょっとかじって終わりみたいな子もいて、残飯が増えるからヤダ。
食べまくってたら、生徒に給食ドロボーと呼ばれてきた。 最初の学校で、あまったパンと牛乳をもらってた。食費がうく。
フライものも欲しかったが、ちょっと躊躇した。一見せこいが、
捨てるくらいならと思った。欲しかったし。それに残量調査が
怖かったな。 残飯0だと賞状(感謝状)が給食室から出る
年度末にクラス一人一枚に渡るのを目標に食べてるが今年は順調にいきそう
去年は年間3枚だったから大躍進だな
低学年はくだらないおだてでものせやすい
低なら簡単だろ
よく6年でできるな・・・
女子とかも従って食うの?指導がきっちりハマってるのかな 日本はいろいろな国の味付けや食材も食いまくってるのが問題なんだよな。
たとえば、年配の方は洋食があまり好きじゃないという方も多いけど、そういう風に中華だの洋食だのの味付け自体嫌いだという人がいたらどうするのか?
その場合、その人は好き嫌いが多い人だという言い方になるのか?
まあ現代人は和食自体物足りなかったりあまり好きじゃなかったりという味覚の人も多くなってたりするけど、
根本的にはそういう問題があったりするから給食の教育というもの自体、実はそもそも成り立つのかどうかという問題がある。
日本は食文化自体がぐちゃぐちゃになりすぎてるから、学校での食の教育の方向性自体持てるのかどうかという問題がある。
一番無難なのは和食についてのみの教育をするという方法だろうけど。 家で食事のマナーを教えないから、学校では全部残さず食べることを含め、しっかり指導すべきだろう。 アレルギー体質で牛乳飲めないの奴がいたが、そいつにも無理矢理飲ませようとしてた教師いたな
結局毎回居残りか、無理矢理飲ませて吐いてたわ >>131
とりあえず教師じゃないよね
論点ずれすぎ 得意げなとこがまた痛いな・・・ >>134
今日本に一般的に存在してる料理があって、
これは一般的な料理だから普通食べれるだろ?と思ったりしていても
日本は料理の方向性が広がりすぎてるから実は一概にそうは言えないんじゃないかって言ってるの。
カレーとかスパゲティとかサラダとかが普通の料理だと思っていても、
カレーの味やケチャップの味やマヨネーズの味は元々の日本の料理の味と違うものだから、
このそれぞれに嫌いな味があったとしても、これだけいろいろな料理の味が存在してる国でそのどれかが受け付けなかったとしてもしようがないかもしれないんじゃないかと言ってるの。
トマトとか乳製品とかが嫌いな人は好き嫌いがあってダメな人なんだろうか?
なんか、俺は日本が何でもかんでもいろんな食べ物に手を出して、食文化がいろいろ混在してぐちゃぐちゃになってること自体があさましい気がする。 現行の学校が食に関してしつけるのは、子供に好き嫌いなく食べさせることだろうけど、
俺が気になるのは日本人が和食の料理をちゃんと作れるかどうかなんだよね。
料理の勉強と言えば、今は当たり前のようにその中にカレーやスパゲティや餃子とかの料理が入ってるんだろうけど、
もし自分が作れる料理がこういうメニューばかりの方が多くなって和食の料理が少なかったとしたら、それはいいのか?と思ってしまう。
家庭科の教科書も、確かごはんの炊き方や味噌汁の作り方とかと並列的に魚のムニエルやらミートソースの作り方とかケーキの作り方とかそういう料理が乗ってた気がするけど、
あまり和食の品数を十分に作れないままにそういう料理に手を出していくのはどうかという気がする。 >このそれぞれに嫌いな味があったとしても、これだけいろいろな料理の味が存在してる国でそのどれかが受け付けなかったとしてもしようがないかもしれないんじゃないかと言ってるの。
トマトとか乳製品とかが嫌いな人は好き嫌いがあってダメな人なんだろうか?
長すぎて全部読む気しないけど何となく。
色々混在してるとか知らないけどそれも含めて日本の文化、給食として存在してる訳だ
そんなこと気にしてる親も子供も教師もいない訳でそこが論点でもない
カレーの味は日本の味じゃないから残してもいいよ、エビはフィリピンからのゆny・・・アホかと
俺んとこの先生はいつも
無理に食べる必要はない、食べきれないなら最初に減らしてもいい、でも食べ物は大切なものということは忘れないでほしい。
て言ってた。苦手なものがあっても子供同士で励ましあいながら食べてた。
食べ残しなんかほとんどなかったな。
>>137
カレーライスとかハンバーグを日本文化と言うか?という問題は、俺は素直に日本文化と言ってしまうのはまだやめた方がいいと思ってる。
現状、学校は和食以外のさまざまな料理を給食に出し、家庭科の教科書などでも洋食のメニューや作法の紹介をしているから、
学校でこういうことをやるということはある意味で、国がカレーやハンバーグを日本文化だと認めているということになると思う。
しかし、現状日本の食がこういう状態になって問題になるのは、日本人が和食の料理をちゃんと作れるかどうか?だと思う。
カレーやハンバーグは作れるけど和食は作れない、そのことが、同じ日本の料理だからカレーやハンバーグを作れて和食が作れなくても不思議でない、という風に言えるかどうかと言えば、それは言えないと思う。
そして、日本の食の現状では、カレーやスパゲティなら作れるけど和食の品は作れないというそういう人間がたくさんいても不思議じゃないと思う。 日本人が和食の料理をちゃんと作れないのに、いろいろな料理を食べ、作れるメニューがちゃんとしてないという現状は、
給食がいろいろな料理を出してしまっている以上、これも関係してるのではないか?と思ってる。
特に給食のメニューは、○○と△△の何とかとか、料理の形が一般的でない創作的なメニューを頻繁に出していると思う。
給食でこういう食事を出しておいて、日本人がその後和食の料理をちゃんと作れないとしたら、それは給食の責任というのもあるのではないか?と思う。
給食はただ単に栄養面を考えて子供に食事を出すだけで、そういう風に和食などを教えるのは家庭の仕事だというなら、
給食を食育などという理由でやってることがおかしくなってくる。
色んな料理を出しておいて、好き嫌いなくこれも食べましょう、あれも食べましょうというやり方をしてるわけだろ?
給食のそれはおいといて、ちゃんとした和食の食事を作れるようになるのは家庭でやっておけというんだったら家庭と学校が文化の違うことをやってることになる。 子供の食べ物における好き嫌いを克服させるのは親の仕事。
教師がやるべきことじゃない。 あと前も言ったけど、日本人が食べてる食材や料理の味の方向性が広がりすぎてるから、それをすべて好き嫌いなく食べるということが果たしてできるのか?という疑問がある。
というか、外国の色々な料理に対して、それを好き嫌いなく食べようという行為がそもそも道徳的とかそういうこととは違うような気がする。
例えば、外国人の親が、子供に対して刺身とか納豆をちゃんと食べなきゃいけないという風にしつけるだろうか?
そういう外国の料理は別に食べなくともいいという見解になるんじゃないだろうか。
外国人は日本の食べ物なんか食べないけど、日本は外国のを食べてるんだから食べてる以上ちゃんと好き嫌いなく食べるようにしつけなきゃいけない、というのはこれはそうだろうと思う。
そうなんだけど、でもかなり色んな料理に手を出してるから、必然的に嫌いな食べ物も増えてくるわけでそれを全部食べろというのは無理なんじゃないか?と思う。
だから、このスレでは食べれないなら無理しなくてもいいという意見もあるけど、そんなんじゃ甘いからもっと厳しく無理にでも食べさせろという意見もあるから
それは日本の食の現状ではそういうやり方はダメなんじゃないか?と思う。 島根県出雲市立塩冶(えんや)小の男性教諭(58)が、給食を時間内に食べられなかった
1年生児童たちに対し、おかずなどを食器から布製ランチョンマットに載せ替えさせて
食べさせていたことがわかった。
男性教諭は「給食時間を過ぎて食器を返さなければならなかったが、完食させたかった。
子どもの気持ちを考えない安易な指導で、後悔している」とし、校長と一緒に児童らに謝罪した。
同校などによると、男性教諭は昨年10月頃から10回以上、担任するクラスの児童25人のうち
7人に、「食器を返す時間だから」などと言って給食をマットに移させて食べさせた。汁物は先に
汁を飲ませて、具をマットに移させたことも数回あったという。
今月6日、保護者からの苦情で発覚。男性教諭と校長が7日朝、児童たちに謝罪し、8日夜に
保護者会を開いて説明、謝罪をした。
ソース: http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20110211-OYT1T00018.htm
たかが給食で
馬鹿みたい なんで給食を完食させる指導法がいつまでも無くならずに残ってるのか不思議で仕方ない
こんなものは戦後間もない食糧難の時代の発想だ どーしても食べられない時
ごめんなさいって言って残してた(笑) 食べ物に謝れって >>146
だからその手法を聞いてんだろ
今どきの6ねんそんなに手なづけるにはどうしてんのかなと いまはさぁ〜
飯は残さず食べる時代じゃないんだよ、食べ物はありあまるほどあるんだよ
生き物を殺して食べてるっつってもさー
生態系ってさ〜弱肉強食なんだよ
強いものが弱いものを殺してなにが悪いんだよ
それは国民の税金で甘い蜜を吸ってるおまえが一番わかることだよな?
全部喰えっつってる教師見るとまじイラつくわ・・・
死ねよ >>152
あなた、食物を作ってくれたお百姓さんに感謝して全部食べるのが当然でしょ?
文面からも雑に育ってきた経過が伺えます。 地球上には食べ物がなく飢えて死んでいく人が多いのに、>>152は食べ物を粗末にする風潮を助長するが如き傲慢な発言だ。 人へ食べ物出さなきゃいけない時に気を使うからね。日本の食の現状だと。
まずコーヒーを出そうかお茶を出そうかとかがあるし、
友達の家庭とかならともかく、あらたまったお客さんにはカレーやスパゲティのようなものは出せないし、
あんまり肉っぽい料理は大丈夫だろうかとか、揚げ物もあまり出すべきじゃないだろうかとか、
マヨネーズやドレッシングのようなサラダはいいだろうかとか、その他食材的に好き嫌いがありそうなものにも気をつかうから
人へ出さなきゃいけないようなちゃんとした食事ということを考えると日本の食の現状だとあれこれあって結構難しい。
こういう風にお客さんに出さなきゃいけない時などを考えると、いろいろ考えなくちゃいけなくなるから好き嫌いなくと言っても日本の現状の食文化だとそもそもちょっと難しいものがあると思う。 まずもって、教員側がすぐ食べ残すからな…子どもに示しがつかん
カロリー制限中で?菓子食うのやめたらいいよデブ養護w
あと自分の分の穀物減らして野菜増量する事務◯ね
お前が減らした分の穀物が流れで俺んところに来るんじゃ こういう風に人に食事を出さなきゃいけない時とかを考えても、どうしても和食のメニューが大事になってくると思う。
でも現在の日本人は和食のメニューをちゃんと考えろと言われても考えられない人が多いと思う。
普段からいろいろなものを食べてるし、子供時代の給食も同じようにいろいろなものを出されている。
給食で気になるのは、料理の形が一般的じゃないかなり独創的なものを出してることがある。
先週テレビで紹介されてたが、「キムチとたくあんと豚肉のごはん」みたいなメニューが紹介されていた。
給食はたぶん、栄養価的にバランスの取れた食事を出すことを目的にしてるのだろうけど、でもあまり料理の形を崩した料理を出すのもどうかという気がする。
普段いろいろな料理を食べてると、「ちゃんとした食事のメニュー」というものが思い浮かばない気がする。 教員である大人と子どもとは、食事の内容に差がついて当然。
というか、子ども中心に考えている給食を、全ての大人も食べさせる
のは多少無理があると思う。
自分なんか、糖尿病の気配があるから、給食は勘弁して欲しい。
大人は、量をたくさん食べたい人もいるだろうし、ダイエットじゃなくても
成人病の関係で量や食べる内容を子どもと変えないといけない人
たくさんいるからな。 小学校は空き時間を作らないと、給食時間が半分事務処理になってる
話題の連絡帳の返信なんて休み時間と給食中しかない >>161
自分の健康管理の甘さを反面教師にして指導するんですね、説得力あります
自分にはできないなぁ 勝てない >>163
いくら健康管理していても、元々の遺伝子とかで
成人病になる人はなる。生まれながらになっている
人もいる。
そういう成人病に対する間違った偏見を持つ人は
絶対に教員になって欲しくないな。 >>1
善
時代に呑まれてきちんと指導できないのはダメだろ >>161
病気と嗜好をごっちゃにしてる時点でアホ 意外に伸びてるw
あえてやらない人もいるだろうけど、給食残さないで食べさすのは実際かなり指導力がいるよね
指導力ない人や荒れてる学級じゃ絶対無理だろね 食育に関しては全教員が長けてないといけないような
ま、教師個人のスタンドプレイだけじゃ長続きはしないよ
組織あげて取り組まないと 食育に精通?あんま関係ないんじゃね
論理じゃ無理だろ実際
騒いでる生徒に論理でおとなしくできるか?
結局どれだけ強制というか教師の言ったことを実践させることができるかの指導力だろ
食育に精通というのも指導力の中に入るかも知れんがたかが知れてる そういや、自分の小中生時は、残飯処理係みたいな役割だったなぁ…
好き嫌いがない上に大食らいだったから、どんどん押し付けられるw
結果、学級全体で食べ残しは少かったが、これで良かったのかM先生 善と言えば善なんだが
万が一、その嫌いなものを残す生徒が耐えかねてトラウマになって
登校拒否等に陥った場合
教師はきちんとその後の対策を考えてるのだろうか?
ま、起きてからでは遅いだろうけどな 大阪府島本町の小学校や中学校は、暴力・イジメ学校や。
島本町の学校で暴力やいじめを受け続けて、心も身体も
壊されてしもうた僕が言うんやから、間違いないで。
それで、今はひきこもりで、仕事もできへん。
教師も校長も、暴力やいじめを見て見ぬフリ。そればかりか、
イジメに加担する教師もおった。
誰かがイジメを苦にして自殺しても、「本校にいじめはなかった」で
逃げるんやろうなあ。
給食が嫌でトラウマになった奴もおる。
今の横浜市の小学校給食で全部食べろという教師は屑だ
福島さんのキャベツ、アスパラ、牛肉が使われている。 俺が小1だったときの担任が給食時間終了すると
残った飯全部コップの中にいれてたんだけど。
もちろん牛乳が残っていればまとめてIN
女子はそれが嫌で親に言っても担任は「やっていない。」
小2であのババアが消えたときはめちゃくちゃ嬉しかったぜ 薬剤師さんが学校保健委員会で講演してました。
子どもの味覚は本能が強いから、苦い=毒、酸っぱい=腐ってると感じて食べられない
場合も多いと。それを無理強いして食べさせると、大人の強制力が無くなると絶対に自
分から口にしようとはしなくなると。一口食べて無理だったら、強要すべきではないそ
うです。ただ、本当に無理かどうかの見極めが担任には難しいだろうと。本当は食べら
れるくせに、演技で無理っぽく振る舞って残しちゃおうとする子は、ちょっと頑張らせ
ないといけない。でも、低学年の子どもたちからすると、残食が許される子と許されな
い子がいるのは、先生のえこひいきみたいに映って、親に告げ口します。真に受けた親
は校長とか教育委員会に訴えます。担任が弁解するほどに、状況は悪化します。給食な
んてどうでもいい。真面目に指導すると損すると思うようになります。かくして、教師
は真剣に子どもに完食させようとしなくなってしまうのです。(作り話) 単なる偏食は、ある程度矯正する働きかけをしてもいいとは思うけど
少食に無理やり食わせるのは無理という話。
大きな男子にも小さな女子にも等しく巨大なパンを食わせるのはおかしいよ、やはり……
中学校の話ね。 「善」に一票。
どうして好き嫌いなく残さず食べなければいけないかを理解させるのかが各家庭での親の役目。
その中でアレルギーなどの判断を医者とし、担任に伝えるのも親の役目。
親からの情報を元にアレルギー原因の食物に対し、どう対応するかは担任や学校の役目。
ここまでの「親」「子供」「学校」の三角関係が出来ていれば、表題のような行為を先生がする必要がないと考えます。
給食というシステム自体、親の都合だろ。
給食ないなら、教員は負担が減ってうれしいだけ。
なんでもかんでも教師の責任にするな。
文句あるなら、システムを変えろ。議員にたのめ。 1
俺なんか小学校のときには大の牛乳嫌いで、飲み終わるまで他の食い物は食べられなかった!!
それも1年2年のときにね!! 学校給食未実施の青森県黒石市に移住すればいい
これで話は全て丸く収まる
これが元でキチガイやDQN増殖しかねない時世だし 武田教授がブログで福島産のものを給食で強制的に食べさせることに異論言いまくってるね 一人だけ掃除が始まってほこりっぽい空気の中泣きながら食べてる子いたな 子どもが小1の時に、給食完食のおばば先生が
いたよ。やんちゃな子も脅える怖い先生。
高校になった我が子は、今でも嫌な思い出らしいが、
私は何となく感謝している。
でも翌年の1年生。その担任に追い込まれて、魚を
ティッシュにくるんでゴミ箱に捨て、ばれて親子で
呼ばれた事例あり。やはり可哀そう…。
自分のランドセルに入れたくないくらい苦手
だったんだろうな。
また翌年も1年担任。
あるお嬢様を担任。怒鳴ってもおどかしても動じなくて、
ゆっくり食べるから、とうとう、おばば先生が給食
切り上げたとか。
被災地を思うと食べ物を粗末にできないが、
給食は楽しく食べるのが一番だと思う。
基本苦手なものは『少しずつ食べてみよう』
だと理想を語る。 調理師への感謝の名を借りては、食材の出来がどんなに悪くても我慢を強要し、従わなければ恐怖に陥れて支配することで、逆らえないようにする違法スレスレ行為をする悪徳教師。
やがて、タバコの副流煙で因果応報。 >>187
俺がその親子の親のほうなら、学校で抗議するね。
そんなことで呼び出すなんて一体何様なんや?最近は完食強制なんて通用せえへんぞ?今から教委に行くぞ。
とね。 >>189
善だと思う理由を説明してみろよ。
あと、自分の三度の食事では食べ残しは一切ないんだな?
職員飲み会では食べ残しが出るだろうが、全部食べる、または食べさせるんだな?
もったいないとか、食べ物は粗末にしないとかの理由なら、「大人だから構わない」との言い訳は通用せんぞ。 >>191
横レスだけれどね
187は、作り話臭いけど
それに反発して大人の例を持ち出すのはどうかなあ。
教育の場で、子どもに教えることと
職場の同僚に対する態度というのは
むしろ、同じにしたら異常者でしょ。
そういう前提の違うことを持ち出すのは
明らかに、出す方の人柄か、頭の中身を疑われるよ。
「大人だから構わない」というのは
ごく普通の人にとっては、あたりまえの話だよ。
じゃ、批判するしないは、俺はノータッチにするので
批判したいなら、適切な論理でやってくれたまえ。
以上、お邪魔した。 >>192 作り話じゃないよ。でもあんまり考えないで打ち込んだから、変な文法になってるかも。魚をゴミ箱に捨てた子も、先生の恫喝?に動じなかった子も、今や中学生。すくすく育ってます(^ー^) 小2の時に、誤って牛乳をたおしてしまった。
こぼれた牛乳は全てご飯の中に入ってしまい、担任の先生に謝って残したいと言ったあら、
ひたひたになった牛乳掛けご飯を食べろと怒られた。
泣きながら、吐きそうに何度もなっても、掃除の時間になっても、全て食べるまで机を離れさせてもらえなかったです。
それから、ずっと牛乳が飲めません。
限度があると思う。 >>194 ひどすぎる!アナタ様がおいくつか分かりませんが、ここ10年でそんな給食指導をされたら、即!教育委員会OKですよ! >>192
>職場の同僚に対する態度というのはむしろ、同じにしたら異常者でしょ。
あなたの考えは分からないがね、子供相手なら失礼な態度が許されるという
わけではない。子供が相手なら使う敬語の種類が変わることはあるが失礼な
態度で接してよいものではない。わかるか?たとえば、大人の話は失礼だから
疑うことはないが、子供の話はまず嘘と疑う、なんてのは単なるダブスタ。
強きに弱く弱きに強い態度でしかない。わかるか? >わかるか?たとえば、大人の話は失礼だから
疑うことはないが、子供の話はまず嘘と疑う、なんてのは単なるダブスタ。
何言いたいんだか・・・?論点ずらしも甚だしいというかただの馬鹿か
会議かなんかで子どもと同じように背筋ピンと張って手をまっすぐ上げて指名されたら元気よく「はいっ!!」なんてやんのあんた?
タバコも酒も夜更かしも性行為も子どもに指導してるのと同じにしろってかアホか >>196
子どもに対する時と
大人に対する時の態度を
同じにする人がいたら
それは、日常生活では相当苦労をするだろう。
もうちょっと、常識を持って生きた方がいいぞ。 イヤなら給食をなくせばいい。
教師の立場からすれば、給食費未納が解決して大喜び。
イジメ・モンペの次に困難な問題が、未納問題だし。 逆に教師が残したら残すの賛成の人たちも叩きまくるんだろうな。 小学生の時は班のみんなが全部残さず食べないと席を立ったらいけなかった
食が細くてなかなか全部食べられなくて
同じ班の同級生たちからの視線が痛かった…
連帯責任はやめろ 学校は勉強を教えるところだべ。
飯の食い方なんか家でやりゃーいいんであって、学校様で教えるようなことじゃねーわ。
誰がどう食べようがどーでもいいっての。 隙を見図ってこっそり隠して持ち帰るに限る
ぶっちゃけ「給食を残してはならない」「給食を持ち帰ってはならない」
教師側にも「生徒に給食を残させて(全部食べさせなくては)はならない」
という法的権限など一切存在しないのだし
これが元で登校拒否、言い型悪いが自殺に発展したら体質が問われるな >>1
悪だな。
個人の尊厳の否定。
そもそも食事に関して介入するのが間違い。
給食強要制度も廃止するべき。 残す残さないというより、肘をついて食べないとか、
箸の使い方とか、そういうところに目を向けるべきのに、
ただ、人の味覚は千差万別の中で、一律に全部食べろと
いうのは、暴力的なことは確かだな。
汚い食べ方をした子どもが許されて、きれいな食べ方を
していても残しただけで叱られたりするのは、おかしいよな。 >>203
残してはならない、というのは違うけど
「教育上の措置」と言うことであれば
その根拠を教師は持っている。
学校教育法における
教諭は、児童の教育をつかさどる。 」だからね。
また「持って帰らせない」というのは
食中毒を防ぐための安全配慮義務にはいる。
学校給食に限らず、学校は保健管理、安全管理の保持義務及び児童・生徒の健康
保持増進義務を負っている。(学校保健法第1 条、2 条、3 条、3 条の2 )
教師側に言う場合は「権限」ではなく「義務」についてだと思うが
教師に義務はないことはその通り。
なお、給食を無理矢理食べさせて
PTSDなどを発症した場合は学校の落ち度となる。
前も言ったけど、日本はそもそも現状食文化に問題がある。
他の国の料理をかなり食ってるし、加工食品とかもふんだんにあって、メニューとしてちゃんとした統一性のある食事のメニューを現状の国民はあまり食べていないと思う。
日本人のちゃんとした食事のメニューということはもちろん和食ということだろう。
現状だと、「和食のメニューをちゃんと考えてみろ」と言われても、考えられなくなってる人が多くなってしまってるのではないだろうか?
それは普段の食事のメニューが統一性のあるものじゃなくなってしまってるからそうなってるのであって、それを考えると実は日本は学校給食すらがそういう風にいろいろゴチャゴチャした統一性のないメニューになっている。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています