食と放射能 過剰な規制が風評被害を助長する
福島のコメ 作付けは産地の声を尊重して（2月20日付・読売社説）
食品中の放射性物質に関する厚生労働省の厳しすぎる新規制値が、福島県の農業再生・
復興の足を引っ張っている。
２０１２年産米の作付けを巡り、コメ作りを望む県内の市町村に対し、農林水産省が、
新規制値に合わせて、制限地域の拡大を検討している問題である。
農水省は、できる限り地元の意向を尊重し、きめ細かく作付けの可否を判断すべきだ
ろう。
東京電力福島第一原子力発電所事故に伴い、県内の一部地域では昨年、収穫後のコメ
から１キロ・グラム当たり５００ベクレルの暫定規制値を上回る放射性セシウムが検
出され、出荷停止に追い込まれた。
１２年産米の扱いについて、農水省は、昨年産で５００ベクレルを超えるコメが見つ
かった地区の作付けは禁止する方針を示している。
焦点は、厚労省が４月から導入を始める新規制値への対応だ。
新規制値は、コメなど一般食品に含まれる放射性セシウムの量が１００ベクレルを超
えると出荷を停止することを義務づけている。
福島県が２万戸超の農家を対象に行った調査では、１００ベクレル超～５００ベクレ
ル以下の放射性セシウムが検出されたのは５４５戸で全体の２・３％にとどまる。だ
が、１２市町村と広域にわたっている。
これらの市町村の多くは、作付け継続を求めている。コメ作りをやめてしまうと水田
は荒廃し、簡単には回復できない。離農者や耕作放棄地の増大を招きかねないという
懸念はもっともである。
そもそも、新規制値自体が放射線リスクの低減ばかりに目を向けた過剰な規制だ。文
部科学省の放射線審議会は新規制値を了承したが、農業などへの影響に配慮するよう
異例の注文を付けている。
コメの新規制値が導入される１０月に向け、政府、自治体、農業者は連携し、コメの
安全性を担保する努力を続ける必要がある。
現実的な方法としては、十分な除染対策を施して作付けする営農指導が求められる。
収穫後に徹底した検査を行い、新規制値を超えたコメは流通させない「出口対策」に
万全を期せば、安全性は裏付けられるのではないか。
昨年以来、消費者や流通業者が福島の農産物を敬遠する傾向が続いている。厚労省の
過剰規制が、これを助長しないか心配だ。
昨年産米の９７・５％は新規制値の１００ベクレル以下である。こうした事実を知っ
てほしい。風評被害の封じ込めには、政府や県が消費者に正確な情報を粘り強く伝え
ていくしかあるまい。
（2012年2月20日01時10分 読売新聞）
http://www.yomiuri.co.jp/editorial/news/20120219-OYT1T00778.htm 食と放射能 極端な安心希求は問題だ
2011.10.28 03:07 ［主張］
放射能と食の安全に対する国の取り組みの第一歩が動き出した。内閣府の食品安全委
員会が２７日、厚生労働大臣に行った答申である。
要約すれば「人体に悪影響が表れるのは、生涯におおよそ１００ミリシーベルト以上
の放射線を被曝（ひばく）した場合」という内容だ。
この答申に基づいて厚労省は、飲料水や野菜類、肉・卵・魚類といった食品に含まれ
るセシウムなどの摂取制限の基準値を決める作業に着手する。
目安は現在も存在しているが、福島第１原子力発電所の事故を受けて急遽（きゅうき
ょ）、設定した暫定的な基準値だ。これを正式の基準に改めるための諮問を受けた食
品安全委員会が世界中の研究論文を精査して到達した結果が、「生涯１００ミリシー
ベルト」という数値なのだ。
だが、あまりにも漠としている。これだけを出発点として国民の納得がいく新基準値
の設定は可能だろうか。大いに疑問だ。
そもそも１００ミリシーベルトは、広島・長崎に投下された原爆による集中的な被曝
による線量だ。一気に浴びるのと、少しずつ浴びるのでは当然、影響は異なるはずだ。
インドには、大地からの自然放射線で生涯の被曝線量が５００ミリシーベルトに達す
る地域もあるが、住民の健康に影響はみられない。
その一方で、ごく低い線量の放射線でも健康に影響があるとする根強い考えが存在す
る。
要するに、理にかなった結論を導くに足る科学的データが不足していることによる不
確実性なのだ。不幸な戦争や事故時にしか有効なデータが得られない以上、やむを得
ないことである。
食品安全委員会が答申を出すにあたっては、国民の混乱につながりかねない不手際も
みられたが、その一因は、信頼のおける研究事例の世界規模での少なさだ。
不明な要素が多い場合は、安全側に立って判断するのが常道だ。しかし、極端な安心
希求は、かえってデメリットを多くする。消費者は神経をすり減らし、生産者は流通
の不振に苦しめられることなどが、その一例であろう。
具体的な基準値の設定に取りかかる厚労省には、その意識を強く持ってもらいたい。
当面は現行の暫定値を用い、除染が一段落してから新基準値の適用に移行するのも混
乱防止の一策ではないか。
国民への説明技術に磨きをかける一層の努力も必要だ。
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/111028/dst11102803080001-n1.htm 食と放射能 新基準を不安軽減に生かそう（10月28日付・読売社説）
食品の放射能汚染について、政府の食品安全委員会が、健康への影響を判断するため
の、初の基準をまとめた。
新基準は、本格的な規制値の策定を目指す厚生労働省の諮問に対する答申だ。
自然界の放射線とは別の被曝(ひばく)線量が、食品で生涯１００ミリ・シーベルトを
超えると健康に影響する可能性があるとした。個別の食品中の放射性物質の規制値は、
これを考慮して決めるよう求めている。
厚生労働省は今後、具体的な検討を始める。作業を急ぎ、不安の軽減につなげてもら
いたい。
東日本大震災による原子力発電所の事故以来、食の安全への不安は一向におさまらな
い。
食品の規制値が事故直後、十分な議論もなく、海外の基準を参考に決めた暫定値のま
まだったことが、原因の一つだろう。
暫定値は、食品による被曝累積線量を放射性セシウムだけで「年間５ミリ・シーベル
ト以下」として算出している。ここから食品ごとに、事故による放射性セシウムなど
の許容量を示している。
答申は、算出の根拠となる被曝線量を「生涯の被曝線量で１００ミリ・シーベルト」
とした。食品の規制値は原則、生涯の摂取量で決めるためだ。食品ごとの規制値は、
今より厳しくなる見通しだ。
答申はまた、十分にデータはないとしたうえで、子供は放射線の影響を受けやすい可
能性があるとも指摘している。
厚労省による具体的な規制値作りに際しては、適切な規制値となるよう、こうした事
情も考慮する必要がある。
今夏、牛肉などで一部汚染肉が出荷されるなど、汚染のチェック体制に不備もあった。
現在流通している食品のほとんどは、放射能汚染はないことが確認されている。自治
体や流通関係者による食品検査体制の構築が進んでいるためだ。消費者に安心しても
らえるよう、政府は、この動きを後押しすべきである。
同時に、政府は、確かな情報を徹底して分かりやすく提供することを忘れてはならな
い。
わずかに放射性物質が検出されたとしても、もともと、どんな食品にも、自然界にあ
る放射性物質が１キロ・グラム当たり数十ベクレルから数千ベクレル含まれている。
放射性セシウムが数十ベクレル程度検出されても、影響はほとんどないだろう。
国産の野菜は子供に食べさせないという母親もいる。一部被災地では風評被害がやま
ない。冷静に判断できる材料を増やしたい。
（2011年10月28日01時30分 読売新聞）
http://www.yomiuri.co.jp/editorial/news/20111027-OYT1T01177.htm 食品の放射能―安心へ手だてを尽くせ
食品に含まれる放射性物質の基準が厳しくなる。福島第一原発事故の直後から暫定基
準が使われてきたが、やっと見直されることになった。
３１日に開かれた厚生労働省の薬事・食品衛生審議会で、食品に含まれる放射性セシ
ウムによって受ける放射線の上限を年間１ミリシーベルトとする案が厚労省から示さ
れた。
現行の暫定基準は年間５ミリシーベルトで、飲料水、牛乳・乳製品、野菜類、穀類、
肉類と、五つの食品群ごとに、１年に食べる量を考えて１キログラム当たりの規制値
を決めた。
幸い、農産物などから検出される放射能は減っている。食品ごとの新しい規制値は来
春施行の予定という。国民の健康を守るのはもちろん、消費者の安心につながるよう、
十分な説明など手だてを尽くしてほしい。
「１ミリ」という値はどうか。
内閣府の食品安全委員会は先週、「健康影響が見いだされるのは、食品中の放射性物
質による被曝（ひばく）が生涯の累積でおよそ１００ミリシーベルト以上」とする答
申をまとめた。１００ミリシーベルトはこれ以上だと発がんの影響が科学的に明らか
で、０．５％リスクが高まるとされる。今生まれた子供が１００年生きるとして、単
純に割ると１年当たり１ミリシーベルトとなる。
同じ量でも、少しずつの方がリスクはより低いとも考えられており、安全側に立った
数字といっていいだろう。
課題は残る。食品安全委の答申は食品だけから被曝する、との仮定だが、外界からの
放射線を無視できないのは当然だ。
大切なのは、食品からも外界からも、ひっくるめて被曝を減らすことだ。除染の目安
を検討する文部科学省が扱うのは外部被曝だけだが、ばらばらでは困る。政府全体と
して、その両方を減らす道筋が必要だ。
消費者の納得のためには、実際の食事をもとにしたデータで示すことも重要だろう。
厚労省の推計では、ふだんは年間、食品からの放射線は約０．４ミリシーベルトだが、
福島原発事故によって食品から余計に被曝する量は１年で約０．１ミリシーベルトと
いう。
早野龍五・東大教授は、子どもたちが食べた学校給食をまるごとミキサーにかけて測
る方法を提案している。給食の食材は保存されているので、追跡できる。横須賀市は
１週間分を測定して公表しており、最近の結果は「不検出」だった。
空間線量の高い福島県での調査を最優先に、との提案だ。ぜひ進めてほしい。
http://www.asahi.com/paper/editorial20111101.html ・暴走自転車と放射能
・中国の黄砂による放射能には なぜ騒がないのか？
マスゴミに 釣られて喜ぶ 愚民ども
http://deepbeigepigment.myartsonline.com/bjh.html
顕正新聞 平成24年2月5日号「原発全廃特集号」
原発は日本を滅ぼす、即時全廃せよ
人のDNAを破壊、国土を居住不能にする
代替は天然ガス・コンバインドサイクルで十分
惨禍もたらすを知って推進するは犯罪
ttp://d.hatena.ne.jp/kensho01/20120208/1328718592 そもそもの原因はここにあるようだよ？
http://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/p/p_shirokuma/20070404/20070404142821.jpg
今の日本を動かしているのが、このテレビや新聞を真実として疑わないネット音痴な世代。
この世代がかりそめにネットを見たところで、骨の髄まで洗脳されてきた常識は簡単に覆るのはまれ。
逆に現実を見せられてきた世代は、まったく投票すらしない。つまり社会なんて他人のことどうでもいいと思ってる愚民世代。
彼らこそキーワードなのに誰も人のため社会のため国のために動こうとはしない。数字にしっかり表れてる。
議員ってものは、票で動くから、有権者が議員に票を入れるからこういうことをしてくれと持ち寄れば済むのに誰もしない。
この世代こそ日本をダメにしている世代だって気づいたら、テレビ縛りの高齢者だけを向いた選挙活動も変わるんだけどね。
ここから理解できるのは、ネットで吠える人間は日本の力ではないし、お金を産む財産でもない。
だからとりあえず金を巻き上げられる、年寄りを向いた政治なんだよ。 逆だろ 甘い規制が無関係の地域の野菜まで風評被害を及ぼす 87 ：(服部禎男) そこが知りたい｢放射能の嘘？本当？｣：2012/02/22(水) 00:07:43.16 ID:EVqkv2k5P
(URL略)
福島第１原子力発電所の事故により、大量に漏れ出した放射性核種。
その「見えない恐怖」は日本中に伝染し、過剰反応と風評被害を発生させている。
もともと放射線に対する「危険性」の認識からその研究者キャリアが始まった服部禎男氏をお招きし、
ある一定度の放射線は逆に健康に有益であるという「ホルミシス効果」を中心にご解説いただいます。
※『｢放射能は怖い｣のウソ』
・著 者…服部禎男
・価 格…1029円
・発行所…武田ランダムハウスジャパン
(非常に重要です)
↓福島放射線全く問題なし！【低線量率放射線】
1/4福島放射線全く問題なし！【低線量率放射線】【稲恭宏】
http://www.youtube.com/watch?v=X0lqhE_JYmE
電離性の電離とは電子が奪われちゃったりどっか行っちゃたりする力が強いことを示す。 これだけ言えば電池の基礎知識を知る者は青ざめるだろう。
やっぱりね、本当に健康に長生きできるのは変化が少ないところなんだよ。 空気が綺麗且つ体内はヨーグルトに他の菌を防御させてるスイスとかさ。
ちなみにタバコ吸いすぎで老年になって止まらなくなる痰は肺の壊死した細胞な 何食おうと俺の勝手だろう？そんなにフーヒョーフーヒョー言うならお前らが食えよ。
自分は食わないで他人に食わせて風評被害を撲滅だと？ちゃんちゃらおかしいわｗｗｗ 放射能は実害というほどの死亡被害が出ていない
実害とはこういうのをいうのだ↓
http://www.excite.co.jp/News/chn_soc/20120510/Searchina_20120510027.html
毎日約300人が「室内空気汚染」で死亡 市民の認識不足＝中国
中国メディア・中国網は10日、中国における室内空気汚染による死亡者数が年間約11万人にのぼり、交通事故による死者数と同水準であることを伝えた。
http://www.zakzak.co.jp/society/foreign/news/20120517/frn1205170739000-n1.htm
【中国という“毒”】中国から飛来の“毒黄砂”精子にも影響？
★（３）
2012.05.17 野田総理、法律を守り即刻自首して(137回目)！
既に確定した野田首相の私共家族に対する生命・人権・財産権の確信犯的侵害行為(後は私のＨＰ上で立証した内容に単に法律を適用するのみ)。
従って、法治国家における同首相は即座に私共家族の憲法で保障された権利回復と同時に自らの罪(公務員職権乱用・刑法第193条)を償わなければならない。
機能しない法治国家となった日本国(神のみが守る私共家族・6786日目)においてはもはや同首相の自首しかない。http://kayoda.pluto.ryucom.jp
問題は放射能汚染だけではない。10年後、人がバタバタ死ぬような事態になればたとえ国が認めなくとも
輸出中心の日本経済は輸入停止食らって破たん、輸入で賄っていた生活も余波のインフレで破たん。
燃料も農薬肥料も原材料も輸入が滞り、治安・医療・司法・教育もストップ。
農業も漁業も工業も破たんしてすべてが終わる。日本の事なかれ主義ではキューバのような転身は無理。
http://www.dailymotion.com/video/xj4sd5_yyyy-yyyyyyyyy_lifestyle
ちいさんが亡くなったのも放射能の責任になっている
伊藤雄介？@y_itoh
地井武男（70）さん「心不全」で死去。テレ朝「ちぃ散歩」で放射性物質吸いすぎたのではと勘ぐりたくなる。
今年になってから心臓病死が増えているような気がしてならない。合掌。 @onodekita レバ刺し禁止 放射線の利用なぜ考えぬ
2012.6.25 03:10
梅雨入りで食中毒が心配な季節に入ったが、実は、生ものであっても加熱処理することなく食品の
内部まで均一に細菌や寄生虫を殺せる方法がある。「放射線照射」といって適量の放射線を当てて
消毒するやり方だ。
７月から厚生労働省が飲食店での提供を禁止する牛の生レバー（肝臓）も、放射線の性質を上手に
利用すれば、高齢者や幼児も安心して食べられるようになるという。
放射線による消毒の安全性については、世界保健機関（ＷＨＯ）や国際原子力機関（ＩＡＥＡ）が
「問題ない」と評価している。厚労省は、放射線のリスクばかりでなく、こうした放射線利用の有
用性についても、国民の理解を求めていく必要があるだろう。
一部消費者のレバ刺し人気は強く、「食べる食べないを国が禁止するのはおかしい」と、食文化の
観点から問題視する声もある。内部から強毒性の腸管出血性大腸菌Ｏ１５７が見つかったことが今
回の禁止につながったが、この方法なら、ユッケなど生肉料理にも効果がある。
放射線は、加熱処理できない材質でできた手術用の手袋や縫合糸などの消毒にも使われている。
厚労省は「安全に食べる有効な対策がない」として食品衛生法で生レバー提供を禁止した。ここま
で言い切ったのは、食品照射が日本社会に受け入れられていないと判断したからだろう。原発事故
による心理的影響も大きい。
食品業界は、塩素系の消毒剤を使う方法を検討しているが、手間と費用がかさみかねない。
放射線の食品照射は、欧米など世界３０の国・地域では、香辛料、肉類、エビなど４０品目ですで
に実施されている。温度上昇がないので食品の味や風味が損なわれないからだ。１５年前には米国
の食品医薬品局（ＦＤＡ）が、Ｏ１５７対策としてコバルト６０のガンマ線を牛や豚の食肉に照射
して殺菌することを認可している。
日本でも６年前に原子力委員会の専門部会が食品への有効性に着目した報告書をまとめている。し
かし、現実は食品衛生法で食品への放射線照射自体が禁止されている。昭和４７年にジャガイモへ
の照射が認められ、ごく一部で発芽抑制に利用されているだけだ。
世界が有効性と安全性を認めているのに、日本がその使用を法律で禁止しているのはおかしい。
http://sankei.jp.msn.com/politics/news/120625/plc12062503110002-n1.htm なぜ西日本の耕作放棄地を活用したがらないのか理解できない。 西日本の府県の小中学校学校給食では、関東、東北産の農林水産食材は、使用できないそうです。 アイン・ロンベルク＝高木典道という女性専用車両反対派の超問題発言
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/rail/1339127507/274-287
女性専用車両反対派は男性差別は許さないが、被災者差別は平気でやるんだな。
アイン・ロンベルク＝高木典道こそが差別主義者の最たる例。
女性専用車両反対派は津波に流されるか、原発事故にでも遭うしかないな。
高木典道のツイッター
https://twitter.com/norimichi_t 2012年9月23日（日）ＮＨＫ
午後10時～
「第２回 ウクライナは訴える」
去年４月、チェルノブイリ原発事故２５周年の会議で、ウクライナ政府は、汚染地帯の住民に深刻な健康被害が生じていることを明らかにし世界に衝撃を与えた。
チェルノブイリ原発が立地するウクライナでは、強制避難区域の外側、年間被ばく線量が５ミリシーベルト以下とされる汚染地帯に、
事故以来２６年間、５００万人ともいわれる人々が住み続けている。
公表された「Safety for the future未来のための安全」と題されたウクライナ政府報告書には、
そうした汚染地帯でこれまで国際機関が放射線の影響を認めてこなかった心臓疾患や膠（こう）原病など、
さまざまな病気が多発していると書かれている。
特に心筋梗塞や狭心症など心臓や血管の病気が増加していると指摘。
子供たちの健康悪化も深刻で２００８年のデータでは事故後に生まれた子供たちの７８％が慢性疾患を持っていたという。
報告書は事故以来蓄積された住民のデータをもとに、汚染地帯での健康悪化が放射線の影響だと主張、国際社会に支援を求めている
今年４月、私たちは汚染地帯のひとつ、原発から１４０キロにある人口６万５千人のコロステン市を取材した。
この町で半世紀近く住民の健康を見続けてきた医師ザイエツさんは、事故後、目に見えて心臓病の患者が増えたことを実感してきたという。
その原因は、食べ物による内部被ばくにあるのではないかとザイエツさんは考えている。
予算が足りず除染が十分に行えなかったため、住民は汚染されたままの自家菜園で野菜などを栽培し続け食べてきた。
また汚染レベルの高い森のキノコやイチゴを採取して食用にしている。
学校の給食は放射線を計った安全な食材を使っている。しかし子供たちの体調は驚くほど悪化。
血圧が高く意識を失って救急車で運ばれる子供が多い日で３人はいるという。
慢性の気管支炎、原因不明のめまいなど、体調がすぐれない子供が多いため体育の授業をまともに行うことができず、
家で試験勉強をして体調を崩すという理由から中学２年までのテストが廃止された。
被ばく線量の詳細なデータはなく、放射線の影響を証明することは難しいが、ウクライナの汚染地帯で確かに人々は深刻な健康障害に苦しみ、
将来に不安を抱えながら暮らしていた。
しかしＩＡＥＡをはじめとする国際機関は、栄養状態の悪化やストレスなども原因として考えられるとしてウクライナの主張を認めていない。
放射線の影響を科学的に証明するには被ばくしていない集団と比較しなければならないが、住民の被ばくに関するデータも、被ばくしていない集団のデータも十分ではなく、
今後も証明は困難が予想される。
国際社会に支援を訴えながら、放射線の影響とは認められていないウクライナの健康被害。
チェルノブイリ原発事故から２６年たった現地を取材し、地元の医師や研究者にインタビュー、ウクライナ政府報告書が訴える健康被害の実態をリポートする。
http://www.nhk.or.jp/etv21c/file/2012/0923.html ●アイン・ロンベルク http://toro.2ch.net/test/read.cgi/rail/1339127507/271-287
フクシマの各地が放射能で汚染されてしまったのは事実だろう。実際、今でも福島市の空間放射線量を
1年分積算すると、年間許容被ばく量を大幅に超えている。フクシマから100km以上離れた土地の農作物で
さえ基準値越えが出ているのに、放射性物質の放出源であるフクシマが汚染されていないと考える方が
どうかしている。
差別の内容・程度にもよるが、業者がフクシマ産の農作物を扱わない、あるいは消費者が買わないといった程度なら、
不合理な差別とは言えまい。特に、消費者は生産地を選ぶ権利を元々持っているのだから、フクシマの農作物を
押し付けられるいわれは全くない。
農作物を扱わない・買わないことは、出生地差別には全く当たらない。属性による差別ではない。
フクシマが放射能で汚染されていないと、なぜ言えるのかな？遠く離れた土地の農作物でさえ、
基準値越えが出ているというのに。実に不思議だね。
フクシマが安全で仕方ないという人は、フクシマに移り住めばいい。住んで貢献、だ。俺はご免だけど。
福島の地が放射能で汚染されていると考えると、どうして人でなしなのか説明を求めたいな。福島の地が
放射能で汚染されているかどうかは、科学的専門的問題だろ。測定などによって真理が判明する問題だ。
http://radioactivity.mext.go.jp/map/ja/area.html
によると、現在の福島市信夫山子供の森公園の空間放射線量は1.291マイクロシーベルト／時だ。これを1年に換算すると
11.3ミリシーベルト。基準値を明らかに超えてるな。同じデータの東京の舎人公園は0.06マイクロシーベルト／時。福島が
20倍以上だ。本当に安全か？一般公衆の年間被ばく限度は、1ミリシーベルトだぞ。 ●福島の男児の48.6%、女児55.3%に甲状腺の異常が確認
福島県の県民健康管理調査検討委員会（座長・山下俊一福島県
立医大副学長）が2012年9月11日に発表した第三回甲状腺検査
の結果が、ネット上で物議を醸している。小学生・中学生女児の
過半数に甲状腺の結節やのう胞が確認されたというのだ。マス
コミ各社ではほとんど報じられていない。過半数の女児に異常。
昨年発生した福島第一原発事故を受け、福島県内では子どもた
ちへの影響が心配されている。特に放射性ヨードによる被害は
甲状腺に現れやすいため、県内では今年も検査がおこなわれた
。8月24日までの結果をとりまとめた資料によると、受診した子ど
もは42,060人。このうち、6歳～10歳では男児50.2%、女児54.1%に
、11歳～15歳では男児48.6%、女児55.3%に甲状腺の異常が確認
された。子どもへの影響は昨年より悪化。昨年おこなわれた検
査では、結節、のう胞が見つかった子どもは、全体の35.1%だっ
た。今年はこれが43.1%と大幅に悪化している。座長を務める山
下教授が2000年に長崎県でおこなった調査では、のう胞が見つ
かった子どもはわずか0.8%だった。チェルノブイリ事故から5～1
0年を経たチェルノブイリ地域でも、子どもたちののう胞は0.5%と
報告されている。福島県内で子どもたちが直面している事態の
深刻さがうかがえるデータだが、マスコミ各社はほとんど報じて
いない。たぶん福島県の近辺の県の児童や大人も含めて同じ
甲状腺の異常が発生していると思われる。
80京ベクレル放出されたっていうのに
過剰な規制？
お気楽な人種の言うことだね 山陰山陽四国の耕作放棄地を増税分で政府が買い上げて
福島、特に浜通りで放射能におびえながら暮らす人を移住させればいいのに
俺たち国民は（まだ福島原発から微量だが放射能出てるのに）除染とかの無駄作業を
させるために不況下の増税を受け入れたんじゃないぞ
福島の奴らも放射能の影響がわからないのに農作物を作るな！
他県の人の健康とかは2の次ですか？ふざけないでください
子「童貞は差別していいのに、なぜ放射能は差別したらいけないの？」
母「学者とか法律家とか偉い人がしつこく言ってるからよ（正直近寄ってほしくないけど、最近マスコミとかもうるさいのよねえ。仕方ないわ。）。」
子「じゃあ、放射能で童貞は？」
母「う～ん・・・ダメ（はっきり言って最悪だと思うけど、その方が無難よね。）。」
これが世間の本音。
原発事故以来、食事は楽しむものではなく、単に空腹を満たせばよしとすることにしている。
そりゃしかたない、安全を重視するんだからまずくてもしかたない。
安全厨の人は、大げさだとわらうけど、不用心だったために白血病を発症したらどうなるか？
そのつけはあまりに悲惨だ。とてもじゃないけど、末期は恐ろしい。
死因は主に感染死か失血死。
前者は文字通り、あらゆる感染症を引き起こし、ひどいときはカビカビになって死ぬ。
後者はもっと怖い。血小板が少なくなると体の穴という穴から血が吹く。血の海。
だから病院はもうそろそろだな、とおもったら、患者のベッドに黒いゴムシーツを敷く。
アンディフグはＤＩＣの強烈な出血症状で死んだ。ＤＩＣについてはググってほしい。
余談だが、アメリカのホスピスの毛布の色は、赤だそうだ。これは事実。 白血病やがんは数年～数十年後になるが、「今」は心疾患に注意！
セシウムは筋肉に溜まる(筋肉の塊である心臓に溜まる)
↓
チェルノブイリ付近→事故後、心不全など心疾患での死者激増
福島事故以降→心疾患で突然死する子供～大人が現在急増中 ●アイン・ロンベルク
http://img5.blogs.yahoo.co.jp/ybi/1/d6/72/sabetsu5555/folder/1041660/img_1041660_29957812_2?1324648505
http://img5.blogs.yahoo.co.jp/ybi/1/d6/72/sabetsu5555/folder/1041660/img_1041660_29957812_1?1324648505
フクシマの各地が放射能で汚染されてしまったのは事実だろう。実際、今でも福島市の空間放射線量を
1年分積算すると、年間許容被ばく量を大幅に超えている。フクシマから100km以上離れた土地の農作物で
さえ基準値越えが出ているのに、放射性物質の放出源であるフクシマが汚染されていないと考える方が
どうかしている。
差別の内容・程度にもよるが、業者がフクシマ産の農作物を扱わない、あるいは消費者が買わないといった程度なら、
不合理な差別とは言えまい。特に、消費者は生産地を選ぶ権利を元々持っているのだから、フクシマの農作物を
押し付けられるいわれは全くない。
農作物を扱わない・買わないことは、出生地差別には全く当たらない。属性による差別ではない。
フクシマが放射能で汚染されていないと、なぜ言えるのかな？遠く離れた土地の農作物でさえ、
基準値越えが出ているというのに。実に不思議だね。
フクシマが安全で仕方ないという人は、フクシマに移り住めばいい。住んで貢献、だ。俺はご免だけど。
福島の地が放射能で汚染されていると考えると、どうして人でなしなのか説明を求めたいな。福島の地が
放射能で汚染されているかどうかは、科学的専門的問題だろ。測定などによって真理が判明する問題だ。
http://radioactivity.mext.go.jp/map/ja/area.html
によると、現在の福島市信夫山子供の森公園の空間放射線量は1.291マイクロシーベルト／時だ。これを1年に換算すると
11.3ミリシーベルト。基準値を明らかに超えてるな。同じデータの東京の舎人公園は0.06マイクロシーベルト／時。福島が
20倍以上だ。本当に安全か？一般公衆の年間被ばく限度は、1ミリシーベルトだぞ。 ★ 偽物ブランドwww.gaga-jp.com
ブランドコピー
ヴィトンコピー
ブランドバッグ
財布激安/偽者
ルイヴィトン偽物
激安かばん
時計偽物
http://www.677jp.com
http://www.gaga-jp.com 
