X
トップページ⇒DTP
334コメント82KB
EDICOLOR 9.0のスレ
0048氏名トルツメ
垢版 |
2007/03/26(月) 15:28:53
あのMLどうでもいいことで、いちいちメールすんなよなぁ。
受信する方の身にもなれ。
東海地方のア○イさん。だっけ。
あと、いち○○さん。
レスにしてくれてるのに文句言わない方が良いと思うけど。
0050氏名トルツメ
垢版 |
2007/04/06(金) 04:21:44
win版の8でVBからocx使って起動させようとすると致命的なエラー吐きやがる。
importかオブジェクト参照の仕方間違ってるんかな？
005150
垢版 |
2007/04/10(火) 00:08:56
自己解決。
どうも.NETでは動かんようですな。
0052たまさき
垢版 |
2007/04/24(火) 23:22:47
MLは閉鎖だ
0053氏名トルツメ
垢版 |
2007/04/27(金) 13:48:03
？？
0054氏名トルツメ
垢版 |
2007/06/14(木) 17:20:35
age
0055氏名トルツメ
垢版 |
2007/06/19(火) 11:19:52
9.0？
使ってる奴いるの？
0056氏名トルツメ
垢版 |
2007/06/19(火) 11:38:02
なんつーか、新機能がいくつか付いたんだが、
それと同じか、それ以上にバグが搭載されてきたｗ＞9.0
0057氏名トルツメ
垢版 |
2007/06/19(火) 14:55:59
写植出身なんでエディは嫌いじゃないが・・・
会社の方針で社内ではインデザがデフォになりそうでつ
つか世の中がそういう流れ？
0058氏名トルツメ
垢版 |
2007/06/21(木) 01:58:01
>>57
フォトショとイラレをセットで買ったらオマケでインデザついてくるからな…
0059氏名トルツメ
垢版 |
2007/07/12(木) 09:00:00
たまにはアゲてみるか。
0062氏名トルツメ
垢版 |
2007/09/13(木) 13:32:10
9使ってるけど、よく落ちるな
テスターちゃんと使って検証してんのか？
EDIのテストしてるやつって一体誰なの？
0063氏名トルツメ
垢版 |
2007/09/28(金) 21:18:12
なんで相も変わらず(^!^)はA氏に絡むかなあ…。
この後のレスも目に見えてるんだけど。
0065氏名トルツメ
垢版 |
2007/10/08(月) 22:01:47
千葉のたまさき氏ね
0066氏名トルツメ
垢版 |
2007/10/10(水) 12:37:21
精神障害者のセクハラたまさき師ね
0067氏名トルツメ
垢版 |
2007/10/10(水) 13:50:16
9なんて出てた事すら知らなかった
7で止まってる
0068氏名トルツメ
垢版 |
2007/10/11(木) 02:34:06
>>67
７で止まってるってｗ
ソレ、暗黒バージョンじゃん
８、９では基本的なところは少しはよくなってきた。
けど、新機能がバグりまくりなんんで、
使いえないのは、７も８も９も同じｗ
0069氏名トルツメ
垢版 |
2007/10/15(月) 17:30:54
9.0.1アップデータあげ
0070氏名トルツメ
垢版 |
2007/10/23(火) 16:21:22
9のスレだけど6について。

6で組んだ書籍の構成を部分的に変えることになって、
さっき文章その他をカット＆ペーストでファイル間移動させた。
全部やり終え、問題ないことを確認して保存終了したんだが、
再度開いてみたら、移動させた部分の組版スペックが全部すっ飛んでた。
その部分にカーソル入れると「デフォルト（復旧）」ってなってる。

これはどういうこと？
0071氏名トルツメ
垢版 |
2007/10/23(火) 19:42:43
6についての続き

それにしても、たかが1メガ弱のファイルを2個開いて
表枠のコピペをしてたりするとよく落ちるし、
作業中に文字入力ができなくなったりとかもする。
メモリを異常に食うんだろうか。
表が多いからエディで組んだんだけど、
インデザで表のワークフローを工夫したほうがいいのかな。

愚痴ばっかりw
0072氏名トルツメ
垢版 |
2007/10/23(火) 20:19:42
重いとか、よく落ちるとか
そういうのを回避したいなら
InDesignのほうがまだマシかもしれない。
しかし、EDICOLORでは簡単だけど
InDesignでは面倒な表組みもあるんで
一概にコレとはいいきれない。
0073ELWIN板の109
垢版 |
2007/10/23(火) 20:57:20
おじゃまします

ELWIN・EDICOLOR、両方使用した方に聞きたい
実際、どっちがいいの？

未だインデザで表はイヤなんだけど…
0074氏名トルツメ
垢版 |
2007/10/23(火) 21:21:26
↑ぜったいEDICOLOR
ELWINなどもうようはない。
0075氏名トルツメ
垢版 |
2007/10/24(水) 04:06:31
>>73
一応あっちのスレもざっと目を通してみた。やっぱdllだったのか。もう機械ごと捨てちゃったけど。
使ってたのはver6か7あたり。（PIII 450MHzのWinNT上で動いてたやつ。USB使えないってもうね）

表組はELWINに軍配が上がると思うけど、いまどき新規で買って抱き合わせがP4ってのは罰ゲーム。
確かに、あれだけ自由に表が組めるソフトは他に知らないし、EDIは使ってるうちにどんどん重くなって
いくけど、どっちか選べと言われたらやはりEDIになる。
表組に関してはEDIもなかなか優秀だし、制御スクリプトを自分で書けるのは（俺には）恩恵が大きい。

こんな感じでどうっすか？
0076氏名トルツメ
垢版 |
2007/10/25(木) 12:01:55
>>74-75
返事ありがとう

EDIはスクリプトがあるのか
触った事無いからな〜

複数ラインは金はともかく、技能取得は誰でも、って訳にはいかないからな〜
困ったもんだ
0077氏名トルツメ
垢版 |
2007/11/01(木) 10:24:43
新聞を作るのに、ediとindだとどっちが効率的？

0080氏名トルツメ
垢版 |
2007/11/14(水) 23:11:13
東海地方のア○イさん、お元気？？
0081氏名トルツメ
垢版 |
2007/11/16(金) 00:37:02
MacPro買ったので、6からアップグレードしてみようと思ったけど、対応リストに入ってないね…。
使っている人います？
0082氏名トルツメ
垢版 |
2007/11/16(金) 01:25:45
>>81
対応リストに入ってるよ。
「EDICOLOR 7.0以前から9.0へのアップグレード」
となっている。

しかし、アップグレード料金、54000円分の働きをしてくれるか
どうかは微妙なところ……

何はともあれ、まず体験版を使ってみることをおすすめする。
0083氏名トルツメ
垢版 |
2007/11/19(月) 22:56:12
浅井ー！
0084氏名トルツメ
垢版 |
2007/11/21(水) 21:32:36
>>82
> >>81
> 対応リストに入ってるよ。

あれ？IntelMacは動作環境に含まれていないんだけど…。
0085氏名トルツメ
垢版 |
2007/11/21(水) 21:34:37
>>82
> しかし、アップグレード料金、54000円分の働きをしてくれるか
> どうかは微妙なところ……

まあその価格分はすぐに元取れるけど、印刷屋が対応しているかどうかが問題だな…。
0086氏名トルツメ
垢版 |
2007/11/22(木) 09:13:36
オープンタイプを使ってれば、無問題では？

0087氏名トルツメ
垢版 |
2007/11/22(木) 11:05:08
>>86
いや、肝心のEDICOLOR9.0がなければ
出せないだろうよ(^^;)
0089氏名トルツメ
垢版 |
2007/11/27(火) 08:47:25
昔は「文字組みやレイアウトもできる表組ソフトでした」(*^−゜)ｂ

確かにInDesignに勝とうとは思ってないでしょうね。
勝てなくてもいいから、生き残ることくらいはして欲しい...。
InDesignが攻めてこない分野を作らないと難しいでしょうが。
0090氏名トルツメ
垢版 |
2007/11/27(火) 09:16:49
官公庁でまだ使ってるところあるの？
0091氏名トルツメ
垢版 |
2007/11/27(火) 16:01:10
「表組みソフト」で肝腎の表が激重ってのはダメだろw
0092氏名トルツメ
垢版 |
2007/11/28(水) 23:26:36
>>90
住友時代に取材を受けた役所がある。
その役所はアドビからも取材を受けている。
0093氏名トルツメ
垢版 |
2007/11/30(金) 00:41:44
頻繁なバージョンアップも公費で賄われるって？
血税だろ。やってる事が糞だな
0094氏名トルツメ
垢版 |
2007/12/10(月) 15:31:55
>>93
たいした納税額じゃない、DTP・印刷のおまえらが偉そうに言うな。w
0095氏名トルツメ
垢版 |
2007/12/11(火) 20:14:58
MLで「いい解説書はないか」という質問があったようだけど、
Ediのマニュアルで一番いいのは添付のユーザーズガイドだよな。
これがあれば他のは全然必要ない。

まあ市販のは例の「〜でいこう」しか知らないけど。
0096氏名トルツメ
垢版 |
2007/12/20(木) 23:46:49
>>94

お前がいうなよ
0097氏名トルツメ
垢版 |
2007/12/21(金) 22:11:37
浅井は（共産）だぞ
0100氏名トルツメ
垢版 |
2007/12/25(火) 16:05:03
このソフトは協産に繋がりがある企業の標準備品です。
0101氏名トルツメ
垢版 |
2007/12/25(火) 16:07:59
マジかよ。それでかよ
0102氏名トルツメ
垢版 |
2007/12/25(火) 20:04:43
派遣登録したとき教賛つながりばっかり案内された
0103氏名トルツメ
垢版 |
2008/01/05(土) 20:47:23
やっぱり
0104氏名トルツメ
垢版 |
2008/01/06(日) 23:04:15
革新系≒ビラとかチラシを熱心に作っている
とマジレスしてみるテスト
0105氏名トルツメ
垢版 |
2008/02/15(金) 21:15:18
Ａ井の前職は共産党職員って本当？
0106氏名トルツメ
垢版 |
2008/02/17(日) 21:05:08
気管支印刷。
だろ。行き着くところは。
あの、ばか。
0107氏名トルツメ
垢版 |
2008/04/07(月) 14:28:40
組合せ文字間設定って何であんなめんどくさいん？
0108氏名トルツメ
垢版 |
2008/04/23(水) 15:05:37
すいません9.0の話じゃないのですがちょっと教えて下さい。
各バージョンの互換とかどんなもんでしょうか？
クラがどうしても5.04じゃなきゃだめって言うのでorz
5のデータを6で開くと致命的だったりするでしょうか？
0110氏名トルツメ
垢版 |
2008/04/30(水) 11:02:04
新卒で入った会社が協賛関連だったので自然に党員にされたってのもあるみたい。
高卒だったらあまり政治の知識がないから洗脳させやすい。
0111氏名トルツメ
垢版 |
2008/06/24(火) 19:05:40
>>106
バカとは言わないが、今日も知識のなさをさらしていたね…。
0113氏名トルツメ
垢版 |
2008/08/06(水) 10:38:11
もう削除していいよ
0114氏名トルツメ
垢版 |
2008/08/06(水) 15:11:31
確かに。
もう改訂ものにしか使わないし。
0115氏名トルツメ
垢版 |
2008/08/06(水) 16:17:56
わし現役ｗ
0116氏名トルツメ
垢版 |
2008/08/06(水) 16:29:18
遅レスですけど、杉並区の広報はPDFでも見られるのですが、プロパティ見るとエディカラー8.0.2となってます。
うちはVer.6でメンテモードに入ってます。新規はインデザイン。
0117氏名トルツメ
垢版 |
2008/08/08(金) 09:06:46
やっぱりインデザインのほうがええのかねぇ…
0118氏名トルツメ
垢版 |
2008/08/08(金) 16:32:01
まあインデザも機能的に万全とは到底言えないけど、
ブック機能の使い勝手とかPDF入稿のやりやすさだけをとってみても
今さら新規分をエディでやる理由はないよね。
0119氏名トルツメ
垢版 |
2008/08/11(月) 09:32:27
買ってしもうた…
0120氏名トルツメ
垢版 |
2008/10/09(木) 23:35:26
なんかぜんぜん組版分かってないのに、
EDICOLORのテスターとかやってるから受ける。
データ見てもQUARKと同じ作り方してるし。
解説本とか作った日にゃ〜も〜見られたもんじゃない。
0125氏名トルツメ
垢版 |
2009/04/14(火) 08:55:04
動きが緩慢で早くないのがツライとこだな
0127氏名トルツメ
垢版 |
2009/06/15(月) 18:09:34
年に数レスしかつかないのなw
Intelでまともに動作するよう対応する気もないし、2年もver. upなしだし
みんなIntel Mac買って、もう使ってないのかもね…
0128氏名トルツメ
垢版 |
2009/06/15(月) 21:47:44
キヤノンはv.7の時点で「しまった、いらない子だった」って感じでしょ。
EDICOLORの買取り自体営業戦略の判断ミスだろうし。

うちの稼働バージョンは6.5。
改訂でも新原稿が多い場合とかは全部インデザに切り換える。
0129氏名トルツメ
垢版 |
2009/06/16(火) 02:51:08
素性のいいアプリだと思っていたけど、
v7は完全に開発陣の設計ミスでしょ。
いくらなんでもアレはない。

v6まではそれなりの評価を得ていたのに、
v7ですべてをダメにしちゃったね。
商品は品質が命なのに、
納期を守ることを最優先したから
こうなったんだよ。

EDICOLOR開発陣はさ、
ユーザーが、「今現在」そして「近い将来」
どういう機能がほしいのか、というのを
まったく理解していないと思った。

今更あの使い勝手の悪いレイヤー機能を
いったい誰がほしいと言ったのか、
問いつめてみたいよ。

ここまでInDesignが普及した今、
EDICOLORの新版を出すのは
経費の無駄だと思う。
0130氏名トルツメ
垢版 |
2009/06/18(木) 11:10:37
Snow Leopardの発売も迫って来たし、
もうそろそろ何らかの発表してもいいのでは。
止めるなら止めるで、開発しているならいつになるのか早く発表してほしい。

使えない新しい機能をつける前に、
バグを減らし、快適に動作するようにしてくれと。
Intel mac版は出ないし、
OS X 10.5での動作保証していない。
それに、Mac版動作が遅すぎ。
Mac ProでWin版 EDICOLORを使用するのは悲しすぎる。

V7の時、
Mac版の開発を止めて、Win版一本に絞っておけば、
もうちょっとマシなアプリになったのかな。

個人的には、レイヤーなんて要らないから、
バリアブルも出来る方向にいって欲しかった。
MVP位のソフトには直ぐに出来るような気がするが。
0131氏名トルツメ
垢版 |
2009/06/18(木) 23:05:38
6.0.5使用中だけど、OS9はもうウンザリ。
で、9.0に上げる許可をクライアントに取り付けたんだけど…
MacProで快適に使えないなんて知らなかったよ…orz
焦ってバージョンアップしなくてよかった。

嫌いなアプリじゃないんだけどなあ。
0132氏名トルツメ
垢版 |
2009/06/19(金) 00:15:21
>>130
>V7の時、
>Mac版の開発を止めて、Win版一本に絞っておけば、
>もうちょっとマシなアプリになったのかな。
元々Mac専用のアプリだったし、それは無理だったのかも。
Win版だって、Mac版を開発してそれをコンバートしてたんだから。

描画も美しくないし、何しろ重い。
テキストエンジンがダメなんじゃないのかなぁ。
馬鹿正直にAppleが用意したものを使っていたようだし。

今なら、物書堂からオリジナルテキストエンジンを
ライセンスしてもらえばいいかなとか思うけど。
廣瀬氏は、描画の美しさとパフォーマンスには
特に心血を注いでいる人だし。


>>131
>MacProで快適に使えないなんて知らなかったよ…orz
>焦ってバージョンアップしなくてよかった。
ただでさえ重いのに、Rosetta経由じゃなおさら。

>嫌いなアプリじゃないんだけどなあ。
私も嫌いなアプリじゃない。開発が順当にいっていれば
QuarkXPressを捨てて、InDesignとEDICOLORでいきたかった。

アプリに罪はないよね。
将来を見越せなかった開発陣や経営陣がいけないんだと思う。
0133氏名トルツメ
垢版 |
2009/06/19(金) 11:42:00
>>131
MacProでEDICOLOR使うと、さらにウンザリしますよ。
OS X 10.5では、縦組時の文字表示位置が少しずれるし。
もう限界InDesignで作り直そう。と決心させてくれます。
馬鹿にしていたQuarkXPressの方がマシです。
QuarkXPress 8 になって結構使えるようになった。

>>132
その元のMac版がどうしようもない出来なんだから。
Win版の方が快適に使える。
V7開発の早い段階で使い物にならないのは分かっていたはずなのに
独自に作れなかったのだからしょうがないよ。

アドビと比べるのは可哀想だけど、エルゴのソフトを使うと、
EDICOLORではなぜ出来ないのかなと思いますよね。
開発陣の能力の差でしょうか。
テキストエンジンだけでなく、全て物書堂でつくって欲しい、、、。

私も嫌いじゃない、出来るなら使い続けたい。
最初の設計はよかった。ただそれだけ。
バージョン上がる度、使えないカタログにのせる為だけのような、
機能ばかり追加されていく。

Webマニュアルなんて物を公開はじめたし、
まだやる気はあるのかな。
0134氏名トルツメ
垢版 |
2009/06/19(金) 15:52:43
プログラムのことは全然わからないんだけど、
EDICOLORって他の組版ソフトと設計思想が違う気がする。
個別ページへのマスターの干渉もすごく強いし。
そのへんも重さに影響してるのかなと思ってみたり。
とすると、軽快にするにはプログラムをゼロから組み立て直すしかないのか、とか。
さっぱり的外れだったらスマン。

で、それはおいといて、EDICOLORの頓挫は、
これを独立した組版ソフトとして成長させる意思などそもそもキヤノンにはなかった
というのが最大の原因なんじゃなかろうか。
自社の売りたいシステムのパーツとして導入しただけでしょ、実は。
で、その構想は早々にすっ飛んじゃって、あとは単なるお荷物と…
0135131
垢版 |
2009/06/20(土) 22:38:54
レスありがとうございます。

EDICOLORの現状がよくわかりました。
ある意味6で止まっていた自分は幸せだったのかもしれないです。
InDesignが出始めた頃は、EDICOLORも正常進化を継続するものと夢想していましたが…。
1からInDesignで組み直すことも視野に入れてみたいと思います。
（毎年永遠に改訂のある案件ばかりなので…）
0136氏名トルツメ
垢版 |
2009/06/21(日) 00:20:00
>>135
9しばらく使って6（OS9）へ戻ると、爆速ぶりに感動するよw
つーかこちらも、既存の物は殆ど6のまま。

テキスト回り込みの自由度さえ改善されたら、気持ちよくインデザに移行するのになぁ〜。
表作成は、よほど複雑な物でない限り多分、馴れる。
EDIを知っている人間には、チラシならともかく新聞系であの回り込み機能を平然と使ってる
人間の気がしれん。
0137氏名トルツメ
垢版 |
2009/06/21(日) 00:24:40
>>135
Intel MacでEDI COLORを使うと・・・・・・
アートボード？の大きさにかなり依存するんだが、A3だと全ての動作（文字枠移動さえも）で、
毎回虹が数秒回るよw

A4なら時計が2〜3秒程度。もう、遅いとかいうレベルではない。
0138135
垢版 |
2009/06/23(火) 19:50:27
>>137
そんなに酷いとは…
幸いInDesignは使い慣れているので組み直しは苦ではないのですが、
EDICOLORには色々と思い入れがあったので、とても淋しいですね。
0139氏名トルツメ
垢版 |
2009/06/24(水) 14:30:13
Ver.6でも作表増えるとページ切替とか恐ろしく時間掛かるよね。
0140氏名トルツメ
垢版 |
2009/06/24(水) 20:05:43
>>139
表より、総文字数が増えてくると重いな。
表が増えると重いのはインデザイン
0141氏名トルツメ
垢版 |
2009/06/24(水) 21:56:01
冗談だろ。
EDICOLORで5段×20行の頁取り表を10頁も作ってみろよ。

まあ文字数が増えると激重なのも確かだがw
0142氏名トルツメ
垢版 |
2009/06/24(水) 23:57:19
mac版では、v7以降は文字数が多いと異常に遅い。
intel macで、
A4の横組ならぎりぎり我慢できる。縦組はA4でも使うのが嫌になる。
A3で縦組なら、諦めてInDesignで作り直すかWin版EDICOLORを使う。
>>135
期限付きで全機能使用できる評価版を送ってもらい、
実際使ってみるといいよ。
気に入れば製品版のシリアルいれて継続使用できます。
0144氏名トルツメ
垢版 |
2009/06/25(木) 12:10:02
>>143
Undoの回数を指定できるんだけど、
ここにでかい数値を入れておけば、
おそらくメモリの許す限りできるんだと思う。
0145氏名トルツメ
垢版 |
2009/06/25(木) 15:39:06
>>142
そうなのか。うちは6のままなんで知らなかったよw
ただ、Win版でも多ページは無理だよね。
0146氏名トルツメ
垢版 |
2009/06/27(土) 21:39:34
地味に愛好家がいたアプリだったのに、9で臨終かな…
0148氏名トルツメ
垢版 |
2009/07/02(木) 10:30:53
「表示」メニューの表示モード設定で「UNICORD文字とグリフ切替を省略」にチェックを入れるとストレスなく動きますよ。ディスプレイ上で表示されなくなるだけだし
新着レスの表示
レスを投稿する

ニューススポーツなんでも実況