クオークって今バージョンなんだっけ?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
うちはCS3だってば
CS2は糞
まだCS1の方がいい
QuarkXpress8
ttp://www.appleinsider.com/articles/08/05/13/quarkxpress_8_to_target_adobes_creative_suite_this_august.html
8月リリース予定だそうで
>343 の言ったとおりになりそうだ…orz
アメリカ本国ではそこそこの評価なのかと思ってたけど、
今更遅いんじゃね? ってなコメントが多いね。
I hate XPress. まで言ってるやついるしw
ただ、InDesignにも文句出てるみたいだし、
状況は日本とあんまりかわらんのかもしれんね。 >>366
InDesignも違う方向に行きそうだネ。 7Jのマニュアルを7Eで作成する依頼が来たけど、
2バイトコードをまともに扱えないらしく、
QJ社内でやることになったらしい…。 マニュアルって 今回もPDFだよね
だったらInDesignで作った方が効率よさげ >>373
表組みとかたくさんあるだろうし、InDesignで編集したら何倍も効率がいいだろうに。
インデザはマルチランゲージ対応だから、QXの下位バージョンで保存してインデザで読み直せばいいよね。
誰か教えてあげたらいいのに。 マジだよ。
6.5でもCS3でもウチはノー問題だったんだけどねえ。 レアウトソフト"QuarkXPress 8"が7月31日に販売開始
http://journal.mycom.co.jp/news/2008/05/29/055/index.html
シングルライセンス 希望小売価格(税込)
QuarkXPress 8 新規製品 97,650
QuarkXPress 6.5 新規製品 80,850
シングルライセンス 希望小売価格(税込)
QuarkXPress 8 アップグレード製品 32.550
QuarkXPress 6.5 アップグレード製品 20,790
値上げですか・・・。
http://8.quark.com/jp/ >>377
>値上げですか
値段は向こうのと揃えてきたみたいだね(なぜ最初からそうしなかった?)
いつも通りだと、キャンペーンや何やらで値段下げてくるだろうけど
どうなるかね?
もうイラネけど >379
www
あまりにも自虐的で、もうわざとやってるとしか思えんorz
だよねぇ。
うちの場合だとホント3.3に検索機能を強化しただけのソフトで十分なんだがなぁ。
Indesignは機能多いけど肝心な機能にたどり着くまで1,2段余計に操作しないといかんからスピードに乗りづらいわ… >>385
おれもそう思ってたけど、MacProとCSに変えてから、
最高解像度表示でページをくるくるスクロールさせて、
Quark3.3J並の速度で作業できるから快適だよ。
あと、表組みがすごくわかりやすくて簡単にできる。 >>385
互換性重視の6.5でいいじゃんw
機能も大して変わらないし >>385
目に見える機能だけ使ってればいいじゃん。 いまどきのクオークって、ビジネス用のイラストクリップ2万点とか、
年賀状にも使えるオリジナルフォント1万書体とか何でもついてそう。 >>389
さすがにそれはないが
1ライセンスでMac/Winのハイブリッド版なところは
インデザインよりはポイント高い
まぁOSを両使いしているところ以外は関係ないといえばそれまでだが…
>>390
あと、よく考えたらヴァージョンアップの遅さもメリットではあるな
毎年アドビにお布施を払うことを考えたら長期的にはlow-costになるかもorz
いっそのことモリパスとかATOK定額(月額300円!)みたいに
定期契約にしてもらえると導入しやすくなるんだけど…
>>391
無償バージョンアップって本当はやりたくないんじゃない?
劣勢故に赤字商売してるとしか思えない。
まあ、数万円のソフトを買うのに躊躇する「仕事」ならば
みんなで辞めようぜ。 >>392
>数万円のソフトを買うのに…
いやいや、まぁ自分だけならそうなんだけど
関係者全員の環境を揃えさせるとなると、なかなかね(w
で、まぁモリパスみたいになってれば面倒が少ないと空想した訳
>>393
だから無理に「会社ごっこ」しなくてもいいんだよ。 インデザからひさびさにクオークに戻ったけど、使えねえ。
文字組も表組みもリンクファィルも全部中途半端じゃん。 昨日無償アップグレード〒送った。
念のため配達記録にした。 8の無償アップグレードダウンロードした。
アウトラインとったテキストは位置をずらすという「仕様」は変えたみたい。 3.0から6.5までキッチリUGしてきたけど
結局ウチに6のデータがまわって来ることはなかった。
日々の作業は既にInDesignへ完全移行してるし
さよならQuarkXPress >>401
呪縛から逃れられてよかったスね(裏の意味はないです).
そういうやりくり巧いところが生き残るのかな 突然ver,6.50のデータが入稿して来やがった
持ってねーつーの >>404
出力担当さん?
データ出してくるほうもちゃんと相手先の対応確認してほしいやね。 で、8はどうなんょ
アップグレード版買いたいが
スレすら立ってない。
とりあえず60日間のトライアルは
仕事の暇を見て使い始めたが、
さすがにG4だと・・・お察しください。
出版関係の仕事してるところに聞いたら、
話にもあがってこないとか。 やっぱり
今はアドビの天下ってことですか!! インデザ入稿はQXと違って細かいver違いがあるね QXだって3.3とか4.1とか6とか6.5とか8とかあるわな リスマとかは対応うたってるけど、
PDFでよくね?QXの書き出すPDFって
どうなんだろうね。 >>409
インデザって3.0.0とか3.0.1って細かいじゃん InDesignは最新バージョン(小数点以下の)にアップデートして使うのが基本です 最終保存の細かいバージョンが違うといちいちアラートが出るのがウザい うちの会社もクオーク&G4 Macからインデザ&Intel Mac移行を検討中。
現在インデザの体験版をいじってるけど、メニューとパレット多すぎ。
でもおいしい機能がてんこ盛り!
しかし、この歳で覚えられるかなぁ・・・ >>414
無理に全部の機能を覚えなくてもいいかと。
あれこれいじって,いざというとき他人がいじれないトリッキーな
データつくりをされても困るし。 >>411
3.3r2/r7
4.0/4.0.5/4.1
他にあったら詳しい方オエガイシマス ここはQuarkスレなんですが
もう使ってるやついないのか… QX7(英語版)は素早く起動してキビキビ動いて好印象だったのに、QX8がInDesignなみに
もっさりしてしまったのはとても残念だ。
個人的にQXはInDesignと競う存在でいて欲しいんだけどなぁ。。。
クオークの知識はもはや役立たず。
(私は学んだ派だからから悔しいです!)
文字組弱いのは承知でも、
今はイラレベクトル入稿で済ましてる。
勿論、文字組み中心は無理だけど、
刷り物見て文字組みを注意して見るのはこの業界人だけ。 >>426
>刷り物見て文字組みを注意して見るのはこの業界人だけ。
当たり前だろうが。
読み手が“文字組み”に注意を向けてしまうような組版は駄目。
意識せずに読みやすいものを作るのが仕事だろうに。 写植屋あがりがQXを敵視してるからな
頑張ってやってきてるのに、写植屋がわざと足を引っ張って来た .qxpってなんだ?
クオークの拡張子は.qxdじゃなかった? もっとみんなでQX8使ってやれよ。
使わないとAdobeがもっと増長するぞ。
ちなみにAdobeの内外価格は、昔も今もひどいけど、いまや英語版も日本語版も
同じバイナリだったりする。 InDesignは基本エンジン部分は同じだが、CJK関連部分は追加で入れてあるだろ。 ならCJK周りのプラグインが見えるのは目の錯覚か? 目の錯覚ではないけど、それはインストーラが言語を区別して入れてるだけ。 だから、インストーラも言語関係なく同じ(そういう仕様)なんだよ。
インストーラが言語環境を判定して、異なる構成で入れてるってだけだろ?
なのでアプリケーションとしては異なるもの、となるんだが。
で、日本語版で作ったデータは英語版で体裁が崩れることなく
同じように編集できるのかね?
おまえの中では、OS Xでも言語別で異なる物って認識なんだな。
そんな奴と言い合いする気もないので、ここらで止めとくよ。 俺が日本語体験版の前にAdobeから落とした体験版は、
思いっきり英語だった。つまり区別されまくってたんだが。
むしろAdobeのソフトがMacと同じ仕様と思いこんでるほうがおかしいだろ。
IllustratorやPhotoshopあたりは日本語・英語ともに中身は同じだけどな。
InDesignだけ違う。 HDDを初期化すれば、永遠にフル機能のQX8お試し版が使えるわけ? Quarkの6.5ってLeopardでちゃんと動きますか?
Tiger入ってるパワーマックの動作が不安定なので、Leopard入ってるパワーマックに移行アシスタントで移して使いたいのですが。Quarkのページは「推奨しない」と書いてますし、ちょっと不安です。
単体のTigerは持っていないのです。 >>453
それよりも、移行アシスタントで移行させるほうがあやしいかも。
アプリは、システム側にも何かインストールすることもあるから、
ちゃんとインストールという段階を踏んだほうがいいよ。 ところで、QX 8 使っている人って
どれくらいいるのだろう? >>459
3割程、過去のデータがQXなんだよね。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています