クオークって今バージョンなんだっけ?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
PDF作るのにも「プリンタフォントの有無」に左右されるよね。
糞面倒くさいことに。 >>287
ルビがボックスの外に出るようになった、とか
その程度じゃないかな。
Quarkとしては革命的だけどw 6.5Jからのバージョンアップが10万円で三ヶ月待ちとかw ここのところ毎年PAGEの時には、
無理して発表してるな 「鋭意新バージョンの開発を進めておりましたが、諸般の事情により
次期日本語版はマルチバイト環境へのローカライズが不要な構造へ
設計変更を予定している英語版バージョン8.xの発表時以降と
させていただくこととなりました」
なんてことになるかも(もうバージョン6.xではマルチバイト対応かな?)。
日本語版 でも、マジな話、本国では7がリリースされてから
だいぶ経っているわけで、バージョン5のようなこと
になっちゃうんじゃないのかね。 でもマジな話、完全に過去のソフトだよな。
去年ムダに投資しちまった。 PAGE2008 Quarkブース&セミナー
http://japan.quark.com/quarknewsj/80125.html
Quark製品コーナー
QuarkXPress 7 日本語版(開発中次期バージョン)
次期バージョン見てきたけど、
思いのほかがんばっていたよ。
まぁ、2年は遅れていると思うけど。
日本語関連機能の開発は、どうもLCSが
絡んでるみたいね。 >301
4.1の販売を2008年7月31日に
サポートを翌年同日に終了するから
それまでにはなんとかするつもりなんじゃないの?
>>304
3.3の方が安定してるし使いやすいよ。
6.5はもっと使いやすいけど。 終わったソフトの話はもう止めよう。
PAGEの報告もないようだし。 別スレにはちょっと書いたんだけどね。
次期バージョン、そんなに悪いとは思わなかったよ。
ようやく、ある程度の日本語組版ができるようになるのかも
という感じ。
InDesignの機能の多さに辟易している人にはいいんじゃないの?w
オレにとっては、もういまさらだけど。 >>311
スクリーンショットがダウンサンプリングされてるね。
PDFの書き出し設定がまずかったのか。 ドングル不要のタイプがあるって聞いたことあるけどどういう代物なの? 6.5はドングル不要。アクチ要
3.3&4.1は…… >>315
普通にデザイン事務所でつかわれてるコピー物。 試用版の制限をクラックして解除 って?
試用版ってタダで配ってたデータ保存が出来ないやつ? てか、昔のクオークのドングリなら、会社にいくつかころがってるけど、
紛失しても誰も気がつかないだろうな・・・ >>329
時々ヤフオクに出てるのはそういうことか >>329
会社にたくさんあったから、こっそり売り飛ばしたらハワイに余裕で行けるくらいの金額になった。 >>333
自宅用のimac買った。
2年後に残りのを売ろうとしたけど、100円でも買い手がつかなかった。 >>335
当時は1本2万〜3万くらいで楽勝で売れたよ。 >>次期QuarkXPress日本語版新機能プレビュー
『縦組用ルーラー方向』くらいかねー。
んで、次期っていつ? 3年後? 5年後? >>339
インデザイン→PDFが多くなっている気がしる。
Fontがオープンタイプになったおかげで大分変わってきてると思う。 >>304
うちは3.3からCS3に移行した。
使いやすいよ QX ver.カブトムシ作成したドキュメントって
ver.フンコロガシで開けないんでしょうか? 新バージョンすごい
ユニコードやPDFxにまで対応してる!!!!
おまけに透明機能まであるぜ!!! クオークはDTPだけじゃなくて、
IT環境に対応したマルチメディアソフトだって販売店の人が言ってたお。 7Jが夏に出たとしても、CSと比べたら4年半遅れだな まだインデザインに移行してないオレは
次期クオーク待ちすることにした >>355
それもいいかもね。
頭からお尻まで自分一人でやる
という前提ならね。
出力は、最近だいぶPDFでOKのところ
増えてきたから、どうにかなるでしょ。 >>356
スレ違いだが、「PDFオッケー」の場所のスキルや機材ってやはりまちまちだろうか。 ver4.1への一本化はクライアントの同意が得られず
未だver3.3入稿多し >>360
いや、インデザインCS2入稿増えてきた。 うちはCS3だってば
CS2は糞
まだCS1の方がいい
QuarkXpress8
ttp://www.appleinsider.com/articles/08/05/13/quarkxpress_8_to_target_adobes_creative_suite_this_august.html
8月リリース予定だそうで
>343 の言ったとおりになりそうだ…orz
アメリカ本国ではそこそこの評価なのかと思ってたけど、
今更遅いんじゃね? ってなコメントが多いね。
I hate XPress. まで言ってるやついるしw
ただ、InDesignにも文句出てるみたいだし、
状況は日本とあんまりかわらんのかもしれんね。 >>366
InDesignも違う方向に行きそうだネ。 7Jのマニュアルを7Eで作成する依頼が来たけど、
2バイトコードをまともに扱えないらしく、
QJ社内でやることになったらしい…。 マニュアルって 今回もPDFだよね
だったらInDesignで作った方が効率よさげ >>373
表組みとかたくさんあるだろうし、InDesignで編集したら何倍も効率がいいだろうに。
インデザはマルチランゲージ対応だから、QXの下位バージョンで保存してインデザで読み直せばいいよね。
誰か教えてあげたらいいのに。 マジだよ。
6.5でもCS3でもウチはノー問題だったんだけどねえ。 レアウトソフト"QuarkXPress 8"が7月31日に販売開始
http://journal.mycom.co.jp/news/2008/05/29/055/index.html
シングルライセンス 希望小売価格(税込)
QuarkXPress 8 新規製品 97,650
QuarkXPress 6.5 新規製品 80,850
シングルライセンス 希望小売価格(税込)
QuarkXPress 8 アップグレード製品 32.550
QuarkXPress 6.5 アップグレード製品 20,790
値上げですか・・・。
http://8.quark.com/jp/ >>377
>値上げですか
値段は向こうのと揃えてきたみたいだね(なぜ最初からそうしなかった?)
いつも通りだと、キャンペーンや何やらで値段下げてくるだろうけど
どうなるかね?
もうイラネけど >379
www
あまりにも自虐的で、もうわざとやってるとしか思えんorz
だよねぇ。
うちの場合だとホント3.3に検索機能を強化しただけのソフトで十分なんだがなぁ。
Indesignは機能多いけど肝心な機能にたどり着くまで1,2段余計に操作しないといかんからスピードに乗りづらいわ… >>385
おれもそう思ってたけど、MacProとCSに変えてから、
最高解像度表示でページをくるくるスクロールさせて、
Quark3.3J並の速度で作業できるから快適だよ。
あと、表組みがすごくわかりやすくて簡単にできる。 >>385
互換性重視の6.5でいいじゃんw
機能も大して変わらないし ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています