【3.31】まだまだ現役QuarkXPress【4.10】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
うちでは3.3…InsesignCSもあるんだけど使ってないや… >>43
仕事によるな。QXのデータじゃなきゃ入稿できないところもまだ多いし。
うちじゃInDesignの仕事も増えてきたけど今は半々だ。 クォークに貼り付けるページ丸ごとイラレEPSはイラレ上のトンボは取っておいて
問題ないよね?
だって、クォーク自体にトンボの出力あるし、EPS自体のトンボは要らないよね? >>46
取る必要は無いと思うよ。
フィルタ→トリムマークのトンボなら、QXに貼るときの位置合わせに使える >>48
これだから川上の者は困る。トンボが幾重にもあったら、
余計な余白が出て紙の無駄になるだろがや、と
刷版など川下の人に怒られる。 >>49
クオークのトンボを使うなら、イラレのトンボはアイテムボックス外に出す。
イラレのトンボを使うなら、クオークのトンボは出力しなけりゃおK。 インデザの方がやさしいっていうヤシがいるんだけど
手でひとつずつシコシコやるタイプのヤシなんだとわかったよ。
QXの早業とか最初からわかってない連中。
もうひとつは元々QX3.3の違法コピーしかなくて、4.1使ったことない奴。
インデザが出たから移行して、違法コピーの後ろめたさから解放されて
インデザマンセーやってるの。アホらしい奴らだぜまったく。 4.1使ってたよ。
3.3の「既知の問題」は大体引き継いでるよね いやー、問題は3.3がフォントと共に無料配布されている事だぬ。 アンタらはQXを
クラシック環境で使ってるの?
それとも9で起動させて? どしてもクラシック環境が欲しいなら、シープなんたらとか入れたら同等な事が可能になるね。 中古2.7G=470000¥ 1.?(忘れた)は250000位だた。
>QXに貼るときの位置合わせに使える
これだから河原の乞食は困る。
ページ毎に画面に映ったギザギザのトンボで位置合わせするのか、おまいは? >>61
この過疎釣り堀でも、なかなかイイ釣果がでてますね。
>>63
片手でできる?
あと、ポイント換算でけっこうずれるじゃん。
どうしてる? つ【ショートカット】 とか言ってるのは、やったことのないヤシ。 現行バージョンのユーザがあまりに少ないので、
「QX6もう買ったよね!?」は、ここに統合される見込みです。
>903 名前:氏名トルツメ メェル:sage 投稿日:2006/09/04(月) 04:08:45
>ビジネスモデルとしちゃインデザの方が儲かるだろうけど、ユーザにとってどっちが使えるかは別問題。
>
>904 名前:氏名トルツメ メェル:sage 投稿日:2006/09/04(月) 12:17:15
>>使われているページレイアウトソフトが(MacFan調べ)
>>
>>In Design ID1( 0.7%) ID2(12.5%) CS(14.5%) CS2(14.8%)
>>
>>と、バージョンが高いほど割合が高くなっていくのに比べて
>>
>>Quark XP 3.3(20.2%) 4.1(18.5%) 6〜6.5(3.7%)
>>
>>とバージョンが上がれば上がるほど、下がってるのに
>
>↑ユーザの動向 んで、あさっての所に孤立点があってブチ切れるっと… QXに張り込む前にイラレ状のトンボのみを200%以上に拡大
これで他人が作ったデータの孤立点にぶちぎれなくてすむ >74 漏れなら、使うデータ(ベジェ)部分のみロックして他をALL delete だな。 とりあえずここへどうぞ
削除依頼(入口)@2ch掲示板
http://qb5.2ch.net/saku/
皆様のお力をお貸しください。
●環境:PowerMacG4/466MHz(MacOS9.1)/QuarkXPress4.1/illustrator5.5/8/10
で書籍の組版を行っておりますが、責了直前になってクライアントから、
「下線の太さをすべて変更したい」(具体的には0.25や0.5)との要望が出て
できればなんとかしてほしいと言われてしまいました。
Quarkでは下線の太さの変更はできないと認識しているのですが、ネットで
調べてみると段落罫線の機能を利用するなど出ているのですが、手順が多く、
全体にわたっている(200ページ弱)下線を修正し、その後校正もかけるとなると
時間がありません。
今、考えつくのが、下線のみ別に設定したイラストレーターで作成し、それを
Quarkにレイヤーで重ねる方法ですが、この方法でも時間がかなり要します。
効率よく下線の太さを変更できる方法があればおしえてください。 Quark使わない、使えない関西人だ(まだまだいるはず)、バージョン?ん3で終わってるんちゃうん >78 『HX 下線革命 4.1J』今でも手にはいるのか分からないけど。 >82
情報ありがとうございます。ネットで調べてみたらまだ売っているみたいです。
ひとつ確認したいのですが、下線革命を使ってのフィルム出力は問題ないでしょうか。
セッターを通したら線がすべて外れてしまったという状況は避けたいので。。。
背に腹は変えられないので、フィルム出力ができたら速攻で購入します >83
編集用と出力用のXTentionがあるので、外に出力を依頼する際は、後者を添付して渡すの忘れずに! >84
ありがとうございます。XTensionも2種類あるんですね。 すんげー久しぶりに9.2+QX4.1使ってるんだけど、
目次作る為のリスト機能の使い方がわからん。
ドキュメント単独ならできるんだけど、
ブック機能使って複数のドキュメントから作りたいねん。
分厚いマニュアル見ても「なんだこりゃ?」ってくらいしか書いてない。
誰か教えて。 6.5のヘルプ見たらでけた。
統一しないとだめなのか... ageてスマンが質問。
QX4.1で縦組みの引用符は皆さんどうしてる?
JIS 8708と8781を組み合わせて使ってるが、本当は「“”」の引用符を
使いたいんだけど…。“”を使う場合は個々にテキストボックス作って回転しか無いのかな?
どうせ初稿出したら文章増えて、その度に位置ずらすの厄介なのよね。
何か良い方法あったらお知恵をお願いすます。 追記。
ベースラインシフトとトラッキング使って微調整して本文内に使用する時もあるが
これも何だか効率悪いのね… クォークは苦手だから言ってること違ったらゴメンね
>どうせ初稿出したら文章増えて、その度に位置ずらすの厄介なのよね。
これが目的だったら
テキストボックスの中にさらに小さいテキストボックスを文字として挿入できるよね
そうしておけば位置をずらす煩わしさからは解放されない? >>90
レスサンクスコン
ボックスの埋め込みやっちゃうと、その部分の行間だけ変化してテキストボックス内に
文章がキチンと入らないのですよ…。という事でボックス埋め込みは回避しとるのです。
いずれにしてもレスサンクスコン、感謝します。 いい加減、QX3.3r2とOCFの入校は勘弁してくれ。。。 >>88
3.3+イージーコンポ2.5だけど
イージーコンポの機能で、縦組み時の引用符変換で一括変換している。
ただ字形が横組み時と若干違う(なんといったらよいのか、シンプルな
ダブルクオーテーション)けど、気にしていない。
あとこの引用符、禁則が弱いのか文末にきても次行に送られない。
これは編集者によっては気にする人がいる。 >>93
レスサンクスコン
イージーコンポってのは自動的に縦組みの引用符を整頓してくれるんだ。
いいですなぁ〜、チト調べてみます。
いずれにしてもQX自体が縦組みに弱かったり
フォントによってQ計算したサイズのテキストボックスに入らなくてリフローしたり、
何って言うかインデザやりたいです。 縦組用ならやはり「ノノカギ」だよね。→ ?? 見えるかな?
“”を使うのは論外。しかもカーニングやらで調整とか作字対応だなんて…(泣) >>95
QXの場合、縦組みはシフトJIS 8780と8781のノノカギにしてます。
(88に書かれてる番号ちとミスってますた)
客の中にはどうしてもダブルクォーテーションじゃないと嫌だと言う人がいて
その場合はダブルクォーテーションを駆使してやってるけど、
「うーん、分かってよお客さん」と心の中で呟いてます。
いずれにしても、俺自身も組版に関してはもっと知識高める必要は認識すまつ。 まぁ、お客様は神様ですから… (^^;
手間掛けた分ちゃんと対価を支払ってくれるならやりますよ。うちの場合。
(法に触れないお仕事限定ね) イージーコンポの引用符変換、どうやら
ダブルクオーテーションでなく、皆さんの言う「ノノカギ」への
一括変換だと思います。 みなさん本日はレスサンクスコでした。
縦組み基本の引用符「ノノカギ」を使用すればこの問題は回避可能。
そしてイージーコンポ使用により一発変換。(qx3.3)
しかし、先程書いたように「オキャクサン」によっては
ダブルクォーテーションloveな人がいると。
ノノカギ説得に失敗した場合は、諦めて従来通りって感じですかね…。
仕事しながらレスしたり覗いたりしてたけど、明らかに「仕事」が進んでない現状…。
残業確定決定でつw 机上の話。
1.外字で引用符(ダブルコーテーション縦書き用)を作成
2.「ノノカギ」置換してデータをPSで書き出す
3.エディタなりで、2のPSから「ノノカギ」を1の外字に置換
4.出力してウマーッ!
クオークが、今さらながら価格改定したな。
QuarkXPress6.51日本語版
新規製品(シングルライセンス)MacOS / Windows126,000 円→80,850 円
QuarkXPress6.51日本語版
アップグレード製品(シングルライセンス)MacOS / Windows38,850 円→20,790 円
QuarkXPress4.1日本語版
新規製品(シングルライセンス)MacOS / Windows282,450 円→80,850 円
QuarkXPress4.1日本語版
アップグレード製品(シングルライセンス)MacOS / Windows82,950 円→20,790 円
今まで、散々ボッタクリしておいて。
まだ高いと思う俺がいる。
しかし、先月とか4.1買った奴、悲惨すぎるなあ。 >>105
確かに。20万近い無駄払い、、、。
首吊ることにならない事を祈るよ。(´・ω・`)
4.1なんて、フリーウェアにしろよ。 あれ、QXってフリーウェアじゃなかったんですか?
ボクが使ってるver3.3は友達にタダで貰ったんですけど。 >>103
少なくとも日本からの撤退、検討ぐらいはしてるんじゃないかい?
売れないとみるや、すぐに撤退するのは外資の常識だし。 7の日本版が見えてきたからじゃね?
旧版を叩き売って、バージョンアップ代で...を目論んでる。
無駄だけどなw とりあえず、DTP系のデザイナーって
デザイナーというには、ちょっと問題あるよね。
一番のこだわりが、データの作り方にあって、
肝心のデザインがおざなりだし(笑) >>119
特にDTP系の本書いてる奴らとか、雑誌に寄稿してる奴らね。
甘ったれ〜 無職のおじさん 甘ったれ〜
甘ったれ〜 無職のおじさん 甘ったれ〜
甘ったれ〜 無職のおじさん 甘ったれ〜
甘ったれ〜 無職のおじさん 甘ったれ〜
甘ったれ〜 無職のおじさん 甘ったれ〜
甘ったれ〜 無職のおじさん 甘ったれ〜
甘ったれ〜 無職のおじさん 甘ったれ〜
甘ったれ〜 無職のおじさん 甘ったれ〜
甘ったれ〜 無職のおじさん 甘ったれ〜
甘ったれ〜 無職のおじさん 甘ったれ〜
甘ったれ〜 無職のおじさん 甘ったれ〜
甘ったれ〜 無職のおじさん 甘ったれ〜
甘ったれ〜 無職のおじさん 甘ったれ〜
甘ったれ〜 無職のおじさん 甘ったれ〜
甘ったれ〜 無職のおじさん 甘ったれ〜
デザイナーというよりフィニッシュワーカーだな>DTP
デザイナーはフィニッシュワークをやらずにデザインやるか、
フィニッシュワークまで含めて全てを自分でやりたりならキッチリ勉強しろよ。
やっと SO8.6 から OS9.04 にバージョンアップしたよ . . . .
すみません、質問させてください。
QuarkXPressでレコーディングをしたいのですが、オーディオインターフェースは
どのメーカーのがベストでしょうか?
譜面などの作成も全てこれで終わらせようと考えています。 QuarkXPressではレコーディングは出来ないよ。
もしかして、音楽のソフトと勘違いしてない?
これは、文章を打つソフトだからね。Wordと同じで、
WordのMac版みたいなものだよ。譜面ぐらいは出来るかも知れないけど。
それとも133が言うように釣りなのかな、、、 釣りではないんだがね。
そりゃあね、あんたらみたいに、私はまだパソコンのことに健康じゃないよ。
だったら、どのソフトがレコーディングに向くんですか?
ガレージバンドの次のステップに向かいたいんだよ。
QuarkXPressで本当に出来ないんですか?
正直頭から煙が出そうです。 Logic Expressと間違えてんの?
QXのスレにレコーディングなんて書いたら
釣りだと思われて仕方ない。 しかし安いな・・・・。
最初からこの値段なら、ここまで悲惨な末路を向かえることもなかったろうに。 >>139
いや、もっと早くに悲惨な末路だったと思う。 そうか?俺はもっと早くにこの値段にしてたらクオーク使い続けたと思うよ。
でも、俺だけじゃなくて業界全体がインデザインに移行してるでしょ?
今からでも印刷屋さんクオーク6入れてくれないかなあ・・・ そうか? うち含めて余所からの入稿モノは今でもQuarkXPressかillustratorばかりだな。
いまだにメインはQuarkXPress3.3と4.1 稀に6.5 だな。InDesignとどっこいどっこい…。
むしろ、ワードやエクセルなどのOffice系の対応の方が需要ありそうな悪寒。 質問があります
Quark3.3でドブを5mmにしたいのですがどうすればいいのでしょうか ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています