DTP WORLDとかMDNとか
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
仕事のためだと思って買ってるが、
あまり役に立っているとも思えない。
特集はムックになってすぐでるし…
>>88
もちろんgoogleで調べたり本屋でもう一度見ようと思って行ってみたんですが、
もう置いて無いんですよ。1500円ケチりたいので、お願いします! 「○○さんのエッセイで××にて△△する」って日本語、
微妙におかしいと感じちゃダメですか? >>88
ありがとうございます!
気がつきませんでした デザイン系の専門学生です。将来はDTPデザイナーになりたいと思ってます。
この二冊はけっこう見ていて、その中でもムックを買って作品集を作るのに参考にしてます。
このレベルのものは現役の方なら本など見ずにさらさらっとできてしまうものなんですか?
私にとってはとても役に立つものなんですが… >>94
本当にデザイナになりたかったら人のまねっこじゃだめなんだよ
それに いるんだよなぁ・・・
MDN読んだ程度で自分スキルあるんだよって勘違いしてるヤツ
正直事務所にとっては
迷惑 >>98
リーダー「お前さあ、こういうことされると困るんだよ」
部 下「だって、MdNとか、雑誌にこういう風にすればいいって
書いてあるじゃないですか」(とマジギレ) 編集部員と自称プロが奏でるオナニーショー
あ、プラスデザイニングは良いよ >103
そりゃあんた、編集長やってるのが、よかったころのDTPWORLDの中のひ(ry 前に派遣先で、MdNの「プロとして恥ずかしくないシリーズ」の表紙の処理に対し、
「プロとして恥ずかしい」と批判していた社員の人がいたwwwww いや、あのシリーズの表紙のクオリティはいいと思う
その社員はエセだな・・・ >>105
黒の印刷とかのことだろ? 俺はわざとやったんだと思ったんだが…。 狙いは良いよ
ただ、書店に長く並んでると、指紋べたべたで買う気が失せる…
表紙って言うなら、PlusDesigningの表紙は飛んでるな 表紙っていうなら
今月号のMDNはひどくないか?
なんか専門学生が作ったレベルだお >>110
見てないけど実際にバイトが作ってたりして >>111
実際にあるみたいだよ
そこそこスキルあるバイトに試験っていうか、一通りやらせるみたいなこと
正社員登用につながるんだとよ
でもあの表紙はないよw 表紙ってコレ?そんなひどくはないと思うけど。
学生でもつくれるってのは、たしかにそうだが。
ttp://www.mdn.co.jp/Magazine/img/M148cover.gif 途中で送信しちゃった。テヘッ。
今月の特集が「目立つデザイン」だから、わざとシンプルにして、「アレ?」感を
狙ったのかも。
それか「エディトリアルデザインの基本はタイポグラフィだよ。いまどきの若いやつは、それが
わかってねーんだ、ベラボーめ!」とかいうおぢさんが担当したのかも。 >>114
グラデの使い方がヘタすぎ
安っぽく仕上がってるよ
肝心のタイポも文字ptのバランスが悪い >>118
デザ一年目なら買っていいんじゃね?
あんなの使えないなぁ DTPが100号でMが150号なんだね。それでこの盛り上がりのなさ…廃刊しちゃうのかな もうね、誰でもDTP出来るようになったから意味なのよね。 >誰でもDTP出来るようになった
誰でもできるようなレベルの仕事ばっかじゃないだろ。
ま、DTPWはターゲットが中途半端だ罠。 >>130
あれはオール読みきりだろ?
月刊誌と比べるなよ 奇蹟のPhotoshopだけは毎回読んでる。立ち読みだけどな。
>>133
( ゚д゚ ) 関係者?
_(__つ/ ̄ ̄ ̄/_
\/ ./
 ̄ ̄ ̄ Mの今月号はひどいな。買って損した。DTPはどうするか…今日発売日か。 Mはひどかったよな
特集がウンコ杉
ほんと最近不調だよね M
なんか別の雑誌読んでるみたい
DTPはよかったよ
っていうかこっちがMっぽくてワロタ MdNってこれからWeb製作の勉強しようとしてる人にはどうでしょう? 素直にweb creatorsを読んだ方が良いと思うが >>137
アイコン作りぐらいにしか役にたたないお DTPはヌルーし続けてきたが、今月は3年ぶりくらいに買った。まずまずだったな。Mは特集タイトルで買う気になれない。 >>96
スレと全然関係ないけど、この前社長に
「うちが欲しいのはデザイナーでオペレーターじゃない。
もっといいデザイン作ってよ。真似でいいから。」
って言われたお。 どっちだったか忘れたが、サクスフォンをイラレで
CSで透明機能も使い〜の、凄い手間掛けてリアルに描いていたが
だったらそのまま写真使えばいいじゃんとオモタのはワシだけ?
仕事には意味ね〜し、あれをMacスターターの若年が
真に受けるから始末に負えないんだがな。 >>143
リアルトレースの説明してる本があるよ。
工業デザインの現場ではやるみたい。
当然、携わってる人数なんて社会で微々たるものだから、手間をかけるのが許される。
低収入で収まってるべき印刷会社のオペレータ層がやる必然性がない。
駆け出しのヒトに妙な幻想もたれないように、妙に格好つけた物事は書かないことだ。
作品じゃなくて産物を出すのがわれわれの仕事だし義務。権利なんかない。 「妙に格好つけた物事は書かないことだ。 」って、誰に逝ってること?
ワシだったら「低収入で収まってるべき印刷会社のオペレータ」ではないがぬ。
あ、低収入だけ当たってる。 説明不足失礼。
無駄な芸術作品を描かせる誘惑を、書籍の執筆者や編集者は抱かせるべきじゃないっていうのが真意。
今書けるのはそんなところです。最初からこう書けばよかった >>144
だからさ、
「バカジャネーノ?」言いたかったけど社長だから黙ってた リアルイラストレーションを描くのはイラストレーター。
デザイナーじゃないよ。でも、描かれたイラストや
使っている技術から得るものもある。
どう見るかで資質が問われるところなんじゃね? >>145
> 駆け出しのヒトに妙な幻想もたれないように、妙に格好つけた物事は書かないことだ。
一方で、コスト意識を高めるような記事があればバランス取れるかもしれんなぁ。
志高く、かつコストを意識したモノづくりを目指しましょう。みたいな。
どちらかに偏ってもいかんものだし。 コスト意識って…駆け出しには無理っしょ。
つか、使われてる身で本当のコスト意識持ってるやつがいるか疑問。 にしても、あれだけのリアルイラストレーションにはビク~リしたが
デザの立場からしてみれば、敢えてそれを使おうとする意味が無いとオモワレ。
同じビジュアルならやっぱり写真使います。きっと安いしね。 あえてビックリを使うという発想はないのかね?
使える場面は限られているけど、写真じゃダメなときもある。 「あえてビックリを使うという発想」をもつセンスと
潤沢なクライアントがいればの話だが、
全国展開クラスでないとダメっしょ。
地方では皆無とオモワレ。勘違いな奴ばっか。
幻想も何も、そもそも作例なんて、
極端なくらいじゃないと参考にならん気もするが。
そこいらの印刷物で見かけるような、
急いで作りました、みたいのじゃ、
現実的とはいえ、あんまり参考にならんとちゃうかな?
本も売れないだろうしw
まあビックリするのは技術を知ってる人だけだよね
ただリアルなだけだと多くのターゲットは
「CGでしょ? パソコンでチョチョイのチョイでしょ?」
くらいにしか思わねんじゃね? 新聞広告などの解像度が低い写真しか使えない場合は、
リアルイラストが役に立つ場合もあるぞ。 >>159
昔、「チャーリーズ・エンジェル/フルスロットル」の新聞広告、
写真の解像度がばっちりプレビューくらいのになって載ってたよ。
懲罰はどうなったんだろう。 >>162
配給元が売上期待してなかったからそのままGOだったとかw ぶしつけな質問ですが、今月号のパスワード教えてください。 >>165
減るもんじゃないからぜひ後ろの穴を使わせてくれ(*´Д`)l \ァ l \ァ しかし、組版のこととか散々語ってきたDTPWがこの組版とはいかがなものか… もはや組版がどうこう言う時代じゃなくなってきたと
自ら実践してるんでしょうw どうみてもInDesignで組んでるようには見えないな、コレはw DTPWorldは記事の方向を見失ってるように感じるな
アーティストのインタビューやPRが増えたように感じる.
得にデザイン系の専門学校を特集した時はわらたよ。 先月のDTPWの表紙
サブカル雑誌気取っててうけた
おいおいこういう方向でいくのかよ
なんか悪い意味でこじゃれた感じにしようとしてるよね
そういうのはMDNにまかしときゃいいのに >>182
社長が元リクルートのせいもあるのかもしれないけど
人材プロデュース雑誌になってきてるんじゃないの?
編集が忙しくなるだけであんまり効果はないと思うけど。 社長とか経理担当重役とか編集長とか辞めたのか
検定本作ってた方の会社は解散だし
もう駄目なんじゃない?
今月号、もう笑うしか無いような表紙と内容 毎コミから出てるやつのほうが読む価値があると思うねえ
worldは奇跡のPhotoshopを立ち読みするだけだな、いまは
前のスタッフって毎コミに流れたんでしょ? worldの巻頭のinfoページはどんな意図があんだ?
DTPとの繋がりがまるで見えんぞ。
とにかくリニューアルしてからひどくないか。
さすがに定期購読をやめようと思った。さよなら 久々にDW見てみたけど、確かに何がしたいかわからないな。
雑誌の編集方針の転換に合わせたリニューアルなんだろうけど、
持っていきたい誌面デザインの方向性だと、根本的なとこで
縦組みフォーマットが合わない希ガス。
リニューアルするなら横組みにするべきだったんだろな。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています