X
トップページ⇒DTP
962コメント350KB
DTPデザイナーから見たWEBデザインって…。
0001なんか
垢版 |
05/01/18 13:05:00
こんなレイアウトでよく営業やお客さんから
OKもらえたなぁ…って思うのは自分だけでしょうか？

[クリエイター養成スクール]なんかから
すごいWEBデザ数が排出されちゃってるけど。

『転職＝クリエイターになる』
ってのやめてほしいなぁ。
0322氏名トルツメ
垢版 |
2005/05/27(金) 00:49:49
>>321
で現在は事務所構えてスタッフ何人か抱えてる
社長さんっていうことですか？
0323321
垢版 |
2005/05/27(金) 12:19:45
社長ではございません。

実は、昨年仕事のし過ぎで体調をこわし少し休業したのち
人づてにとある小さい会社にスカウトされました。

現在はそこで、勤めながら嫁さんと一緒に自宅、空き時間を利用して
個人で請け負っているWEBの仕事をしています。
0324氏名トルツメ
垢版 |
2005/05/30(月) 18:15:18
それにしてもヤフーは素材集使いまくりだな。
0325氏名トルツメ
垢版 |
2005/06/01(水) 13:23:20
しょうがね。しょうがね。
0326氏名トルツメ
垢版 |
2005/06/09(木) 16:14:40
あげまん
0327氏名トルツメ
垢版 |
2005/06/11(土) 01:11:00
WEBの仕事は数年前に比べて
ますます難しいかなと思うよ
0328氏名トルツメ
垢版 |
2005/06/11(土) 10:11:35
淘汰されてきただけじゃねーの？
ダマシが多かったんでしょ。
企業相手なら伸びてる気はするけど。
中堅どころでいえば
プログラミング出来る所はデザインに苦しみ
デザイナイナーなとこは逆しかり。
0329氏名トルツメ
垢版 |
2005/06/11(土) 15:46:48
紙物中心のデザイン事務所にWEBデザとして
雇われているけど世間一般の流れについていけなくなりそうで怖い

システム周りもやってかんと絶対付いていけなくなる・・・orz

という危機感抱いていたりするわけだが・・・


逆にシステム系の一般会社にWEBデザとして勤務していた事あったけど
周りの人種と全然会わず・・・・orz・・・・

0330氏名トルツメ
垢版 |
2005/06/12(日) 02:23:56
>>329
自分も紙系でwebデザしてるが同じような不安を感じるよ。
グラフィックデザばっかなのでwebの理解があまりないのが一番苦しいが。
0331氏名トルツメ
垢版 |
2005/06/15(水) 18:16:27
webデザって印刷のこと知らな過ぎるのに、印刷のデータ作ってくんなよ。(ioi)

印刷用のデザインやりたいなら、勉強汁！
72dpiのデータ（文字含む）でどーやっt(ry.
0332氏名トルツメ
垢版 |
2005/07/10(日) 16:15:35
>>297が痛すぎなんだが。。。
0333氏名トルツメ
垢版 |
2005/07/11(月) 01:01:25
デザイナーって以外と普通の人も多いような気がするが
0334氏名トルツメ
垢版 |
2005/07/11(月) 01:11:18
どうでもいい、どうでもいい、しかしだ･･･

　　文字が小さすぎて読めないのだけはやめてくれ。
　
0335氏名トルツメ
垢版 |
2005/07/15(金) 18:58:02
グラデザですが、ウェbのビジュアルを良くたのまれます。
でも画像バリバリでグラ多めに頼まれています。
自分はウェb組むことも出来ませんが利用する立場として
そういったコリスギのページよりスッキリしたページの
方がいいと思っています。

どうせならツリーから自由にやらせてほしいのだが。
ウェb系の会社からナゼそんな仕事がくるのかわからない。
ちなみにイラレとpsでおさめています。
0336氏名トルツメ
垢版 |
2005/07/17(日) 14:49:03
ナンダヨ、マタいられトPS納品カ...
ふぁいやーわーくすデてーぶる切ルノモ、飽キタヨ...

チットクライ他ノつーる憶エロヨ...

ぐらふぃっくでざいなーデ気ノ利ク香具師、見タコトネヨ
0337氏名トルツメ
垢版 |
2005/07/18(月) 21:16:51
WEBだけじゃ仕事がないから、印刷のＤＴＰもやってます。
昔、印刷の商業デザインをやっていたから作り方を知ってるけど、
普通のWEBしかやったことのないやつは印刷用のデーターを作るのは
無理だと思います。
とこでWEBのデザインだけでやってるやつているの？
俺の知り合いではそんなやついないのだがねー。
0338氏名トルツメ
垢版 |
2005/07/20(水) 12:13:34
むりだろうなー
安いし。
聞いたところによると
htmでぺーじ組むだけで
1ぺーじ約ａ4らしいが3000円って聞きましたが本当ですか？
印刷よりやすいのですが...。
まーデザインは別でしょうが。
0340氏名トルツメ
垢版 |
2005/07/22(金) 13:42:49
アドビがマクロメディアと提携？買収？だったか..しましたが
GoLとDreW、どちらが使いやすいのでしょうか?
一長一短ですか？
そろそろ本格的に覚えようかと思って...
ＡＩとＰＳ、ＱＸＰとか普段つかってるので感覚てきに
アドビの方がつかいやすそうですが、聞いてみるとＤｒｅＷの方が
圧倒的に良いといいます。
やっぱそうなんですか？
0342氏名トルツメ
垢版 |
2005/07/22(金) 18:50:18
>>340
GoLiveは多分消えるだろうな。
使ってる人なんて滅多にいないよ。
0343氏名トルツメ
垢版 |
2005/07/22(金) 19:23:21
ゴライブ使ってるぞコノヤロー
CSSが全然直感的に組めないぞコノヤロー
0344氏名トルツメ
垢版 |
2005/07/24(日) 03:55:46
実際、webデザイナーってドリ使ってる人どの位？

私はドリ使ってるんだけど、知り合いのwebデザ２人位
手打ちでやってるっていうんだよね。
なんか余計なタグが入りまくるのが嫌なんだと。
手打ちでやってる人もどれくらい居るんだろう？
0345氏名トルツメ
垢版 |
2005/07/24(日) 14:02:13
DWで手打ち。
0346不夜城@勝〓橋 ◆72pu09bxDc
垢版 |
2005/07/25(月) 03:20:25
>>340
GoLive CSとDreamweaver 4.02使ってるけど、断然Dreamweaver 。
GoLiveだとプレビューとコードを2ペインで表示できない、それだけでアウト。

>>345
同じく。ｗ
0347氏名トルツメ
垢版 |
2005/07/27(水) 15:32:15
僕は断然 GoLive派デザイン、レイアウト重視、作業時間短縮の為。
以前はDWを使用していましたがもう戻れません。

無論、PHP、ASP等データベースと連動させる場合等はDWや手打ちです。
0348氏名トルツメ
垢版 |
2005/07/29(金) 00:04:01
煽りではなく、ドリでもレイアウト重視の制作できると思うが...

手打ち派にもGUI派にもドリは対応できると思う。

関係ないが、Mozilla系のWebオーサリングツール『Nvu 1.0 Beta』ってのが、
良さそうだ。β版なので動作が少々不安定なのと、日本語版がないので嫌かもしれんがフリーなので○。
0349氏名トルツメ
垢版 |
2005/07/29(金) 10:34:10
>>348
そうですね。
しかしレイアウトグリットを使用して空のイメージでレイアウトの素組が手早くできるので
個人的にGoLiveを使用してます。
0350氏名トルツメ
垢版 |
2005/07/29(金) 23:50:09
フリーウェーというクォークっぽい操作感の駄目アプリ使ってる香具師いないの？
0352氏名トルツメ
垢版 |
2005/08/12(金) 11:28:22
アプリ専用の独自タグを吐き出して、そいつをエディター削除すると二度とﾌﾘｰｳｪｰで編集できないと聞いたことある。
0353氏名トルツメ
垢版 |
2005/09/03(土) 11:35:39
最近はシステム周りの仕事なんかも増えてきて
ちゃんとした部署作っているところじゃないと
仕事回せなくなってきたような
0354氏名トルツメ
垢版 |
2005/09/07(水) 19:25:53
なんとなく
おあげ
0355氏名トルツメ
垢版 |
2005/09/07(水) 20:40:38
FLASHは、動画配信ツールとして使われて来てるよね
0356氏名トルツメ
垢版 |
2005/09/13(火) 17:29:27
結局、印刷は美大出てないとおもしろい仕事させてもらえないでしょ？
かといって、WEBデザってのもデザの要素はありつつも、たいしたデザイン要求されてなさそうだし。
0357氏名トルツメ
垢版 |
2005/09/14(水) 01:48:47
　　 ,一-、
　　　　 /￣　l |　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　■■-っ　＜　んなーこたーない　>>356
　　　　´∀｀/ 　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　 ＿_／|Ｙ/＼
　Ё|＿_　| /　　|
　 　　　| У　　|
0358氏名トルツメ
垢版 |
2005/09/14(水) 14:56:21
ちょっと質問なんですが、男で髪を後ろでくくってる人が面接に来たらどう思います？
0359氏名トルツメ
垢版 |
2005/09/14(水) 16:43:37
>>358
清潔ならいいよ。でも、そういうやつってたいてい不潔だよね。
0360氏名トルツメ
垢版 |
2005/10/06(木) 01:54:29
デザイナーみたいなヤクザな稼業が外見的に端正なリーマンだったらアイロニーかと思うわ。
0361氏名トルツメ
垢版 |
2005/10/06(木) 01:55:20
でも、不潔はだめね。風呂には入ろう。香料もやめてね。密室で長く共同作業するのだから。
0362氏名トルツメ
垢版 |
2005/10/06(木) 10:55:58
確かに。
密室で不潔と作業するのはキツイ。

昔、誰かが、おやつにイカの燻製を食べだした。
アノ匂いかと思って、かなりビビリますた…。

こそこそ食うなよ！！
0363氏名トルツメ
垢版 |
2005/10/07(金) 07:49:55
下手すると風呂に入る暇も無くなるのがこの業界・・・
0365氏名トルツメ
垢版 |
2005/10/07(金) 10:40:00
>>343

同感。cssで書いた部分のプレビューが糞。
しかし、CSシリーズと連携のためこれ使ってる。
紙のほうもやってるんで。
0366氏名トルツメ
垢版 |
2005/10/07(金) 22:18:24
悪い事言わないからDreamweberにしとけ
最近になって相手環境の都合でGoLiveからドリに切り替えたんだが
めちゃくちゃ楽だぞ
レイヤー機能はヘンなバグがあるんでゴライブで組んでるけど。
0367氏名トルツメ
垢版 |
2005/10/08(土) 12:41:37
>>362
以前勤めていた会社で隣の席に
ちょーっとメンヘル入ってる、独り言の多い奴が座ってた。
夜中に残業で二人きりになることもあったんだが
隣でず〜っと独り言。
特に不潔ではなかったが、キツかったなあ（w

ところでグラデザ兼ウェブデザの人って、
両方マックで作業してるんですか？
ウェブデザ用にWin導入しようかと考え中なんですけど、
OS9とWinでLANのデータ交換が不安です。。。

0368氏名トルツメ
垢版 |
2005/10/09(日) 09:33:15
>>366

365ですけど、Dreamweaver 8のトライアル版使ってみたら、
cssのレンダリングが凄くて感動した。乗り換え検討するかも。

GoLiveのレイヤーって、divをposition:absoluteで指定してるだけでは？　
idにlayerって入るのが気持ち悪いので、後から書きかえてます。

>>367

うちは、デザはMAC、ウエブはWINです。
MACはOS Xだが、こっちでウエブやると、WINで確認したとき、
文字がダサダサがくがくで幻滅しますね。
もう９→Xに完全移行してます。
0369氏名トルツメ
垢版 |
2005/10/09(日) 16:16:58
>>もう９→Xに完全移行してます

すっ、スゲー！羨ましぃ
0370氏名トルツメ
垢版 |
2005/10/10(月) 10:17:13
>>370
やっぱウェブはWinですよね。。。
OS Xへの完全移行うらやましい。
印刷会社とかの対応状況は問題ないんですか？
うちは地方だからなのか、新聞社系のデジタル入稿規定が
OS X不可、イラレは8.0、フォトショは6.0推奨なんで、
しばらくはOS9で行くことになりそうです。


0372氏名トルツメ
垢版 |
2005/10/10(月) 11:27:54
いまだにイラレ８使わなきゃいけないのはかわいそ
0374氏名トルツメ
垢版 |
2005/10/10(月) 13:03:36
>>370

もしMACでのウエブ制作考えるんだったらもはやOS Xは必須でしょう。
なんで、あんなダサイ描画のWINでやるかっていったら、
IE5-6での表示を確かめる、ほとんどそれだけ。

速度面は、OS Xになってから、WINと同程度かむしろ速いくらい。
スループットの話ね。

>>372
イラレ10よりCS2のほうが効率いいですけど...
マシンの問題では。
0377343
垢版 |
2005/10/11(火) 09:21:16
DW MX2004に乗り換えてしまいますた。しかもWinです。

>>346
＞GoLiveだとプレビューとコードを2ペインで表示できない、それだけでアウト。

同意。激しく便利っすね。
0378氏名トルツメ
垢版 |
2005/10/11(火) 10:16:43
365ですけど、2ペインビューね、忘れてました。

だいたい、この手のプレビューは全然信用して無くて、
最初にGoLiveでざっくり組んで、後は手打ち、
大ざっぱでめんどくさいのはまたプレビュー画面で適当にやって
後は手打ちで調整の繰り返し
というパターンでした。

GoLiveがダメダメなのは、cssのレンダリングが
まともにできないこと。

DWも似たようなもんだと思ってたから、
2ペインビューには魅力感じなかったんですが、
今度のでかなり精度が上がってるようなので
乗り換えようかと思ってます。
0379氏名トルツメ
垢版 |
2005/10/27(木) 18:05:33
ドリウイ任せでも、それなりですよ。
0380氏名トルツメ
垢版 |
2005/10/29(土) 01:53:54
Linuxでやってるしとはいないの？
0381氏名トルツメ
垢版 |
2005/10/29(土) 01:57:51
>>361

密室ってあーた…
換気するでしょーよ。換気してもだめっつんなら相当だろうからファブリーズ。
0382氏名トルツメ
垢版 |
2005/10/30(日) 17:27:23
換気してたって、同じ部屋でずっと一緒はつらいのよ。

ファブリーズなんぞ噴射したら、喧嘩になりまんがな。

0383氏名トルツメ
垢版 |
2005/10/31(月) 13:47:20
噴霧器とかでわからないようにまくとかｗ
0384不夜城@勝〓橋 ◆72pu09bxDc
垢版 |
2005/11/03(木) 20:31:20
>>377
亀ですまそ。

GoLiveもCS／CS2になってかなり使い勝手は良くなったんだけどね、
やっぱり2ペインビューが捨てられないなぁ。
確かにざっくり組むのはDreamweaverで、あとは手打ちでいじりまわしている。
>>378と同じ使い方だね。
0385氏名トルツメ
垢版 |
2005/12/18(日) 20:47:14
DTPオペから見たWEBコーディングって…

の方がしっくり来るんじゃないか
0386氏名トルツメ
垢版 |
2005/12/19(月) 15:36:02
>385
こっちの世界には
WEBコーディングという言葉は存在しませんよ
0387氏名トルツメ
垢版 |
2005/12/21(水) 16:56:56
GoLive かぁ・・・今後アドビはDWを始めとしたﾏｸﾛﾒﾃﾞｨｱ製品との
競合するwebソフトをどう扱うのかな。

まぁｵﾚとすればこれ1本で無敵ですよ的なwebソフトに統合して
くれれば嬉しいです。
0388不夜城@勝〓橋 ◆72pu09bxDc
垢版 |
2005/12/22(木) 05:21:24
>>387
FireworksはPhotoshop＋ImageReadyに統合、
GoLiveは以前のPageMakerみたいに格下げ、プロシューマー向けはDreamweaver、
ってのがいいね。
0390氏名トルツメ
垢版 |
2005/12/22(木) 13:30:09
アドビページミールっていうのが昔あったな・・・。
html覚え立ての頃はあんなソフトでも重宝しました。
プロシューマ向けにはやっぱ高機能であってほしいので
できればﾌﾟﾛｸﾞﾗﾑ言語搭載などスクリプトテンプレート満載の
エディター付きにして欲しいんですわ。
0391不夜城@勝〓橋 ◆72pu09bxDc
垢版 |
2005/12/23(金) 01:29:06
>>389
検索しる。

>>390
PageMill、同じく覚えたての頃は重宝したなぁ。
Netscape Communicator 4.73付属のComposerとともに、当時は大活躍だった。
プログラム言語ねぇ。DreamweaverのJavaScriptが、もう少しこなれるといいね。
0392氏名トルツメ
垢版 |
2005/12/23(金) 01:37:48
JavaScriptってもう標準的な感じで使ってる感があるでしょ？
これからのweb はphp主体になってきそうなので、そこらへん
の言語機能の充実。
0393不夜城@勝〓橋 ◆72pu09bxDc
垢版 |
2005/12/23(金) 23:57:09
>>392
PHPの生成までHTMLエディタに任せると言うか、内包させていいのかな？
CGIなりPHPはそれ向けのエディタがあってもいいと思うんだけど。
0394氏名トルツメ
垢版 |
2005/12/24(土) 12:26:22
HTMLエディターに内包させたらまずいもんなのでしょうか？
じゃphpやCGIに特化した編集ソフトが欲しい今日この頃・・・

0395不夜城@勝〓橋 ◆72pu09bxDc
垢版 |
2005/12/25(日) 09:34:39
>>394
HTMLエディタに内包させたらHTMLエディタじゃないんじゃないかなぁ。
もはや、「WEB総合エディタ」と思われ。
DreamweaverやGoLiveを「Webオーサリングソフト」と表記する雑誌があるけど、
広い意味ではこう呼んだほうがいいのかも。
んで、HTML・JavaScript・PHP・CGIをカバーするアプリがあったら、15万でも買う。
QuarkXPress 4.1J r2を6.5JにうPさせるカネを回しても買う。ｗ
0396氏名トルツメ
垢版 |
2005/12/26(月) 11:54:55
「Webオーサリングソフト」ですか。なるほどね。
> んで、HTML・JavaScript・PHP・CGIをカバーするアプリがあったら、15万でも買う。

webMX/CSとかのﾈｰﾐﾝｸﾞできっと発売されそうな気がしますね。
0397不夜城@勝〓橋 ◆72pu09bxDc
垢版 |
2005/12/27(火) 23:28:40
>>396
WebMX/CSか。いかにもやりそうだな。「Web MX Studio」とかもありそう。(^_^;;
Adobeのアプリは全てではないにせよ、
二台のマシンにインストールできるからいいね。
あとは過去のバージョンからのアップグレードが認められれば桶。
0398氏名トルツメ
垢版 |
2005/12/30(金) 19:26:42
今年はＷＥＢデザイナーから印刷の仕事を結構うけたが、みんな
作り直しなんだよねー。毎回説明するんだがどうもうまくいかない。
来年も憂鬱だ。
0399氏名トルツメ
垢版 |
2005/12/31(土) 08:57:36
>>398
今年はデザイナーからWEBの仕事を結構うけたが、みんな
作り直しなんだよねー。毎回説明するんだがどうもうまくいかない。
来年も憂鬱だ。
0400氏名トルツメ
垢版 |
2005/12/31(土) 11:02:10
>>399

今年はDTPオペレータからWEBの仕事を結構うけたが、みんな
作り直しなんだよねー。毎回説明するんだがどうもうまくいかない。
来年も憂鬱だ...（文字が全部アウトラインだったり、一点もの写真に文字が乗っていたり、全部原稿作り直し！！アホッ）
0401超初心者
垢版 |
2006/01/02(月) 02:06:21
ＤＴＰやＷＥＢの社会人むけ専門学校でこういうのはデザイン会社に就職と聞いたが
どんな生活スタイルなんすか？毎日が１０時１１時あたりまえとかなんすか？
　また印刷会社の求人なんかじゃ夜勤交代制なんて記事みるんですがあれとデザイン会社とかのと
どう異なってくるもんすか？できれば平均年収とかもききたいっす
0402氏名トルツメ
垢版 |
2006/01/03(火) 18:53:32
>>401
そういうのは、就職したい会社探して面接の時に聞いてください。
一般的な傾向聞いても、自分が入る会社がそうでなければ全然意味ない
でしょ？
0403氏名トルツメ
垢版 |
2006/01/04(水) 21:33:45
>>401
デザイン業界で深夜残業は普通だよ。
そうでない会社もあるけど。
ただ、残業の少ない会社は、給料も少ないみたい。
東京都内の会社でも、年収300万円以下だったり。

デザインの仕事は大きな制作会社でも、
個人単位からせいぜい数人のグループでの制作になるから、
夜勤交代はないけど、徹夜は普通にある。

自分の時間を持ちたいんなら、
若いうちに頑張って、スキルと人脈とコスト意識身に付けて
フリーになるのがよろしいかと。

ま、>>402の言う通り、会社によるし、部署にもよるけどね。
0404氏名トルツメ
垢版 |
2006/01/23(月) 21:47:22
俺はグラデザだと思っていたのに、
気がつけばwebデザだったage。



どっちがいいんだか…。
0406氏名トルツメ
垢版 |
2006/01/26(木) 18:07:52
>>1
>こんなレイアウトでよく営業やお客さんから
>OKもらえたなぁ…って思うのは自分だけでしょうか？

DTPってか紙とWEB媒体の両方やる漏れ。紙よりWEBが劣る原因と体感で思ってみたこと列挙。

1）WEBの仕事だと写真屋やイラスト屋が乗る気じゃない。
素材が回ってこない（まー最近じゃ少なくなったけど）。
CDのジャケじゃないけど、写真ドーン！　テキストサク！なんて素材が素材なんで、
できません（AERAの表紙って言ったほうがわかりやすいかな？）。
政治的（？）な事情でやれるレイアウトが限られてる。

2）どこかのページリンクさせる必要がある。
雑誌なら"ページをめくる"ことで次が見えるが、WEBページはそうはいかない。
ほぼ例外なくナビゲーターと呼ばれる目次が必要。
ぶっちゃけ、国語辞典なみにダサい。

3）クラ担当者がデザイナーになってしまう。
HTMLなんて、1週間で誰でも覚えられるため、クオリティはどうあれクライアントに
ホームページが作れちゃったりする人がいる。
あれこれ意見するため結果グシャグシャ。

4）しかも最近のWEBは週刊誌の中刷り広告。
「わかればいい！」すなわち「洗練されダサさ」にベクトルが向いている。
あれこれビジュアルをつけた掲示板より、2ｃｈ型掲示板が使い勝手と
わかりやすさで支持されてる理屈と一緒。

ｘ）製作者の落ち度
デザイナーって職種なのに「デッサンが書けない」WEBデザイナーが大杉ｗ

別の用事で着たのでスレの流れを乱したようならごめん。
あと長文失礼。
0407氏名トルツメ
垢版 |
2006/01/26(木) 18:37:50
>>406
一番の原因はWEBに取り次ぎがいないことでは？
0409氏名トルツメ
垢版 |
2006/01/26(木) 20:29:40
WEBってか網とDTP媒体の両方やる漏れ。網よりDTPが劣る原因と体感で思ってみたこと列挙。

1）DTPの仕事だと写真やイラストがすべて糞データじゃん。
素材集が出回り（まー最近じゃ大杉だけど）。
DMのチラシじゃないけど、写真、イラスト！　テキストどーん！3Ｄ風！なんて素材が素材なんで、
やりません（パチ屋のチラシって言ったほうがわかりやすいかな？）。
美的（？）感覚が疑われるがレイアウトは限られてる。

2）どこのチラシもリンクできる情報もないし。
WEBなら"リンクをたどる"ことで次が見えるが、DTPはまず必要なし。
必要ならばほぼ例外なくＰＤＦと呼ばれるファイルが必要。
ぶっちゃけ、国語辞典なみにウザい。

3）クラ担当者がオペレータになってしまう。
Mac&PCなんて、1時間で誰でも覚えられるため、クオークはどうかしらんがクライアントに
ＤＴＰデータをさわれちゃったりする人がいる。
あれこれ校正するため結果赤字修正追加でグシャグシャ。

4）しかも最近のDTP制作の求人誌は無料販売。
「見てくればいい！」すなわち「先細り業態でベクトルが向いている。
あれこれ機能をつけた製品版より、フリーソフトの方が使い勝手と
わかりやすさで支持されてる理屈と一緒。

ｘ）製作者の落ち度
ＤＴＰオペレータって職種で満足して「DTPソフトしか使えない」DTPオペ大杉ｗ
0410氏名トルツメ
垢版 |
2006/01/26(木) 21:35:26
>>406
m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬ-!!
2)、４）はサイトの役割、構成で全然違うし
3)に至っては、あんたの仕事が痴れてるだけじゃん

誰だよこんなアホに仕事出してるヤツ…
あっー！、だから意見されるんかｗ文繋がったｗｗｗｗ
0411氏名トルツメ
垢版 |
2006/01/27(金) 02:49:58
ぶっちゃけ>>406のレベルが低くて
ろくな仕事ができないようにしか見えないんだが。
0412氏名トルツメ
垢版 |
2006/01/27(金) 03:19:26
4）「わかればいい！」すなわち「洗練されダサさ」にベクトルが向いている。
それ同義語でファミレスのメニュー？
もう廃刊しちゃったスポーツ雑誌の編集長もそんなことゆーてた。
>>406はデザイナーじゃなくてエディターじゃね？
スレの流れどころか板違い。
0413氏名トルツメ
垢版 |
2006/01/27(金) 12:20:15
1)、3）、4）、ｘ）を言っちゃった時点で、>>406が
どの程度のレベルと待遇で仕事してるかがよく分かるな。
底辺辺りの人が分かった気になって業界語ると恥ずかしいぞ。
0414氏名トルツメ
垢版 |
2006/01/29(日) 20:00:48
>>406に同意するつもりはまったくないが、
>>413のカキコに1）が入ってるのはちょっとな。

>>406に同意するつもりはまったくないが、
>>413のカキコに1）が入ってるのはちょっとな。

スチールでも動画でも聞いたことがあるようなカメラマンだとWEBの使用にOKしないことはある。
レンポジとかプリント代コミで2桁マソの写真しか業界語ると恥ずかしいぞ。
0415氏名トルツメ
垢版 |
2006/01/29(日) 20:02:04
失礼。投稿の確認で誤字を直そうとしたら、コピペミスった。
0416氏名トルツメ
垢版 |
2006/01/30(月) 11:20:57
>>414
どういう立場でカチンと来たのかよく分からんが、
興奮しすぎ。落ち着け。
0417氏名トルツメ
垢版 |
2006/01/30(月) 17:07:20
> スチールでも動画でも聞いたことがあるようなカメラマンだとWEBの使用にOKしないことはある。

>>406の１）をよく読もう。
「素材が回ってこない」ってレベルの話だｗ

まぁWEB使用にOKしないカメラマンは、WEBには使えない、WEB業界とは関係ない
カメラマンなんで、その例を基にWEB業界語るのもピントがズレてるとは思うが。
有名なカメラマンやイラストレーターなら100％WEB使用をOKしてこないってのなら、
まだ分かるけどね。
0418氏名トルツメ
垢版 |
2006/03/23(木) 23:56:52
じゃね♪
0419氏名トルツメ
垢版 |
2006/04/17(月) 12:55:55
今はWEBデザイナーも紙媒体に延ばしてきてるからね。
フリーのWEBデザイナー（女性）で私は直受けしかしないんよ！だって。二言目には死活問題だから
売り上げにといけんのよ。なのに外車2台所有、死活問題って言ってる割には矛盾してるのでは？
だったら、営業にまわったりするのなら国産車にすれば経費も安価ですむのにね〜
0420氏名トルツメ
垢版 |
2006/04/17(月) 13:08:09
>>1
インタフェースの概念の差が、見た目の差になってると思う

WEBで重要なのは、ハンドリングや検索性、サーバレスポンス
必要な情報を得るまでの手順の最適化が良いサイトの見本と言われる。
クライアントは派手なサイトを要求するが消費者は、全頁参照するわけでない。
ノンブルごとに読む人はいないので、編集者も読み手もノンリニアな時間軸にある。
客は基本的に短気で、時間がかかりそうなイメージをもたれると忌避。

紙のパンフやカタログの場合、キャッチーな紙面（表紙など）と起承転結するテキスト。
解像度の関係で、フォント情報が重要なデザイン要素になる。
見た目も、可読性も両方重要。
時間つぶしにもつかえる。
検索性の悪さを逆手に取り、重要な情報を末尾に置き、
全頁読ませようとする手法が多い。

キャッチーなルックスを好まない人も多いWEBカタログと
キャッチーでないと、そもそも手にとって貰えない紙カタログでは
見た目が変わるのも仕方ない。
0421氏名トルツメ
垢版 |
2006/04/30(日) 02:20:18
>>420
全く以ってその通りだ。
WEB業界入って情報デザインの概念とかユーザビリティを学んだけど、装飾的な意味での
デザインの効果は実はあんまり関係なくて、いかに素早く望みの情報にたどり着けるかが
重要なので、変に飾り立てると逆効果になることは多い。
かといって、へぼいデザイナーでいいってわけでもない。
そういうのを判った上で、阻害しなくて尚且つ良いデザインが出来るのが良いWEBデザだ。

ソニーとかレベルの超大手ならまた話変わってくるけどね。
新着レスの表示
レスを投稿する

ニューススポーツなんでも実況