こげんたちゃん事件を風化してはならない
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【餌やりを注意された猫オタが激昂して起こした犯罪の数々】
・田代晃(65)2019.3.18 福岡県北九州市八幡東区
近所に住む男性の家に何度もツバを吐く嫌がらせをして逮捕。昨年12月、男が野良猫に餌を与えていたのを
男性が注意したことからトラブルになっていた。相談を受けた警察が何度も注意したが嫌がらせを止めなかった。
・福永元(76) 2017.8.1 福岡県北九州市
隣に住む84歳の女性の自宅に押しかけ顔面などをくわで殴打し殺害しようとして懲役6年の判決。
容疑者は自宅の前でたびたび野良猫に餌をやり女性とトラブルになっていたという。
・小林一男(81) 2015.6.30 大阪市東淀川区
自宅マンションの駐輪場で野良猫に餌を与えていた容疑者を男性が注意したところ、口論となり
顔などをカッターナイフで切りつけて殺害しようとした容疑で逮捕。
・菊池達之(61)2015.5.27 東京都江戸川区
野良猫への餌やりを隣人に注意されたことに腹を立て「殺す」と言いながら
刃渡り12センチの果物ナイフで切りつけた殺人未遂で逮捕。
・無職の男(57)2014.11.19 福岡市東区
「野良猫に餌をやるな」と注意されたことに激高。注意した男性の胸ぐらをつかんで押し倒した上
顔面を数回殴り、全治5日間の怪我を負わせた容疑で逮捕。
・宍井良夫(65)2011.3.30 静岡県湖西市
公園で市主導で野良猫駆除を行っていた獣医師に激高し、胸ぐらをつかんでカッターナイフで
「殺してやる」と脅した暴力行為容疑で逮捕。容疑者はこの公園をよく訪れており、野良猫に餌をやっていた。
また、逮捕理由を説明していた警官を突然殴りつけたとして、傷害の現行犯でも逮捕された。
さらに2017年にも男性を殴ったうえ、駆け付けた警察官に木の棒を振り回し、暴行と公務執行妨害で逮捕。
同年6月に裁判で実刑判決を言い渡された後、悪態をつきながら暴れだし壁を壊した建造物損壊でも逮捕された。
・林喜市(70)2009.8.27 船橋市
女性から野良猫の餌やりを注意され、その帰宅を待ち伏せして包丁で刺殺。殺人容疑等で現行犯逮捕。
近隣から苦情があるたびに逆上し、恫喝を繰り返していた。
・平野幸男(73)2008.10.22 長崎市
犬の散歩に通りかかった男性を、餌やり中の野良猫が逃げたからと木刀で脅し、暴力行為容疑で逮捕。
・高田正雄(69)2008.6.5 神奈川県川崎市
入居アパートの経営者片野文也さんに野良猫の餌やりを注意されて逆上し、サバイバルナイフで刺殺。
片野さんの長男の妻にも重傷を負わせ、殺人及び傷害罪で懲役22年の判決。
・中田光一(70)2007.7.27 大阪市
野良猫被害の苦情を言いに来たアパートの隣人を包丁で刺し、殺人未遂容疑で逮捕。
・中島数男(73)2005.4.24 兵庫県尼崎市
野良猫の餌付けに苦情を言った人の部屋へ包丁を持って押し込み乱闘に。暴力行為(脅迫)容疑で逮捕。
・荒木正道(60)2005.8.29 埼玉県吹上町
野良猫のフンで迷惑していた隣人を金属バットで小突くなどして、傷害容疑で逮捕。 馬鹿愛誤の無責任な餌やりによって案の定交尾狂いの馬鹿猫の汚マンコからブリッとひり出された汚げんたが
ゴミ捨て場を荒らし回って人間様に取っ捕まり、当然のごとく成敗されただけだろ。
汚げんたがやられた事は小動物や昆虫に対して自らやってた事なので因果応報としか言いようがない。
むしろ汚げんたが成敗された事により多くのか弱い生物が助かったので良かったというべき 馬鹿愛誤どもは、こげんたが糞をもらしたと言う事実から目をそらすな。
この事件の本質は、松原でもネットでもなく、こげんたの汚物性にあると言ってよい。
「なぜこんな事件が?」とか言う奴が居るけど、それはこげんたが糞をもらしたからだ。
松原本人が裁判で言ってるだろう。もっと品の良い猫だったらちゃんと可愛がられていたはず。
動物虐待は、される側に問題がある。これはこげんたが汚物であったがゆえに起きた至極当然の事件だ。
繰り返すが、馬鹿愛誤どもは、こげんたが糞をもらしたと言う事実から目をそらすな。 皆が言っているように、もともとは飼われていて、その後ポイされた害獣というのはあたってると思う。
もともと汚く醜いし、糞便をあちこちしまくって飼い主の怒りに触れ、唯一のとりえである子害獣の
可愛らしさが消えて、成猫になってゲロなったからポイされたというのは確実だね。
まあ、あんなに臭く醜いのに、それまで飼われていたのだから、こげんたはそれだけでも感謝しなくちゃ。
普通ならあんなウジみたいな害獣は車に轢かれてクズになるか、保健所で灰になるかしか無かったのに、
これだけ有名になれたんだから、あんなに醜い害獣にしては相当ラッキーじゃないのかな?
しかし見れば見るほどこげんたって汚い害獣だね。
こげんたが投げ込まれて、川はドブに変わっちゃったんだろうね。
本当に醜く汚いね。 |||| / | ||
|||| / | ||
|||| / /ミ| ||
i || 从/ /ミミ| ||
从 ,,;;゛ミ ゛゛ ゛ ミミ彡 ||
从゛ ((,,,)ヽ゛ 彡彡 ||
ミミ ヽ ノ ミ彡彡彡 ||
|ミミ''';;( );;;;';; ミ ミ || 風呂場で糞したオレが悪かったっす。
/;; | ミ”” ヾ ヾ, ミミミ ||
/;;;;;; | ミ ';('' '; ミミミ ノノ
((_;_ \ミ \|; ミミ//、
'~ー~~~~~  ̄ //”~~〜
ゴミ捨て場を荒らしまわって、人間様の大事な車をツメで傷付け、自分より弱い小動物を遊びで嬲り殺して…。
にも関わらず拾って頂き、飯まで食わして貰ったのに恩を忘れて風呂場でブリブリやっちまいました。
本当にカスです、オレは。殺されて当然っす…。勘弁してください、死んで償います。 こげんたという害獣がおってな。
毎日毎日ゴミ捨て場を荒らしたり庭や公園に糞尿をしたりして、近所の人を困らせておったそうな。
その害獣は近所の人には嫌われていたんじゃが、猫ヲタはたいそう気にいっててな
自分の考えを押し付けようと「愛誤団体」というよこしまな技を使って近所の人をさらに困らせたんじゃ。
そんな害獣についに勇士の天罰がくだってな、害獣は針金で縛られ、尻尾を鋏で切られ
肛門に割り箸突っ込まれてグリグリされて尚、死なせて貰えなかったんじゃ。
昔、昔のお話だよ・・・。
|| :::::::::::::::::::
∧_∧ || ∧ ∧ :::::::::::
( ´Д`) i (・д・)∧ ∧::::::::::
/::: Y i ,-C- 、( y (゚Д゚ ) ::::::::
/:::: > | /____ヽ (___、|_y∩∩ ::::
|::::: " ゝ ヽ__ノ (__(Д` ) ::
\:::::__ )// // っ⊂L∧ ∧
∧ ∧ ( ;;;;;;) こげんた「みゃあ・・(プリプリ プリ」
松原潤「あっ!こら、またこんな所でウンチして!」
こげんた「にしし」
松原潤「さてはワザとだなぁ?今日という今日はお仕置きだ!(コチョコチョ
|||| / | ||
|||| / | ||
|||| / /ミ| ||
i || 从/ /ミミ| ||
从 ,,;;゛ミ ゛゛ ゛ ミミ彡 ||
从゛ ((,,,)ヽ゛ 彡彡 ||
ミミ ヽ ノ ミ彡彡彡 ||
|ミミ''';;( );;;;';; ミ ミ || キャッキャッ
/;; | ミ”” ヾ ヾ, ミミミ ||
/;;;;;; | ミ ';('' '; ミミミ ノノ
((_;_ \ミ \|; ミミ//、
'~ー~~~~~  ̄ //”~~〜 まあ基本的には悲惨な話だよ。
交尾狂いの母猫にポイッと捨てられたこげんた
うろついて媚びを売っても汚く可愛げがないので誰も拾わないこげんた
仕方なく虫だらけの体で生ゴミを漁りゲロをすすって必死に生きるこげんた
見かねた松原に拾われ、猫缶を貰い有頂天のこげんた
しかしここでマーラに誘惑され、恩人のバスタブに糞便を撒き散らすこげんた!
蜘蛛の糸は切れ、地獄に落ちるこげんた
でもケツに割りばし刺されたアホな害獣ってイメージであんま悲しめないんだよね(笑) 【こげんた事件 容疑者無罪の可能性】
猫好き達を震撼させたこの事件、インターネット上で子猫虐殺の状況を写真付きで公開した事件として有名です。
犯人は逮捕され、動物の愛護及び管理に関する法律(以下、愛護法)違反で懲役6か月・執行猶予3年の判決が出て確定しています。
動物の保護に関する法律は愛護法だけではなく、鳥獣の保護及び管理並びに狩猟の適正化に関する法律(以下、狩猟法)があります。
猫の場合、狩猟法の対象になるのはノネコです。法律上はノネコは野良猫とは違う扱いであり、その定義は人から餌を貰ったりゴミを
漁ったりするような人の生活に依存しない野生の猫を指します。そしてノネコなら狩猟法、野良猫なら愛護法の適用を受けるわけです。
しかし、ノネコが人の居住区にまで出てきてゴミ漁りを始めたら野良猫になるかというと、そうではありません。野生のイノシシや
熊が餌を求めて人里に出てきてもイノシシや熊であるように、ノネコは何処にいてもノネコです。
さて、こげんた事件で容疑者は愛護法の適用を受けて有罪とされました。しかし、殺したのがノネコではなく野良猫である証明は
されたのでしょうか?ノネコと野良猫は生物学上の違いはありません。イノシシや熊が餌付けされたりゴミを漁って食べたとしても
狩猟法の対象であるように、例え解剖して胃の中からキャットフードや生ゴミが出てきたとしても、ノネコはノネコです。
ましてやこの事件の場合、こげんたの死骸さえ出てきていません。野良猫であった証明はできなかったと思われます。
刑事裁判の場合、検察側に有罪である事の証明が求められます。愛護法違反を問うのであれば、当然、ノネコでなく野良猫である
証明を検察がしなければいけない筈です。弁護側はこれを検察側に求めなかったのでしょうか?
もしかすると、弁護側が野良猫の証明を検察に求めていたら、この容疑者は証拠不十分で無罪だったかもしれません。 別に合掌なんてしなくていいだろ
どうでもいいような害獣だし こげんた
子玄田
子
畜
これ最初に気づいた人スゲーな
それとも俺の頭が別の意味でスゲーのか 松原は今はどうしてんの?
なんか凄い名前でネット復帰してたよね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています