>>994
おれは駆除しかしたことが無いが？愛護管理法４４条だって、禁止しているのは「みだりな」殺傷であって、
刑法１９９条のように無条件で殺す事を禁じているわけではない。

＞尚更、地域の問題じゃねーかｗ

根拠法律を法律名、第何条の何項かまで具体的に提示しろ。

＞ここで虐待自慢して何が変わる？

虐待と駆除の区別がつけられるようになってから書き込むように。

＞殺した猫が何度も同じ庭に被害を齎すの？

凝らした猫派被害を出さない。出すのは別の猫。当然その別の猫も駆除対象だけどな。

＞やっぱり病気じゃん、

キチガイのお前による精神異常認定など、全く価値は無い。
キチガイのお前からは正常な人間が異常に見えるのだからな。（３回目）