インドア飼い猫とアウトドア飼い猫ではどっちが幸せ?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
好奇心旺盛なネコちゃん・・・外の世界は興味深々・・・おそらくは楽しいことも・・
だけど・・自然界とは違うコンクリートジャングルは危険がいっぱい・・・・
一番のリスクは病原菌・・・・病気持ちの野良猫との遭遇は避けられない・・・かと?
ニャンコにとって病院通いは決して楽しくない。命は繋げても後遺症が残る可能性は・・
アウトドア猫は自由奔放を得た分インドア猫より寿命を縮める。 >>516
犬しか飼ってないハズなのに
わざわざ猫のスレに来て書き込んでる
おまえが必死すぎ 神戸から毎週大阪の社会人サ−クル
【ルキアス、誉(ホマレ)、アラ婚、スマイルライフ、ピーチツリ−、ベリーベリー他】に参加する童貞バカ野郎。
氏名、岩◯ミノル、年齢 47歳
職業フリ−タ− 容姿は短髪、背低い、
不細工、不潔、 顔は笑い飯の哲夫似。
服装はいつも同じ汚ったない15年間毎日履き続けてる裾を折った色落ちしたジ−パンに安全靴?。ハイボールを飲む 、
一番安い煙草を吸う、好きなタイプの女性は軽そうな歳上の女 、甘えさせてくれる女、奢ってくれる女、Hのやり方を教えてくれる女。浪費癖があるので
銀行キャシュカ−ドは母親に持たれクレジットカードもなし、割り勘主義、 貯金ゼロ、 借金あり、虚言癖あり、知的障害、童貞、変態、 恋愛経験なし、痴漢で逮捕歴あり、アニメ好き、母と実家暮らし
わずか180円の電車賃をケチって北新地駅から本町や難波まで歩く超ドケチ。酔うと股間を膨らませながら手を繋いできて肘を胸に当ててくるキモイ奴。
約11年間毎週大阪のどこかの社会人サークルに母親から貰った1万円だけ持ってる参加する。 コイツの参加する目的は単に酔った女の体に触りたいだけ。ワイセツ罪で警察に訴えたから覚悟しとけよ。 >>527
嬉しすぎてお尻から縄飛びでちゃうニャー(=^_^=) >>504
>野良猫に法令を覚えろとW?
誰もそんなこと言ってないのに、言ったと捏造するのはキチガイだからか? まだやってたのかよ自称犬飼いのネコキチ野郎wwww >>530
すり替え、捏造
まるでかの国の人のようだよね
全く議論にならん >>508>>509
結局は勝手に殺処分(惨殺)する事が法令違反だと理解出来ないってこと?なんで??下記のソースを知らなくとも普通はそう思うと思うけど?
http://elaws.e-gov.go.jp/search/elawsSearch/elaws_search/lsg0500/detail?lawId=348AC1000000105
疚しい事しているから有罪判決の判例の情報が欲しいわけねw そんな事自分で調べろ なんで悪行の逃げ道ヒントを探す必要がある?
>行為内容のヒントになる発言はしてるけど、実際にやった行為内容は暴露していない。
そんな事してたら「精神異常者」を通り越して「知恵遅れ」だよw だが、精神異常者である事は確実のようだ。
あと保護猫とは未だ飼い主がいない状態で里親募集の猫だからねw必ずしも屋内にいるとは限らないのでw あらアンカーの下一桁が全角になっちゃた>>533は>>508と>>509へだからね
>>530 >>532
下らん自演はもういいからw >>533
>結局は勝手に殺処分(惨殺)する事が法令違反だと理解出来ないってこと?
書いていない事は理解のしようがない。
>疚しい事しているから有罪判決の判例の情報が欲しいわけねw
いいや。お前が根拠があって発言しているのか試している。
>そんな事自分で調べろ
お前がどれだけ愚かでマヌケな発言をしたか教えてやろう。
「ソースを出せ」というのは「教えてくれ」って言ってるんじゃなくて、
根拠があって発言してるかどうかを試されてるんだよ。つまり試験を課されてるのと同じ。
つまり「ソースを出せ」に対して「自分で調べろ」と返すのは、テストの答案用紙に「自分で調べろ」と書いて出すのと同じ。
お前は見事に落第・不合格だなwwwwww
>そんな事してたら「精神異常者」を通り越して「知恵遅れ」だよw だが、精神異常者である事は確実のようだ。
何度も言ってるが、キチガイであるお前による精神異常認定など、全く意味がない。
キチガイのお前から見たら、正常者が異常に見えるのだからな。 >>533
とりあえず、言い訳して判例を出さなかったので、やはりお前の話は嘘だったで確定。
それから本来、駆除が違法である事を証明する責任はお前にあり、俺に駆除が合法である事を証明する責任はないのだが、
あえて証明してやろう。
例の大矢誠事件の判決文
http://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/409/087409_hanrei.pdf
> 駆除行為とはいえないような虐待を当初から行っている上,被告人自身も公判廷で認めるように,犯行を繰り返すうちに,
> 虐待行為自体に楽しみを覚えるとともに,その様子を撮影した動画をインターネット上で公開することが目的化したというのであって,
> 本件各犯行を正当化する余地はない。
司法の判断は「大矢被告がやった事は駆除ではない」であり、これは駆除自体は合法である事を前提にした判決である。
駆除が違法であるなら「それが駆除であるかどうかに関わらず違法」と言う筈である。
判決文からも、 駆 除 自 体 は 合 法 と解釈するしかない。
お前は駆除が違法である事を証明できなかっただけでなく、本来証明責任がない合法の証明をされて完全敗北した。
首から「私は敗北主義者です」と書いたCD−Rでもぶら下げてろ。お前にお似合いだ。 もうすぐ、お正gatoだね
買い物に行くと「はーやくコーイコーイお正gato」って曲が流れててワロテまうわ >>536
http://elaws.e-gov.go.jp/search/elawsSearch/elaws_search/lsg0500/detail?lawId=348AC1000000105
勝手に殺処分(惨殺)をすることがまだ法令違反だという事が本当に理解出来ないの??
駆除=殺害だろ 言葉を変えてもやる事は同じだろ
害獣駆除業者に依頼してみたら?法令違反になるから100%拒否される。 >>540
>勝手に殺処分(惨殺)をすることがまだ法令違反だという事が本当に理解出来ないの??
猫被害防止・生活環境保全の為の猫駆除が有罪判決となった判例を出せない言い訳して逃げた上に、
駆除が合法である証明をされてお前が完全敗北したことにより、「勝手に殺処分(惨殺)をすることは法令違反だ」は、
お前の嘘で確定した。もう終わってるんだよ。
で、首から「私は敗北主義者です」と書いたCD−Rをぶら下げたか?早くやれよノロマ。 >>540
>害獣駆除業者に依頼してみたら?法令違反になるから100%拒否される。
お前の主張の裏付けを、他人がやってやる謂れは微塵もない。
お前の主張の裏付けは、お前自身でやれ。
そしてお前は自分の法解釈を強弁するだけで何らソースを出さない、お前の完全敗北は確定済みだ。 >>540
駆除業者が猫駆除表向き猫駆除をしないのは
愛誤に嫌がらせされるからだろ
完全にマッチポンプじゃん 犬猫に幸せもクソもあるかよ。
人に飼われて生かしてもらう存在だ。 >>541 >>542 >>543
Wi-Hi環境複数使ってもアホな脳みそは一つw
健常者はネコを殺すような惨いことはしない
ネコをを殺して裁判沙汰になるのは精神異常者だけ
健常者は法を守り平和的に解決する
精神異常者の目的は虐待を楽しむ事
判例もクソも無い。
害獣駆除業者は猫の駆除は絶対に引き受けない。
猫は害獣対象ではない。優良企業は動物愛護法に反しない。 >>545
>ネコをを殺して裁判沙汰になるのは精神異常者だけ
【餌やりを注意された事が元で愛誤が起こした事件】
[福岡]野良猫への餌やりを度々注意されていた犯人が、注意していた女性を鍬で殴りつける。(2017/08)
[大阪]野良猫への餌やりから口論となり、同じマンションに住む男性をカッターで切りつけ。(2015/06)
[東京]野良猫に餌をあげ、隣人に注意された事に怒り果物ナイフで切りつけ。(2015/05)
[福岡]「野良猫に餌をやるな」と注意されて激怒し、57歳男性の顔面を殴る。(2014/11)
[船橋]女性から野良猫の餌やりを注意され、その帰宅を待ち伏せして包丁で刺殺。(2009/08)
[川崎]アパートの大家に餌やりを注意され逆上、大家を刺殺し義理の娘にも重症を負わせる。(2008/06)
[大阪]猫被害の苦情を言いに来たアパートの隣人を包丁で刺す。(2007/07)
[尼崎]猫の餌付けに苦情を言った人の部屋へ包丁を持って押し込み乱闘に。(2005/04)
【愛誤が起こした猫虐待事件】
[茨城]犬猫の里親探しや地域猫活動をしていた動物愛護団体の理事長が、猫を虐待して死なせる。(2018/08)
[沖縄]猫を8匹飼っていた女が、生後4ヶ月の子猫をガムテープで自由を奪い、ゴミ袋に入れて廃棄。(2018/07)
[奈良]県の嘱託職員が「言うことをきかない」という理由で自宅で飼っていた猫を殺す。(2017/12)
[福岡]自分の飼い猫20匹を「理想の猫じゃない」という理由で殺す。死骸は燃えるゴミに。(2017/10)
[神戸]自分が飼っていた猫を自宅ベランダの焼却炉で焼き殺し、その状況をネットに公開。(2016/09)
[東京]野良子猫の保護・里親捜しをした事がある犯人が、猫をテープで拘束し金槌で殴打の上、公園に放置。(2015/12)
【愛誤が起こした猫が関係する事件】
[東京]「猫をくれなかった」という理由で、NPO事務所に放火。(2018/05)
[福岡]野良猫の面倒を見ていた犯人が猫の事でトラブルになり、隣人女性を鍬で殴打。(2017/07)
[大阪]猫を27匹飼っている犯人が、餌代欲しくて空き巣を繰り返し、現金や貴金属を盗む。(2013/12と同一犯)(2017/04)
[福島]猫に餌をやるため、空き家敷地に何度も鍵を壊して不法侵入。(2017/02)
[兵庫]西宮市のスーパーで、野良猫の餌代を惜しんでキャットフードを万引き。(2017/01)
[神戸]神戸市のホームセンターでキャットフードを万引し、店長らに暴行。(2016/02)
[大阪]猫120匹の餌代を稼ぐ為に空き巣を繰り返し、1920万円相当を窃盗。(2013/12)
[静岡]よく公園で餌やりしていた犯人が、市主導で野良猫駆除を行っていた男性の胸倉を掴みカッターで脅す。(2011/03)
[大阪]生活保護受給者でありながら猫5匹飼っていた犯人が、餌代に困り何度もコンビニに押し入る。(2008/06)
[静岡]ペット禁止の市営住宅で上の階に住む姉妹に告げ口されたと思い込み、鋸で殴る。(2006/08)
【愛誤が起こしたその他の事件】
[神戸]猫好きの犯人が小1少女を誘い出し殺害、死体を切断して遺棄。(2014/09)
[東京]自宅で猫20匹飼っていた犯人が、古美術商の店主を殺害し金品を奪う。(2014/05)
[愛知]犬猫の里親捜し活動をしていた犯人が、家族3人を殺害。(2013/01)
※これらはあくまで一部です。全てではありません。
殺人やその他犯罪を犯して裁判沙汰になった猫愛誤がいっぱい。 >>545
>ネコをを殺して裁判沙汰になるのは精神異常者だけ
公的機関から「狂信的」と言われる類の輩が何だって?
中央環境審議会 第6回移入種対策小委員会 議事概要
オリジナル:http://www.env.go.jp/council/former2013/13wild/y132-06.html
WEBアーカイブ:https://web.archive.org/web/20140911083837/http://www.env.go.jp/council/former2013/13wild/y132-06.html
> 駆除の在り方の問題は、動物愛護が絡んできて非常に難しい。ノネコは非常に大きな重要な問題だが、
> ネコを飼っている方たちは狂信的な部分があるので、対応をどうしていくか、理論的に済ませておく必要がある。
>健常者は法を守り平和的に解決する
そうだねえ。>>546 に掲げた事件の猫愛誤は健常者とは言えませんなあ(冷笑)
ちなみに駆除は合法だから、俺は健常者だというわけだ。
>判例もクソも無い。
×判例もクソも無い。
○判例を出せません。
日本語は正しく使いましょう。 >>545
>害獣駆除業者は猫の駆除は絶対に引き受けない。
「猫捕獲を業として行うのは犯罪」という大嘘
https://agree.5ch.net/test/read.cgi/mango/1544759209/615
>猫は害獣対象ではない。優良企業は動物愛護法に反しない。
猫の糞尿による悪臭は被害だと、司法は認めている。
●野良猫に餌をやっていた人が裁判を起こされ、慰謝料を払う羽目になった例。
神戸市で餌やりしていた夫婦に40万円、計150万円(居酒屋への営業妨害含む)を命じる判決
http://blog.goo.ne.jp/nekofun-higai/e/18ad80fe57d16005dabfd644823bd501
判決文
http://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/974/006974_hanrei.pdf
東京・三鷹の「猫に餌やり」訴訟:餌付け差し止め 加藤一二三元名人敗訴−−地裁支部(元記事削除済み)
https://web.archive.org/web/20100519111750/http://mainichi.jp/chubu/newsarchive/news/20100513ddh041040003000c.html
判決文:http://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/280/080280_hanrei.pdf
隣家の庭汚す、野良猫餌やりで55万支払い命令(元記事削除済み)
https://web.archive.org/web/20150926045135/http://www.yomiuri.co.jp/national/20150926-OYT1T50009.html
判決文:http://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/944/085944_hanrei.pdf
●駐車場で野良猫に餌をやっていた人が裁判を起こされ、駐車場を追い出された例。
駐車場で猫にエサやり「契約解除は有効」 東京地裁判決(元記事削除済み)
https://web.archive.org/web/20170201132207/http://www.asahi.com/articles/ASK215TFYK21UTIL03H.html?iref=comtop_8_07
害獣か否かは種で決まるのではない。害があるか否かで決まる。
そして害獣か否かを決めるのはお前でなく、被害に遭ったものが決める。 >>545
>害獣駆除業者は猫の駆除は絶対に引き受けない。
>猫は害獣対象ではない。優良企業は動物愛護法に反しない。
ちなみにそれでは猫駆除が違法である事の根拠にならない。
それこそ業者が猫愛誤からの突撃されて自粛している可能性もあるからだ。
違法の根拠とするならば、愛護管理法で検挙された業者の例を提示しなければならない。 >>545
毒餌で数十匹の猫を殺した件の顛末。
大田区内で猫29匹の不審死 餌入り容器からは有害物質が検出、毒殺の可能性も
元記事:http://www.j-cast.com/2014/09/11215703.html
Webアーカイブ:https://web.archive.org/web/20140916164641/http://www.j-cast.com/2014/09/11215703.html
> 8月4日に区立蒲田2丁目児童公園で有害物質が検出された餌入りの容器も見つかった。
東京・大田区の猫不審死 首絞め容疑で33歳男を逮捕 「野良猫への餌やり憤慨」一連の犯行関与認める 警視庁
元記事:http://www.sankei.com/affairs/news/140918/afr1409180051-n1.html
Webアーカイブ:https://web.archive.org/web/20150702222322/http://www.sankei.com/affairs/news/140918/afr1409180051-n1.html
> 4月以降の一連の猫の不審死についても関与を認めている。
> 久保木容疑者の自宅からは農薬の空き瓶が見つかり、8月に見つかった猫の死骸からも同様の成分が検出された。
久保木容疑者は自宅敷地内どころか公共の場所に毒餌を設置していたようです。
そして自白も証拠もある状態です。しかし・・・
【NHK】猫死なせた罪「生きていてもふびん」(元記事削除済み)
https://web.archive.org/web/20150313044618/http://www3.nhk.or.jp/news/html/20150313/k10010013991000.html
> 検察は冒頭陳述で、「被告は去年4月ごろから、『野良猫は生きていてもふびんなので猫が好きな自分が死なせるべきだ』と考え、
> 農薬などを混ぜたキャットフードをまくようになった。そして猫がもがき苦しむ様子を見て、『自分で介しゃくしてやろう』と思い、
> 地面にたたきつけた」と指摘しました。
どうやら検察が起訴したのは1匹の猫を地面に叩き付けて殺した件だけで、その他約40匹の猫を毒殺した件については、お咎め無しのようです。 猫の不審死に対する近隣住民の反応
https://i.Imgur.com/vDK7eSs.jpg
「猫は厄介者」
「地域猫活動はエサを与えているだけ」
「誰がしたかは分かってるんだよ」
「でも個人名は言えない うちらの近所では言えない」 東京都における犬及び猫の飼育実態調査の概要(平成23年度)
http://www.fukushihoken.metro.tokyo.jp/kankyo/aigo/horeishiryou/siryou.files/23tyousa_gaiyou.pdf
※該当は17ページ
> (3) 猫の鳴き声や糞尿に対する評価
> 猫の鳴き声や糞尿について「迷惑だと感じる」という回答が最も多く、回答者全体の61.9%を占めた。
> 「気になる」という回答を含めると、全回答の83.0%を占めた。
> (4) 猫に迷惑だと感じる内容
> 「迷惑だと感じる」、「気になる」と回答した人の89.0%が「糞」を選択しており、次いで多いのが
> 「尿」の67.4%であった。「鳴き声」(42.0%)、「悪臭」(43.4%)、「庭やベランダを荒らしたり汚す」
> (44.5%)の選択も多かった。
結論:野良猫は迷惑な害獣である。 人や犬の糞ではそうそう枯れないが
猫の糞だと3日で枯れるらしい
害獣やね 寒くなってきたので
地域の猫ちゃん犬ちゃんに煮干しを撒いてきました
キチガイに負けずに生き延びて欲しいね(^_^)v 煮干しは肥料にもなり大地も肥やします
土地が豊かになれば動植物が繁栄して
猫ちゃん犬ちゃんの住む素晴らしい環境になるでしょう
卑劣な動物虐待する悪魔は住み辛くなります >>554-555
猫に関して言えば、最低最悪のブリーダーは屋外でキトンミルをしている餌やり・地域猫・外飼い。
奴らは「例外無く」と言っていいほど交配のコントロールはやっておらず、親子・兄弟間の交配はやり放題。
禁忌とされる交配(例えば垂れ耳同士の交配)でさえ防止策はとっていない。。
それで生まれた奇形には、屋外という過酷な環境による「淘汰」という名の殺処分が待っている。
病気になった猫も同様だ。更に虐待者への猫供給源にもなっている。
奴らはどんな悪質な屋内ブリーダーも適わない、最低最悪のブリーダーだよ。 >>559
>「駆除」と「捕獲」違いが分からないのか?
駆除と虐待の違いを理解してから書き込むように。
更に狩猟法上、ノネコは狩猟動物であり、猟期内で禁猟区でなければ、
「捕獲」のみではなく「捕獲等」ができる。捕獲等は殺傷も含む。
狩猟制度の概要 || 野生鳥獣の保護及び管理[環境省]
https://www.env.go.jp/nature/choju/hunt/hunt2.html アウトドア猫ちゃん(笑)は迷惑だから消えてください >>560
やはりサイコパス患者だったか
惨い虐待動画を観て楽しんでいる時点でオマエの行動に虐待の疑いがある。
オマエは狩猟免許があるの?あるなら免許番号を表示しろ
そしてノネコとイエネコ(野良ネコを含む)の違いを理解しろ ノネコと野良猫の違いなんかないよ(笑)
なにいっちゃってんの >>562
>やはりサイコパス患者だったか
お前独自のサイコパス患者認定基準など、他人が考慮・採用してやる価値は微塵もない。
>惨い虐待動画を観て楽しんでいる時点でオマエの行動に虐待の疑いがある。
虐待していると言うのなら、その証明責任はお前にある。とっとと証明しろ。
>オマエは狩猟免許があるの?あるなら免許番号を表示しろ
狩猟免許は法定猟法をとる場合に必要なのであって、法定猟法ではない猟法、
自宅敷地内での銃以外による法定猟法をとる狩猟には、狩猟免許は不要。
狩猟法を勉強してから発言しろよ。
>そしてノネコとイエネコ(野良ネコを含む)の違いを理解しろ
生物学上の違いはないし、区別する手段はない。
そして野良猫である事を認識していながら狩猟等を行った事を証明してもらおうか。 >>566
区別する手段が無ければ、ノネコを捕獲等行う場合に誤って野良猫を捕獲等行っても、あくまで過失である。
そして過失を罰する規定がないため、誤って野良猫を捕獲等行っても刑事責任を問う事はできない。OK? 「捕獲」と「殺傷」の意味を理解しろ
複数の猫を殺傷して過失?通ると思ってんの?
そして、いち早く病院で診療してもらえ
本日は晴天なり
ねこスポットにでも出かけて和んで来るかw アウトドア猫ちゃん、元日から早速猫せんべいになってたよ@房総半島 >>568
>複数の猫を殺傷して過失?通ると思ってんの?
通るよ。ノネコではなく野良猫である事も、過失ではなく故意である事も、立証しなければいけないからね。
通らないと言うのなら、判例を出すように。
あ、また出せない言い訳して出さないのかな?
出さなければお前の発言は磯で確定するだけだけどね。 確かに、ヒドイね。アウトドア猫とかいって放し飼いしてる奴らの心の冷たいことよ。
ID:VAoE5O5Aなんて、猫スポットの猫たちが轢かれて死のうが、病気で死のうが、寒風で体温を失って死のうが、
自分が行った時に猫がいて和めれば、あとはどうなろうが知ったこっちゃないって感じだもんな。 >>571 を一部訂正
×出さなければお前の発言は磯で確定するだけだけどね。
○出さなければお前の発言は嘘で確定するだけだけどね。 ★真の猫好き達へ★
最近は自分の飼い猫を室内で適切に飼育している飼育者も多いかと思います。
しかし一部の狂信的な猫好き(というのもおこがましい)によって、特に外にいる猫に対する風当たりが強くなって来ています。
愛玩動物としての猫は家の中にいるべき存在であり、外に出せば近隣に被害を及ぼす害獣と化すのが現実です。
しかし依然、飼い猫を外に出したり、外猫に餌をやって野良猫を増やす者達が存在し、近隣に被害を出しているのが現状です。
このままでは、猫全体に対する憎悪が増え続け、猫そのものの存在さえ危うく成りかねません。
そして例え室内のみで適正飼育をしていたとしても、猫の飼育者として後ろ指を指される時代が来てしまうかもしれません。
そのような事態にならないうちに、猫が好きな人達自らが外猫に対して“No”を突きつけるべきです。
猫は人の庇護の下、室内で飼われるべき愛玩動物であり、その庇護される環境は飼育者の安定した生活があって保証されます。
飼育者の安定した生活には、近所との良好な関係が不可欠です。飼育者が近所と対立する構造は、飼っている猫にとっても良くない事なのです。
しかし外猫を放置しておけばやがて近隣の猫への嫌悪に発展し、猫への嫌悪は猫好きのあなたとの対立に繋がります。
もし近所で猫による被害が発生しているのであれば、心を鬼にしてあなた自らその猫の駆除に動いてください。
それはあなたが飼っている猫の安定した生活に繋がるのです。
また地域猫では、この問題を解決できません。地域猫は緩やかな野良猫の駆除を目的としていますが、野良猫を減らす事ができるかどうかさえ怪しく、
更に減らせるとしても何年もの間、猫の被害に対する我慢を強いるものです。結局、近所との対立を生む可能性はあるのです。
真の猫好きこそ、野良猫駆除に率先して動くべきです。 面倒くさいから猫なんて醜い生き物愛でてるやつは全員くたばれ >>574
それは違うと思う
野良猫だって一生懸命に生きてるんだし
飢えて痩せてる猫に餌を与えることまで禁止する権利なんて誰にもないからな野良猫を駆除して喜んでるのはペットショップやブリーダーとかの商売絡みの似非どもじゃんか 野良犬や野良猫でも
殺したり虐待するのは犯罪者だからな >>576
>野良猫を駆除して喜んでるのはペットショップやブリーダーとかの商売絡みの似非どもじゃんか
■野良猫を拾って安易に猫を入手できるよりも、ショップ等からしか入手できない方が、安易に猫を手放す人は減る■
現在、犬猫の飼育頭数は拮抗しています。だから飼われている犬猫数の条件はほぼ一緒です。
平成28年(2016年) 全国犬猫飼育実態調査 全国犬猫飼育実態調査 結果
http://www.petfood.or.jp/topics/img/170118.pdf
で、犬猫のそれぞれの入手先を見てみましょう。
【ペットフード業界調査】平成27年 全国犬猫飼育実態調査
http://www.petfood.or.jp/data/chart2016/3.pdf
※猫の入手先は中程少し下
猫 拾った 40.7% ショップ&ブリーダー 16.6%
犬 ショップ&ブリーダー 59.7% 拾った 2.5%
東京都における犬及び猫の飼育実態調査の概要(平成23年度)
http://www.fukushihoken.metro.tokyo.jp/kankyo/aigo/horeishiryou/siryou.files/23tyousa_gaiyou.pdf
※犬は4ページ 猫は11ページ
猫 拾った&居ついた 48.9% ショップで購入 5.7%
犬 ショップで購入 50.3% 拾った 1.7%
主に猫は野良を、犬はショップ等から入手されているのがわかります。
次は保健所に飼い主から持ち込まれる犬猫の数を見てみます。飼い主による持込ですから飼い主が手放していると言えます。
【環境省】犬・猫の引取り及び負傷動物の収容状況(平成28年度)
https://www.env.go.jp/nature/dobutsu/aigo/2_data/statistics/dog-cat.html
猫 11,061 犬 4,663
猫が犬の倍以上持ち込まれています。つまりそれだけ猫を手放す人の方が多いという事になります。
これは野良猫由来で飼われている猫の方が、ショップ由来で飼われている犬よりも、手放すのに抵抗が無いという事じゃないですかね?
猫もペットショップ由来が主になる方が、野良猫由来が主の時よりも、安易に手放す人は減るものと推測できます。
海に行くから猫を処分!?
https://www.facebook.com/NewwayDogRescue/posts/%E5%AE%B6%E6%97%8F%E3%81%A7%E3%80%81%E3%81%9F%E3%81%A3%E3%81%9F%E6%95%B0%E6%97%A5%E6%B5%B7%E3%81%B8%E6%97%85%E8%A1%8C%E3%81%AB%E8%A1%8C%E3%81%8F%EF%BF%BD/614397405242151/
https://www.youtube.com/watch?v=b32616vdQnE
冒頭で猫の入手元が説明されています。2ヶ月前に娘が拾ってきた元野良猫だそうです。
タダ同然で安易に入手した猫だから、旅行に行くという安易な理由で捨てられるのかもしれませんね。 単純に犬より小さいから持ち込み易いんだろうよ
それに飼ってた猫ではなくて
迷い猫なんかを捕まえて飼い猫に害が及ばない様に処分させてるのを聞いたことがあるからね
放浪癖がある猫が多くなるのはあまり疑問に思わないよ >>576
>飢えて痩せてる猫に餌を与えることまで禁止する権利なんて誰にもないからな
猫に関して言えば、最低最悪のブリーダーは屋外でキトンミルをしている餌やり・地域猫・外飼い。
奴らは「例外無く」と言っていいほど交配のコントロールはやっておらず、親子・兄弟間の交配はやり放題。
禁忌とされる交配(例えば垂れ耳同士の交配)でさえ防止策はとっていない。。
それで生まれた奇形には、屋外という過酷な環境による「淘汰」という名の殺処分が待っている。
病気になった猫も同様だ。更に虐待者への猫供給源にもなっている。
奴らはどんな悪質な屋内ブリーダーも適わない、最低最悪のブリーダーだよ。
虐待者はペットショップの猫は使いません。ペットショップで売られている猫は1頭20万円前後はするので、
虐待して殺し捨ててしまう猫に、そんな大金は注ぎ込みません。タダで入手できる野良猫が対象になります。
そして屋外でキトンミルを行い、虐待者に猫を供給している餌やり・地域猫・外飼いは糾弾されて当然です。 >>576
>飢えて痩せてる猫に餌を与える
本当に死にそうなら餌なんてやってる場合じゃない。
速攻獣医のところへ持っていけ。
そうでないのなら、餌なんかやる必要はない。
餌やりたければ、拾って家の中で飼うのが正しい行動だ。 >>578
野良犬は別に駆除として殺してるしね
野良猫は駆除としては殺してないから持ち込んで殺させてるからその統計ってかなり条件が歪んでてあまり参考にならないとも聞いてるよ >>580
それ、>>578 へのレス?
>単純に犬より小さいから持ち込み易いんだろうよ
それを示すデータを提示しなければ、ただのお前の妄想創作文でしかないが。
>迷い猫なんかを捕まえて飼い猫に害が及ばない様に処分させてるのを聞いたことがあるからね
>>578 のデータは、飼い主からの持込数を見ている。迷い猫の処分ならば、所有者不明の持ち込みに該当する。
全く的外れな反論。しかも伝聞。
>放浪癖がある猫が多くなるのはあまり疑問に思わないよ
これも所有者不明猫に該当だな。 >>581
野良猫をブリーダーとか頭がおかしいな
意味が分からないよ
錯乱(笑)してるのかな? >>583
>野良猫は駆除としては殺してないから持ち込んで殺させてるから
だからそれは所有者不明の猫で、飼い主の持込とは別。
>その統計ってかなり条件が歪んでてあまり参考にならないとも聞いてるよ
お前の数字の読み方が歪んでる。飼い主の持込数で話をしてるのに、何で所有者不明猫の話を持ち出すんだ? >>581
金勘定だけで命を論じてる異常者の妄言やな
少し外で空気吸えよ
インドアの異常者ちゃん? >>585
お前は妄想力はあっても、想像力はないようだな。
まあ、実際にわからなかろうが、わからないフリだろうが、
餌やり・地域猫・外飼いが虐待者へ猫を供給しているという事実に、何ら変わりはないが。 >>587
まともに反論できず、根拠なく人格攻撃する事しかできないようで(冷笑) >>584
犬猫の比率も違うだけでなく
野良犬の駆除は別にして数だけ比較する無茶苦茶なコピペを貼ってるだけじゃん
もう他で通用しなく否定された小ネタを恥ずかしげも貼ってるのが痛々しいわ(笑) >>586
条件違うのに数だけで比較されてもなぁ
古臭い記事を自慢気に貼ってるだけのアホ丸出しやん >>590
>犬猫の比率も違うだけでなく
>>578
> 現在、犬猫の飼育頭数は拮抗しています。だから飼われている犬猫数の条件はほぼ一緒です。
> 平成28年(2016年) 全国犬猫飼育実態調査 全国犬猫飼育実態調査 結果
> http://www.petfood.or.jp/topics/img/170118.pdf
ソースつきの発言にソース無しの妄想ぶつけても無駄。
>野良犬の駆除は別にして数だけ比較する無茶苦茶なコピペを貼ってるだけじゃん
>もう他で通用しなく否定された小ネタを恥ずかしげも貼ってるのが痛々しいわ(笑)
まともに反論できないので、根拠なく否定するしかできないようで。 >>591
>条件違うのに数だけで比較されてもなぁ
どう条件が違うのか、具体的に指摘どうぞ。 >>593
まともに反論できるようになってから、ほざいてくださいな(嘲笑) えらい古い記事をドヤ顔で貼ってるからワロタわ
結局は
自分では何も考えてなく条件が違うのに数合わせしてる
如何にも文系の数字が奴の戯言ですわ
あ〜バカ丸出し野郎だから猫殺すとかトチ狂ってるか?
可愛そうだね >>596
どの部分が具体的に説明どうぞ。
>自分では何も考えてなく条件が違うのに数合わせしてる
>>594
>あ〜バカ丸出し野郎だから
ここは自己紹介のタイミングじゃないよ。 犬と猫の環境が全く違うのに数字合わせしてるだけのお馬鹿さん
野良犬の殺してる数も足すべきじゃないか?
野良猫は駆除してないからその数がかなり差し込まれてる
また
絶対数と云うか母数も違うだろう
そうした条件を無視してる娯楽記事を科学データ気取りに貼り出して信奉してるのか頭が悪いと
記事を信奉してる
チグハグな数字を並べて馬鹿丸出しのドヤ顔で恥ずかしいなwww コピペ爺さん涙目やろなぁ
もうあんま苛めたら可哀想やな
ワイは動物虐待には反対やしな
一貫して優しいねん博愛主義なんやね
さて
野良ちゃんに餌やりに行こうかな?
お年玉や >>598
>野良犬の殺してる数も足すべきじゃないか?
猫の殺処分数が比較対象になっていないのに、何で野良犬の殺処分数を入れる必要があるんだ?
お前、全く内容が理解できないまま、ただ言い返してるだけだろ。
比較しているのは飼い主からの持ち込み数で、殺処分数とか全く関係ないんだけど。 >>599
>コピペ爺さん涙目やろなぁ
>もうあんま苛めたら可哀想やな
ぶっ。自分が全く理解できていないのに、ドヤ顔しちゃってるよこいつ。
>野良ちゃんに餌やりに行こうかな?
逃亡準備乙。
そりゃあ、まともに読めてなくてドヤ顔しちゃったんだから、逃げ出したくもなるよなあ(嘲笑) それにしても、ここまで書いてあるのに殺処分数とか言い出しちゃう ID:Ea8w7gs6 って、
日本語読解能力に致命的欠陥があるとしか考えられないですね。 反論出来なくなると発狂w
愛誤の見本みたいなID:Ea8w7gs6であったw 猫を憎むサイコパス患者に注ぐ
「駆除」=「殺害」命を奪う事を理解しろ
個人的にどのような被害があるかは知らないが近隣住民と話し合うが先なのが道理
そして折り合いが着かないければ捕獲して保健所、愛護センターへ生体を届けるのが道理
虐待したあげく殺害する事は犯罪だ
亡骸を生ごみで捨てる、半殺しで放置してあとは知らんとオマエは悪党そのものだ
悲惨な死体の画像や惨い虐待動画を貼り喜んでいるオマエは病気である事を理解しろ >心を鬼にしてあなた自らその猫の駆除に動いてください。
貴様こそ人間の心を持て、悪魔の心を捨てろ、簡単に命を奪うな! TBSで放送されたもの
猫の殺処分問題の根底にいる無責任飼い主「アニマルホーダー」
https://www.youtube.com/watch?v=t8t8fXptZT0
https://I.imgur.com/1c7BROE.jpg
1分25秒からは必見
殺処分に過剰反応したり愛護が使命だと思い込んでる飼い主が「精神疾患にかかっている可能性がある」と解説している
テレビで殺処分問題の本質を報道した点が評価できる >>604
>猫を憎むサイコパス患者に注ぐ
だからキチガイであるお前によるサイコパス認定なんぞ、全く無意味で価値の無いものだという事を理解しろ。
>「駆除」=「殺害」命を奪う事を理解しろ
だから?ゴキブリ駆除と同じで、迷惑な害獣を駆除してるだけだろ。
>個人的にどのような被害があるかは知らないが
知らないなら口出ししないで黙ってろ。
>近隣住民と話し合うが先なのが道理
餌やりを注意しただけで刺してくるので、それはない。
【餌やりを注意された事が元で愛誤が起こした事件】
[福岡]野良猫への餌やりを度々注意されていた犯人が、注意していた女性を鍬で殴りつける。(2017/08)
[大阪]野良猫への餌やりから口論となり、同じマンションに住む男性をカッターで切りつけ。(2015/06)
[東京]野良猫に餌をあげ、隣人に注意された事に怒り果物ナイフで切りつけ。(2015/05)
[福岡]「野良猫に餌をやるな」と注意されて激怒し、57歳男性の顔面を殴る。(2014/11)
[船橋]女性から野良猫の餌やりを注意され、その帰宅を待ち伏せして包丁で刺殺。(2009/08)
[川崎]アパートの大家に餌やりを注意され逆上、大家を刺殺し義理の娘にも重症を負わせる。(2008/06)
[大阪]猫被害の苦情を言いに来たアパートの隣人を包丁で刺す。(2007/07)
[尼崎]猫の餌付けに苦情を言った人の部屋へ包丁を持って押し込み乱闘に。(2005/04)
※これらはあくまで一部です。全てではありません。
もう話し合いとかできる状態ではなく、問答無用で駆除するようになったのは、お前ら自身のせい。
>虐待したあげく殺害する事は犯罪だ
虐待と駆除の区別ができるようになってから書き込め。
>亡骸を生ごみで捨てる
行政の指示通りだが、他にどうしろと?まさか高い金払って火葬しろとか言わないよな?
害獣ごときに万単位の金をかける事など笑止千万。
>半殺しで放置して
それは駆除じゃないな。駆除は半殺しなんて生ぬるい事はしない。
>悲惨な死体の画像や惨い虐待動画を貼り喜んでいるオマエは病気である事を理解しろ
俺は貼ってないから貼ってるやつに言え。 >>606
虐待者に猫を供給している屋外キトンミラーのお前が、どの口でそれを言う?
>>599
> 野良ちゃんに餌やりに行こうかな?
> お年玉や >>606
>貴様こそ人間の心を持て、悪魔の心を捨てろ、簡単に命を奪うな!
猫ちゃんはネズミ退治に使われるほど簡単に小動物の命を奪うようですが?
畜生道に堕ちてしまった猫ちゃんに虹の橋を渡ってもらって次の輪廻に繋げてあげることこそ功徳というものですよ。 「・・・サイコパス患者に注ぐ」との呼びかけに速反応
オマエは自身がサイコパス患者である事を大筋で認めている事になる。
虐待、殺害は犯罪だ!
http://elaws.e-gov.go.jp/search/elawsSearch/elaws_search/lsg0500/detail?lawId=348AC1000000105
昆虫綱ゴキブリと哺乳綱ネコが同じに見える変人には生物学も法令も理解出来ないようだ。
愛護動物である猫を含む11種の動物が明記されている。いい加減で覚えろ
11種の動物の虐待、殺害は法令違反だ。 >>612
虐待(みだりな殺傷)は禁止しているが、駆除を禁止するとは書いてない。
この件は既に、お前の嘘で決着が着いている。既に終わった事を蒸し返すな。 >>612
>昆虫綱ゴキブリと哺乳綱ネコが同じに見える変人には
害獣・害虫か否かは種で決まるのではない。害があるのかどうかで決まる。これも決着済み。 猫はゴキブリより邪悪な存在だからみつけたら即刻火炎放射で対応するべき サイコパス患者よ
駆除=殺害で言葉を変えているだけで命を奪う事には変わらない。
「決着」???何それ?オマエはこの板で書き込みを多数アホレスすれば無罪放免になるとでも? サイコパス患者よ
駆除=殺害で言葉を変えているだけで命を奪う事には変わらない。
「決着」???何それ?オマエはこの板で書き込みを多数アホレスすれば無罪放免になるとでも? >>616
なんか猫の命が特別に大切なものって思い込んでませんか?
人間以外の命とか猫もネズミもゴキブリも同じようなもんですよ。 >>617
>駆除=殺害で言葉を変えているだけで命を奪う事には変わらない。
だから?ゴキブリやネズミだって駆除するが?
>「決着」???何それ?
お前は自分の証明責任を果たさずに逃げた。よって決着した。
>>507
> 悪質な虐待をカムフラージュするために、なぜ情報提供しなければならないの?
これがお前が証明責任をしない言い訳で逃げた時の書き込みな。 >>620 を見れば判るとおり、猫は厄介者なんだよ。
しかも繁殖力が強くて簡単に増える。絶滅危惧種や希少種のように、保護してやる理由が全くないばかりか、
在来種の脅威であるため、駆除した方が生態系にも良い生物である。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています