インドア飼い猫とアウトドア飼い猫ではどっちが幸せ?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
好奇心旺盛なネコちゃん・・・外の世界は興味深々・・・おそらくは楽しいことも・・
だけど・・自然界とは違うコンクリートジャングルは危険がいっぱい・・・・
一番のリスクは病原菌・・・・病気持ちの野良猫との遭遇は避けられない・・・かと?
ニャンコにとって病院通いは決して楽しくない。命は繋げても後遺症が残る可能性は・・
アウトドア猫は自由奔放を得た分インドア猫より寿命を縮める。 猫に悪ささせんよう猫は室内で完全監視
これが出来んヤツは猫飼うな >>450
ゴキブリ被害とねこ被害は全く違う
同類に思う時点で余程の無知か、屁理屈をつけた虐待目的。
オマエが住んでいる地域にどれだけの野良猫がいるかは知らないが、この板の主旨ではない。
地域住民に苦情があるなら地域住民同士で話し合えは良いだろ?
オマエは明らかに架空の加害者をつくり虐待を楽しんでいる精神異常者
ムゴイ事が平気で出来る心理は「ゲーム感覚」との記載も書かれている。
実像と虚像の区別がつかないとか、ゲームの中で死んでも再び生き返る、「死」への理解が乏しい、幼稚な精神・・・など
「無駄な動物は殺してもいい」という考えは「無駄な人間は殺してもいい」に発展しすいといわれているそうだ。 ゴキブリ被害と猫被害はまったく違う
そうだよねぇ
ゴキブリってとくに悪いことしてないもん
猫は明確に迷惑かけてるけど >>455
>ゴキブリ被害とねこ被害は全く違う
お前独自の被害レベル認定基準とか、他人が考慮・採用してやる価値は全くありません。
>地域住民に苦情があるなら地域住民同士で話し合えは良いだろ?
愛誤に存在が知られると刺される可能性があるので、被害を受けている事も隠密にしないとならない状況です。
【餌やりを注意された事が元で愛誤が起こした事件】
[福岡]野良猫への餌やりを度々注意されていた犯人が、注意していた女性を鍬で殴りつける。(2017/08)
[大阪]野良猫への餌やりから口論となり、同じマンションに住む男性をカッターで切りつけ。(2015/06)
[東京]野良猫に餌をあげ、隣人に注意された事に怒り果物ナイフで切りつけ。(2015/05)
[福岡]「野良猫に餌をやるな」と注意されて激怒し、57歳男性の顔面を殴る。(2014/11)
[船橋]女性から野良猫の餌やりを注意され、その帰宅を待ち伏せして包丁で刺殺。(2009/08)
[川崎]アパートの大家に餌やりを注意され逆上、大家を刺殺し義理の娘にも重症を負わせる。(2008/06)
[大阪]猫被害の苦情を言いに来たアパートの隣人を包丁で刺す。(2007/07)
[尼崎]猫の餌付けに苦情を言った人の部屋へ包丁を持って押し込み乱闘に。(2005/04)
※これらはあくまで一部です。全てではありません。
問答無用で駆除しなければならなくなったのは、愛誤のせいです。 >>455
>オマエは明らかに架空の加害者をつくり虐待を楽しんでいる精神異常者
キチガイのいお前による精神異常認定など、全くの無価値です。
>ムゴイ事が平気で出来る心理は
だから、ゴキブリに殺虫剤掛けるのと同じです。猫とゴキブリの間の境界線は、
お前が勝手に引いたものであって、それに他人が従う義務も義理もない。 >>456 >>457 >>458
ひどい被害妄想だねw近隣住民全員が犯罪者に見えちゃうんだ?
こりゃあ重病だわwww
これまでの悪行を悔いてるの?仕返しされるとか?おびえているの?
これまで殺害した猫の怨念で悪夢にうなされているんだね。
>猫とゴキブリの間の境界線は
生物学術的に大幅に違う。猫と人の共同生活は6000年の歴史がある。 >>461
>ひどい被害妄想だねw近隣住民全員が犯罪者に見えちゃうんだ?
お前のような猫愛誤が、だけと?
>これまでの悪行を悔いてるの?
別に悪行なんてしてませんが。したというのなら証明しろ。
>これまで殺害した猫の怨念で悪夢にうなされているんだね。
怨念wwwwwwwwwwww
今の時代に怨念wwwwwwwwwwwwwwwwww
病院行けよwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
>生物学術的に大幅に違う。
誰も生物学的な話なんてしてねーから。
そして何年、人との間に歴史があろうが、害があれば害獣である。 まあ、こういうデータだってあるんだから、外猫は迷惑な害獣だという事は念頭に置くべきですな。
東京都における犬及び猫の飼育実態調査の概要(平成23年度)
http://www.fukushihoken.metro.tokyo.jp/kankyo/aigo/horeishiryou/siryou.files/23tyousa_gaiyou.pdf
※該当は17ページ
> (3) 猫の鳴き声や糞尿に対する評価
> 猫の鳴き声や糞尿について「迷惑だと感じる」という回答が最も多く、回答者全体の61.9%を占めた。
> 「気になる」という回答を含めると、全回答の83.0%を占めた。
> (4) 猫に迷惑だと感じる内容
> 「迷惑だと感じる」、「気になる」と回答した人の89.0%が「糞」を選択しており、次いで多いのが
> 「尿」の67.4%であった。「鳴き声」(42.0%)、「悪臭」(43.4%)、「庭やベランダを荒らしたり汚す」
> (44.5%)の選択も多かった。 【東海テレビ】豚舎に『野良猫』…豚コレラ感染のきっかけとなった可能性も 豚8000頭殺処分の養豚場
元記事:http://tokai-tv.com/tokainews/article.php?i=71287&date=20181228
Webアーカイブ:https://web.archive.org/web/20181229061309/http://tokai-tv.com/tokainews/article.php?i=71287&date=20181228
養豚場8000頭の豚を殺処分に追いやり、養豚場経営者に損害を与えた可能性のある野良猫は、
やはり問答無用で駆除すべきだな。
>>455
>「無駄な動物は殺してもいい」
無駄どころか、損害を出す可能性がある迷惑な動物なんですけど。 >>462〜465
社会に馴染めないキミに何らかの制裁を与えた人物が偶々ネコ好きだったんだねw
猫に八つ当たりが、逆恨みになり、憎しみに発展、絵に描いたようなパターンだw
嘘か真か知らないが執念深くキチガイの如く犯罪歴を長々と書き込む行動自体異常そのもの。
まるで何かに取りつかれたようだ
Wi-Hiの切り替えミスが多いみたいだねw多数の返信があるけどマッチしてないよw
まあ猫を個人的にキミが悪者にした所でネコは滅びない。ねこは多数のヒトに愛され続ける。それが現実。 >>466
>社会に馴染めないキミに何らかの制裁を与えた人物が偶々ネコ好きだったんだねw
何を言っているのやら(冷笑)
害を及ぼした猫は制裁されたけどねえ(笑)
>嘘か真か知らないが執念深くキチガイの如く犯罪歴を長々と書き込む行動自体異常そのもの。
>まるで何かに取りつかれたようだ
今は自己紹介するタイミングではないぞ。
>ねこは多数のヒトに愛され続ける。それが現実。
>>463 >>465 という事実から目を背けても、その事実が存在する事に何ら変わりはないのにねえ(嘲笑)
脳内妄想の世界に生きたいのなら、こちらにどうぞ。
https://mevius.5ch.net/bun/ >>466
>Wi-Hiの切り替えミスが多いみたいだねw多数の返信があるけどマッチしてないよw
まともに反論できないから、こういう所を突っつくしかないようですな。いやはや哀れだねえ(苦笑) >>467
>害を及ぼした猫は制裁されたけどねえ(笑)
制裁ではなく惨殺だな。百歩譲って個人的に害を及ぼされたとしてもそれは単数或いは少数の個体である事が自然の流れ、数え切れないほどの個体を殺害して来たオマエにそのセリフは無効
>>>463 >>465 という事実から目を背けても、その事実が存在する事に何ら変わりはないのにねえ(嘲笑)
だから何?全文を読んでから何でも書けやw一部をアレンジして強調しているだけだろ
オマエが迷惑と感じているヒトもいるよw自分の事棚に上げるな
オマエは声を一切出さない、糞尿をしないで生きられるの?大したエゴイズムだw
>468
反論は多いに書き込んでいるが?
次いでに書き込んだだけだけど?
図星を突かれて恥ずかしいか?セコイ小細工するから恥をかくw >>469
>制裁ではなく惨殺だな。百歩譲って個人的に害を及ぼされたとしてもそれは単数或いは少数の個体である事が自然の流れ、数え切れないほどの個体を殺害して来たオマエにそのセリフは無効
お前独自の俺ルールなど、他人が従ってやる価値は微塵もない。
>オマエが迷惑と感じているヒトもいるよw
こちらには人権がある。猫には一切の権利は無い。
>オマエは声を一切出さない、糞尿をしないで生きられるの?
必要のないところで大声を出したり、他人の庭で糞尿なんてしませんが。
>図星を突かれて
×図星を突かれて
○図星を突いてるつもり
日本語は正しく書きましょう。 >>470
>こちらには人権がある。猫には一切の権利は無い。
猫と張り合うレベルの低い人間だなw
弱い者いじめしか出来ない者の典型的なの言い掛かりだなw
権力は小さく使うから平和になるんだよw >>471
>猫と張り合うレベルの低い人間だなw
だから、お前独自の認定基準など、他人が考慮してやる価値は微塵もないのだよ。
>弱い者いじめしか出来ない者の典型的なの言い掛かりだなw
ゴキブリに殺虫剤を掛けるのも、弱いものいじめらしいwwwwwww
ああ、また綱が違うとか言って屁理屈を捏ねるのかねえ(苦笑) 動物虐待の心理
○動物の支配
○動物への報復
○異種への生き物を排除し差別意識を満たす
○自己の怒りを動物を通して表現する
○自己の攻撃性を高める
○他人が驚くのを見るのを面白がる
○復讐の対象として
○人間の身代わりにする
○サディズムの心理
時に一周年と名乗るサイコパス患者はどれに当てはまる? 「保護猫の支援」がビジネス化する深刻理由
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20181229-00255622-toyo-soci
保護猫活動(笑)は愛誤の金儲けの手段でした
なるほどこいつらがペットショップ批判を繰り返すわけだ 思考力の無い植物人間を本人の同意なく殺す事は認められています。
思考力のある健常な人間を本人の願いであろうと殺す事は認められていません。
それが人道です。
ではゴキブリと猫の思考力他要素はどうか?
猫には戦わなくても上下を見抜ける能力があります(猫Aが猫Bに喧嘩で負け、猫Bが猫Cに負けた場合猫Aは猫Cに対して敵対行動を取らず仲良くしようとするか逃げるようになる)
ゴキブリにそんな能力はありません。
猫は簡単な算数ができます(正解したら餌が出るパネル実験)
ゴキブリにそんな能力はありません。
猫は本来補食対象である鳥を仲間の仲間と学習すると同居できます。これらは一定の知能と社会性があることを意味します。
ゴキブリにそんな能力はありません。
また、猫には痛覚がありゴキブリにはありません。 猫は基本的に群れないので統率者という意味のボスはいませんが、ボスに見える猫は強いから他の猫より常に優位な立場にいるからボスに見えます。
また、個体間では仲の良い場合もあります。 ゴキブリも触りたくないし猫も触りたくない
理由は汚いから 別に動物種による優劣なんてどうでもいいでしょ。
管理している土地に入り込んでウンコしたり小便したり飼育しているペットを捕食したりするから駆除される。
これが個人的な駆除の理由。
人類生存のための公衆衛生を害し、共通財産である自然資源を台無しにするから駆除される。
これが公的な駆除の理由。 >>482
猫に限らずスズメとか鳥なども糞尿してるし
昆虫やナメクジなんかも糞してる
それも駆除と称して殺してるのか?キチガイやん 昆虫やナメクジを駆除することのなにがキチガイなのか
昆虫やナメクジも駆除するし平等に糞袋も駆除してるよ >>483
スズメの糞が看過できないほどの量なら駆除されるでしょ。
昆虫やナメクジは糞よりも作物の食害が理由で駆除だね。
こんな簡単なことが説明されないとわからんのかね、アホには。
猫のように家畜化され繁殖力の高い動物は、駆除したところで遺伝資源が枯れることもなく、必要になればいくらでも増やせるが、
スズメを含む野生動物の繁殖については、環境を保全して動物自らの力に頼るしかなく、人力だけでは無理だというのも、理由の一つだろうね。 >>473
虐待と駆除の区別がつけられるようになってから書き込め。 虐待:動物の占有者にしかできないこと
駆除:動物による被害を受けた又は受ける恐れのある者の権利 >>486
オマエの行っているのは「虐待」だ!
亡骸の処理能力もない者が「駆除」なんて偉そうに語るな!
私有地に駆除と化して殺害する対象個体が「数え切れない」ほど居る事事態不自然そのもの。
取り返しのつかない事する前に早く病院に行け! >>488
>オマエの行っているのは「虐待」だ!
お前独自の虐待認定基準など、他人が考慮・採用してやる価値は微塵もない。
>亡骸の処理能力もない者が「駆除」なんて偉そうに語るな!
お前独自の俺ルールなど、他人が従ってやる義務は微塵もない。
>私有地に駆除と化して殺害する対象個体が「数え切れない」ほど居る事事態不自然そのもの。
お前独自の不自然認定基準など、他人が考慮・採用してやる価値は微塵もない。それから
×「数え切れない」
○「数えた事ない」
勝手に人の発言を捏造してんじゃねーよ。
で、お前が書いた猫を駆除するのに行政へ報告しなければならない法的根拠はまだか?
>>267
> 行政に報告したの?
都合が悪い事は全てスルーして逃げるんだな。 >>469
野良猫と同レベルな事を激白しだす愛誤w
普通の人間は糞尿をするが、他人に迷惑をかけて垂れ流さないぞwww >>490
>報告出来るわけないな
>虐待が明るみになるからな
誤魔化してないで、行政へ報告しなければならない法的根拠を書けよ。
>許されるの捕獲までだ。
何所にもそんな事は書かれていないが。もしかして44条か?
「みだりに」という文字が読めないのか? >>491
常識人では当たり前の事 それを自慢したいの?「野良猫よりエライぞ」って、レベルが低すぎるw一周年くんw
たまに酔っ払いがやる事があるらしいがな、だから殺すなんて思うのは異常者の思想 さて、ゴキブリと猫は害獣という面では同一だが、盛んに「種が違う」等の屁理屈で違うとアピールしていたが、
それが間違いである事を、ここで証明してやる。
ここではハツカネズミを例に挙げる。ハツカネズミは『鳥獣の保護及び管理並びに狩猟の適正化に関する法律』の
適用を除外されている環境衛生の維持に重大な支障を及ぼすおそれのある鳥獣である。
鳥獣の保護及び管理並びに狩猟の適正化に関する法律
http://elaws.e-gov.go.jp/search/elawsSearch/elaws_search/lsg0500/detail?lawId=414AC0000000088&openerCode=1
> (適用除外)
> 第八十条
> この法律の規定は、環境衛生の維持に重大な支障を及ぼすおそれのある鳥獣又は他の法令により捕獲等について
> 適切な保護若しくは管理がなされている鳥獣であって環境省令で定めるものについては、適用しない。
鳥獣の保護及び管理並びに狩猟の適正化に関する法律施行規則
http://elaws.e-gov.go.jp/search/elawsSearch/elaws_search/lsg0500/detail?lawId=414M60001000028&openerCode=1
http://law.e-gov.go.jp/htmldata/H14/H14F18001000028.html
> (法の適用除外となる鳥獣)
> 第七十八条 法第八十条第一項の環境省令で定める鳥獣のうち、環境衛生の維持に重大な支障を及ぼすおそれのある鳥獣は、次の表に掲げる鳥獣とする。
> ドブネズミ(ラトゥス・ノルベギクス)
> クマネズミ(ラトゥス・ラトゥス)
> ハツカネズミ(ムス・ムスクルス)
ところが、ペットショップではペットとして扱われている。
【コジマ・ペット図書館】ハツカネズミ
https://pets-kojima.com/library/zukan_small/detail/id=24974
【ペットショップ・ピュア★アニマル】ハツカネズミ
https://www.wisecart.ne.jp/pureanima/7.1/liverat/
つまりハツカネズミは害獣としての側面とペットとしての側面が両立しているのである。
ようするに害獣であるかどうかに種は関係ないのである。
猫も同様で害をなせば害獣と化すのである。 >>492
隅から隅までよく見ろw
そんなに心配だったら、今からでも心改め止めれば?
住所書けば、警察に連絡しとくぞ。 さて、ゴキブリと猫は害獣という面では同一だが、盛んに「種が違う」等の屁理屈で違うとアピールしている輩がいるので、
それが間違いである事を、ここで証明してやる。
ここではハツカネズミを例に挙げる。ハツカネズミは『鳥獣の保護及び管理並びに狩猟の適正化に関する法律』の
適用を除外されている環境衛生の維持に重大な支障を及ぼすおそれのある鳥獣である。
鳥獣の保護及び管理並びに狩猟の適正化に関する法律
http://elaws.e-gov.go.jp/search/elawsSearch/elaws_search/lsg0500/detail?lawId=414AC0000000088&openerCode=1
> (適用除外)
> 第八十条
> この法律の規定は、環境衛生の維持に重大な支障を及ぼすおそれのある鳥獣又は他の法令により捕獲等について
> 適切な保護若しくは管理がなされている鳥獣であって環境省令で定めるものについては、適用しない。
鳥獣の保護及び管理並びに狩猟の適正化に関する法律施行規則
http://elaws.e-gov.go.jp/search/elawsSearch/elaws_search/lsg0500/detail?lawId=414M60001000028&openerCode=1
http://law.e-gov.go.jp/htmldata/H14/H14F18001000028.html
> (法の適用除外となる鳥獣)
> 第七十八条 法第八十条第一項の環境省令で定める鳥獣のうち、環境衛生の維持に重大な支障を及ぼすおそれのある鳥獣は、次の表に掲げる鳥獣とする。
> ドブネズミ(ラトゥス・ノルベギクス)
> クマネズミ(ラトゥス・ラトゥス)
> ハツカネズミ(ムス・ムスクルス)
ところが、ペットショップではペットとして扱われている。
【コジマ・ペット図書館】ハツカネズミ
https://pets-kojima.com/library/zukan_small/detail/id=24974
【ペットショップ・ピュア★アニマル】ハツカネズミ
https://www.wisecart.ne.jp/pureanima/7.1/liverat/
つまりハツカネズミは害獣としての側面とペットとしての側面が両立しているのである。
ようするに害獣であるかどうかに種は関係ないのである。
猫も同様で害をなせば害獣と化すのである。 >>495
ゴタクはいらないので、行政へ報告しなければならない法的根拠を書けよ。
更に「許されるのが捕獲まで」とするソースも出せよ。 それにしてもこの猫愛誤、何一つ証明責任を果たさないのな。
所詮、猫愛誤なんてこんなもんか。 本当の猫愛好家なら猫の外飼い=虐待だという事は分かってる
寿命も室内飼いの1/4程度 >>497
隅から隅まで法令チェックしたの?卑劣行為の未然防止はするが
なんでオマエの卑劣な悪行の逃げ道のヒントを与える必要がある?
ゴタクはいいから住所書けや、警察に連絡するから、正しいと思うなら裁判で証明しろや >>500
証明責任を放棄したので、>>266 の「行政への報告が必要」と、>>490 「許されるのは捕獲まで」は、
お前の根拠のない嘘で確定な。
>ゴタクはいいから住所書けや、警察に連絡するから、正しいと思うなら裁判で証明しろや
違法だと主張する側に証明責任があり、主張された側に合法である事を証明する責任は無い。
推定無罪の原則も知らないのなら、法律を語るなよ。 >>493
当たり前の事が出来ないのが野良猫とお前w すまん。スレチで申し訳ない。
ちょっと聞きたいんだが。
何やら猫YouTuberが協会を立ち上げたんだが、こういうのって集まった金で色々やって余った分は自分で遊びに使う予定なのかな?
https://camp-fire.jp/projects/view/116093 >>504
>勝手な殺処分は犯罪だ。都道府県が殺処分を認めることは決してない。
殺処分に許可が必要なんて条項、書いてない。
書いてあると言うのなら、第何条の何項か、具体的に提示しろ。
>野良猫に法令を覚えろとW?
お前が覚えろ。
>やはり精神異常者だ。
ああ、お前がな。 >>504
お前がお前独自の法解釈で、お前自身が駆除を実行しないのはお前の自由。好きにしろ。
だがお前独自の法解釈を、他人に強制して駆除を止めさせる権限は微塵もない。
法解釈を他人に強制できる権限を持つのは、裁判官のみ。
それでも違法だと主張するのなら、猫被害防止・生活環境保全の為の猫駆除を違法だとして、
有罪判決となった判例を出せ。 >>505 >>506
先ずは自覚しろ
オマエの行為は駆除でも殺処分でもない、虐待であり惨殺だ。
法令上で殺処分ができるのは条件を満たした場合のみ
悪質な虐待をカムフラージュするために、なぜ情報提供しなければならないの?
そう最近では保護猫でもマイクロチップが埋めてあるらしい。 >>507
>オマエの行為は駆除でも殺処分でもない、虐待であり惨殺だ。
お前独自の虐殺認定基準など、他人が考慮・採用してやる価値は全くない。
>法令上で殺処分ができるのは条件を満たした場合のみ
だから判例を出せと言っている。猫被害防止・生活環境保全の為の猫駆除を違法だとして、
有罪判決となった判例を出せ。
>悪質な虐待をカムフラージュするために、なぜ情報提供しなければならないの?
判例というソースを出せない言い訳乙。「勝手な殺処分は犯罪だ」はお前の嘘で確定な。
>そう最近では保護猫でもマイクロチップが埋めてあるらしい。
なら尚更、捕獲した猫は飼い主の下に戻せるように、保健所に引き取らせないとな。 >>507 に対し、もう少し突っ込んだレスをしておく。
>オマエの行為は駆除でも殺処分でもない、虐待であり惨殺だ。
俺、行為内容のヒントになる発言はしてるけど、実際にやった行為内容は暴露していない。(暴露してると言うのなら、アンカーで示せ)
つまり行為の内容が明らかになっていない。にも関わらず、何故「駆除ではなく虐待・惨殺だ」と言えるのか。
結論。こいつは事実確認もせず、そして根拠もなくイチャモンをつけているだけである。 毎日ID真っ赤にしてずーっと同じ話言い争ってる馬鹿に匹とくそ猫は天に召されろ 猫は放し飼いが基本じゃねーのか
そんな事も分からないのはアスペやな猫虐待に飽きたら子供を襲う様な異常者には分からんのかな? >>511
猫の外飼い(放し飼い)は『動物の愛護及び管理に関する法律』に違反している可能性がある。
動物の愛護及び管理に関する法律
http://elaws.e-gov.go.jp/search/elawsSearch/elaws_search/lsg0500/detail?lawId=348AC1000000105&openerCode=1
> 第七条
> 3 動物の所有者又は占有者は、その所有し、又は占有する動物の逸走を防止するために必要な措置を講ずるよう努めなければならない。
更に環境省も室内飼いを推奨しています。
【環境省パンフ】「宣誓!無責任飼い主0宣言!!」
https://www.env.go.jp/nature/dobutsu/aigo/2_data/pamph/h2706e/pdf/full.pdf
※4ページ目で『猫は室内で飼いましょう』の案内がある >>512
可能性wwwww
もう引っ越せば?他所の猫くらいでそんな必死な異常者は怖いわ どーせ猫の次には子供の声が煩いと言い出して
小学校に突撃する様な異常者だろ?
猫がやること位で人間が理性を失うなんて変だわ
どちらが異常者か一目瞭然だ >>514
犬しか飼ってねーよ
殺すとか頭が変なんだと分からんか?もう異常者だぞ
近所にそんなのいたら怖いわ >>513
おやおや。法律無視ですか。遵法意識も無いようで。
>そんな必死な異常者は怖いわ
キチガイのお前による異常者認定に、なんの意味があるのやら(嘲笑)
>>515
>猫がやること位で人間が理性を失うなんて変だわ
今は自己紹介するタイミングじゃないぞ。 >>516
お前、ゴキブリに殺虫剤撒いたりしないの? >>516
その野良猫にそんなに必死になれるおまえが怖いわぁ
愛誤さん >>504
法令を覚えられない猫を管理するのが人間の責任ですw
人間の害になるなら駆除されてもやむなしw
それがわからない社会不適合がお前www >>516
犬しか飼ってないハズなのに
わざわざ猫のスレに来て書き込んでる
おまえが必死すぎ 神戸から毎週大阪の社会人サ−クル
【ルキアス、誉(ホマレ)、アラ婚、スマイルライフ、ピーチツリ−、ベリーベリー他】に参加する童貞バカ野郎。
氏名、岩◯ミノル、年齢 47歳
職業フリ−タ− 容姿は短髪、背低い、
不細工、不潔、 顔は笑い飯の哲夫似。
服装はいつも同じ汚ったない15年間毎日履き続けてる裾を折った色落ちしたジ−パンに安全靴?。ハイボールを飲む 、
一番安い煙草を吸う、好きなタイプの女性は軽そうな歳上の女 、甘えさせてくれる女、奢ってくれる女、Hのやり方を教えてくれる女。浪費癖があるので
銀行キャシュカ−ドは母親に持たれクレジットカードもなし、割り勘主義、 貯金ゼロ、 借金あり、虚言癖あり、知的障害、童貞、変態、 恋愛経験なし、痴漢で逮捕歴あり、アニメ好き、母と実家暮らし
わずか180円の電車賃をケチって北新地駅から本町や難波まで歩く超ドケチ。酔うと股間を膨らませながら手を繋いできて肘を胸に当ててくるキモイ奴。
約11年間毎週大阪のどこかの社会人サークルに母親から貰った1万円だけ持ってる参加する。 コイツの参加する目的は単に酔った女の体に触りたいだけ。ワイセツ罪で警察に訴えたから覚悟しとけよ。 >>527
嬉しすぎてお尻から縄飛びでちゃうニャー(=^_^=) >>504
>野良猫に法令を覚えろとW?
誰もそんなこと言ってないのに、言ったと捏造するのはキチガイだからか? まだやってたのかよ自称犬飼いのネコキチ野郎wwww >>530
すり替え、捏造
まるでかの国の人のようだよね
全く議論にならん >>508>>509
結局は勝手に殺処分(惨殺)する事が法令違反だと理解出来ないってこと?なんで??下記のソースを知らなくとも普通はそう思うと思うけど?
http://elaws.e-gov.go.jp/search/elawsSearch/elaws_search/lsg0500/detail?lawId=348AC1000000105
疚しい事しているから有罪判決の判例の情報が欲しいわけねw そんな事自分で調べろ なんで悪行の逃げ道ヒントを探す必要がある?
>行為内容のヒントになる発言はしてるけど、実際にやった行為内容は暴露していない。
そんな事してたら「精神異常者」を通り越して「知恵遅れ」だよw だが、精神異常者である事は確実のようだ。
あと保護猫とは未だ飼い主がいない状態で里親募集の猫だからねw必ずしも屋内にいるとは限らないのでw あらアンカーの下一桁が全角になっちゃた>>533は>>508と>>509へだからね
>>530 >>532
下らん自演はもういいからw >>533
>結局は勝手に殺処分(惨殺)する事が法令違反だと理解出来ないってこと?
書いていない事は理解のしようがない。
>疚しい事しているから有罪判決の判例の情報が欲しいわけねw
いいや。お前が根拠があって発言しているのか試している。
>そんな事自分で調べろ
お前がどれだけ愚かでマヌケな発言をしたか教えてやろう。
「ソースを出せ」というのは「教えてくれ」って言ってるんじゃなくて、
根拠があって発言してるかどうかを試されてるんだよ。つまり試験を課されてるのと同じ。
つまり「ソースを出せ」に対して「自分で調べろ」と返すのは、テストの答案用紙に「自分で調べろ」と書いて出すのと同じ。
お前は見事に落第・不合格だなwwwwww
>そんな事してたら「精神異常者」を通り越して「知恵遅れ」だよw だが、精神異常者である事は確実のようだ。
何度も言ってるが、キチガイであるお前による精神異常認定など、全く意味がない。
キチガイのお前から見たら、正常者が異常に見えるのだからな。 >>533
とりあえず、言い訳して判例を出さなかったので、やはりお前の話は嘘だったで確定。
それから本来、駆除が違法である事を証明する責任はお前にあり、俺に駆除が合法である事を証明する責任はないのだが、
あえて証明してやろう。
例の大矢誠事件の判決文
http://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/409/087409_hanrei.pdf
> 駆除行為とはいえないような虐待を当初から行っている上,被告人自身も公判廷で認めるように,犯行を繰り返すうちに,
> 虐待行為自体に楽しみを覚えるとともに,その様子を撮影した動画をインターネット上で公開することが目的化したというのであって,
> 本件各犯行を正当化する余地はない。
司法の判断は「大矢被告がやった事は駆除ではない」であり、これは駆除自体は合法である事を前提にした判決である。
駆除が違法であるなら「それが駆除であるかどうかに関わらず違法」と言う筈である。
判決文からも、 駆 除 自 体 は 合 法 と解釈するしかない。
お前は駆除が違法である事を証明できなかっただけでなく、本来証明責任がない合法の証明をされて完全敗北した。
首から「私は敗北主義者です」と書いたCD−Rでもぶら下げてろ。お前にお似合いだ。 もうすぐ、お正gatoだね
買い物に行くと「はーやくコーイコーイお正gato」って曲が流れててワロテまうわ >>536
http://elaws.e-gov.go.jp/search/elawsSearch/elaws_search/lsg0500/detail?lawId=348AC1000000105
勝手に殺処分(惨殺)をすることがまだ法令違反だという事が本当に理解出来ないの??
駆除=殺害だろ 言葉を変えてもやる事は同じだろ
害獣駆除業者に依頼してみたら?法令違反になるから100%拒否される。 >>540
>勝手に殺処分(惨殺)をすることがまだ法令違反だという事が本当に理解出来ないの??
猫被害防止・生活環境保全の為の猫駆除が有罪判決となった判例を出せない言い訳して逃げた上に、
駆除が合法である証明をされてお前が完全敗北したことにより、「勝手に殺処分(惨殺)をすることは法令違反だ」は、
お前の嘘で確定した。もう終わってるんだよ。
で、首から「私は敗北主義者です」と書いたCD−Rをぶら下げたか?早くやれよノロマ。 >>540
>害獣駆除業者に依頼してみたら?法令違反になるから100%拒否される。
お前の主張の裏付けを、他人がやってやる謂れは微塵もない。
お前の主張の裏付けは、お前自身でやれ。
そしてお前は自分の法解釈を強弁するだけで何らソースを出さない、お前の完全敗北は確定済みだ。 >>540
駆除業者が猫駆除表向き猫駆除をしないのは
愛誤に嫌がらせされるからだろ
完全にマッチポンプじゃん 犬猫に幸せもクソもあるかよ。
人に飼われて生かしてもらう存在だ。 >>541 >>542 >>543
Wi-Hi環境複数使ってもアホな脳みそは一つw
健常者はネコを殺すような惨いことはしない
ネコをを殺して裁判沙汰になるのは精神異常者だけ
健常者は法を守り平和的に解決する
精神異常者の目的は虐待を楽しむ事
判例もクソも無い。
害獣駆除業者は猫の駆除は絶対に引き受けない。
猫は害獣対象ではない。優良企業は動物愛護法に反しない。 >>545
>ネコをを殺して裁判沙汰になるのは精神異常者だけ
【餌やりを注意された事が元で愛誤が起こした事件】
[福岡]野良猫への餌やりを度々注意されていた犯人が、注意していた女性を鍬で殴りつける。(2017/08)
[大阪]野良猫への餌やりから口論となり、同じマンションに住む男性をカッターで切りつけ。(2015/06)
[東京]野良猫に餌をあげ、隣人に注意された事に怒り果物ナイフで切りつけ。(2015/05)
[福岡]「野良猫に餌をやるな」と注意されて激怒し、57歳男性の顔面を殴る。(2014/11)
[船橋]女性から野良猫の餌やりを注意され、その帰宅を待ち伏せして包丁で刺殺。(2009/08)
[川崎]アパートの大家に餌やりを注意され逆上、大家を刺殺し義理の娘にも重症を負わせる。(2008/06)
[大阪]猫被害の苦情を言いに来たアパートの隣人を包丁で刺す。(2007/07)
[尼崎]猫の餌付けに苦情を言った人の部屋へ包丁を持って押し込み乱闘に。(2005/04)
【愛誤が起こした猫虐待事件】
[茨城]犬猫の里親探しや地域猫活動をしていた動物愛護団体の理事長が、猫を虐待して死なせる。(2018/08)
[沖縄]猫を8匹飼っていた女が、生後4ヶ月の子猫をガムテープで自由を奪い、ゴミ袋に入れて廃棄。(2018/07)
[奈良]県の嘱託職員が「言うことをきかない」という理由で自宅で飼っていた猫を殺す。(2017/12)
[福岡]自分の飼い猫20匹を「理想の猫じゃない」という理由で殺す。死骸は燃えるゴミに。(2017/10)
[神戸]自分が飼っていた猫を自宅ベランダの焼却炉で焼き殺し、その状況をネットに公開。(2016/09)
[東京]野良子猫の保護・里親捜しをした事がある犯人が、猫をテープで拘束し金槌で殴打の上、公園に放置。(2015/12)
【愛誤が起こした猫が関係する事件】
[東京]「猫をくれなかった」という理由で、NPO事務所に放火。(2018/05)
[福岡]野良猫の面倒を見ていた犯人が猫の事でトラブルになり、隣人女性を鍬で殴打。(2017/07)
[大阪]猫を27匹飼っている犯人が、餌代欲しくて空き巣を繰り返し、現金や貴金属を盗む。(2013/12と同一犯)(2017/04)
[福島]猫に餌をやるため、空き家敷地に何度も鍵を壊して不法侵入。(2017/02)
[兵庫]西宮市のスーパーで、野良猫の餌代を惜しんでキャットフードを万引き。(2017/01)
[神戸]神戸市のホームセンターでキャットフードを万引し、店長らに暴行。(2016/02)
[大阪]猫120匹の餌代を稼ぐ為に空き巣を繰り返し、1920万円相当を窃盗。(2013/12)
[静岡]よく公園で餌やりしていた犯人が、市主導で野良猫駆除を行っていた男性の胸倉を掴みカッターで脅す。(2011/03)
[大阪]生活保護受給者でありながら猫5匹飼っていた犯人が、餌代に困り何度もコンビニに押し入る。(2008/06)
[静岡]ペット禁止の市営住宅で上の階に住む姉妹に告げ口されたと思い込み、鋸で殴る。(2006/08)
【愛誤が起こしたその他の事件】
[神戸]猫好きの犯人が小1少女を誘い出し殺害、死体を切断して遺棄。(2014/09)
[東京]自宅で猫20匹飼っていた犯人が、古美術商の店主を殺害し金品を奪う。(2014/05)
[愛知]犬猫の里親捜し活動をしていた犯人が、家族3人を殺害。(2013/01)
※これらはあくまで一部です。全てではありません。
殺人やその他犯罪を犯して裁判沙汰になった猫愛誤がいっぱい。 >>545
>ネコをを殺して裁判沙汰になるのは精神異常者だけ
公的機関から「狂信的」と言われる類の輩が何だって?
中央環境審議会 第6回移入種対策小委員会 議事概要
オリジナル:http://www.env.go.jp/council/former2013/13wild/y132-06.html
WEBアーカイブ:https://web.archive.org/web/20140911083837/http://www.env.go.jp/council/former2013/13wild/y132-06.html
> 駆除の在り方の問題は、動物愛護が絡んできて非常に難しい。ノネコは非常に大きな重要な問題だが、
> ネコを飼っている方たちは狂信的な部分があるので、対応をどうしていくか、理論的に済ませておく必要がある。
>健常者は法を守り平和的に解決する
そうだねえ。>>546 に掲げた事件の猫愛誤は健常者とは言えませんなあ(冷笑)
ちなみに駆除は合法だから、俺は健常者だというわけだ。
>判例もクソも無い。
×判例もクソも無い。
○判例を出せません。
日本語は正しく使いましょう。 >>545
>害獣駆除業者は猫の駆除は絶対に引き受けない。
「猫捕獲を業として行うのは犯罪」という大嘘
https://agree.5ch.net/test/read.cgi/mango/1544759209/615
>猫は害獣対象ではない。優良企業は動物愛護法に反しない。
猫の糞尿による悪臭は被害だと、司法は認めている。
●野良猫に餌をやっていた人が裁判を起こされ、慰謝料を払う羽目になった例。
神戸市で餌やりしていた夫婦に40万円、計150万円(居酒屋への営業妨害含む)を命じる判決
http://blog.goo.ne.jp/nekofun-higai/e/18ad80fe57d16005dabfd644823bd501
判決文
http://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/974/006974_hanrei.pdf
東京・三鷹の「猫に餌やり」訴訟:餌付け差し止め 加藤一二三元名人敗訴−−地裁支部(元記事削除済み)
https://web.archive.org/web/20100519111750/http://mainichi.jp/chubu/newsarchive/news/20100513ddh041040003000c.html
判決文:http://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/280/080280_hanrei.pdf
隣家の庭汚す、野良猫餌やりで55万支払い命令(元記事削除済み)
https://web.archive.org/web/20150926045135/http://www.yomiuri.co.jp/national/20150926-OYT1T50009.html
判決文:http://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/944/085944_hanrei.pdf
●駐車場で野良猫に餌をやっていた人が裁判を起こされ、駐車場を追い出された例。
駐車場で猫にエサやり「契約解除は有効」 東京地裁判決(元記事削除済み)
https://web.archive.org/web/20170201132207/http://www.asahi.com/articles/ASK215TFYK21UTIL03H.html?iref=comtop_8_07
害獣か否かは種で決まるのではない。害があるか否かで決まる。
そして害獣か否かを決めるのはお前でなく、被害に遭ったものが決める。 >>545
>害獣駆除業者は猫の駆除は絶対に引き受けない。
>猫は害獣対象ではない。優良企業は動物愛護法に反しない。
ちなみにそれでは猫駆除が違法である事の根拠にならない。
それこそ業者が猫愛誤からの突撃されて自粛している可能性もあるからだ。
違法の根拠とするならば、愛護管理法で検挙された業者の例を提示しなければならない。 >>545
毒餌で数十匹の猫を殺した件の顛末。
大田区内で猫29匹の不審死 餌入り容器からは有害物質が検出、毒殺の可能性も
元記事:http://www.j-cast.com/2014/09/11215703.html
Webアーカイブ:https://web.archive.org/web/20140916164641/http://www.j-cast.com/2014/09/11215703.html
> 8月4日に区立蒲田2丁目児童公園で有害物質が検出された餌入りの容器も見つかった。
東京・大田区の猫不審死 首絞め容疑で33歳男を逮捕 「野良猫への餌やり憤慨」一連の犯行関与認める 警視庁
元記事:http://www.sankei.com/affairs/news/140918/afr1409180051-n1.html
Webアーカイブ:https://web.archive.org/web/20150702222322/http://www.sankei.com/affairs/news/140918/afr1409180051-n1.html
> 4月以降の一連の猫の不審死についても関与を認めている。
> 久保木容疑者の自宅からは農薬の空き瓶が見つかり、8月に見つかった猫の死骸からも同様の成分が検出された。
久保木容疑者は自宅敷地内どころか公共の場所に毒餌を設置していたようです。
そして自白も証拠もある状態です。しかし・・・
【NHK】猫死なせた罪「生きていてもふびん」(元記事削除済み)
https://web.archive.org/web/20150313044618/http://www3.nhk.or.jp/news/html/20150313/k10010013991000.html
> 検察は冒頭陳述で、「被告は去年4月ごろから、『野良猫は生きていてもふびんなので猫が好きな自分が死なせるべきだ』と考え、
> 農薬などを混ぜたキャットフードをまくようになった。そして猫がもがき苦しむ様子を見て、『自分で介しゃくしてやろう』と思い、
> 地面にたたきつけた」と指摘しました。
どうやら検察が起訴したのは1匹の猫を地面に叩き付けて殺した件だけで、その他約40匹の猫を毒殺した件については、お咎め無しのようです。 猫の不審死に対する近隣住民の反応
https://i.Imgur.com/vDK7eSs.jpg
「猫は厄介者」
「地域猫活動はエサを与えているだけ」
「誰がしたかは分かってるんだよ」
「でも個人名は言えない うちらの近所では言えない」 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています