日本犬保存会 天然記念物 3
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
前スレ
日本犬保存会 天然記念物 2
http://mao.5ch.net/test/read.cgi/dog/1487909861/
日本犬全般について語りましょう。
日本犬保存会
ttp://www.nihonken-hozonkai.or.jp/ >>184
先週の部会で審査員は畜犬商しても良いに決定したのだからこれからは審査員から買わないと評価されない。 審査員は畜犬商でも可。
これは畜犬商に関する法規定があとから出来たのだから仕方ないと思うよ。
審査員だって犬舎登録出来るのだろうし繁殖させれば
全部は自分では飼えず外部に譲ることになる。 支部事務所に届いた資料みました。
全国の各支部が緊急支部総会を開いて会員の意見を聞くべきかと思いました。 シンサインハブローカーヤツテイイコレカラハシンサインカライヌヲカワナケレバテンランカイカテナイ 暴力団の犬が警官かむ 3度目、道仁会会長宅の捜索中に|【西日本新聞】
https://www.nishinippon.co.jp/nnp/national/article/424013/
福岡県警は11日、公務執行妨害の疑いで住所不詳、指定暴力団道仁会系組員の男(36)を現行犯逮捕した。
逮捕容疑は同日午後1時50分ごろ、同県久留米市の道仁会会長宅で、別の恐喝未遂事件の家宅捜索をしていた男性警部補(40)に体当たりするなどして職務を妨害した疑い。
この際、警部補は中型犬にかみつかれて左手をけがした。
県警によると、犬は闘犬にも使われる「ピットブル」。今年2月にも家宅捜索中の捜査員の太ももにかみつき、けがを負わせたとして飼育担当だった男が逮捕されていた。
今回は、別の組員が連れていたが、興奮して暴れだしたという。この犬が警察官にかみつくのは3回目。 >>200
聞いた感想。
大声出せば悪事も無かったことになるのか?大手弁護士事務所だか知らないけどいちいちこいつの恫喝に右往左往するの情けない。
モノの言い方が恫喝そのもの。
あとモノも言えないこんな腑抜けどもに犬を審査されてるのは怒りを通り越して笑うし。 音声を聞いてわかったこと
部長責任を取りクビになったこと
動物取扱業免許を持っていないこと
他人の通帳で犬の取引したこと
ブローカー行為は善意ならやってもよしと言い張ったこと
4月26日と5月20日の審査部委員会は開催されなかったことにしたこと
上申書は新たな審査部委員会で改めてとりあげることにしたこと >>209
これはもう審査員だけの問題ではないんじゃないですか?
多数決で決めるようなことじゃないでしょう。
理事会なのか、もっと別の機関にきっちり調べてもらいたいです。私益社団法人ですか⁇この団体は? 会員をなめてるんですよ。
だからこうなった。
公益取り消されたらいい。
会長が不在の理由わかりますか? 人に厳しく、自分に甘い幹部、審査員。
会員・補助金、人の金だと思ってムダ金使い
2億円どこに消えた。
口では日本犬保存の為に審査員に成った
実際は、私欲ばっかり。
大会も、当日の犬の状態で入賞決めが、系統・繋がり決定ばかり
中型犬、絶滅危惧種状態、対策は? 大きな社会情勢の変化だから仕方ないかも。
秋田犬とか四国犬を余裕で飼える
御屋敷構えたお金持ちが犬を飼わない。
保存会発足当初の野太い日本犬を今展覧会に出しても入賞するかどうか。
亀井静香先生並みの重石、おもし、を持ってこないと将来ないかも。 色川高志(葛飾区青戸6)の告発
色川高志「文句があったらいつでも俺にサリンをかけに来やがれっ!! そんな野郎は俺様がぶちのめしてやるぜっ!!
賞金をやるからいつでもかかって来いっ!! 待ってるぜっ!!」 (挑戦状)
■ 地下鉄サリン事件
オウム真理教は当時「サリン」を作ることはできなかった。
正確に言えば 「作る設備」を持っていなかった。
神区一色村の設備で作れば 全員死んでいる。「ガラクタな設備」である。
神区一色の設備を捜査したのが「警視庁」であるが さっさと「解体撤去」している。
サリンは天皇権力から与えられた。
正確に言えば オウム真理教に潜入した工作員が 「サリン」をオウムに与えた。
オウム真理教には 多数の創価学会信者と公安警察が入り込んでいた。
地下鉄サリン事件を起こせば オウムへの強制捜査が「遅れる」という策を授け「地下鉄サリン事件」を誘導したのは
天皇公安警察と創価学会である。
天皇は その体質上 大きな「事件」を欲している。
オウム科学省のトップは 日本刀で殺された「村井」という人物だ。
村井は「サリン」授受の経緯を知る人物なので 「日本刀」で殺された。
http://d.hatena.ne.jp/kouhou999/20150224 新しく部長になった人達は動取持ってるの??
同じ轍を踏まないで!! --------------------審査部会--------------------
http://fast-uploader.com/file/7085051264920/ 審査部会費
と
理事会費
と
従業員給料
は
会員の年会費
と
会員の血統書作成費
で
賄われている。 「バカ犬ウルセー」というのは
「飼い主バカヤロ死ね!」という意味ですか? >>233
調査報告を無視した発言に終始しています。欠席裁判やりたい放題ですね。
弁解内容が、私は畜犬商です、と自白しているように聞こえるのは気のせいですか? Rock54: Caution(BBR-MD5:1341adc37120578f18dba9451e6c8c3b) 【貴族きどり、俳優″】 マイトLーヤ『すべての人間を選び分け、偽善を暴き、彼らの本性を示そう』
http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/liveplus/1529460111/l50
国会前デモやってるときに、安倍と食事する芸能人www 内閣府が指導するべきだと思うけど。
個人の欲だけで成り立つ会になりましたが。
TVでとりあげてくれませんか? 犬の見方、審査方針も含めて私利私欲追及団体になってしまった。
おてもり展覧会。 誰か引導渡してやれ
このままでは秋の展覧会中止する支部出てくるだろ 何にも変わらないのか。
イタリアに犬を売っても良いんだ。 >>221
>>251
岩〇の他にも複数人いるらしい。 >>251
半数の審査員は今の状況をオカシイと思ってる
と言うこと? >>254 ブローカー行為について新情報
4月26日と5月20日の委員会は無かった事にしたが、ブローカー行為の裁きはこれから改めて裁くそう。 誰が音声を削除してるのでょうか。会員として知る権利があります。聞かれてまずいような会議をするんじゃない >>251
50パーセントしか支持されない部長って(笑) >>255
当然だろ
今も客なりそうな奴等に声掛けまくってると噂 まだ1時間ほどしか聞いていないのにすぐに削除されます。 日本犬保存会の騒動資料1〜4
資料1
これまでにない前代未聞の大きな問題が露呈いたしました。
日本犬保存会の方向性を歪める極めて大きな問題であります。
会員の皆様方と意識を共有し、先輩諸氏が築かれてきた
審査部の信頼を取り戻したいと考えております。
今後ともご指導・ご理解・ご支援賜れますように
お願い申しあげます >>267
資料2
会長、副会長、専務理事の権限について
●定款第16号
1、会長はこの法人の業務を総理し、この法人の代表をする
2、副会長は、会長を補佐する。
3、専務理事は、会長及び副会長を補佐し、この法人の日常の会務を統括する
(略)
6、第1項の会長をもって法人法上の代表理事とし、専務理事をもって同法第91条第1項第2号の業務を執行する
●一般社団法人及び一般財団法人に関する法律
第91条 次に掲げる理事は、理事会設置一般財団法人の業務を執行する。
一 代表理事
二 代表理事以外の理事であって、理事会の決議によって理事会設置一般社団法人の業務を執行する理事として選定されたもの
2(略)
※標記についての解説
◎法人の代表権・・・・・・・会長のみ(現在不在状態)
◎法人の業務執行権・・・会長と専務理事
・業務執行とは:実際に法人の具体的な事業活動を行うこと
◎法人の業務執行の決定権・・理事会(定款23条1号)
注 副会長の権限
※副会長には業務執行権なし
※副会長名での法人の事業活動の指示、文書作成活動はできない
※定款の「会長の補佐する」とは、あくまで会長か在任時にサポートをするという
忌むにとどまり、会長不在時は、副会長単独で何ら独立した権限をもつものでは
ない。
※したがって、現時点で法人のお業務を行うことができるのは専務理事のみで
あり、法人を対外的に代表する場合を除き、専務理事の名によって事業活動を行う
べき。
※顧問弁護士への依頼も事業活動のお一環であり、専務理事から行うべき。副会長
には上記のとおり業務執行権なし。 >>267
資料3 岩佐氏に関する諸問題についての調査委員会全文
平成30年6月4日
関係各位
公益社団法人 日本犬保存会
審査部 調査委員会
岩佐和明氏に対する上申・陳述人への回答書等
に係る資料について(送付)
平成29年11月25日に開催された審査部会に於いて、「調査委員会」(以下
「本委員会」という)の設置が承認され、平成30年4月26日に開催されました緊急
審査部委員会に、本委員会から提出された「調査報告書」(以下「報告書」という)
について審議され、平成30年5月8日付で、関係各位宛に審査決議内容である
岩佐和明審査部長に対して、審査部規定第9条(3)「畜犬商またはこれに類する行為に
携わったときに該当した場合審査員の資格喪失」に抵触するものと全会一致で
認定した旨を日王国させていただきました。
さらに、平成29年11月25日に開催された委員会で岩佐氏は「日保の審査員が犬を
売ってはいけないということは、国の内外問わずない」と犬の売買を自認することを公言
しております。
その後平成30年5月20日無権限者(岩佐和明氏)による委員会が招集され、「報告書」
を審議することなく、平成30年4月26日に開催された緊急審査部委員会を無効とし、
当日出席した調査委員3名及び委員4名計7名に対して、懲戒処分を先行決議するという
前代未聞の事態を引き起こしました。
平成30年4月26日に開催された緊急審査部委員会の決議を受け、井上実事務局長
から岩佐氏に対し平成30年4月27日付での速達証明で、寺西審査部副部長名で
本人宛決議通知を完了しておりますことを申し添えます。
今回の大きな問題点は、井上実事務局長が業務執行担当理事である村山専務理事の
職務命令に従うべき職務を自ら放棄し、岩佐氏の代理人のごとく、顧問弁護士
及び岩佐氏との密議を重ねて、このような事態を招いたことであり、コンプライアンスの
逸脱も甚だしく、外部への評価を著しく失墜させたことが明々白々であります。
特に、本委員加に対する調査権限を軽視し、自らの違法性を正当化させるべく、顧問弁護士
の見解を絶対とした対応は断じて容認できないものであります。
顧問弁護士自身が自らの見解は絶対ではないとの発言をしております。
なぜ、このような事態を引き起こしたかの根本的要因は偏に岩佐氏のこれまでの
発言・行動に起因していることに疑いの余地はないと断言します。
ここに本委員会が取り組んだすべての下記の資料を開示し、送付いたしますので
関係各位の皆様の良識をお信じて熟読されますよう、特段のご配慮をお願い申し
上げます。 >>269
資料4
岩佐氏四国喪失とその経緯
平成30年6月4日
村山専務理事が、岩佐審査員の審査資格喪失したという前提で、副審査部長名
での招集通知を発送する指示を出している。
おそらく事務局長は邪魔するでしょうが、必ず発送してください。
◎平成29年11月25日の審査員会議で、満場一致で立ち上げられた調査委員会が、
平成30年4月26日の時点で、岩佐氏の審査員の資格喪失理由が確認された。
1、岩佐氏は小野佳子さんかの柴犬を25万円で買って、イタリアへ5,000ユーロ
(65万円)で売った。
岩佐氏は、イタリアへ売ったのは、大阪の○○さんの犬と、小野さんの二頭で65万円
だと主張(イタリアの飼い主は小野さんの犬1頭のみ5,000ユーロで買ったと主張
小野さん確認済み)
2、その後岩佐氏は、三重のブリーダー○○より一胎3頭を買い、その内の1頭を小野さんに
10万円で売った。
○○は、1胎3頭を作出者の○○さんから買った。
岩佐氏は私と○○さんとは、何の関係もない、何の取引もないという。
さらに、日保の審査員は、日本犬の普及の為なら国の内外を問わず
犬の売買はしても良いと公言する。
以上の事は、審査部規定、審査員の資格喪失3項(畜犬商及びこれに類する行為
に携わったとき)に該当します。
◎審査員の資格喪失するか否かは、審査部会の決議で決まるものではなく、資格喪失の事実があれば、その時点で
当然に喪失する。
◎前記、調査委員会の確認により、岩佐氏が4月26日の時点で審査員の資格を喪失した
と同時に審査部長としての地位も喪失した。
◎5月20日付の審査部委員会は、無権限者(岩佐氏)が招集したものであり、無効である。
その際の調査員3名委員4名の懲戒処分も無効である。
◎5月31日の常任理事会に岩佐氏が審査部長として参加したことも違法である。
◎現在は審査部長不在の状態であり、今回の審査部会、審査委員会は、副審査部長
が招集する。 神奈川会員さんの主張が認められたのね。
何故、I 氏は神奈川会員を嫌ったのだろう。
神奈川会員さんが告発しなければこの事態にはならなかったのでしょ。 神奈川会員さんは自分で産出した犬は売ってもブローカー行為はしてなかったんでしょ。
I 氏は自分のブローカー行為はばれないと思ったのかしら。 来るべき秋季展では審査員構成が変わる。
でいいの? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています