ペットの医療ミスについて [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ペット嫌いは朝鮮
つまり愛媛auは朝鮮人
さらに喪家を擁護しているからまさにそれ
K5は苦手板潰したしペット想いだから日本人
効いてる効いてるw
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1482493633/19
御愁傷様
IPアドレス 182.250.245.40
ホスト名 KD182250245040.au-net.ne.jp
IPアドレス割当てエリア
国 日本
都道府県(CF値) 東京 ( 0 )
市区町村(CF値) 新宿区 ( 0 )
接続回線(CF値) 携帯 ( 95 )
IPアドレス 121.111.5.54
ホスト名 KD121111005054.ppp-bb.dion.ne.jp
IPアドレス割当てエリア
国 日本
都道府県(CF値) 愛媛 ( 95 )
市区町村(CF値) 松山市 ( 91 )
接続回線(CF値) 他ブロードバンド ( 95 ) 今の腐敗堕落して、劣化した裁判所にまともな判決は期待できない。
自己防衛策としては、動物病院での動物虐待沙汰になるような事件に巻き込まれないように良い動物病院を見つけるしかない。
改革案としては、まず、弁護士等の第三者が、抜き打ち的なサンプルいくつかでいいから診療行為をチェックするようなシステムを作ること。
それにより、おかしな治療の数が多い動物病院は獣医資格の任期が更新されなかったり営業も出来ないシステムを作る。
とにかく、第三者の専門家のチェックを入れ、裁判官の責任を追及できるようにすること。
それから、裁判所のデタラメ判決に対する国家賠償については、裁判官に裁かせても、泥棒に泥棒を裁かせるのと一緒なので、やはり、弁護士等の
第三者からなる専門機関に裁かせるシステムを作る。
裁判所の腐敗堕落ぶりと劣化が酷過ぎるので、第三者によるチェックシステムを作るしかない。
アニマルポリス等の設置も必要。 それ学会のとき聞いた
同じ大学の後輩なんだが彼はいつかやるだろうなと思ってたよ
その獣医が動物虐待という法律違反をしたが被害者が立証できずという事情があるわけで悪いのはやった獣医ですよ、獣医仲間でも知れ渡る有名な話です
他人を嵌めて前科つけて潰す悪どい獣医は迷惑だよ
獣医仲間で噂だぞ 動物愛護法や脅迫罪の三年の時効切れを狙いスラップ訴訟を仕掛けてきた虐待恐喝獣医さんのことですよね 法律に触れなきゃなにしても問題ないわけではない
パンツからチンポが出てれば犯罪だが
パンツからモッコリでも同じだ
人に不快感を与えているのだから
法の目をかいくぐる脱法行為だよ
それを裁判官がやるんじゃ終わってる
また下関係に執着心があり
ギャグだろうとそう言った行為は
性犯罪化に導きやすい行為だ
お笑いでも裸芸をするやつは笑いの能力がない >>29
そんな奴を擁護しているような弁護士を雇う病院は嫌だな 東京高裁の裁判長から厳重注意された裁判官を擁護した弁護士を雇ってスラップ訴訟を仕組んだ動物病院って嫌だよな 動物愛護を愛誤なんて書いてる毎日k5の住所コピペ律儀に貼ってる生き物苦手民に擁護された動物病院や中絶推進する弁護士が弁護している動物病院がマトモなわけないだろ
間違いなくスラップ訴訟側の脅しだわ 原告女性が飼っていたウサギ「マリア」
https://www.asahicom.jp/articles/images/AS20170830004857_comm.jpg
ペットのウサギが骨折したのは、爪切りの際に背中を押さえつけられたからだとして
、大阪市の女性(24)が市内の動物病院の獣医師らに約184万円の損害賠償を求
めた訴訟の控訴審判決が30日、大阪高裁(江口とし子裁判長)であった。高裁は請
求を棄却した一審判決を一部変更し、獣医師2人に計約15万円を支払うよう命じた。
判決によると、2014年11月、垂れた耳が特徴のロップイヤー種のウサギ(メス
、1歳)の体を獣医師が押さえ、トリマーが爪を切った。約1時間後、歩き方に異
変を感じた女性が別の病院で検査を受けさせ背骨が折れていると判明。翌15年1月
に死んだ。
大阪地裁は、爪切りの際に骨折した証拠はないとして請求を棄却したが、高裁は「
体を押さえる動作は、力の入り方次第で骨折の原因となる」と指摘。ウサギの骨が
折れやすいことは獣医師に知られていたとし、獣医師の過失を認めた。死との因果関係は認めなかった。
原告の女性は取材に「主張の一部が認められ、報われた気持ちだ」と話した。一方
、動物病院側の代理人弁護士は「事実認定を誤った判決で非常に不本意だ」としてい
る。(釆沢嘉高)
配信2017年8月31日10時18分
朝日新聞デジタル
http://www.asahi.com/articles/ASK8Z66FKK8ZPTIL015.html >>31
∩____∩
/ \
./ ――◎―◎――.',
l ( ● ) l
ヽ、 ヽ_人_ノ ノ
ヽ、____ノ
i"./| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|',ヽ
ヽi(,,)ギロチン爪切】 (,,)
',|________.|/
\::::: _ヽ __ _
ヽ/, /_ ヽ/、 ヽ_
// /< __) l -,|__) >
|| | < __)_ゝJ_)_>
\ ||.| < ___)_(_)_ >
\| | <____ノ_(_)_ )
ヾヽニニ/ー--'/
|_|_t_|_♀__|
9 ∂
6 ∂
(9_ 神奈川県警座間警察署および相模原区検察庁は某動物病院の獣医による患者の犬の飼い主に対する脅迫および患者の犬に対する動物虐待を認めている 債務不履行責任の損害賠償請求
善管注意義務違反の行為と因果関係
不法行為による損害賠償請求
時効の問題
債務不履行責任の損害賠償請求
獣医師は、動物の診察をし、獣医学的に必要な検査・処置をしなければなりません。
また、治療方法に選択肢がある場合は、飼主が自分のペットの適切に治療法選択ができるよう
、飼主の自己決定権行使の前提となる説明をしなければならないという説明義務があります。
獣医師がこのような義務に達反した場合は、債務不履行責任(民法415条)を問われ、損害賠償
請求の対象となります。
善管注意義務違反の行為と因果関係
獣医師に善管注意義務違反があるかについては、平均的な獣医師であればするであろう検査等
をしたか、処置は適切であったか、薬の処方は適切であったかなどが問題になります。
さらに、損害賠償請求をするには、獣医師の善管注意義務違反の行為とペットの死亡等の損害と
の間に因果関係があることが必要になります。因果関係とは、獣医師のミスがなければペット
の死亡等の結果がなかったであろうという原因・結果の関係をいいます。
獣医師のミス、たとえば獣医師がペットのガンを見落としたとしても、ペットのガンが末期で
救済できない時点での診療であった場合には、獣医師のミスの有無にかかわらず死という結果
は避けられないので、獣医師のミスとペットの死亡に因果関係はないことになります。
善管注意義務違反があっても、因果関係がなければ損害賠償請求はできません。
不法行為による損害賠償請求
契約上の責任がなくても、故意または過失による違法行為により他人に損害を与えた場合、
民法上の不法行為 (民法709条) に当たり、損害賠償請求をすることができます。
この場合は故意または過失があったかが重要な争点になりますが、不法行為責任を問う場合の
故意または過失の立証と、前述した債務不履行責任の場合の善管注意義務違反の立証とはほ
ぼ重なるので、どちらの責任に基づく追及のほうがよいということは必ずしもありません。 ∩____∩
/ \
./ ――◎―◎――.',
l ( ● ) l
ヽ、 ヽ_人_ノ ノ
ヽ、____ノ
i"./| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|',ヽ
ヽi(,,)ギロチン爪切&乱暴注射(,,)
i"./|時効を利用した |',
"./|院内強制捜査逃れ|',
',|________.|/
\::::: _ヽ __ _
ヽ/, /_ ヽ/、 ヽ_
// /< __) l -,|__) >
|| | < __)_ゝJ_)_>
\ ||.| < ___)_(_)_ >
\| | <____ノ_(_)_ )
ヾヽニニ/ー--'/
|_|_t_|_♀__|
9 ∂
6 ∂
(9_ /j^i
./ ;!
/ /__,,..
/ `(_t_,__〕
/ '(_t_,__〕
/ {_i_,__〕
/ ノ {_i__〉
/ _,..-'"
/ /
/ , 、
┏━━━━━━━━━━━┳━━┓
┃2ch 虐待 犬猫 病院 ┃検索┃
┗━━━━━━━━━━━┻━━┛ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています