日本犬保存会 天然記念物2 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
前スレ
日本犬保存会 天然記念物
http://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/dog/1221802951/
日本犬全般についてまったり語りましょう。
日本犬保存会
ttp://www.nihonken-hozonkai.or.jp/ >>208
番外地また更新したけど内容が具体的ではないけど理事会と関係あるの? >>208
粛々と事が進むことには前向きでない主旨の文章に感じるね。いろいろな立場があるのでそれはそれで結構な話です。 確かに
行間に不安しか見えん
番外地荘日記 そろそろ
NEW!2017-08-30 23:56:57
臨時理事会の開催日程決めて欲しいですね。
9月13日と言う噂が先行しているようですが…
日保本部に確認すれば
今の状況を教えてくれますょ。
9月13日の臨時理事会の予定はありません。っと…。
それにしても
今回の理事会の議事録…
よく読んだ方が良いですょ。
違和感ありますから。
番外地荘日程 …雨☔
NEW!2017-08-31 08:15:19
今日で8月も終わりですか…
何だかスッキリしない夏でしたが…
あと10日もすれば
秋季展覧会が開催されます。
しかし、中々気の重い感じです。
聞く話しも
展覧会とは少し違いますしね。
昨夜
臨時理事会のことに少し触れたのですが…
良いものは良い、悪いものは悪い。
っと、ハッキリとした答えをそろそろ出してもらいたい。
ただそれだけです。
迷惑なんですよ…
ホント。 理事会の議事録で、
神奈川支部展で審査長に対する暴行があったが、
事実を確認できなかったので不問になったとあるけど、
実際の現場では何が起きてたの?
神奈川の会員さん教えてください。
その後神奈川支部長も交代してるみたいだけどこれも関係あるの?
ほかにも、静岡支部展でも組織的に未登録犬の出陳がされていたとか、
嫌なネタが載っていますねえ、、 日保秋季展は全国的に中止だね。
臨時理事会を先延ばしにしてなし崩し的に展覧会をやり11月の定期理事会でうやむやにしてはい終わりではいけないと思う。
岩佐審査長は規定通り辞任。彼の言葉を借りるならば「それ以上でもそれ以下でもない」これで終わりがまともな団体。
秋季展やるかやらないかはそのあとで考えれば良いと思う。 番外地荘日記 何やら…2017-08-28 18:34:56
騒がしくなってきましたね(笑)あちこちから様々な噂が横行しかし所詮噂は噂(笑)
番外地荘日記 ホントに〜(笑)2017-08-28 12:18:00
やるの?皆さん情報操作?印象操作?引っかかってるの?(笑)
番外地荘日記 矛先2017-08-26 23:37:47
今日ある人と話しをしていてね…あの人があの位置にいるのはどうなの???って話題になった。
上にいる人トップにいる人ならもう少しちゃんと考えて欲しい。火中の栗を拾うなんてことは誰もが嫌。
誰かが何とかしてくれる?なーんて考えだったら辞任して欲しい。ホントに何なんだ?色々と
詮索している人も多いでしょうが…。もう少ししたら説明します。ただ個人的にはやっぱり違うものは違う。
番外地荘日記 今日も…2017-08-26 23:34:24
やっぱり渋滞にハマった…青梅から八王子何とかならないのか?(笑)圏央道便利だけと…海老名JCT抜けるまでが大変💦
東名は…もう少し道の整備を何とかして欲しい(笑)しかし今日も何とか1日が終了です。
番外地荘日記 理不尽2017-08-23 17:07:08
開いた口が塞がらないゎ…バカなの?程度の言葉じゃ足りないでしょ。そのうちぜーんぶお教えしますね(笑)
ぜーんぶ教えてください 審査長といえども多少行儀が悪いことをするのはあながち責められないでしょ。
あまりに行儀が悪いと問題であるが、審査長の問題であり
日保全体の問題にはならない。 武田は日保を吸収したいJKCの手先
早期の除名を求める
一般会員 部長
殺人未遂事件を起こした日本犬保存会をどう思いますか。
私達の名誉回復の為に日本犬保存会を去ってください。
現役審査員一同 >>218
審査員規定違反を肯定するの?
違反に多少ってあるの?
もしやあなたは >>205
そう思う
問題を早急に解決しなければいけない
日保の金正恩を粛清してほしい ではお伺いします。
部長はTさんの何を非行としてTさんを審査員講習から排除したいの?
犬雑誌への広告出稿だけが原因とは思えないけど。 神奈川の会員が >>213 に答えてくれないのでもう一回書こう。
>>213
>理事会の議事録で、
>神奈川支部展で審査長に対する暴行があったが、
>事実を確認できなかったので不問になったとあるけど、
>実際の現場では何が起きてたの?
>神奈川の会員さん教えてください。
>その後神奈川支部長も交代してるみたいだけどこれも関係あるの?
神奈川と本部って何が原因で仲が悪いの? >>196
FBに拳銃じゃなくてairgunって書いてるね。
拳銃と空気銃じゃ全然印象が違いますね。
それなりの威力はあったんだろうから猟銃かね。 こいつら猫虐殺犯の名前も絶対忘れないからな。
松原潤(2002年当時27歳、こげんたちゃん事件)
高柳政男(2007年当時42歳)
廣瀬勝海(2011年当時45歳)
久保木信也(2014年当時33歳)
小松卓也(2016年当時41歳) >>232
脅迫には変わりないのはそうだけど
拳銃だったら反社会組織の関与が濃厚だけど
空気銃だったら狩猟をやってる人間が実行犯だろうから
程度が全然違うなという話。
報道されていない点にも納得がいきました。 >>226
解決した。部長さんについて行けばトラブルは揉み消してくれる 臨時理事会やるってblogに書いてるが彼は理事会に関係あるの? 神奈川会員のブログに 9月13日臨時理事会開催 とあるけど、
ホントにあるの?
臨時会を持つに値する議題あるの? >>236
凶器が何であってもふつうに暮らしているものにとってはおそろしい話。
人体に当たれば殺人未遂は逃れない事件。 エアガンなら玩具だけど、
行為自体の悪質性は同じ。 会長は実務にはタッチしないでしょ。
日保役員がやの字に関係あるとしたらやだな。
ぶりなんて決して儲からないのだからやの字気質がないと出来ないのは確かだけど。 >>247
日本犬保存会はじまって以来のスキャンダル
亀井静香氏が会長とあっては文春さん食いつきやすいね? >>248
文春が取り上げるようなネタじゃないでしょ。
昔あった裏話ブログなんかはライターが書いてたけど、
週刊誌はそのタレコミを買ってないんでしょ。メディアバリューがないんだよ。
https://web.archive.org/web/20120406124034/http://ameblo.jp/wtpmjgda-d8yj/
残念ながら会員も減ってるし世の中全般を巻き込むいわゆる文春砲になりっこない。
ブリーダー崩壊とかいくらでもあるし5年以上前の話でしょ。
(影響力の話で、良し悪しとは別の話だよ) 東スポはどうでしょう
ところでどんなスキャンダル? 神奈川展 神奈川支部展は中止することになりました
10月15日(10/5)
http://www.nihonken-hozonkai.or.jp/show/平成29年%E3%80%80秋季展覧会%E3%80%80審査員発表/
神奈川だけ? 審査部長と一般会員、どっちが有利なの?
展覧会中止でダメージはどっちが大きいの? 亀井静香さんが日本犬保存会の会長だといましがた知ったばかり
過去レス読み返したけど亀井静香会長さんにとってこの団体は足を引っ張りかねないね 日本犬保存会が一般会員の言動を理由として展覧会開催中止 とはならないよね。 http://timeaftertime.jp/joyful/sJ1HPzf.cgi
の
2017/08/30(Wed) 11:25:39 [ No.21212 ]
が関係してるかも。 >>254
ありえるのでは。会にたてつくとこうなると。 会場で部長さんみたけれども特定の犬の応援してるように見えましたけれどもそれはしない方が良いと思いました。 気になるのは神奈川展の中止経過。
本部が神奈川でなんか、展覧会しねえーよ。
なら本部の勝ち。 >>263
武田氏の書き込みからの推察だけど9/3の神奈川支部役員会で
神奈川支部が決めたんでしょ。(現体制だと開催したくないと。)
でも他の支部は開催予定だから本部は痛くも痒くもないよね、、
神奈川支部は審査長が降りるまで開催休止を続けられるのかねえ?
半年間手塩にかけた犬を出陳する機会が減るのは、一般会員からしたら迷惑ですよねえ。
武田氏側からしたら審査長に全責任があるっていうんでしょうけど。
内閣府の担当に呼びかけたり弁護士に委任したり
やるべき手続きはしているんだから、是非の判断は第三者の判断にも任せて
展覧会自体は粛々と開催すればいいのにねえ。 >>264
Tさんは何故airgunで撃たれたの? プロ犯罪者しかしない行為である事が注目点かも。
審査部長を批判することを良しとしない人達がいるんでしょ。
日本犬保存会がこのまま放置擦るのは
おそらく最悪の選択。
理事会はなんらかの選択を迫られる。 日本犬保存会がこんなにひどい会だとは知りませんでした。 常任理事と理事も全員辞任。
審査部長も辞任。
もちろん何の役にも立たない会長も辞任。
一時的に衰退する日保になるかもしれないが、残った者で新たにやっていくのが良いんじゃない。 除名してもらいたい方々。
亀井、卯木、渡邉、西谷、岩佐。
辞任してもらいたい方々。
その他の本部役員。 >>274
欠点のない犬がいないのと同じ様に、
悪や俗情を持たず、私益よりも公益を優先できる様な人間もまたいない。
悪い人を排除しても欠点のない犬を排除した結果つまらない犬が増えているのと同じ様に
良い状態になるとは限らないですよ。
それはそうとして、
最高裁判所裁判官国民審査と同じ様に、
審査員が適切な審査を行なっているかを、
会員が意見する仕組みはあっていいかもしれないですね。 >>275
きちんとその機能を果たせば良い側面があると思いますが、おっしゃるように素行や性根の悪い会員がいるのも事実なので自身に不利益な審査をする審査員、結果としてまともな審査員まで悪評立てられかねないですよ。
適切だと感じない審査を度々行う審査員には出陳しない、これに尽きると思います。 >>276
「適切だと感じない審査を度々行う審査員には出陳しない」
その審査員はあなたの行為に何も感じないし、
他の出陳者もあいつ今回来てないな〜と思うだけなんじゃないでしょうか?
あなたの犬がいい犬ならば、
相性の悪い審査員に評価されない見込みでも出陳し、
棄権ぜず、最後まで堂々と立っていた方が、日本犬保存のためになるのではないでしょうか?
評価云々もあるけど、せっかくの年2回の機会、
みんな純粋にいい犬を見て、次につなげたいという気持ちもあると思いますよ。
おかしな審査がされた時はみんなわかるでしょう。
ところであなたの「自身に不利益な審査をする審査員」という言い回しは
利益を求めた出陳していると自白していますね、、、 >>277
利益を求めて出陳して何が悪いの?
いわゆる畜犬商が出陳して良い賞を取り
高く売り、儲ける。
これのどこが悪いの?
審査員が畜犬商であってはならぬ。
ということでしょ。
もしかして、畜犬商は会員になれない規定有るの? >>278
利益を求めて出陳するのが悪いとは書いてるようには見えないが? >利益を求めた出陳していると自白していますね、、、 しっかし物騒だな日本犬保存会
殺人未遂まで起こすような人間をのさばらせて展覧会
身の危険を感じて展覧会に集中できない
なんとかしてください亀井静香会長! 現役の審査員です。
風が吹き荒れているのは聞いていましたが正直内容を把握出来ていません。
わかりやすく書いていただけたらと思います。 武田家にairgunが打ち込まれたとして、
それだけでは殺人未遂とは断定できないのでは?
タイミング的には武田氏と審査長のいざこざに関連があると思えるけど、
本当に関連があるかもわからないもんな。
>>282 の様な書き込みは、捜査や裁判が進行中だとすれば、
武田氏や神奈川支部に不利に働くことがあるから控えた方がいいと思います。 >>283
神奈川のT、審査補助員研修会に出禁喰らう
↓
抗議して参加可能となる。
↓
審査部長Iに出禁とした理由を要求
↓
畜犬商はダメ、家族が畜犬商でもダメと説明される
↓
TがIのブローカー行為を示唆
http://timeaftertime.jp/joyful/sJ1HPzf.cgi?list=pickup&num=21199#21199
↓
Tの自宅にエアガン打たれる。Iとの関連は不明。
↓
Tが内閣府に陳述書提出
http://timeaftertime.jp/joyful/sJ1HPzf.cgi?list=pickup&num=21208#21208
↓
神奈川支部展、中止
↓
9月13日に日本犬保存会 臨時理事会開催との噂
↓
みんなでwktk ← 今ここ >>287
臨時理事会はいつやるの?議題は?
神奈川支部展中止の理由は?エアガン?
部長は犬売ってるの?証拠は? >>288
これまでのソースはぜんぶTがネットで拡散したものだけ。
片方だけの話を鵜呑みにしないのが常道。 >>287
エアガンと内閣府への陳述書の順番が逆だと思います。
ちなみにエアガンだったというのは後から出て来た話で、
・FBと自身の掲示板に警察の捜査が入ったと報告
・2chに拳銃が打ち込まれたとの書き込み >>196
・FBで海外の人に対して武田氏がairgunと表現
という流れ。
>>288
審査部長が畜犬商またはそれに類する行為をしているというのは
JKCの会員?からの証言あり。メモ等もあり内容自体の信頼性はある。
ただし武田氏へのタレコミ自体は過去にされていたもので、
今回の件がきっかけとなって?暴露された。
>>286
金指先生の動画でいつも勉強させてもらっていますが、
本部に上申書が行くのもわかる気がします。
名前は出さなくても特定の人や方面を欠席裁判している様に思える時が何度かありました。
そういう内容の時にはT氏の笑い声が入っていたりしました。
金指先生の発言の内容は真っ当なのですが、
その笑い声によって客観性が失われている様に思え、残念な気持ちになります。 >そういう内容の時にはT氏の笑い声が入っていたりしました。
確認したの?
たまに金指先生動画に映り込む人はT氏ではないでしょ。
柴犬を海外に出す時はJKCが窓口になるから
JKC会員と何らかのつながりできるのは想定内。 >>292
本人に確認してないので表現を変えましょうか?
趣旨はまったく変わりませんが。
>>286
金指先生の動画でいつも勉強させてもらっていますが、
本部に上申書が行くのもわかる気がします。
名前は出さなくても特定の人や方面を欠席裁判している様に思える時が何度かありました。
そういう内容の時には撮影スタッフの笑い声が入っていたりしました。
金指先生の発言の内容は真っ当なのですが、
その笑い声によって客観性が失われている様に思え、残念な気持ちになります。 Tさんが露出してる動画と金指先生動画に稀に映り込む人を見比べると
明らかに違う人だよ。 >>291
Tの掲示板での、JKC会員のOな
http://timeaftertime.jp/joyful/sJ1HPzf.cgi?list=pickup&num=21210#21210
この人は実在の人でしょうか。
実在したとして、Tの脳内だけの言動と考えたことはないですか。 金指さんの発言。
現役時代に聞きたかったです。
たいへん残念です。 >>295
そこに登場する犬舎名、犬舎主名は実在するな。 >>297
それは遠方の一般会員にとっては有益な情報。
会員は誰もこの状態を歓迎してなどいない。
何が事実で、何が主観だけのものなのか、確認したいだけ。
ただし、情報撹乱の基本は少しずつ真実の情報を混ぜること。
その犬舎はプローカーに犬を渡したという認識はあるんだろうか。 日保の偉い人に頼まれれば喜んで手放すでしょ。
ただブローカーだとは思わないはず。
犬舎は展覧会で受賞犬を出してる有力犬舎だからブローカーに金積まれただけでは犬は出さないと思うよ。
俺は審査長が犬屋まがいの行為をしても非難する気にはならない。
審査長は神奈川のTさんを畜犬商だと言って講習会に参加禁止にした。
のでTさんから反撃食った。
神奈川展が中止になったのは神奈川支部内にTさんを支持する空気があると言う事でしょ。
単にTさんの空騒ぎなら展覧会中止にはならない。
神奈川支部がTさんを処分して終わり の筈。 >>299
非難する気にならない、には激しく同意。
自分の知る限り、支部長も面倒見のいい審査員も犬の世話で走り回りながら
菓子折り以上の謝礼は固辞。
それは人柄と犬への思い入れと片付けるには負担が大きすぎる。
Tへの支持が支部内にあるとして、
それは、Tの言動に一定の問題があるとしても審査部長の言動を問題視したものか、
身内への擁護か、どっちだ? 金指先生の動画を見ると先生は審査状況に疑問持ってる。
俺の想像で書くと審査員(ここでは審査長)の利益のために審査にバイアス掛けてる、俺の想像、
ので先生は動画で批判してる。
審査員は名利を求めてはいけないんだと先生は言ってる。
言外に名利を求めてる審査員がいるという事でしょ。
そのために(自分の利益誘導のために)
細部にケチ付ける審査している、そんな事はどうでも良いんだ、全体を見ろと先生は言いたいんでしょ。
先生は昔の野太い柴を見てるんだよね。
今では写真でしか見られないガッシリした被毛たっぷりの野性的とも言える柴。
それが今の四国犬には残ってるから四国犬も見ろと先生は言ってる。 >>301
武田の真意は審査部長の審査姿勢への批判じゃないか、てことか。
今の武田のやり方じゃ単に畜犬商とブローカーの商圏争いにしか見えん。戦略ミス。
中型なら出陳数の少ない支部展狙って賞を拾い
7,8歳まで連れ回せば難ありの犬でも完成犬にできるが
小型は熾烈だからな。同情はするけどな。 >>304
違うと思う。審査に関する事は別問題。関係ない。
T氏は審査員の資格を得るべく(審査補助員)講習会に出席しようとしたが
犬雑誌に広告出してる 畜犬商 だとして 審査部長から 出席を拒否された。
これが発端。
これにT氏が反論
審査部長も 畜犬商 まがいの行為をしてると暴露。 日保審査部規定 第9条 審査員の資格喪失
「畜犬商またはこれに類する行為に携わったとき」
部長に犬を仲介して貰った奴手を挙げて >>305の情報源はT氏発信の物だけです。つまりT氏の言い分です。
改良を志して犬舎を営めば産まれてくる子犬を全部飼う事は出来ず
審査員に対しても他人に譲渡するのは禁止できないのだから
表見では畜犬商に見える行為も仕方ない と俺は思う。 >>295
読んだ。
部長はO氏がブリーダーから購入した時にブリーダーからマージン1回目受け取り、O氏がイタリアに売った時にマージン2回目受け取り。翌月オランダで部長が審査して一席にした。
時を同じくしてO氏は部長から二頭目を購入した。この犬も他人がブリーディングしたものを部長がひとはら買い取りしたもの。両方とも部長がブリーディングした犬では無いからブローカー行為に該当する。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています