>>44
次に、
＞客観的に見てその意図を持つ煽り書き込みの存在は否定しないが、大半だなんてのは飛躍だ。被害妄想だ。
という文について、
これはその上にある
＞きちんと論理的に人物Rを批判しているレスも少なからずある
と連動しているのだろうが、実際に他スレをすべて見てはいないよなww。まぁ無理だわな。
苦手板には「人物Ｒ」の実体の人物に対する専用スレまであって、見たことないがラーメンスレとやらにも
大量にこちらに書かれているのと類似した書き込みがあるそうだ。
さらに、面倒なのは「偽Ｒ」というのがいて、本人の書き込みを完全に真似て文言・安価を変えて書き込んでいる。
それらは一つずつIDや内容の齟齬・錯誤を精査しないとわからない。
実際本物Ｒの書き込みが０や１しかないスレに対しても偽Ｒが大量にレスを投下している。
それらはぱっと見ではすべてＲの書き込みだと、一般人には見えていることだろう。
その事実はご存知だったかな?
たとえば前スレの423。これは偽物。
http://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/dog/1408971600/696
これも偽者。
http://hissi.org/read.php/dog/20150308/NGxtZ0JIenU.html
これもね。18時台に３スレに同文を安価だけ変えて記入してる。
区別付いてるかな？多分つかないだろう？
俺自身、偽物の区別がつくようになるまでかなり読み込まないとわからんかったよ。
これらも荒れてないところに嵐をまきおこすための煽りなんだぜ。
まぁ、十数ヶ月ぶりに稼働し始めたここみたいなスレにも煽り連中の投下が始まっているし
これらの実態を知ってもらえば
＞大半だなんてのは飛躍だ。被害妄想だ。
この一文は撤回してもらえるのではないかと信じるものだがいかがだろうか？

まずここまで、りご理解いただけるかどうかお答え願えるとありがたい。
>>12の最段談に関する議論はそれから始めたいと思うからね。

さいごに蛇足だが、「コロンブスの卵」とは、
「いくら考えても思いつかない解決策が、話をきけばそんな簡単なことで?」ってなるような
目からウロコ状態のことをいうのだが、文脈からするとそうではないねｗｗ
訂正をお願いしてもいいだろうかね？？？