医師国家試験ボーダースレ36
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>166
参照すべきは>>17だからね
4%ってのは、登録者数が6000人程度になってきたときの話
去年だけは例外的におかしな数字になってるが >>164
まあ、分からないが正解、というのは間違っていないけど、こちらとしては願望予想であれ煽り予想であれある程度予測しておきたいもので・・・ akrって私大卒なのに家がすげー貧乏そうなんだよな
飯も貧相やし >>165
Dまでは調子良かったのにFで国試せん妄出て訳の分からない回答連発してたからねえ…
一緒に徳を積んで92%に乗ることを祈りましょう >>169
その謎システムはなんなの?どっかで提言されてるの? >>178
必修落ちよりは可能性ある
今年自己採点で必修落ちは可能性ほぼゼロだから辛い >>180
去年必修単落ちの友人たちは余裕で受かってったから1年辛いかもだけど頑張れば大丈夫だよ >>177
?自宅写真とか、ありましたか?
一応、akr親のクリニックは増築するそうで、確かに妹さんのTwitter「だけ」見たら貧乏そうですよね。
個人的に、よく言われる妹さんは生活水準的に妹でないと予想。 >>173
いや>>17の近似は上にも下にもぶれぶれだよ
サンプル少ないから仕方ないんだけどね
3.8%だと考えても1点分しか余裕ないし >>178
もし今年ダメだったら来年どうする?
俺金なくて絶望してるんすわ 必修救済なんだかんだいって158まではあるのかな?
このまま8割で切ると必修落ち去年並に出るんじゃないのか? >>166
もちろん204点が余裕ある点数だとは本人含め誰も思ってないだろうよ。
受かるにしても落ちるにしても本当ギリギリの所。 >>150
医学部で?インスタなら漁れば可愛い子はいる 今年は必修話題にならんが1つくらいあってもいい程度だよな なくてもいい >>188
いや、去年の合格率の低さに病院から苦情出たと聞いたことあるからなぁ
去年は必修とパンとリン同じ数落としていたからあんなことになったけど、今年は必修とパンリンと同じ数落としたら合格率そこまで低くならないし大丈夫なのかな? 107回は5年前の話だし、合格点高すぎで批判されてるし、ゆうて今年66%くらいでしょ、って思ってる人、はい >>187
去年と違うのは今回は必修単落ちは少ないってことだね >>177
それ実家じゃなくて一人暮らしや同棲用の家じゃなくて? >>184
親に泣きついて細々とバイトしながら宅浪続けるか、メディックメディアのバイトしながらかなあ
MMバイトは新卒しか募集してないみたいに書いてるからノーチャンぽいけど >>193
微妙だけど最悪去年と同じ合格率でも受験者多いから絶対数は増える >>183
近似が正しいかどうかはわからんが、異常だったと偉い人が認めてる去年を除けば、
4000人台→3%前半あたり
6000人前後→4%-4.3%あたり
になってるんだよ >>190
いやごめん全部>>153の余裕でしょに対する話だから
IDでないと誰が何について話してるかわからんね >>182
埼玉にはakrと似た女浪人があと1人いるのか
胸熱 >>197
どっちにしても辛いな 予備校の可能性はないのか? 晶仮に受かったとしても研修できるの?
朝起きれないだろ >>197
あれ新卒だけなのか
サマライズ軽視してたけどあれ浪人生にはめちゃくちゃ高価な物だったんだな
お金続かないから宅浪しかないか >>179
五年分くらい過去の不合格者数みたら?あと、厚労省が医者の数を増やす方向に舵を切ってるのは知ってる?
少なくとも謎システムでも妄想願望希望でも無い >>205
ローン組むのも考えてはいるけどきびしいかなあ >>199
じゃあ必修8割できっちり切って、さらに必修の倍パンリンで落としてきてもおかしくはないってわけか >>204
かつて、>>15で3%台前半だった年でも、90%周辺の合格率だからそんな、おかしなことにはならないよ >>202
akrが卒業旅行で母親とイタリアに行ったのに対し、妹は旅行等海外に全然行かず、バイト漬けだったからね〜。
いくら妹が働くのが好きとか、看護師で贅沢出来ないと言っても、個人的に納得行かんです。 >>211
ローンがプレッシャーになりますよね、、 過去合格率97%なんてこともあるから、可能性としては65%あたりまであるんじゃね?
まあ、65%の奴の可能性ってまさに216分の1ってところだろうけど
潔くそれに張るしかあるまい >>207
そうなるな。でも、>>15を、みると実際そうなんだよ
去年だけは例外だから、去年並みに辛い合格基準(つまり合格率88%)とかなら、4.07%の204(68%)になるが、去年ほど辛くなければそのくらいよ >>206
医師不足愛媛では、色紙を頂く位のホープです。
(こーしで考えなければ)akrは、合格濃厚ではあります。 >>213、>>214
だから、ボーダー66%なんてまずあるわけねえだろwwwって話だよ ありゃ??
受容の流れだったのがまた否認に戻ってる?! >>223
こるぁ、往生際が悪いぞ
さっさとやれ〜
言ってたじゃねえかお前、念じる力でボーダー変えられるんだろ! >>212
パンリンの問題数の割合は減って、必修の問題数の割合は増えてるから、逆にパンリン不合格者数を必修不合格者数の半分にするということもあり得るな >>195
そう?削除後の去年≒削除なしの場合の今年くらいじゃない? >>226
それすると、ガチでボーダー66%とかになるぞ >>220
それは、講師速報に不合格者が吸収されて、見かけのボーダーやら平均やらが上がってしまっているデータを見たときの、君の感想にすぎないよ 111回?の過去スレだっけ、
素直に親に借金して予備校に通うというのが載ってたよ。
親に怒られたって、家族だから本気でおこったり、心配してくれるわけだよ。 >>220
>>200があるから、そんなに変なことじゃないよ。>>15と比較してよく見てみるといい 卓郎組のほうが悠々と過ごせそうだな
だからこそ、合格率も1/3なんだろうけど >>152
そうそう!そんな感じよね
同じ理論と計算だ
この何処で線引きするかまでは読めないけれど李先生の言葉(全く根拠なくは言わないだろうし)や厚労省予算大幅アップ、前年度より下がる要素が見当たらないことから91%は最低でもくると思います
92%まで上がるかはそうなって欲しいだけだろと言われればそうだけど、67.7%も合格してほしいし92%きてー! >>215
確かに
でも美大卒のもう一人のきょうだいがいるってのが気になるんだよね >>221
へえ〜
いるんだね、うちでは一人も見かけないけど
さてはきょうふいかわかやまかな >>232
東京のメックとかだと通うのに400万とかだぞ? 一般家庭ならほいそれと出せる金額ではない >>228
今、この瞬間に話すボーダーも66〜73%辺りと幅が広く、彼らもドキドキですw >>236
去年も92パーとか言ってた先生いたらしいぜ しかし、今年は66でも合格する可能性もあれば、71でも不合格が出る可能性もあるんだよな
それでか、ここまでボーダースレ伸びているのは >>242
今年は合算で読みにくいことをいいことに願望ボーダー、合格率が幅を利かせてるからな >>239
高杉だろ
浪人したら私大の方が国公立より受かりそう >>222
わかりづらくてすまんな
この辺で手打ちにしよう >>226 >>230
まぁでも確かにパンリンの問題数が減ったから
全不合格者中の必修落ちの割合を増やしても良いんじゃの?って意見は一理あるし、実際そうなる可能性はある >>215
医師家系だと医師以外だといくら同じ兄弟でもゴミクズ扱いされることはあるから >>238
?「うちの大学に、7割切りはオランダ人!うちの大学は今年新卒合格率100%で、俺は皆の点数を全部把握しとるんだ!」 予備校行かずにQBやmedu4(それすらいるのかどうか・・・)で十分じゃないのか?
結局、出題範囲決まっているからそれをつぶしていけばいいだけだろ?
6回生はポリクリや何かしらで時間が絶望的に無いけど、浪人生なら時間ありまくりじゃないの? >>229
ちょっと冷静に考えて見て欲しいんだけどさ、
・問題数が減る→重視される度合いが減った?
・パンとリン別々を辞めてパンリンで一つの基準→緩くしようとしてる?
この2つを考えると、パンリンで落とす割合減らそうとしてるようにしか思えないんだよね。
だって、問題を100問減らす時に、パンとリンと必修から満遍なく減らすことも出来たし、減らしてもパンとリン別々の基準にする運用のままにすることも出来たわけだよね。
なのにそうしなかったってことは、パンリンを選抜に使う度合いを減らそうとしてるしか思えない
完全に希望的観測だが、現状のシステムになっていることを、これ以外に合理的に説明できないんだ 別に400万ぐらい払えばいいやろって私立の奴は思うだろうけどなw >>245
講師でノイズじゃない180もいるってことなんだねー >>251
もちろん、俺もそうなればいいなと思っているよ
思っているけど、それすると合格率が非現実的なレベルで高くなってしまうんだよ
それでは選抜試験としての役割果たさないんじゃ? >>237
>>248
確かに、美大とかは…。
でも、本当に医師家系で医師の卵のakrだけひいきされたら、妹さんがTwitterでオラついとるのも納得かもw
ただし、akrはずっと医師の「卵」で終わる可能性もあり得ますが…。 >>220
あるわけないかどうかは厚労省が決める事だけど、可能性は低そうな気がするよね。
昔の62%63%がボーダーだった時とは違うからねぇ >>241
流石に去年はm3に記事として載せてはいなかったのでは? >>254
ちなみに去年も
70切ったやつはほとんど聞かない、だからボーダーは70くらいだ、60前半とか夢見すぎ
ということを言っているやつはいた
→結果60台前半 タカ派→mtm
ハト派→ri先生
こんなところか? >>252
上級国民と言われるakrですら、メック本科生は1浪時だけでしたからね。 >>252
国立6年並の学費だけど、私大一年分より大幅に安いw >>255
それはあるね
ただ、メック見ても、テコム見ても、必修で160切ってる人達は去年並みにいるみたいよ 多浪の合格率が下がるのは、予備校に行かない奴が多いからというのもありそう >>259
「俺の周りに65未満はいない」とか言ってた人いたんだろうなぁ >>251
問題作成者の作問負担の軽減が目的だから。 111回は、必修阿鼻叫喚はあったけど、
般臨は楽観ムードで最終まで突っ走って、
いきなり高い偏差値で落ちてたいへんなことになってたわ。 去年も今年のakrみたいに
ひゃくとん&18浪「・・・」
とか書かれていたのかなぁ >>264
18浪のYouTube動画のリンク先見たら、多浪でも初めてその年度からMACに行って受かった国浪生の方々もいましたね。 >>266
必修を減らしても負担軽減できるのに何故しなかったの?合算してもしなくても負担は変わらないよ?
それだと、パンリンだけ問題数を削られて、合算にしなくてもいいのに合算になってる理由を説明できないと思う ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています