【第112回】医師国試ボーダー予想スレ25
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
難しい感じはなかったから、
必修156〜159点あたりが続出しててあともうちょっと勢が多い感じか…? パンリン79パーセント
必修79パーセント
こんな奴等が多発したのかも ボーダーマンながら必修は92%取れたんだけど
迷ったところ少し間違えてたら平気で80切ってたと思うわ
あんなもんマジ運ゲー >>789
70はこの時間帯なら大丈夫よ!
不安になりたいならお昼に来なさい!!
>>788
ネカマじゃないわ、オカマよ。 標準偏差16.47になったんだがこれの平方根とればいいの? >>797
ボクシングでいうと、パンリンは少し避けにくいジャブを避ける感じであたってもさほどダメージはない
必修は避けやすい右ストレートだけど、当たるとダウンしかねない
こんな感じか >>797
必修易化とかいう勝手な妄想にとらわれて、舐めまくって必修とれなかったやつもたくさんいそう
運だけとも言えん >>801
テコムとメックはただの比例計算だから、おかしいな 必修を運ゲーとするならパンリンも運ゲーな面あるからなぁ
問題数多い分運の要素は勿論減るけど >>644
の112回以外の年は、削除後の話だから、111回はもう少し減るはずだよな。不合格者 >>807
体感としてはな
ただ厚労省の気分次第で削除しない場合、111と同じとは言わないがゴッソリ必修落ちするかもよ 今まで言われてたのは、削除前偏差値で等しくなるっていうことだから、
必修の削除前偏差値は、もう少し低いということになる。
>>763よりも、ボーダーは低いということになるな。3点問題が削除されれば、かなり下がる。
66台もあるな、これは >>814
112回はパンリンをたくさん調整するのかもね
必修は削除なしで、結局必修ゲームみたいな 必修削除なしもあるのかー 個人的には前置胎盤が気に入らん >>814
関係ないよ。
必修が削除されたら、削除前ボーダー偏差値は158点とかの偏差値ということになるから
削除前ボーダー偏差値が変わってくるけど、
パンリンに関しても削除前ボーダーが一致するという議論されてるから。
パンリンがいくら削除されようがパンリンの削除前偏差値には影響ない。 2年続けて必修で大荒れとなれば多少必修って言う制度自体見直されねーかな
グッと易化させない限り現状パンリンと分ける意味ないだろ >>641
こういう書き込み見るとなんでボーダーマンになったか分かるな。
甘いんだよ 日内変動というか、昼間に議論してる奴ら、理由付けも根拠も無しに適当に、語ってるっていう感じだからな。
そりゃ感覚でトンチンカンな話になるわな 終わってから二週間で必修なんてほとんど話題にならなかったのに急にきたな >>821
なんで初年度は優しくすると思うんだろうな
初めては優しく!とか処女かよと >>818
複数正解の場合、変わるんじゃね?
ユナシンみたいなの >>823
今さらになって必修ゲームの様相を呈してきたよな 結局必修はどう結論されるの? まさか大量削除とはなるまい >>721
メック 162点 81%で偏差値32.9
3/2時点 活発な議論のためにわっしょい導入しようぜ、誰か次スレ作れるか? 何人か、テコムとメックの点数と偏差値を書いていただけませんか(>人<;) >>805
あーわかった得点率で計算するのね
素点で計算してたわ
パンリン683
メック 5.509
テコム 6.938
になった 活発な議論のためにわっしょい導入しようぜ、誰か次スレ作れるか? >>847
標準偏差を数サンプルから検証してみたくて。 パンリン削除候補問題一覧とか無い?
正答率低い問題で俺が正解してる問題があったらシャレにならん >>848
似た値になるね。
ぱんりん 標準偏差
メック 5.46
テコム 6.93 >>848
そうそう。すまんね
だいたいそんなもんよ >>853
テコムとメックで数値が異なるのは何故なの?
登録してる層が違うってこと? >>855
> 登録してる層が違うってこと?
まさにそうです! >>852 テコムとメックで割れてる奴は候補にはなる ようするに、メック登録者よりテコム登録者の方が出来が悪いってことだよな >>859
いや、テコム登録者の幅が広いだけ。上も下も。 >>859
テコムの方が平均高いよ
つまりメックのほうが成績悪い人が登録しててしかも集中してるってことじゃないの?! テコムとメック講師で解答割れててテコムの解答にしてる人数も多いのも少しは関係しそう テコム
ロ
ロ
ロロ
ロロロ
ロロ
ロ
ロ
ロ
メック
ロ
ロロ
ロロロロロロロ
ロロ
ロ >>848
メック5.49
テコム6.91
でした。 メック 67.7% 4408/4529 偏差値29.7 平均78.8%
テコム 67.7% 3918/4043 偏差値33.0 平均79.4%
統計はようわからん 登録層が違うとなるといよいよサイレント層はすごく少なかったりしてね >>845
次スレをワッチョイでたててくれたら10人ぐらいすぐに書いてくれるかもね >>862
683
メック 4383/4592 同点以下209人 下位4.56%
テコム 3885/4043 同点以下158人 下位3.91%
たしかにメックに海藻集中してるっぽい
ただメック−テコムの500人がその層で、海藻がメックだけに登録して絶望してテコムスルーしてるんじゃないかと予想 >>869は母数が多いメックの方が、自分より下の人数が少ないんだよな
相対的な位置としては、テコムの方が上ってことだな 必修削除ないだろうないうても前置胎盤とか正答率半分くらいだし 数字あげてくれた人、みなさんありがとうございます(>人<;)
次はメックとテコムの「必修」の得点と偏差値を教えて頂けますか?
必修がテコムとメックで露骨に違うので… >>869と>>9を比較すると、
67台は端にも棒にもかからない、って感じがするな >>878
メック 89.5% 偏差値51.8
テコム 89.5% 偏差値51.2 講師速報が入力シビアに管理してくれたら、来年はかなりの精度でボーダーだせるはず。
今年は初年度で何もかも実験になるわ。 >>879
俺もそう思うが67%代の人がずっとボーダーは68%切るとか言ってるのが理解出来ない >>878
メック 855 42.9
テコム 855 44.3 >>869 >>878
すまんメックの登録人数ミスってたわ
メック 67.7% 4408/4592 偏差値29.7 平均78.8%
テコム 67.7% 3918/4043 偏差値33.0 平均79.4%
必修
メック 84% 3847/4592 偏差値39.6
テコム 84% 3488/4043 偏差値41.7 >>879
講師速報でみると、67台もわんちゃんという意見もあるが、なんともいえんな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています