【第112回】医師国試ボーダー予想スレ16
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
957名無しさん@おだいじに2018/02/23(金) 09:15:50.74ID:???
実際のデータからの推定値を実測値として計算しました。
下450人がボーダーと仮定すると
ボーダー偏差値は下記となります。
205(68.3%) 33.54(****位) **** 499 451 456
メック標準偏差(般臨6.28)(平均点78.667)
登録者数 般臨:4442人(2/22) 正規分布 ワイブル分布 実測値
219(73.0%) 40.98(****位) **** 1835 1393
218(72.7%) 40.45(****位) **** 1698 1291
217(72.3%) 39.91(****位) **** 1565 1195
216(72.0%) 39.38(3886位) +556 1441 1106 1251
215(71.7%) 38.85(****位) **** 1324 1023 1139
214(71.3%) 38.32(3986位) +456 1214 945 1027
213(71.0%) 37.79(4025位) +417 1110 873 942
212(70.7%) 37.26(4062位) +380 1013 805 855
211(70.3%) 36.73(****位) **** 923 743 776
210(70.0%) 36.20(****位) **** 838 684 698
209(69.7%) 35.67(4167位) +275 759 630 619
208(69.3%) 35.14(****位) **** 686 580 575
207(69.0%) 34.61(4207位) +235 619 534 531
206(68.7%) 34.08(4226位) +216 557 490 486
205(68.3%) 33.54(****位) **** 499 451 456
204(68.0%) 33.01(4254位) +188 447 414 425
203(67.7%) 32.54(4265位) +177 404 *** 400
202(67.3%) 31.95(****位) **** 355
201(67.0%) 31.42(****位) **** 316 講師速報の150未満除いてパンリン平均計算すると80.6%になるんだが計算ミスってるかな?
誰か他の人も計算してみてくれ >>997そう思うしかないんだねメック偏差値1上がってたぞ 69.7% 4203/4481 33.2
偏差値が元に戻りました。 >>5
?は埋めることができますか?
151〜160 ?人
161〜170 ?人
171〜180 ?人
181〜190 ?人
191〜200 ?人
201〜210 ?人
211〜220 ?人
221〜230 ?人
231〜240 ?人
241〜250 ?人
251〜260 ?人
261〜270 ?人
271〜280 ?人
281〜290 ?人
291〜300 ?人 昨日のはメックからのちょっとしたバレンタインだったんだな でもまた50人くらい増えてるからどんどん信憑性あがるな あれがバグじゃないとか必死に言ってたやつは楽観的すぎる 3社のサービスを統合して入力を簡素化し物で釣るのを止める
腕試しをしたい5年生・研修医のために腕試し用の登録ができるようにする
詳細なデータが分かるようにする
外れ値は手動で除外する
プロなんだからこれくらいやれ 必修 170/200 85% 3540位/4481 偏差値41.4
パンリン 212/300 70.7% 4099位/4481 偏差値35.0
お願いします >>12
表記的にそういうわけかたになるのですか?
176-185
186-194
195-205
って分け方になると思うのですが 前スレの下に580〜680人いれば大丈夫理論を信じるならボーダーは70%くらいでは >>35
前スレによるとサイレント層を考慮しないで70%らしいので
サイレント層の出来によっては69%台もありえそう
でも68%台はもうないだろう やはり昨日のMECは儚い夢だったみたいね
707部隊としては最前線に立ち続けるのツライから予想ボーダー下がって欲しいんだけどなぁ >>36 それはメックのバグのせいでそうなってた
今はもうサイレント層入れても70ってとこだな 一昨日と比べてえらい悲観的な空気だけど一昨日と比べて何がそんなに変化したの? >>32
mecで偏差値が多少上下しようが下に300人いれば大丈夫なんだろ?データの一部だけ使ってマウントしようとするのは煽りのやること 子牛とメック で偏差値ほぼ一致してるから、データの信頼性は高いかな
去年はメックとテコムで結構ずれてたみたいだから >>37
同じく707部隊だがみんこれの下位10%が70.7のまま動かないからぎり大丈夫だと信じてる すみません、仔牛は講師速報のことですか?
偏差値はメックの平均点を使って計算するのですか? >>46
みんコレについては講師速報改訂版で話すことになってる。 >>46
解答精度が一番高い某速報改定版の話でしょ
みんこれは今はこれが主流 ここに居る人達って議論してボーダーを求めるのが目的じゃなくて
議論すること自体が目的になってない? >>51
だってもうボーダーの話はほぼ終わってるし やっぱり国家試験の問題数は多いほうがいいわ。標準から難しい問題500配置すれば偏差ばらけて切りやすかったろ。
大学受験みたいに偏差値30-75の団体じゃないんだから点差つけるのは難しい >>54
今年からの試験だと
大量に落としたいか、大量に受からせたいか
のどちらかになる
勿論後者を望むが… >>54
いや、誰でも分かるような正答率90%以上の問題を無くして全体的に難しくすればいい
過去問やRBで脊髄反射で解けるような問題や一般人でも正解が分かる常識的な問題が要らない >>56
それは手段と目的が逆転してるだろ
90%問題は医者にしてはいけない人間を落とすために必要 その通りで医師国家試験はダメな奴を落とす試験だから
常識的な問題を多く出すのが目的に合ってる
TGAII型の治療法がRasteli法と知ってる人を通す試験ではない 90%の問題ってことは10%落とす人間がいるってことだからな
10%落とすための試験で使わない理由はないわ 正答率80%前後の問題で500回試行したらそれなりに分散するんじゃないの?? そんな単純ではない? 1日でこれだけ偏差値を上下させても何の説明もないのメックは? 前スレより
出願者=今年のマッチング参加者の9969人+マッチング不参加の防衛医大と自治医大の208人
計10,177人に×0.88した8955人が合格できる
つまり落ちるのは1222人程度と考えられる
・全大学の卒留は342人程度
ということをふまえると、必修落ちとパンリン落ち含めて880人必要。
みんこれが今4691人だからざっと考えて今現在みんこれで下に440人いればいいと考えると
・下位10%の70.7より下に469人
・下位8%の69.7より下に375人
以上よりボーダーは70〜70.3なのでは
馬鹿だから知らんけど >>64
メディックメディア
略してDickにしよう 113回はもうちょい得点分布がバラける問題にして欲しいね。 >>66
登録と非登録がキレイに半々にはならなそうだからやはりksrの69.3ボーダー説はかなり正しそう >>23
>176-185
>186-194
>195-205
って分け方になると思うのですが
この分け方でも良いです。
データあげることできるなら上げてください。 >>39
希望的観測が本当に希望でしかないことが判明してしまったので。 マジレスで今んとこのボーダーは何パーセントと予測になっていますか? >>69
たしかに
72以上 安心
70.7から71.7 おそらく安心
70と70.3 合格よりのボーダー
69台 不合格よりのボーダー
68台 来年に期待
現時点ではこんな感じ? 報告
必修:171点(85.5%)=偏差値42.6・順位3411位/4481
一般臨床:228点(76.0%)=偏差値44.9・順位3127位/4481
平均=必修177.4点・一般臨床236.3点 パンリン69.7%
偏差値33.2
順位4203
平均点236.3 >>75
あなたのこのレス保存して3/19まで定期的に貼っておこう 偏差値でボーダーきめるんじゃなくて、例年MECの中で何パーセント落ちるかに従ってボーダー決めた方がよくね メック
必修 89.5% 偏差値 51.8 1828/4481
般臨 75.0% 偏差値 43.0 3388/4481 213 71 4062/4481 35.6
180 53 1712/4481 53 メック標準偏差(般臨5.4)(平均点78.767)
登録者数 般臨:4481人(2/23) 計算上の下人数/10000人
230(76.7%) 46.11(****位) **** 3486
229(76.3%) 45.49(****位) **** 3260
228(76.0%) 44.88(3127位) +1354 3043
227(75.7%) 44.26(****位) **** 2830
226(75.3%) 43.64(****位) **** 2624
225(75.0%) 43.02(3388位) +1093 2426
224(74.7%) 42.41(****位) **** 2239
223(74.3%) 41.79(****位) **** 2058
222(74.0%) 41.17(****位) **** 1886
221(73.7%) 40.56(****位) **** 1726
220(73.3%) 39.94(****位) **** 1572
219(73.0%) 39.32(****位) **** 1428
218(72.7%) 38.70(****位) **** 1292
217(72.3%) 38.09(****位) **** 1168 メック標準偏差(般臨5.4)(平均点78.767)
登録者数 般臨:4481人(2/23) 計算上の下人数/10000人
216(72.0%) 37.47(****位) **** 1051
215(71.7%) 36.85(****位) **** 943
214(71.3%) 36.23(****位) **** 843
213(71.0%) 35.62(4062位) +419 752
212(70.7%) 35.00(4099位) +382 668
211(70.3%) 34.38(****位) **** 591
210(70.0%) 33.76(****位) **** 522
209(69.7%) 33.15(4203位) +278 460
208(69.3%) 32.53(****位) **** 403
207(69.0%) 31.91(****位) **** 352
206(68.7%) 31.30(****位) **** 307
205(68.3%) 30.68(****位) **** 267
204(68.0%) 30.06(****位) **** 231
203(67.7%) 29.51(****位) **** 202
202(67.3%) 28.83(****位) **** 171 浪人の先輩に聞くと、太郎は今年の問題苦戦してたみたいね。 >>87
あざっす
この表によると880人中必修落ちを100人とすると70.7から71.7だな 太朗が臨床的な問題が苦手なのは現役が実習で見た直後だからじゃなくて
単に太郎にセンスが無いからだと思う 下位5%理論なら下に224人いればいいからボーダーは69.7くらいか >>90
あとはそこからどれだけサイレント層に期待するかってことですかね。
未登録者500名は必ず不合格になる説もあったような。 >>12
151〜160 15人
161〜170 27人
171〜180 42人
181〜190 46人
191〜200 73人
201〜210 236人
211〜220 564人
221〜230 1103人
231〜240 1632人
241〜250 1632人
251〜260 1135人
261〜270 409人
271〜280 47人
281〜290 6人
291〜300 2人
講師速報のグラフ読むとこうなりました。登録者数は現時点で7262人だそうです。計算よろしくお願いします。 未登録サイレント層に500人不合格がいると仮定した場合はボーダー69.7%〜70.0%か 今年合算なのに去年と同じ5%とかで安心できるやつすげーな。 >>70
講師速報でグラフを表示すれば出てきますが一応載せておきます
150 5
160 14
170 26
180 44
190 46
200 73
210 235
220 563
230 1099
240 1629
250 1631
260 1134
270 409
280 47
290 6
300 2 講師で満足した平均点付近の層はMECに登録しないケースが多いだろうけど、それでも非登録に不合格層が多いのも間違いないだろうね
今年はやや厳しめにMEC登録者中下位5〜6%が危険ラインと考えるべきでは? >>94
この表だと191〜200と201〜210の間に溝ありそうだな。
ここでは確実に切られるな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています