低迷する医学部医学科の偏差値★４５
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
不況なのに医学部はなぜ易化するのか？その理由を真面目に考えるスレ
医学部の将来予想
入試・・・医療制度改革や医師飽和の不安により易化
進級・・・学力低下のため締付けが強まる
国試・・・医師免許が国外で取得可能に
卒後・・・規制緩和に伴い競争激化
祝！宮城県と栃木県に医学部新設が決定
祝！ハンガリー国立医卒業生 医師免許取得
祝！将来AIに職を奪われると考える医者が増加中
低迷する医学部医学科の偏差値★４４
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/doctor/1513871078/ 駿台全国は
医学部（東大理三除く）：合格者平均偏差値＝A判
他学部（東大理三含む）：合否ボーダーライン偏差値＝A判
が基本。 >>328
>>302の北大の公式を見て平均点か最低点か
自分の目で何回も確認するといいｗ
>>330
(ヾﾉ･∀･`)ﾅｲﾅｲ 定義は模試の資料にちゃんと書いてある。 まあそういうことだね。
だから結果偏差値、合格者平均点、合格者最低点も毎年公開して、
徐々に数字を下げていくしかない。 予想は予想だからね。 北大医が面接点導入した本当の理由は
合格最低点が獣医より低いのが恥ずかしかったからだな
教員達の変な見栄 , - ､, - ､
, - ､i'･e･ ヽ,,･ｧ, - 、 医者オワタ
4 ･ ゝ - ､i'e･ ヽ､･ｧ オワタ
ゝ i e･ ヽ､ ,,.-''´| 医者オワタ
|｀"''-,,_i ,,.-''´ | オワタネ
| "'''i" ,,.-'" オワタ
｀"''-,,_. | ,,.-''"
"'''--'''" 上からの読んでも下から読んでも同じ名前の高校名、、津 以外、どこがありますか？ 看護師「今度来た駅弁大学出身の奴ってムカつくよね～、あいつに摘便やらせようよ～
そしてあだ名が摘便医ですわ 看護師「滴便先生、ちょっと
駅弁医「はっ？今あんた俺のこと駅弁医って言わなかった？馬鹿にしてんの？ うさばらしできたか？
くれぐれも犯罪に 走るなよ。 なんで駅弁医という表現がバカにしていることになるんだ？
仮にも国立という意味を含んでるんだぜ？
クソ私大医とは違うんだぜ？ 医学部の「外野」は いつも かまびすしい ものですよ。
羨ましくってしかたないんだから。
どうにかして卑下したくてしょうがない非医も いるものです。 MARCHは駅弁ではないからな。
地方国立医より頭いいぞ。 >>348
その認識自体おまえが進学校出身でない事が
バレバレなんだかw >>350
中央法が札幌医大や福島医大より入試難度が上なのは自明なんだが
内部進学を含めてなお超えられない壁があるわ ┻┳| まだ駅弁で人生浪費してんの？
┳┻|＿∧
┻┳|･ω･)
┳┻|⊂ﾉ 地域枠なんか辞めちまえ
センター80%にも満たないカス入れても仕方ないだろ
ドンドンレベル落ちてる
予備校偏差値が当てにならなくなりつつある その糞馬鹿な地域枠でさえ中央法は当然として
一部例外の私立医以外にだって負けていない
相手は京大理系や東工大だ 糞駅弁医でも慶応理工蹴りは普通なんだかね。
俺は学問3蹴り新設駅弁医だよ。 そうなの？
前は駅弁だと理科大くらいしか受からなかったよ >>360
むしろなんで慶応理工なんて受けるの？
どうせ行かないんでしょ？ 札幌医大推薦と自治医大のW合格だが早稲田法のセンター利用も受かったぞ
10年以上前だけど >>362
練習 小手調べかな。
行く気は全く無しだった。 >>363
その時代は医学部バブルじゃん
今の駅弁医は悲惨な動物園 汚物医の地域枠とか悲惨な将来しか待ってないんだから、生暖かく見守ればいいじゃんw 駅弁いうなら早稲田は私文のくくり。
進学校で私文といえば「バカ」と同意。 >>374
進学校では駅弁も馬鹿のくくりだから同じだろ
馬鹿の中でも私立文系より駅弁医の方がより馬鹿だと言ってる
札幌医大とかニッコマ一般学部レベルだから 医学部定員は多少減ったけど大学受験する人が半分になって名前書けば入れる偏差値５０以下の大学がやたら増えた 2022年からまた医学部の入学絞るらしいぞ
国際医療福祉大学に忖度して一時的に増やしたのが本当のとこだろうな >>374
進学校で早稲田は東大落ち早稲田慶應が結構いるけど、駅弁は最初から駅弁だからやはり駅弁の方が馬鹿 >>381
流石に宮廷医志望からのセンター死亡組もいるから 駅弁医がMARCH以下とか本気で言ってるとしたら頭おかしいわ
「嘘を嘘と～」だとしても分脈がなさすぎて意味不明だし マーチ以下ではないけど、一般では早慶受かるかどうかだな >>385
駅弁医の推薦で校内選考に漏れ、一般入試でも不合格で早慶で仮面浪人し、2-3浪相当で駅弁医に入学
みたいなのも稀ではないから、流石に駅弁医が早慶怪しいってことはないと思うよ 苦労して医学部行って勉強して医者になっても待ち受けているのは肉体労働悲しいね >>387
で、お前はどんな労働したいの？
肉体労働は良いよ～
楽しい
嫌なら放科にでも行って、読影だけしてればいいんじゃね 学力軽視・面接重視の糞入試ばかりやってる国公立医
ショボすぎ じゃあ無視すればいいじゃん
なんでこんなとこで粘着してんの？ 俺がチョー優秀なのに不合格にされたからに決まってんだろ？
そんなこともわかんねーの？
バカじゃね？
と、勝手に横レスしてみる 馬鹿の中でも私立文系より駅弁医の方がより馬鹿だと言ってる MARCHは駅弁ではないからな。
地方国立医より頭いいぞ。 マーチごときで国公立医に受かるわけないだろ？
しかも、文系だと？ 国立医学部の後期試験の偏差値とセンターボーダー見ろ。アホどもが
京都大どころか東大とタイマンはれるぞ 国立医学部か東大ならわかる
国立医学部と京大だとややわからない。こ 只の職業訓練校なんだから比較する意味ないだろ？違うか？ 進学校では駅弁も馬鹿のくくりだから同じだろ
馬鹿の中でも私立文系より駅弁医の方がより馬鹿だと言ってる MARCHは駅弁ではないからな。
地方国立医より頭いいぞ。 開成 ２０１８
地方国威医 １９進学
MARCH ４ 進学 マーチ？？？アホか
それなら杏林大学医学部とマーチならどっちが難しいんw >>416
そらマーチだろ
ここでは日大工>>日大医>札幌医大 >>417
コンプも甚だしいな...それこそ医者に行けばって感じだな
日大工学部が日大医学部より上とか頭おかしいぞ 杏林なんて誰でも入れるだろふざけてんのか
まあマーチも昔と違って誰でも入れるけどな 旭川医科大学
医学部/医学科68 セ試 前期 86% 私立は殆どが偏差値操作。
偏差値操作は、大学などの教育機関が入学試験において、
大手予備校が学力偏差値を算出する際に対象外としている
推薦入試などの入試形式の難易度を大幅に下げて、
大量の入学者を確保すると共に、入試難易度が偏差値として
表れる一般入試での募集人数を少なくし、更に回数を増やしたり
複数回の受験による受験料の割引などにより一般入試の競争率を
高めることにより外見上の大学のレベルを上げさせる方法。 偏差値操作の手口
定員を減らす
100人募集を50人へ減らしたとする。そうすると、入学試験で1位 - 100位まで
合格するところを、1位 - 50位までしか合格しなくなるわけだから、
より高い学力の人50人しか合格出来なくなり、偏差値は上昇する。
定員を減らすためには、AO入試や各種推薦入試、内部進学などの
偏差値を測定する際に算入されない入試方法で多くの学生を確保し、
一般入試での募集人数を減らすという方法が一般的である。
また、入試形態を多様化し、日程を複数用意するなどして、
各入試方法の定員を減らすという方法もとられる。また、
操作している事実が表面化しない方法であるため、多くの大学で
行われている。この点は読売新聞社教育取材班「大学の実力」で、
多くの主要大学の推薦比率について確認が可能である。
私立大学では約3/4以上が半分以上を推薦入学で埋めている。
国立大学も平均16％、公立大学も平均26％がAO入試や推薦入試であり、
一部の公立大などだと一般入試以外の入学者が4～5割を占める大学もある。
国立大でも一部国立大で3～4割程度が一般入試以外の入学者というケースもある。 科目数を減らす
科目数が少ないと、特定教科だけ得意とする学生が受験し、偏差値が高く出る
傾向がある。故に、1教科受験などで、偏差値を高く見せる大学がある。
論述学力試験の配点を減らす
マーク式や面接、小論文の配点を高く、論述学力試験の配点を低く設定することで、
志願者を比較的容易な対策に学習を集中させることができる。
故に、難易度の低い模試における偏差値を高く見せかけることができる。
センター試験・論述学力試験のどちらか一方しか利用しない
マークと論述では異なる対策が必要となる。どちらか一方のみの試験形態を
とることで志願者の学習の負担を大幅に軽減させる。
故に、難易度の低い模試における偏差値を高く見せかけることができる。
成績優秀かつ入学意思のない学生を有償で募り受験させる。
これによって合格者名簿が入学意図のない学生で埋めることが出来、
偏差値が上昇する。不足する合格者は推薦入試の入学者数で補う。
この手口は大阪産業大学で行われていることが報道されている。
正規の合格者を減らし、補欠合格者で定員を埋める。
正規合格者を絞り込み上位層のみを正規合格とすることで、
倍率を高めることができ、偏差値も向上する。正規合格者が入学辞退
することで定員が充足できない場合に備え、大量の補欠合格者を出しておく。
補欠合格者は偏差値算定時に考慮されないため、定員を確保しながら、
見かけ上の偏差値を上げることができるのである。 私文と駅弁医を比べること事態、ばかげている。
そもそも、私大は大量の補欠合格者を出している（合格した国立に進学）ので、
偏差値が上がって見えるだけ。つまり、その国立に行った合格者の偏差値が高かった
だけの話。
国立医は、合格したら進学するので補欠合格者はほとんどいない。
医科歯科大のように、毎年、進学しない合格者もいるが、
殆どが浪人して次の年に理Ⅲに受かる。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
