【第112回】医師国試ボーダー予想スレ5
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
平均点79.68、標準偏差6.053
得点 割合 偏差値
216 72.0 37.32
215 71.7 36.77
214 71.3 36.22
213 71.0 35.66
212 70.7 35.11
211 70.3 34.56
210 70.0 34.01
209 69.7 33.46
208 69.3 32.91
−−−補正上限32.7(みんこれ一週間値流用)−−−
207 69.0 32.36
−−−必修ボーダー32.19−−−
−−−偏差値32安全神話下限32−−−
206 68.7 31.81
205 68.3 31.26
204 68.0 30.71
203 67.7 30.16
202 67.3 29.61
201 67.0 29.06
※前スレ
【第112回】医師国試ボーダー予想スレ4
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/doctor/1518601646/ 今はないけど将来的にはパンリンボーダー偏差値40とかになりそうだね。合格率75%ガチ競争 >>587
別にいい医者にならなくてもいいんだよ
金さえ儲かればw 役人が動くのはいつも本気でどうしようもなくなってからだ
歯科医師はそこまでいってしまったから大ナタを振るわざるをえなくなったわけで
それまでは自分らが批判されないように無難な事しかしないだろ じゃあ低くても82%とかの微妙な低さで調節するかな?あとは提供みたく大留年時代 テコ4偏差値-5から必死に頑張って今回パンリン64.3%取れたんだけど、受かっているよな?
去年のデータ見る限りでは一般64.5%、臨床63.5%くらいだったようだが、臨床の比重が重いから間を取ると63.7%くらいだもんな? >>594
多分やるなら事前通告して80%以下とかに一気に下げるんじゃない
今年数%減らしたぐらいで大勢に影響なんて出ないし >>587
ほとんどが余裕なふりした不合格確定層だから 今年ボーダー90%あるかもな・・・
小耳に挟んだんだけど、厚労省は医師国家試験毎年90%くらい通しているからクレームが殺到しているらしく、今年一度合格率10%に下げて示しをつける計画を考えているとか何とか。
まあ、確かな情報じゃないからなんとも言えんが、一応そういうお話もありますよということで。 これ割と真剣に次スレからワッチョイ導入した方がいいかもな…
もはや荒らしやん いずれ合格率80%は全然ある話だよな。薬剤師歯科医国試の現状見ると。 >>597
よっしゃあああああああああああああああああ!!!!!!!!!!
ありがとう!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
みんなも受かるといいな^^ 今年は去年の反動で92パーってのが順当
ボーダーは69-70
賭けてもいいわ 俺もある情報筋から
今年は予算的に5000人しか取らんらしい
あとうなぎが高騰する >>604
ボーダー予想スレなんだから厚労省の話題は禁止とかでも良い気がする 71.7なんだけど家探しした方がいいかな?なんかやる気なくなってきた 「みんなの解答」の復旧あきらめて帰宅したか…徹夜してでも復旧しろよ!
だいたい「講師速報」の方も変なデータ取り除くべきだと思うんだが >>613
合格率からボーダーを算出するまでならともかく
厚労省の中の人の考えの考察とかいらんだろ
どうせ妄想にしかならんし >>610
それ俺も聞いたわ
いきなり5000人だけ採用はまずいから、去年まず合格率88%台にしたという話だろ そしたら初期研修の枠マッチング時点で減らすやろ
煽りの奴バカしかいねぇw >>618
あれ、5000人だっけ?
俺が聞いた話だと6000人だったんだが。 シケタイKで71.0講師速報で70.6の俺は大丈夫なんか…? 俺がきいたのは、来年から受験料が153万円になるってきいた
そうすれば自然に受験者が減って合格率9割が維持できるらしい なんだかんだ言っても下位の割合じりじり増えてきました。 公衆衛生で医師の数が先進国で一番少ないのになぜか締め付けがきつくなりつつある日本 今年の煽りはレベル低すぎ、もっと恐怖で金玉縮こまるようなこといってくれ
それじゃ脳汁出ないし刺激が足りない >>624
110回以前の合格率なら大丈夫。
111回と同等以上に厳しい合格率なら分からん。 >>632
恐怖なら、「新専門医制度」というわけの分からない制度が始まるという現実があるじゃんw 今年、去年と同等かそれ以上の厳しいボーダーにすると次の年に受ける人が雪だるま式に増えていくことになりそうなんだがこれって厚労省側としてはどうなんだろ 流石医学部の秀才が集まる奴ら
情報収集がすごいな
ただ5000人とか古すぎる情報だ
ただこれは知らんだろう
受験番号のマークする所にあるサインをすれば…
まぁ見抜けるやつはマークしてるわな
あとうなぎがやっぱり高騰する 地方国立だけど実家帰ってくると受かってても卒業式行きたくなくなるな
特に話したい人もいないし >>642
そもそも去年も別に厚労省の意向で絞ったわけじゃないし 講師速報は80点台に何人いるとか出るから、この点数は遊びだなって人数を引いた数で考えるといいよ >>646
合格者数保つためにあんなに救済してくれてるのにな 3パターンで分ければよろしい!
@去年並みに厳しい
A去年より増やす
B去年よりさらに減る >>646
今年必修簡単にしたのは111回みたいにおとさないって意思表示としか思えなかった >>652
111回はやらかしすぎた。
何も手を加えなかったら必修だけで1000人以上不合格だったのでは? >>649
必修難しすぎたのが原因だし
厚労省は削除問題で必死に合格者をふやしたぐらい みんこれの登録者は未だ4500か
全員が登録すると仮定してもあと5000人ほど?(実際にはあと3000人ほどしか登録されないだろうけど) >>655
そうなんだ…今回必修が普通レベルだったということは例年通りの合格者率になるのか、去年助けたから今年厳しくしよう、ということになるのか… 正直112回のパンリンの難易度はそこまで110回や111回と大差ないと思う。
それでもここまで平均点が上がる、楽勝だったなどと言われるのは、受験生がすぐに対応してしまうから。
このインフレ化のスピードは年々上昇してる気がする。 >>657
110回受けた研修医の話聞いたけど
当時では過去数年で最も難しいって言ってたわ >>660
というより問題数減ったのがでかいと思うわ またボジョレーの評価みたいなのが出てきたな
じゃあ
今年は数十年に一度のボーダー上昇するかもしれないが平年並みに落ち着くかもしれない 予備校の講義をみんな見るようになったのが大きい気がするよ
学力のインフレ化が止まらない 心電図わからんから働けないんごねえ...俺のとこに心筋梗塞きたら諦めてくれ >>662
あぁ、それは大きいね。
差がつく問題が減った。
分野的に差が付きやすいマイナーの問題も減った(全体としての出題割合も減った?)。 問題数減った上に予備校がバンバン当ててたからな
そりゃ差もつきにくくなる 自分で書いて思ったが去年救済してあげたから今年は厳しくしようとするのもそれはそれで今年の新卒には理不尽な話でしかないし批判食らいそうだからやる可能性は少ない、かな… >>667
俺ももし今回ダメで宅浪になったらKSR取るわ。 qb+yn民はやる気ある人じゃないとこれから厳しいかもな >>666
個人的には公衆衛生が減ったのはでかいと思う
アレ正答率とか見ても上位層は取れるけど下位層は間違えてる感じの正答率だし >>668
まあ必修のせいで去年が異常に低かっただけというだけの話だから
今年合格率を絞るという話に具体的なエビデンスがあるわけでもないよ
考えるだけ無駄な話でしかない >>672
2日目とかオージオグラムまた絶対出るだろ!と思って意気込んでたのに、出たのは慢性中耳炎の起因菌は?
とかで「は?」ってなったよ。 >>677
耳鼻科少なかったな
つかそれわからんし >>678
急性中耳炎の原因菌3つしか知らなくて、
もう分からないから肺炎球菌にしてしまった…。 >>675
まあ役人のすることだからいつも通りなのが可能性は高いよね…これで厳しくされたら運が悪かった、ギリギリな点しか取れなかった自分が悪かったと思っておく 正直ksrがバンバン当てなきゃボーダー-5点やろな
落ちたらksr恨め 慢性肉芽腫症と一緒じゃん
起因菌というかなんというか >>672
加齢老年学が増えすぎ。連問はポリファーマシー系多い。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています