【第112回】医師国試ボーダー予想スレ4
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
講師速報で
63%以下は予備校探せ
79％以上は研修の準備しろ
ここは63%〜78%のボーダーマンのためのスレッドです。この範囲外の方の参加はスレ違いです。ボーダーに関係すること以外の投稿もスレ違いです。本スレへ行ってください。必死なんですお願いします。
過去最低の60%だと235点あたり
80%だと225点あたり
85%だと218点あたり
88%だと213点あたり
89%だと211点あたり
90%だと209点あたり
91%だと206点あたり
92%だと204点あたり
93%だと201点あたり
95%だと198点あたり
過去最高の97%だと189点くらいってところかなぁ
こうなると、63%獲得マン〜78.3%獲得マンまでがボーダーマン >>945
一応シケタイ70%だから、僅かながら希望は残ってるかな、とあまり期待しないで見てる。 合格も分からないのにそもそも今の議論が机上の空論
座して待つべし 現時点みんコレで4500人登録71.7で下位10%なら単純に倍して下位20%にしちゃダメかな？
そう考えるとやっぱボーダー69前後かなと ここの統計以上のことはもうでないよ。次はテコムとメックの予備校のやつが一番正確。特にメックの解答率はほぼ100%でここ数年はテコムに勝ってる 公式発表来週にしろよ
もう合格者決まってるだろ
おう早くしろ >>950
ふぁっ！？
割合やぞ、ただ下位10よりは上がると思う >>950
これは単純に願望なんだけど、平均8割行かない試験で7割以上がボーダーって受験者に冷たすぎるんじゃないかと思うのよ。
だから、あなたの予想に賛成ですｗ。 >>947
どっちでも良いのでは
ギリギリ合格がコスパ良いなんて言えない
成績はシグモイド曲線を描くから70と80にそれほど差がない
なら余裕持って合格した方がいい >>882
> 某速報平均81.18、標準偏差6.051
下にあるバグデータのせいで標準偏差が実態より大きくなってるだろ、これ。 厚労省が合格絞るつもりならもうちょっと点差がつくような問題にする気がするしなあ
差がつかないのに大量に落ちるって試験としては最悪だろう スレ違いだけど、多発転移を認める高齢者で在宅医療を希望してる人に対して、まず行うのは？って問題
あれ化学療法が答えになる可能性ないの？
静脈栄養するなら、その前に経管栄養かなぁと思ったんだけど。 >>960
パンリンと必修じゃ8割とるのに必要な労力が違いすぎるだろ 皆さん詳しそうなのでお聴きしたいのですが、厚生労働省が合格者(ある意味不合格者)を人数で決めてるって事は、必修で削除問題が出た場合、ただでさえ今現在少ない必修落ちが救済されるとその分一般臨床のボーダーが上がるという事でしょうか？ >>882の元投下したものです
おそらく>>905, >>911が正しそうなので訂正版貼っておきます
平均点79.68、標準偏差6.053
得点 割合 偏差値
216 72.0 37.32
215 71.7 36.77
214 71.3 36.22
213 71.0 35.66
212 70.7 35.11
211 70.3 34.56
210 70.0 34.01
209 69.7 33.46
208 69.3 32.91
−−−補正上限32.7（みんこれ一週間値流用）−−−
207 69.0 32.36
−−−必修ボーダー32.19−−−
−−−偏差値32安全神話下限32−−−
206 68.7 31.81
205 68.3 31.26
204 68.0 30.71
203 67.7 30.16
202 67.3 29.61
201 67.0 29.06
困惑された人達、申し訳ない
みんこれと偏差値はほとんど一致するし、これなら信頼できそう
ボーダーはみんこれ流用なのであまり意味は無いけど一応 枕詞にスレ違いと書けば何しても許されると思ってるヤツな >>966
補正下限30.5を入れ忘れたけど204と203の間
あと安全神話はまだまだ先の話なので無視して なんだかそれ見ると69%の気がしてきた！オラワクワクすっぞ >>960
必修は別に良いさ。絶対基準ってルールで動いてるんだから、必修の合否自体に統計は関係ない。
相対評価で行う試験なら、もうちょいバラけても良いんじゃないのかなぁ、と思ったんだ。
旧制度では、パンリン分かれてそれぞれで下の人達を切ってたけど、新制度だと、どうしても高い点数で切るから、その点数にいるたくさんの層を
ごっそりアウトにするわけでしょ。何か残酷な気がするのよ。 >>966を見てもわかると思うがシケタイで70%の人もまだ諦める段階じゃないぞ！！ >>968
なんで必要なボーダーラインを消したり改変してオリジナリティを出そうとするん？
オマエの仕事じゃねーだろボケ！ はっきり言うと前の500問の時の方が分布ばらけてていい試験だと思う >>968
計算ありがとうございます
マジで助かります >>961
素直な良問が多く、これで落ちるなら仕方ない >>965
考慮するよ
正答率を考慮するのも低いほど正解するのに必要な労力が多いからだろ。 なんだ72の俺は合格か。落ちてると思ってメックに資料請求してたわ。 輸液はクソ問だったと思うけど
もうちょい簡単なの出してよ やっぱ問題数多い方が正確に実力出ると思うし適度に難問配置した方が実力差がわかるよね。 1日目の必修が簡単だったのが大きいのでは
あと2日間に減ったのも
去年Cレベルならメンタルブレイクしてた >>974
何かこう、一般、臨床どっちもそこそこ出来ます！って人が救われやすい制度だったと思う。
例えば、もし112回がパンリンで分かれてたら、それぞれ今のボーダーよりは下がるはず。
112回からは臨床パワーが全てのガチバトルになってしまった。 日中は糞煽り夜はボーダーマンでうまく住み分けできてるな >>984
下10%のアホを落とす試験だからこれでいい
上10%の選抜なら困るが 69でも平均の79から考えれば例年よりかなり圧縮されてるなぁと 問題数500問のまま臨床も一問一点で400点で偏差値33以下不合格なら誰も文句なしでガチバトル楽しかったのに。 >>991
極論そうだよな
下10とかになるとしっかり選別できそう 今回の国試は良かった これで落ちるやつは一生受からん なんだか数学頑張っても圧縮で2/3になったみたいな気持ち このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 15時間 37分 16秒 レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
