【第112回】医師国試ボーダー予想スレ4
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
講師速報で
63%以下は予備校探せ
79％以上は研修の準備しろ
ここは63%〜78%のボーダーマンのためのスレッドです。この範囲外の方の参加はスレ違いです。ボーダーに関係すること以外の投稿もスレ違いです。本スレへ行ってください。必死なんですお願いします。
過去最低の60%だと235点あたり
80%だと225点あたり
85%だと218点あたり
88%だと213点あたり
89%だと211点あたり
90%だと209点あたり
91%だと206点あたり
92%だと204点あたり
93%だと201点あたり
95%だと198点あたり
過去最高の97%だと189点くらいってところかなぁ
こうなると、63%獲得マン〜78.3%獲得マンまでがボーダーマン 晶さんは余裕
国試受かっても遊び相手も趣味も皆無なガリ勉くんが1日中頑張って不安煽ってるだけだよ 自分に都合のいいように解釈してる奴多すぎて草
ボーダーは71.0%だと思う
間違っても70.0%より下回ることはない 厚労省は合格率じゃなくて合格数で決めてるんでしょ
申し訳ないがここの議論、結果的にほとんど無意味じゃね？ もしボーダーが70.0%切ってたら、本名開示して謝罪してもいいよ
客観的に見て70.0%切ることはまずない 必修89パンリン70で予備校の先生におめでとうって言われた 昨日までは70%も普通に受かるとか言われてたけど、やっぱ無理ぽ…。 >>882
標本集団が微妙なんだから、怪しい分布の標準偏差を持ってきても意味ないでしょ
1週間後の予備校集計データでも偏りはほぼ確実に出るが、それは過去のwikiのデータと比較できるから重要な意味がある >>892
合格数はあくまで絶対評価、相対評価の結果
最低これ以上は欲しい、っていうのはあるかもしれんが 去年のボーダースレみると みんコレで統計出した統計ニキがいたけど
結局いい加減だ 重複登録がある 等々馬鹿にされ いなくなった
結果的には 国試wikiにある通りかなり正確に計算されていた
予備校ではなくみんコレでの計算でいち早く正確な数字を出せた理由は
おそらく母集団が一番多かったから（2/14時点で登録7400人）
今の時点で一番登録が多いのは>>882の6600人
計算に間違いがなければ 現時点では一番信頼に足る数字と考える 必修の削除問題ありますかね。112B30,112E42とか削除になりそうですかね。 >>893
あのなぁ、かまってちゃん、誰もかまってちゃんの本名とか興味ないし、リアルで誰にも相手にされないからってネットでかまってもらおうとすんなよw >>892
厚労省の気まぐれ一つでどうにでもなるから本当は予想するだけ無駄なんだよな
診療報酬一つで首くくるか決まるし、我々の生殺与奪はリタイアするまで厚労省に握られてる なんかボーダー気にするの疲れてきたから
受かってたらラッキー儲けた
落ちてたらあの成績で研修医やっても力にならない
と自分の心に防衛機能が働いてきてる 講師速報の一般・臨床のグラフみてて思ったんだけど
自分229点なんだけど、230点の棒に含まれてるみたい。
ということは230点の棒は、221点〜230点をあらわしてるのかな？
とすれば階級の中央値は、225.5点になるのかな？ >>906
某速報のほうが点数高くでるからじゃない？
俺Kから2問分上がるし あと必修8割が26.1になって参考にならないって本人が言い切ってて草
某速報はアカ買ってるんじゃないかと 今年の煽りはマジで下手
バレバレの自演に間の抜けたなんjノリ、統計学的知識はおろか話の膨らませ方がクソゆえにレスが止まる
下手な煽りはもはや荒らし行為にほかならないの分からんのか？
来年からボーダースレはワッチョイ導入して、煽りの質を上げろや
見てておもんないわ >>905
仮に905の前提で、150〜300までの人数で計算してみたら
平均＝79.728・標準偏差＝7.334
って出た >>910 今年のって何年国試受けるつもりですか先輩 予備校の先生が合格おめでとうなんて言うわけないよ。
なぜなら俺が去年予備校に行って聞いた所そういう予想は言えませんと言われたからだ。
合格率次第で合格ラインは変わるから予備校から何か言う事は無いと。 今の状態では70切ることはまずなさそうね。72以上は恐らく受かるけど、70〜71.3がボーダー。69.7はワンちゃんやけど、まぁ70.3or70.6がボーダーとみれる。 >>913
人には好き嫌いってものがあるからさ…
ドンマイ 70.0マンがおめでとうって言われたって言って何かメリットあるかなぁ、普通に大丈夫だったんじゃね >>915
そおそお言われたもんは言われたのだすまんね 70なんて不合格もあり得るのに軽率やな。80ならまだしも >>850
そこまで偏った得点の仕方はどういう勉強すればできるのか知りたい >>918
人から祝ってもらえないもんな、オマエ
醜い嫉妬もほどほどにな 統計ニキって何やねん。お前ら、階級分布から標準偏差を推定することも出来ないのか？
数学なしで受かるとこか？ >>913が5割とかで受かってますか？って聞いたんちゃう？あんまり予備校の人困らせるなよ
浪人生っぽいけど >>913
ホームラン級のバカですか？
個人的経験のエビデンスレベル理解してますか？ >>901
それな。統計的な計算すらできず訳の分からん客観的（爆笑）で自分が主役になろうとするかまって坊やは手に負えんわ。 過去の最終的な平均と今年の今の時期の平均比べてたらそりゃ今の方が高く出るわ たしかにエビデンスレベルの低い煽りだと何か萎える
今のとこ高いのがみんこれ偏差値理論だからなぁ >>385が合算も考慮してるしミンこれだし妥当なのではないかと >>934
おめーやっぱおもんないわ〜って人によく言われん？ >>934
>>385はボーダーは高くても209程が妥当ってこと？ 煽り厨は構って欲しかったら>>385よりもエビデンスレベル高い統計資料持ってきてから話してくれよな >>937
それならシケタイ213（71.0）、講師速報212（70.6）の俺は大丈夫、なのかな…
今後回の人たちが増えることを考えると下がる可能性が無きにしもあらずだし >>924
こんなん、ちょっと数学勉強したことあったら出来るってのw >>942
あとは合格率と本人がミスしてないかかな
そこはお祈りで やっぱみんな凄えわ。単純に俺の勉強不足かもしれないけど、あれで当たり前のように8割取るとか。
何なんだよこの業界のインフレは、来年はもっと凄いことになるんか…。 >>943
そこは本当厚生省の手のひら次第だわな…
ありがとう、吹っ切ることができた >>944
シコシコ勉強して平均点よりも適当に好きなことしながら勉強してボーダー合格のほうがよくない？ >>945
一応シケタイ70%だから、僅かながら希望は残ってるかな、とあまり期待しないで見てる。 合格も分からないのにそもそも今の議論が机上の空論
座して待つべし 現時点みんコレで4500人登録71.7で下位10%なら単純に倍して下位20%にしちゃダメかな？
そう考えるとやっぱボーダー69前後かなと ここの統計以上のことはもうでないよ。次はテコムとメックの予備校のやつが一番正確。特にメックの解答率はほぼ100%でここ数年はテコムに勝ってる 公式発表来週にしろよ
もう合格者決まってるだろ
おう早くしろ >>950
ふぁっ！？
割合やぞ、ただ下位10よりは上がると思う >>950
これは単純に願望なんだけど、平均8割行かない試験で7割以上がボーダーって受験者に冷たすぎるんじゃないかと思うのよ。
だから、あなたの予想に賛成ですｗ。 >>947
どっちでも良いのでは
ギリギリ合格がコスパ良いなんて言えない
成績はシグモイド曲線を描くから70と80にそれほど差がない
なら余裕持って合格した方がいい >>882
> 某速報平均81.18、標準偏差6.051
下にあるバグデータのせいで標準偏差が実態より大きくなってるだろ、これ。 厚労省が合格絞るつもりならもうちょっと点差がつくような問題にする気がするしなあ
差がつかないのに大量に落ちるって試験としては最悪だろう スレ違いだけど、多発転移を認める高齢者で在宅医療を希望してる人に対して、まず行うのは？って問題
あれ化学療法が答えになる可能性ないの？
静脈栄養するなら、その前に経管栄養かなぁと思ったんだけど。 >>960
パンリンと必修じゃ8割とるのに必要な労力が違いすぎるだろ 皆さん詳しそうなのでお聴きしたいのですが、厚生労働省が合格者(ある意味不合格者)を人数で決めてるって事は、必修で削除問題が出た場合、ただでさえ今現在少ない必修落ちが救済されるとその分一般臨床のボーダーが上がるという事でしょうか？ >>882の元投下したものです
おそらく>>905, >>911が正しそうなので訂正版貼っておきます
平均点79.68、標準偏差6.053
得点 割合 偏差値
216 72.0 37.32
215 71.7 36.77
214 71.3 36.22
213 71.0 35.66
212 70.7 35.11
211 70.3 34.56
210 70.0 34.01
209 69.7 33.46
208 69.3 32.91
−−−補正上限32.7（みんこれ一週間値流用）−−−
207 69.0 32.36
−−−必修ボーダー32.19−−−
−−−偏差値32安全神話下限32−−−
206 68.7 31.81
205 68.3 31.26
204 68.0 30.71
203 67.7 30.16
202 67.3 29.61
201 67.0 29.06
困惑された人達、申し訳ない
みんこれと偏差値はほとんど一致するし、これなら信頼できそう
ボーダーはみんこれ流用なのであまり意味は無いけど一応 枕詞にスレ違いと書けば何しても許されると思ってるヤツな >>966
補正下限30.5を入れ忘れたけど204と203の間
あと安全神話はまだまだ先の話なので無視して なんだかそれ見ると69%の気がしてきた！オラワクワクすっぞ >>960
必修は別に良いさ。絶対基準ってルールで動いてるんだから、必修の合否自体に統計は関係ない。
相対評価で行う試験なら、もうちょいバラけても良いんじゃないのかなぁ、と思ったんだ。
旧制度では、パンリン分かれてそれぞれで下の人達を切ってたけど、新制度だと、どうしても高い点数で切るから、その点数にいるたくさんの層を
ごっそりアウトにするわけでしょ。何か残酷な気がするのよ。 >>966を見てもわかると思うがシケタイで70%の人もまだ諦める段階じゃないぞ！！ >>968
なんで必要なボーダーラインを消したり改変してオリジナリティを出そうとするん？
オマエの仕事じゃねーだろボケ！ はっきり言うと前の500問の時の方が分布ばらけてていい試験だと思う >>968
計算ありがとうございます
マジで助かります >>961
素直な良問が多く、これで落ちるなら仕方ない >>965
考慮するよ
正答率を考慮するのも低いほど正解するのに必要な労力が多いからだろ。 なんだ72の俺は合格か。落ちてると思ってメックに資料請求してたわ。 輸液はクソ問だったと思うけど
もうちょい簡単なの出してよ やっぱ問題数多い方が正確に実力出ると思うし適度に難問配置した方が実力差がわかるよね。 1日目の必修が簡単だったのが大きいのでは
あと2日間に減ったのも
去年Cレベルならメンタルブレイクしてた >>974
何かこう、一般、臨床どっちもそこそこ出来ます！って人が救われやすい制度だったと思う。
例えば、もし112回がパンリンで分かれてたら、それぞれ今のボーダーよりは下がるはず。
112回からは臨床パワーが全てのガチバトルになってしまった。 日中は糞煽り夜はボーダーマンでうまく住み分けできてるな レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
