【第112回】医師国試ボーダー予想スレ4
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
講師速報で
63%以下は予備校探せ
79％以上は研修の準備しろ
ここは63%〜78%のボーダーマンのためのスレッドです。この範囲外の方の参加はスレ違いです。ボーダーに関係すること以外の投稿もスレ違いです。本スレへ行ってください。必死なんですお願いします。
過去最低の60%だと235点あたり
80%だと225点あたり
85%だと218点あたり
88%だと213点あたり
89%だと211点あたり
90%だと209点あたり
91%だと206点あたり
92%だと204点あたり
93%だと201点あたり
95%だと198点あたり
過去最高の97%だと189点くらいってところかなぁ
こうなると、63%獲得マン〜78.3%獲得マンまでがボーダーマン >>208
この段階だと75とか言って煽ってたんだろうなどうせ うーん、過去の理論でいくと平均-14がボーダーだから66
偏差値理論でいくと69-70
現段階のKと講師だと71.7か
結論としてはどーなんだろ >>215
・意識高いけどボーダーと言う才能のなさ
・意識高いので弱者にマウンティングしに来た嫌味な奴
・意識高いけど友達いないしボーダー予想しかすることのない寂しい奴
・意識高いようにみせて実は只の口先番長
お好きなのをどうぞ >>178
ひとつだけ確認したのが。
認知症でうつのおばあちゃんが家族にいわないでくれってやつ。
みんコレ公式ではおばあちゃんを説得する。
講師速報では精神保健福祉センターに連絡。
みんコレのほうが正しそうな感じ。 >>226
それ福祉センターに連絡にしてるわ…
だからズレてるのか… ここでどれだけ議論しても、実際のボーダーは変動しないんやぞ
落ちてるのに安心するのも、受かってるのに不安になるのも馬鹿らしくないか >>220
こういうやつがいるから何回も話が振り出しに戻る。 >>222
経時的なのを入れると最終的には68-70なのではと
Kと講師はまだ時間が経ってないし >>215
そんなのよくいる意識高い系バカだからに決まってるだろ >>226
精神保健福祉センターってアルコール中毒、薬物中毒、思春期、精神科デイケアとかいう難しいまたは金にならない事業までじゃないの？
よっぽど難しい内容じゃなければ精神保健福祉センターの役割じゃないんじゃないか？
しかもおばあちゃんを説得することが誤っている要素もない >>220
いや、必修落ち少ないと、パンリン落ちも減るんやわ。すまんな。 精神保健福祉センターって数も少ないしそんな簡単に使われんやろと思ってふつーに説得にしたわ。 妥当なとこで69やな
とりあえず国試二週間Rtは入れたくないから69 >>233
説得ってのがNGなんじゃない？国試的に 一応精神科医駆け出し。国試本スレに書いちゃったけど問題文見てないし、細かいニュアンスによって違うんだけど、それは多分説得が正解 >>226
これは説得だろう
説得がダメな理由がない
あと医者が簡単に精神保健センターに丸投げするなってメック高橋が言っていたような 過去に保護入院させることになった患者は引き続き説得して入院してもらえるようにするのが正解な問題があった気がする そもそも論として自称他害のおそれや徘徊歴ももない家族に言わないでくれのおばあちゃんを、本人の許可なく精神保健福祉センターに連絡しちゃっていいの？ >>199
ある程度質が担保された集団で試験をすると標準偏差が小さい分布になって1点の重みが増す
例えば、センター英語は200点満点で標準偏差40超だが、国試は300点満点なのに標準偏差が6しかない
そんなテストで10点も失ったら集団の最後尾になるわな >>239
取り合えず講師速報とシケタイKの違う一つはD46だと分かった。もう一問はどれじゃ？ その問題については完全にスレ違いだから本スレにどぞ >>226
あーそれでみんこれ、シケタイと某速報で0.3%ズレてるのか
納得 >>242
偏差値合わせるってものすごい理不尽な制度だよな。必修の難易度による国試の難易度の格差が開きすぎるだろ。 >>243
今センター国語300点満点なのかよ…… 10点じゃなくて10%だろ。平均より30問も多く間違えてるのはデカイ。 >>247
そうやねん
この合わせるマンの理論は理不尽なんや
必修簡単やったで〜→ほーんそれは良かったな
パンリンもボーダー下げるで→ファッ⁉︎
必修難しかったで…→それは難儀やったな
パンリンのボーダー上げるで→ファッ⁉︎ >>252
現に理不尽が起こっているわけ
312 名前:名無しさん＠おだいじに :2018/02/13(火) 00:40:04.70 ID:AMk7Jvv0
110回のテコムボーダー偏差値
一般 31.3
臨床 31.4
必修 31.7
111回のテコムボーダー偏差値
一般 33.46※
臨床 32.69※
必修 32.69
※について、111回のメックボーダー偏差値では、
一般 30.89
臨床 30.80
となっている。
つまり、多少の誤差を丸め込んで考えると、次のことがわかる。
必修の8割における偏差値をそのまま、パンリンのボーダー偏差値に流用している。
今年、”必修が簡単だったから、パンリン勝負になる“のような的外れなことを言っていた者もいたが、必修が簡単になれば、必修の8割における偏差値は下がることになるわけだから、パンリンのボーダー偏差値も下がることになる。
112回でパンリンが合算されることになった。パンリン合算の偏差値で同じようにボーダーを設定すると去年よりも緩い基準になってしまう。
去年まで別々だったのを、合算にするのには何か理由があると思う。基準を緩くしたかったのだろうか。 111回は棒グラフの長さを人数に置き換えるソフトを使って
階級中央値の人数を出した。今はみんコレに入ることができない。
今年は、だれか人数上げられる？
人数が分かれば、平均点、標準偏差が求まり、偏差値も分かる。
階級中央値 度数(人数)
52.5(50.0〜55.0) ？？人
57.5(55.0〜60.0) ？？人
62.5(60.0〜65.0) ？？人
67.5(65.0〜70.0) ？？人
72.5(70.0〜75.0) ？？人
77.5(75.0〜80.0) ？？人
82.5(80.0〜85.0) ？？人
87.5(85.0〜90.0) ？？人
92.5(90.0〜95.0) ？？人
97.5(95.0〜100.0) ？？人 自分のことだから本気で解析したけど結論は偏差値が一番正確かなと
69-71が真のボーダーマン >>252
理不尽も何も過去の傾向からそう言われてるわけで…むしろ必修とパンリンが反比例してるってのは具体的に何年度？比例してる年はいくらでも挙げれるけど 今年は人数が分かるから、階級分布がわかる。でも、それで求めた標準偏差は実際とは異なるから、微妙。 >>262
そうだよ。毎年、誤差がそれなりにある状態でやってるわけさ シケタイKと講師速報ってF11番も答え分かれてるよね？ >>256
合算でボーダーが上がるのを中和するために必修を簡単にしたのかな やや右に寄ったとして71までが上限、下限はわからん >>260
111回のみんコレの偏差値も棒グラフから求めています。
みんコレは棒グラフによる階級中央値を使った計算になります。
一応、111回のみんコレのデータと比較するにはこれで良いでしょう。 >>264
こっちは講師速報のほうが正しそうな気がするんだが。
ランダム化比較試験＝無作為抽出、じゃないかなぁ。 >>271
カーソル合わせたら表示されるで
エクセル使って計算してるわ 介入試験なのに無作為抽出なんて可能か？全員希望者やん。 去年と同じ過ちを繰り返している奴がいるスレはここですか？
482 ： 名無しさん＠おだいじに[sage] 投稿日：2017/02/13(月) 23:29:49.57 ID:???.net
一般70
臨床69
だろ普通に
本番補正入るから自分を見失いがちだがこんなもん
483 ： 名無しさん＠おだいじに[sage] 投稿日：2017/02/13(月) 23:30:58.47 ID:???.net
そら60-65の範囲だと思うよ
さすがに60割るのは...(期待）
484 ： 名無しさん＠おだいじに[sage] 投稿日：2017/02/13(月) 23:32:35.21 ID:???.net
>>483
希望的観測だろそれは…
みんこれの分布見たらわかるけど7割切りはレアだぞ >>271
Ipadしか今ないんや...誰がパソコン持ってる人協力して >>273
参加するのは希望者であり無作為抽出ではないんじゃない？ シケタイと講師速報で答えが違うもの
D30 シケタイ:a、速報:c
D46 シケタイ:c、速報:d
F11 シケタイ:d、速報:c
あと1問あるはずなんだけど見つからん >>276
参加者を無作為に抽出と読み取れるから不適切だろ みんコレ(シケタイK)より
平均＝79.43
標準偏差＝5.784
得点(偏差値)得点率
216(37.14)72.0%
215(36.62)71.7%
214(35.93)71.3%
213(35.41)71.0%
212(34.89)70.7%
211(34.20)70.3%
210(33.68)70.0%
209(33.16)69.7%
208(32.47)69.3%
207(31.95)69.0%
206(31.43)68.7%
205(30.74)68.3%
204(30.22)68.0%
203(29.70)67.7%
202(29.01)67.3%
201(28.49)67.0%
200(27.97)66.7% >>283
これ偏差値32神話が生きてるなら安心できるのに… >>284
必修のボーダー偏差値が30.4くらいやから、大丈夫やで >>283
もし偏差値32ボーダー生きていたら68%あたりまで可能性ありそうだなｗ >>285
合算で35ってどういう理屈なの？
いまいち導く過程がわからないんだけど 2日で偏差値0.5上がったから1週間後には1.5上がるのか 合算して下がるわけないでしょ
上がるのは確定。だが、どれだけ上がるのかに関しては判断材料が少ないので分からん 合算35とか言っちゃうアホな子は相関係数ゼロだと思ってんの？ 条件が同じ場合に合算なら上がるけど
必修とか厚労省の気分で下がる可能性もないことはない >>288
偏差値32＝−1.8SD＝下位3.59％
パンと臨で合計7.18%落ちる
下位7.18%を正規分布表でさがすと＝−1.46SD＝偏差値35.4 合算で上がるのは確かだと思うけどな。どれだけ上がるのかが未知数。32→35は極端だと思うけど 合算で上がるのは当たり前
去年までパン単落ちでリンで稼いでた層が上位に食い込むから >>295
合算で上がるのを中和するために必修を簡単にした説 >>300
パンリンＷ落ちが計算に入っていない
恐らく合計6%台前半といったところ >>300
その理論だと213点がボーダーになってしまう
高すぎない？ >>300
なるほど
結局-1.5SDってことになる >>300
パンとリン合算落ちを無視してない？
最大で35ならわかるけど 必修30.4でパンリンも合わせたら合格率95パーセントになるw
んなわけあるか馬鹿w 速報214点シケタイ212点のワイ、震えが止まらない >>303
何言ってんだw
それ込みで、偏差値30.4がラインになるんだろうがw
偏差値30.4を取るための素点のの水準が上がるってだけで、偏差値が上がるわけじゃねーよ。
算数勉強してくれ K215講師213のワイ
ちょっと安心する
でも71は高すぎる気がするしまだ偏差値上がってるから70.0で ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
