【第112回】医師国試ボーダー予想スレ4
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
講師速報で
63%以下は予備校探せ
79％以上は研修の準備しろ
ここは63%〜78%のボーダーマンのためのスレッドです。この範囲外の方の参加はスレ違いです。ボーダーに関係すること以外の投稿もスレ違いです。本スレへ行ってください。必死なんですお願いします。
過去最低の60%だと235点あたり
80%だと225点あたり
85%だと218点あたり
88%だと213点あたり
89%だと211点あたり
90%だと209点あたり
91%だと206点あたり
92%だと204点あたり
93%だと201点あたり
95%だと198点あたり
過去最高の97%だと189点くらいってところかなぁ
こうなると、63%獲得マン〜78.3%獲得マンまでがボーダーマン >>9
ここ数年はほぼ同じで推移してたしね
ただ、これらは国の政策とか予算とか思惑も絡むし、今年は大幅改定の年だから結局は予想するだけ無駄だと思う >>8
公になっているわけではないルールなんだから、このタイミングで変えることに理由がない。 >>13
よな
減らしたいならじわじわ段階的に下げてけばいいし、厚労省も発表するでしょ
上下してる時点でその年その年の成績が影響してるの明らかじゃん >>16
データとして与えられているのが、階級分布しかないから、計算の仕様がない。去年も同じだと思う。 >>18
いや、変える（変わる)ならこのタイミングしかないと思うんだが・・・
もういいよ、願望を押しつけるだけで無駄過ぎる。 煽りマンは自分のマークが正確だったか思い出せよ
俺は二回ぐらいずれてたの修正したぞ
あと禁忌チェックも忘れるなよ、自分に返ってくるぞ 自作自演やばいな笑
今のタイミングがそんなにボーダーマンを追い込むのに適してると思ったん？ >>15
標本数これだけ多いとその誤差はあまり出ないよ
ただし、登録者の偏りによるバイアスがデカイから実際はまだまだズレると思う
何にせよ、先輩の言う偏差値30と40の差が案外ない物凄い団子集団である事を知らずに世間は医師国家試験を簡単みたいに言うのは釈然としないよな、の意味が今ならわかる 合格率は結果として８８であったり９２であったりするだけなのでわ？
必修を絶対基準としパンリンを相対基準としているのは 一定数の医師を
確保するためなんじゃないかな（必修とパンリンを結果として？同偏差値で
カットする←ボーダーウィキでわかる）
合格率を前提に話を進めると 先が見えなくなると思う
それこそ合格者を絞ろうというのであれば あらかじめ宣告すべきであるし
なにより 相対基準とする意味がない
かなり昔のように すべて絶対基準とするだけで 合格率は７０％代から
９０％くらいまで変動させることは 厚労省には簡単 去年は煽りマンは予備校発表で消えた。姿を変えてなんとかマンになってたけど覚えてないや 必死になるボーダーマンvs余裕&絶望煽りマンは毎年の風物詩 >>30
前スレに、予備校に話を聞きに行ったら「７０あれば大丈夫」って言われた、っていう書き込みあったよ 講師速報はバグor適当入力勢がいるからな
0〜169点に302人とかありえん >>21
なぜ？
理由を一切提示せずに語ることは確かに無駄だと思うぞ >>34
それ嘘だろ。この時期にそんな軽率な事言うわけないわ。 >>34
5ちゃんのIDなしスレで〜から聞いたは信用してはいけない 何か旅行いかんからボーダースレで暇つぶしできて逆にボーダーマンでよかったような
すげー脳汁でる >>31
禁忌スレでも議論になってたけど、禁忌肢は存在するが禁忌単独落ちはまずあり得ん
数少ない禁忌肢をテンポ良く踏むような奴は大体パンリンで落ちてる もうさ、今更必死になったところで結果は変わらないんだから大人しく旅行でも行こうぜ >>34
（合格率90%以上なら）大丈夫ってことかな？ >>32
余裕ならこんなとこみないでしょ
さすがにそれは悲しすぎる >>42
じゃあ、予算が増えているのに、去年相対評価のパンリンのボーダー偏差値が上がって合格率が下がった理由を説明できるのか？ >>43
アホみたいに旅行旅行というけど
英語の勉強でもした方がよくない？ >>44
91ならともかく、90の場合は70.0%は飲み込まれる >>48
お前がスレを楽しめる真のボーダーマンだ。良かったな！
こんなビッグウェイブは二度と来ないぞ！ >>41
ど正論
パンリン必修クリアしたうえで禁忌だけ4つも踏むなんて芸当狙ってもできん >>52
個人的には69.7or70.0が妥当なボーダーだと思ってるけどね
さすがに71パーいったら高ッってなる 68、69→不合格寄りのボーダーマン
70、71→合格寄りのボーダーマン
って感じかな？スレ見てると。
俺受けてないけどねwww 旅行旅行うるせーなゴミどもが
ステレオタイプで腹立つわ わかった
明日は煽らず江ノ島鎌倉横須賀横浜でも散歩してくる >>57
大丈夫だよ、コレステロール塞栓に血管造影でも禁忌にならん（先輩談） 個人的には二週間で国試のやつには落ちてほしいから68にはならんでほしーなと >>54
去年は発表の瞬間たっけぇぇぇ！！！ってなったからなw
まぁ多分受かってるだろうが安心は出来ない一番美味しい点数だよ。一ヶ月毎日パチンコしてる状態を楽しんでくれw
落ちてたら洒落にならんけどな >>55
じゃあ真のボーダーマンって68から71まで？ >>59
シケタイKで71ジャストだったがちょっと希望が出た
覚悟はしてるけど お前らシケタイKと講師速報どっちのほうが点数良い？ 講師速報とみんコレで90%あたりの人数が違いすぎるような… >>66
今年は必修簡単だったんだからそれはないなw >>75
ベネチア行きたいんだよな
いくらくらいかかるの？ >>73
そう思い込みたい気持ちは分からんでもないがこればかりは蓋を開けてみるまで誰にも分からん 予算予算って馬鹿か
受験者数が増えてたら増えて当然だろ >>70
>>72
俺は講師の方が2問高いんよね
どこの問題なのか気になるわ… >>78
合格率下げて合格者一定にするなら増やす必要ないね >>78
どんな理由でもこじつけたいんだよ
合理化ってやつ >>81
去年と同じ合格率でも合格者数は増えるから予算を増やす必要が出るけど
頭大丈夫？必修解けた？計算問題できなかったでしょ？ 88％は無いなんて受験生の願望以外何物でも無いぞ。
非受験生からすると こんなやりとりを一ヶ月以上するのかよ。精神もたねーわ 予備校で大体落ち着くやろ
多分70パーぴったりやと思うけど 合格率はやっぱり結果なんじゃない？
その年によって難易度や受験生の出来具合が違うんだから 全体の合格率90％前提で話してるから去年も多分安全圏と言われた人たちが大勢死んだんだぞ >>85
今年は必修易化で去年のように不本意に合格率減らす必要ないなかであえて意識的に合格率減らすなら予算増やさなくてもいいよね？ >>92
何回言わせるんだよ、去年は必修難化したから偏差値32説が通用しなかったんだよ！ >>88
親に「得点率70.6％だったよ」って言ったら、去年までの得点率を参考に「こりゃ受かったな」って確信してしまってる。
どうしよう。 今年は液化の年で合格率91％、ボーダー71％！決まってる！ >>98
受かってても全然不思議じゃない
俺はほぼ受かったって言ってる >>100
合格率91%なら70%でも合格できそう。 >>98
逆にそこまで理解ある親なら落ちてても慰めてくれそう >>92
それだけじゃない、テコムの解答入力のやつ計算問題のとこが正確に入力できてなくて
偏差値が正確に出てなかった
だからメックとも一般で偏差値に解離があった
いろいろ重なった うちの母ちゃんもただの主婦だけど去年から7パーも上がるのかと懐疑的
毒されてない人から見れば不思議らしい >>98
今年の合算方式で107回を計算するとボーダーは71%以上になるって教えてやれ >>106
パンリン同得点率マン的には、新採点制度には恨みしか無い。
去年までなら、もう安心できてたはずなのに。 >>96
まあ合格率下がる事はないと思うけど
91%とかになるかはわからんぞ
90%でも合格者数爆増だから でも世間からしたら9割受かる国家試験を落ちた劣等医なんだよな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
