【第112回】医師国家試験 禁忌スレ
>>733
どうでもいいのはその話題全部だよ
スレチだから失せろ >>735
全く分からないが単落ちで10人くらいいるようないないような 禁忌落ちがかわいそうとか気の毒って風潮
無いと思います >>741
マジで?
誰だよプロタミン入れればセーフとか言ってたの 禁忌踏んだら成績表出してくれってMMからメール来てたじゃん?
あれの返信ではなんか解析したら非常に疑わしいというかATRA以外の選択肢が全て禁忌判定疑惑があるらしい
https://informa.medilink-study.com/web-informa/post13355.html
禁忌踏んだので最多が灰白色便、次いでドレーンの再挿入の後の3位らしい >>744
思うんだけど、大事なのは禁忌0判定の成績表なんだよな
ヒットアンドブローだって、ノーヒットノーブローは最大のヒントじゃん
禁忌0判定の成績表30通追加するだけで相当な絞り込みが可能だと思うわ >>744
長文だけど面白かったわ
来年の過去問集はどうなるんだろな
don't肢に加えてuseless absolute!!とか出るんだろうか 偏差値40「Auer小体やんけ!ATRA入れたろ!」
偏差値50「APLなのはわかる、でも主訴に帰ると出血傾向、つまりDICの対処が先。ヘパリンだな」
偏差値60「APLのDICはATRAで対処するわだよ」 血算だけで判断したからそもそも選択肢と画像見てませんでした(白目)
終わったあと選択肢にATRAあってビビったもん >>749
するわだよすき
ちなワイ4テコ41も全くその思考回路で悲しい まさか禁忌スレがここまで伸びるとは当時だれにも予想できなかった…
何が起こるかわからないのが国試やね(ニッコリ)
1 名無しさん@おだいじに sage 2018/02/14(水) 13:33:22.96 ID:???
禁忌の情報はここで
2 名無しさん@おだいじに sage 2018/02/14(水) 13:36:28.21 ID:???
乱立させんなゴミ
4 名無しさん@おだいじに sage 2018/02/14(水) 13:37:15.33 ID:???
全般性不安障害患者の隔離場はここですか?
6 名無しさん@おだいじに sage 2018/02/14(水) 13:39:22.36 ID:???
脅迫性障害だろ
不合理とわかっていても気になる 2018年医師国家試験合格率
受験者数 合格者数 合格率
日本大学医学部 123 114 92.7% (天野教授の母校)
東京大学医学部 120 108 90.0% (偏差値日本一)
大阪大学医学部 127 114 89.8% (中村教授の母校) 【カッシーナ速報】理化学研究所からの開示文書が届きました
https://www.nantoka.com/~kei/diary/?20140530S1
平成23年02月25日入札公告「幹細胞研究開発棟2階交流スペース・ディスカッションルーム2用什器」
リンク先3、4ページ目
物品購入要求
起案年月日 2011年1月14日
依頼要求元 計算生命科学センター設立準備室 合成生物学研究グループ
納入場所 所在地 神戸 建物 幹細胞研究開発棟
使用者 上田 泰己
件名 幹細胞研究開発棟2階交流スペース及び居室用什器
業者 2100417 (株) カッシーナ・イクスシー
合計金額 4,872,000 そんな名指しすんなよ
俺だって、これから研修医生活忙しくなるからもう構ってやれなくなるんだぜ
宅浪頑張れよ なんでATRAが画期的かって意外と知られてないんだな
APLはそもそもめちゃくちゃ予後が悪かった、なぜなら高率にDICを併発するから
なんでDICが起きるかというとアズール顆粒がめっちゃあるから。アズール顆粒の集合体がアウエル小体
つまりATRAで分化促進することでDICごとバチコリ治療できる、そこがATRAのすごさ ワイパンリン690部隊で禁忌0
みなさんの参考に大分なりそうw 誰か1人に全てのマークシートをマークさせれば禁忌が全部で何個あるか分からない?
どうせ受かりっこない10浪あたりでも1人雇ってやらせればいいのに どこかのスレにも国試受け控えニキおったからな
そういう人に10万円プラス受験料でも渡して全問マークさせればいい 禁忌全部狙って踏めるならとにかく
無理に決まってるだろ 1つ選択の問題で2つ以上マークして禁忌を踏んだ時の扱いによるな
禁忌をマークしてしまったからには禁忌扱いになると思う ああ全選択肢マークさせるって意味だったのか…
手真っ黒になりそう >>744
20人以上禁忌落ちってジーマー?ヤバない? 禁忌って3つ選んでも合格なんだよな
なんで禁忌落ち多いんだ? 今年の禁忌は踏みやすい選択肢が多かったってことかな 禁忌自体のレベルはヘパリン除いて例年と変わらなかったよな?
112回合格組は医療事故多発しそうだな・・・ >>779
厚労省がパンリンボーダーをこれ以上あげすずに不合格者を増やすために禁忌判定を厳しくしたんやと思う 今年は禁忌元年やわ
112回組が禁忌踏みやすいやつが多いというよりは厚生労働省の中で方針変更が起こったと考える方が自然 まあ、あの便を見て「再診の必要なし」というような奴は医者にしてはダメだよな そうそう、先天性胆道閉鎖症は早急に葛西手術しないと死ぬから再診なし=乳児殺しで慰謝料1億2億は取られるよ というか母子手帳に便色カードがついてるのは小児科実習で知ってるよな?
なんであれが始まったかというと先天性胆道閉鎖症を早期発見するためなんやで ヘパリンはまああれだけどAPLにDICが効率で併発、それもATRAでいけるとか、先天性胆道閉鎖症はとにかく早期発見とか
予備校の直前講座ではそこまで踏み込んでないけど通常講座ではしっかり言及されてる
直前講座で短期決戦だと禁忌踏みやすいっていう感じでしょ 知り合いだけでも禁忌落ち3人いるわ
都市伝説が本当になったな
気の毒だわ 禁忌落ちするようなガイジ医者にしたらあかんやろ
全然気の毒ちゃうわ にしても今年は禁忌判定されてる人間多くね?
毎年どんなもんなの? 直前の詰め込みで合格点までもっていける働き者なのに、禁忌単落ちになる無能
医者適正ない 禁忌1つ以上踏んでパンリン208点以上の奴より、禁忌1つも踏まずに690部隊の俺のほうが医師としての適正はるかにあると思うのに、なぜ落とされるのか理解できない 本来は禁忌も合算にして、禁忌1つあたりパンリンから5点減点とかにすべき
禁忌4つ以上運悪く選択しても実力あれば受かるようにも配慮できるしな 結局、禁忌選んだ奴って、医者になったら例えば先天性胆道閉鎖症の患者さんが来たら再診しなくて良い、って言うんでしょ
そんな奴絶対に医者にしたらダメじゃん
禁忌でのボーダーはどんなに多くても1つまでにすべき(本当は1つでもあったらダメなんだけど・・・) 今年の予備校の禁忌肢講座
流行りそうな気がする
金儲けの種だ >>799
別にいいけど禁忌がなぜ禁忌に選ばれたのかの説明は必要だけどな
例えば今回なら急性喉頭蓋炎に舌圧子、脳出血にエアウェイとか他にもいくらでも致命率の高い選択肢があって何故DICにヘパリン入れた学生が禁忌なのか 確かに
これから禁忌落ち増やすなら
禁忌優先度に致命率の高さ以外の問題作成者のエゴが見えるようでは公平じゃないよな クロミフェン削除と比べたら禁忌での人数調整のほうがマシやわ 禁忌一つも踏むべきじゃ無いとか言ってる奴医学生じゃねえだろ
5択の中で選んだらその答えを選んだってだけで現場ならちゃんと帰す前に専門医にコンサルとったりペニシリンの適応調べてから処方だしたりするわ
APLだって治療適応にATRAがあるなんてヘパリン選んだやつも知ってんだよ。ATRAがDICに効くとか知らなかったからAPLの治療優先するかDICの治療優先するかで悩んだ結果。
禁忌一つも踏むななんてのは全問正解以外免許与えるなって言ってんのと同じ >>805
ワイは言ってないけど言ってる奴も医学生だど思われ
成績良かった奴はそうマウンティングよくしてたよ APLのDICは線溶優位型だからDICの治療としてヘパリンを考えるのはそもそもあり得ない
これくらい常識だろ だから知識の多寡を比べてるんじゃなくてどうしても知識に穴はあるだろって話よ
その穴がたまたま厚生省の指定する禁忌だったっていう
脳出血にエアウェイすると脳圧上がるなんて俺は国試終わった後に初めて聞いた
厚生省の匙加減次第で誰しもが禁忌選択者になり得るんだから全問正解した奴以外禁忌踏みを責めれないだろ だから3問まで踏んでもいいですよってご親切に猶予を設けて下さってるだろ
何をガタガタ文句言ってんだこの頭ぷーたろーは こいつ禁忌落ちでもしたんか?
前置胎盤帰すとかあり得るか? >>809
だからそれでいいじゃん
俺が文句言ってんのは1個踏んだらアウトにしろって言ってる奴だよ >>810
前置胎盤帰したものだが、産婦人科苦手な意識あるし、現場だったら絶対に誰かにコンサルするわ。
診断はついたが重症度が分からず、テスト問題として攻めた結果帰しただけ。 >>812
意味不明で草
こんなんでも医者になれるんだな 帰すって言っても「また朝来てくれ」って条件付きだったし俺も悩んだよ
現場だったら専門医にコンサルに決まってるけどな >>814
マウント厨に一応釣られておくわ。
スルーしてもよかったがね。 禁忌が運なのは間違いない
踏んだらアウトのサドンデステストになったら問題によってはノーマークにしちゃうと思う、循環器とか あまり国試って意味ないな
結局全部「専門医にコンサル」でいいじゃん
必修以外いらないだろwww >>819
コンサルするまでに、どんな紹介状、どんなカルテが書けるかだと思ってる。
そのための共通知識を作る場だろうな。 >>818
普通に1問まででよくね?
2問以上禁忌踏むのはさすがにマークミスなどの言い訳通らんだろ 取り敢えず看護師は口出すな
禁忌が適切かどうか判断は医師免許持ってる人間と国家試験に合格した人間しか出来ない >>821
主張は理解できなくないが、今年みたいに禁忌乱発した年と禁忌少ない年での差がでそう。
年によるばらつきを抑えるために、3問くらいは妥当と思う。
あと、受験生のプレッシャーへの配慮も。 余裕マン先生
#1メイン疾患(入院契機となった病名)
#2コンサル科疾患(コンサルする診療科の病名or症状)
#3合併症A
#4合併症B
平素より大変お世話になっております。
#1に対する◯◯目的に2/13当科入院となったPt.です。この度、#2に対する精査目的に貴科ご高診の運びとなりました。
#1に対して、2/20に◯◯(手術や侵襲的治療)を予定しております。つきましては、貴科にて術前の心機能評価をお願いできればと思います。
お忙しいところ大変恐縮ですが、ご高診のほど何卒よろしくお願い致します。
ボンバーマン
こんな感じのテンプレが頭に入っていれば、コンサル簡単にできるだろ >>821
だからそこまで厳しくするんなら何が禁忌問題で何故他の禁忌候補差し置いてそれらが禁忌に選ばれたかを公開するべきじゃないか? 「研修医は、指導医の指示なしでは何もしてはいけない!」
このような張り紙どこかで見た事があるわ
確か、半抜糸するときに上から半分抜糸した奴がいたからだとかなんとか まぁ禁忌落ちした奴らぐらいは踏んだ禁忌公開してあげてもいいよな
じゃないと次に反省生かせないじゃん メディックメディアわけわからんことしているなぁ
禁忌の危険性がある問題のデータ収集なんて、禁忌0の奴の解答データ集めたほうが早くないか? >>829
禁忌0のデータは春休みバイトから十分量集まってます
バイト >>825
わいはまず#1に対する現状の治療や状態を書き尽くした上で#2かけってオーベンに教わったわ