【私立医学部】卒業留年数報告スレ【112回】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
相対評価となった医師国家試験で重要な、実受験生数を把握するため、各校の情報を共有しましょう。
大学名
1 6年在学者数
2 卒業確定者数
3 卒試再試験者数
4 最終卒業留年者数
以上の情報よろしくお願いします。 大学(昨年)卒留/6年在学
合 計(256)225/−−
杏 林(27)19/142
帝 京(26)−/138
愛 知(24)−/128
川 崎(23)29/138
近 畿(20)14/116
藤 田(18)06/114
埼 玉(16)25/131
久留米(15)14/120
岩 手(14)32/164
関西医(13)12/131 更新
北 里(12)−/−−
東京医(07)16/121
金沢医(06)−/121
獨 協(05)−/118
東 邦(05)03/106
聖マリ(04)06/108
兵庫医(06)07/114
福 岡(04)07/109
産業医(04)05/114
日 大(03)−/115
自治医(02)−/−−
東 海(02)−/111
大阪医(02)10/118
慶 應(00)−/−−
順天堂(00)−/−−
昭 和(00)−/103
慈 恵(00)−/107
女子医(00)00/103 予定
日 医(00)06/112 関西医大12人でしたか
14人じゃなくてよかったね! 300ペースと言われながら300行きそうにないじゃん そんなカリカリするなよ
去年よりは多いペースなのはほぼ確実なんだから 国試スレで何回か言ってたんだけどストレート進級率も載せようぜ
つまり今年で言うと(2012年入学者数のうち112回受験者数)÷(2012年入学者数)を出したい >>133
これ分子わかるもんなの?
分母はわかると思うけど… >>134
うちは卒業内定って名前じゃなくて学籍番号で発表だし単純に2012年入学の学籍番号持ってる人数数えればできそう
これ作ったら受験版の奴らに教えたい。いい加減にガバガバ国試合格率で大学アピールされんのも腹立つ >>137
馬鹿にしてるわけじゃないけど川崎医大入る人って進級率で大学選ぶレベルじゃないでしょ。補欠の人も多いだろうし >>140
ごめん、詳しくわからない
10〜20人の間だと思う >>141
情報提供ありがとうございますm(_ _)m 大学(昨年)卒留/6年在学
合 計(256)227/−−
杏 林(27)19/142
帝 京(26)−/138
愛 知(24)−/128
川 崎(23)29/138
近 畿(20)14/116
藤 田(18)06/114
埼 玉(16)25/131
久留米(15)14/120
岩 手(14)32/164
関西医(13)12/131
北 里(12)−/−−
東京医(07)16/121
金沢医(06)−/121
獨 協(05)−/118
東 邦(05)03/106
聖マリ(04)06/108
兵庫医(06)07/114
福 岡(04)07/109
産業医(04)05/114
日 大(03)−/115
自治医(02)−/−−
東 海(02)−/111
大阪医(02)10/118
慶 應(00)−/−−
順天堂(00)−/−−
昭 和(00)02/103 更新
慈 恵(00)−/107
女子医(00)00/103 予定
日 医(00)06/112 6年で咆哮って医師免許剥奪レベルのショックな気がする… 玉医去年国試酷かったから?
株じゃねぇんだから合格率で卒留数決めんなよ、去年の学生と今年の学生は違うだろ すみません、勇気を出します
自分はT京遺題の者です。
国試出願前、すなわち夏の時点で10日以上が卒業試験を受ける権利を剥奪されます。
つまり国試出願すらできないのです。。。
その上で最期の卒業試験でまた10人程落とされます。 続けます。MTMがこのシステムの発案者なのです。
つまり出願させなければ厚労省や文科省の眼に止まらないだろうという考え方です。
夏に落とされる数字にあがらない10人は人権を奪われます。出願すらできないというのは6年でありながら6年生ではないという烙印を押されるのです。 これはれっきとしたパワハラでありアカハラとも言えましょう。
もう自分はこの実態を見過ごすことはできません。決行日に厚労省、そして文科省にこの実態を伝えようと思います。
みなさん忘れないでください。このシステムの発案者はMTMなのです。 お願いします。
同門でこの横暴なシステムに疑問を感じている方々もいるはずです
まずは声を上げましょう
厚労省、そして文科省。
代理人を立ててでもこの声を霞ヶ関に届けたいと願います 出願前留年システムは俺も放置したらいけないと思うわ。
内部から声出すの勇気いったと思うけど、情報ありがとう。
悔しいだろうな… 個人的には文科省より、新聞社が効果的だと思う。
医学部はメディアに弱い。 出願前留年システムとか本当にあるのかよ・・
酷い実態だな
mtmも残酷な男なんだな、、、 でもさ。私立だからってパワハラやアカハラが許されるワケじゃないよね
この10人は代理人立てたら勝てるんじゃない? 訴訟とかは無理でしょ。大学の進級基準に引っかからなかったってだけだし
俺らにできるのはデータ集めて公開して非道い進級基準もった大学には優秀な学生を入学させないこと。
学生を締め上げるんなら学生の質を落とすしかない ストレート6年合格率は公表すべきだと思うね。
この情報公開を義務化してくれ、って働きかけなら行政も乗り気になると思う。 マジでマスメディアにたれ込む位しかなくないか
署名とかしても大学側は痛くも痒くもないだろうし
もっとも実情を知らない一般人は一見ただ不出来で不真面目に見える学生達の境遇に同情してくれるかわからないけど そこですよ。私立であるがゆえに金の動きがあるはず
例えば留年を決めた客員教授に次の年のそいつの学費25パーセントバックとか 各大学には必ず規程が存在するはずだけど、それに則っているかどうかでないの 友達がmtm信者なんだけど、この話したら「嘘だろ」って認めない。 でもホンマに出願前留年はアカンと思うわ
出願してから偏差値10近く上がるやつも結構おるのにその可能性すら学校が奪う権利はないと思う うちも4テコ偏差値50のやつ卒留なってるからなー
アホや >>182
情報提供ありがとうございますm(._.)m 大事な事実を教えてあげよう
学校が酷いって騒いでるのは留年者だけ いやそんなことはないぞ
やり方が理不尽なら成績優秀者でも不満持つ 自分は助かった、国試を受けられるという悦びで一杯だゾ >>185
留年者多くだしてる学校でも8割近い学生は卒業出来てるんだよ?
この事実に目を背け、自分の努力不足は棚にあげてカリキュラムどうこう言うのは御門違い
はっきり言ってしまえば文句垂れる暇があったら勉強しろってこった >>187
少なくとも俺は留年歴無いし卒業内定貰ったわ。
実際に留年とか再試とか被害受けてなくてもクソみたいなカリキュラムに揉まれてんだから文句出るよ
うちの大学の卒業試験は素点で合格出来んのが上位50%未満って言われてる。俺も真ん中くらいの成績で問題回収されてるから自己採点は出来んが体感半分取れたかってくらいだった
でも実際の卒留数は10人前後におさまってる。採点除外とかで調整した大学側の匙加減って事だな
今年度は111回の合格率がクッソ悪かったからか過去数年で一番卒留生出した年になった。どう考えても合格率底上げするために国試受験人数を調整したとしか思えない。
今年の学年が例年と比べて悪かったという結果は無い。むしろ夏メックは大学平均が例年より上だった。
大学の評判のために共に卒業できない同級生がいて、あまつさえ奴らの匙加減次第で自分も留年するかもしれなかった。これで腹立ってることがおかしいか?
そんな大学しか入れなかったのが悪いって言ったらそれまでだが蹴った大学の方が進級率良かったからこんな不誠実な大学なんだってことを入学前に知りたかった。
だから俺は卒留やストレート進級のデータ集めるのに協力して受験生に公開したい どんなアホでも入学試験を合格した以上、大学からは学業に耐えうる学力を持ってるって判断していれたわけだから
学生の不出来を理由に卒留数を調整するのはねえ こっちとしても「勉強しなかったから卒留した」なんて奴に同情なんてしねえよ 卒留者を大量に出すのって、自大学の教育方針が誤ったものと認めるようなものだけど、当局は気づいているんかね?
「当大学は教育方針を誤り、**%の学生に卒業を許可することが出来ませんでした。申し訳ありません。」
って記者会見するんならいくらでも留年させていいよ 毎年下位何%留年ってのはギリギリ理解できるわ
アホみたいなオリジナル卒業試験作ってるくせに合格点決めてんのは何なん?
その問題の難易度とかはどう判断したんだ?平均点とか正答率の設定は?
国家試験ですら下位何%の足切りだしお前らの入試だって上位何人って枠で合格者決めるだろ
自分らでも難易度分かってない問題作って「この合格点越えなければ不合格」ってのに疑問抱かないんか? そんなに留年したのが悔しいならこんなとこに長文書き込まずに勉強しようね! 何かごちゃごちゃ屁理屈並べてるけど
大半ができることができないんだから自分が悪いだろ いやだから卒業内定貰ってんだけど
このスレで大学側の肩持つ意味がわからん どんな阿呆なレスでも「ボクちゃんは悪くないでちゅよ〜」って慰めてほしかったか どういうこと?
受かってんだからこっちに非は無いだろ こういう奴は医療ミス起こしても自分が悪いって絶対認めないんだろうな 例えが分かりにくい上に間違ってるから聞いてんのにまた馬鹿な例え持ってきたよコイツ
論理の弱者かよ(笑) うーん、なんでこう、仲間を救うってことを考えないんかね
ほんまもんの努力不足ならしょうがないけど、実際夏前なんてこれからまだまだ伸びる時期だしそこで切る意味は無いだろ >>179
同意。
出願前留年なんて大学サイドのエゴだよな 俺も底辺私立だからわかる。
落ちて当然のやつもいるんだけど、そこのラインを試験で引こうとすると、必ず微妙な例がでてきて学校への不信感を生む。 女子医だけど多分卒留数0で確定。テコ4の受験者数も在学人数と同じだった。 >>213
情報提供ありがとうございますm(_ _)m 大学(昨年)卒留/6年在学
合 計(256)227/−−
杏 林(27)19/142
帝 京(26)−/138
愛 知(24)−/128
川 崎(23)29/138
近 畿(20)14/116
藤 田(18)06/114
埼 玉(16)25/131
久留米(15)14/120
岩 手(14)32/164
関西医(13)12/131
北 里(12)−/−−
東京医(07)16/121
金沢医(06)−/121
獨 協(05)−/118
東 邦(05)03/106
聖マリ(04)06/108
兵庫医(06)07/114
福 岡(04)07/109
産業医(04)05/114
日 大(03)−/115
自治医(02)−/−−
東 海(02)−/111
大阪医(02)10/118
慶 應(00)−/−−
順天堂(00)−/−−
昭 和(00)02/103
慈 恵(00)−/107
女子医(00)00/103 更新
日 医(00)06/112 大学(昨年)卒留/6年在学
合 計(256)238/−−
杏 林(27)19/142
帝 京(26)−/138
愛 知(24)−/128
川 崎(23)29/138
近 畿(20)14/116
藤 田(18)06/114
埼 玉(16)25/131
久留米(15)14/120
岩 手(14)32/164
関西医(13)12/131
北 里(12)−/−−
東京医(07)16/121
金沢医(06)11/121 更新
獨 協(05)−/118
東 邦(05)03/106
聖マリ(04)06/108
兵庫医(06)07/114
福 岡(04)07/109
産業医(04)05/114
日 大(03)−/115
自治医(02)−/−−
東 海(02)−/111
大阪医(02)10/118
慶 應(00)−/−−
順天堂(00)−/−−
昭 和(00)02/103
慈 恵(00)−/107
女子医(00)00/103
日 医(00)06/112 国立で卒龍になる人って合計するとどのくらいなんや? なんで国立集計してないんだろ確かに
結局わかるからかね、出願一受験の人数で
ちな国立だけど卒留8人出てたぞ 東京医大が卒留を9月頃に決めるのは有名じゃん
出願前に切る ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています