第64回臨床検査技師国家試験
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
難化するとか毎年この時期になると言い出すヤツがでるけと
学校の授業内容以上の事が出題されるわけもなく なぜ合格率60%なんて話が出てるんだ?
どこからの情報なんだろうか 先輩いわく去年も難化と言われたらしいが医歯薬模試程度の問題が数問あっただけらしい
ここで難化とかネガティヴ発言する奴は卒試足切りくらった奴とかだろう 気にすんな うちの大学に某大学病院の元技師長が天下りで就職カウンセラーやってるんだけど国家試験のカラクリをいろいろ話してくれた。
検査技師の人数を国は把握してて、多過ぎたら減らすんだとさ。ここ5年簡単でだいぶ増えたから今年はかなり難化と 難化したところでたかが知れてる。
てか難化難化煽ってるやつガキみたいに煽ってないで根拠を出せよ。 明日の医歯薬、100点以上取れてたら国家試験も合格しますかねー? 難化って毎年言われてるだろ
合格率下げたくてもあまりに今までと違い過ぎる内容は出さないし出せない
問題の系統自体は大きく変わらないから例年出題者が問いたい事自体に大差は無いが聞き方を変えてるくらい
今までに準じた内容で数問模試寄りの出し方をするというだけの話 >>111
過去問見てても午前部簡単/午後部難しい(その逆の場合もある)みたいな問題多いし全問難しくなることはまず無い
大体6割前後はとれる様にしてくる
んなことしたら過去問10年分やったところで難しい上に過去問10年分はやっとけよって勧めてたうちの教授の発言を疑ってしまう >>113
何言ってんのか全く頭に入ってこないんだけど
本当に大学生ですか? 極端に難化させて国試合格率下げてみろ
たちまち学校のレベルの低さや学生の実力が露呈してしまうから
合格率にしても従来通りに推移するのが一番なんだわ 国試やだこわい、今年4回目だけど、もう今回落ちたら一生フリーターになろ 結局、109点だったんですが、合格余裕ですかねー? >>122
周りに伝わらないのは
周りの読解力よりも
あなたの伝え方に問題があるんですよ
自分の学のなさを棚に上げて
まわりがーって言うのやめましょうね 今日で何点とらないとやばいですか?ギリ100超えたんですがもう無理そうかな。毎日最低5時間やってもこの頭の悪さ。皆さんはどうでしたか? >>132
最低5時間ですよ。休みの日は10時間はやってます。 >>113
毎年難化するだろうって言われてても、どこの教授も過去問をやるように勧めてるし、過去問やって系統掴むのが一番の近道じゃないかなーすごい難化するらしいって言われたところで過去問以外にどんな対策するべきなんだろう? >>136
だから難化なんてしないっての
そんな難問や奇問出題して誰に何のメリットがあるの?
授業で習わない問題出して混乱させたら「何やってんだ?」って話だろ普通は >>137
なんかするよ
56回57回並みになんかする >>131
私は学校の授業以外では勉強していませんが113点は取れました。学校では今回の医歯薬で100点を越えれば国家試験で120点に手が届くと言われましたので今まで通りの勉強を続ければ大丈夫だと思います。 >>143
ゆうって何語だよ
20歳過ぎてもまともな日本語使えないのか You! wwww
検査のFラン大なんて、アルファベットとか元素記号とか
教えてる大学も数多くある
やってもらえるだけでもまだマシかもしれない
そういうのしてない大学とか専門学校とかだとそのレベルでも
そのまま卒業できるんだし(してるところでも分かんないまま
卒業させてるけどな)
これぐらいの国語が怪しぐらいスルーしてやれ
こんぐらいのレベルでも検査技師なら実際つとまるし、国試も
マークシートなんでバレない 国語力が低くて就職試験の小論文で落ちまくってる人はいると思う 小論文を日本語力と言うのかな?
ただの論理展開力だと思うけど 医歯薬のテストから国家試験に何問か似ている問題が出ると聞いたんですが本当ですか?知っている人はいますか? 卒試受かった
気を引き締めて風邪ひかずに
最後までがんばるだけだ >>150
そもそも医歯薬の問題の元は国試改変ですし… みんなの学校って医歯薬平均点どのくらい?
うち120越さないからクソバカだ… 今年は東京会場は2ヶ所だし受験者大幅にアップだな。受ける人数多いってことは相当今年難しいぞ >>155
多かろうが少なかろうが6割取れば受かるんだが >>158
その6割とるのが今年は大変ってことなんじゃないの?、 >>159
どうして大変なの?
例年合格者の方が圧倒的に多いけど? >>157
って思うじゃないですか
8割検査技師、残り進学
進学しても検査技師なんですよ 受験者が多いってことは落とす人数も増やさなきゃいけない=難化 >>164
臨検増えてるから減らさなきゃいけないってことでしょ >>165
減らすのにわざわざ国試で減らすわけ無いでしょ。問題製作委員会の構成から考えても
減らすなら養成校を減らす。その方が無駄も無いし
ただし、問題自体が難化するのはあり得る
過去問は増え続けるのに、それでも新規問題増やすと難問奇問になりがちなのと、2個選ぶとかの回答方法による影響 検査コース新設予定の大学いくつかあるよね
需要と供給考えてんのかね >>165
増えてるっていっても少子化が続くわけだから
そんなに極端に増えないよ
景況が良けりゃさらに増えないよ
ただ、年寄りが頑張ってしがみついている図式は変わらんだろうが >>169
増やすだけ増やすのは勝手だけど、そのおかげで受験生は難化する試験受けさせられるわけ 学校が増えただけで、試験が難化するって発想が理解できん
そんなことする訳ないでしょ
単に新卒の資格所持者が増えて、労働市場での価値が下がるだけ
就職先がないとか、パート、非常勤ばかりで正職員の採用が
ないとか、初任給が下がるとか
学校が増えた結果、アホでも入学させてる学校が増えて、相対的に
合格率下がるとかあるけど、学校の方が合格率よく見せる
為に卒試とかさせて受けさせてないので、その辺は、新卒
合格率には現れないけど
医療系の大学は、資格を餌に学生集めて、4年間遊ばせて
授業料絞れるだけ搾り取って、最終学年で受かんないのは、
国試受けさせんってとこがほとんど
宮廷の国立とかも、ひどい状況とは聞くが
まともにやってるのは、昔からある私立ぐらいになってきた >>171
国試の合格率が学校のレベルを露骨に表すからな
これから少子化が顕著になるから、どの学校も合格率上げるのに必死だよ。
特に新設校はね。 今年は人数多いから落とす人数増やすとうちの教授言ってたで >>173
あなたのところの教授に
どんな権限があるんですかねぇ… 難化か、大変だなお前ら。みんな落ちろ
by4年前の合格者より >>176
いい年をして子供みたいな事を
情けない >>176
四年前ってめちゃくちゃ簡単な年じゃねーか >>176
性格悪いですね
何しに来てるんですか? >>176
60回より簡単だった61回の俺が通るよっと
相変わらずこのスレは変わらないなwww
技師増えてるから難化は免れないよな
俺から言えることは一つ
お前ら!!落ちろ!!
61回合格者より >>181
万引きでも見つかってアタマおかしくなったのか?W >「エビデンス? ねーよそんなもん」!
教科書検定問題や売春婦問題(KY珊瑚事件は意図的な捏造)など裏取りをしない記事が世間を騒がし日本の国益を大いに損うことが山ほどあるが、今回高橋純子という政治部次長経験者の論説委員が記事の裏取りを否定したのである。
クオリティペーパーを自称する朝日新聞に取っては自殺行為という他はない。
報道機関としての朝日新聞は死んだ。この発言をもって自殺したのである。 関係ないがうちの学校のネトウヨは在日を見下している
医療に向いてないだろ 学校内でネトウヨとかきも…
リアルではあんまりそういうこと言わない方がいいよ あと10年くらいは今の難易度ってきいたけど、難化するのかな >>7
38万に管理職手当(平均8万)で46万
それにボーナス、地域手当(川崎市は×1.16)で計算したら確かに800万くらいいくみたい >>190
ロクな仕事しか出来ない
使えないヤツほどそう言うセリフを吐く >>191
ろくな仕事しかできない?
ろくな仕事もできないの間違い?
ろくな の意味わかってる?
まずは日本語の勉強してきてね >>191
ちなみに僕は製薬の研究行くから
病院でいう技師長レベルまで行けば800は優に超えるから
まぁあなた曰く使えないヤツらしいですけど 旧帝の人かな?
臨床検査技師は学校ごとの偏差値格差が凄まじいな >>194
宮廷の保険も習ってる内容は専門学校と同じだし、
教えてるのが、全然専門外の医師、偏差値50以下の
専門学校出身の先生がほとんどなんで、研究の
スキルなんて全くないけどね
薬学、理学、農学などの似たような就職ができる
学部から見れば、レベルはかすようなもんだ
製薬会社の研究所に行っても、動物の世話か
臨床開発が大半
検査から結構とってる化血研とかは、研究所って
言ってもやってるのは新薬開発のような研究とは
程遠いし
間違って製薬会社のガチの研究所に入っちゃったら
数年で営業に行くか、ピペッター扱いになるだけ
給与は、30ぐらいまでにそれぐらいに余裕で
達するのはその通り >>196
宮廷に専門卒の先生なんている?
うち宮廷だけど一人もいないよ
製薬でやって行けるかはその人の力量次第でしょ
検査技術でもバリバリ研究できる人いるからね
自分の狭い世界で見ない方がいいよ >>197
よくよく考えろ
その先生たちが学生だった時に大学があったか
一部の私大を除いたら短大、専門学校しかなかった時代
検査技師で先生やってるのはほとんどが短大・専門学校の
学歴ロンダ組
特に1980-2000年ぐらいは医学博士は学位の中では最も
取りやすい学位だし
バイオの分野だけは、ピペット土方でなんとかならん
ことはないが、それ以外は、検査ぐらいの数学・物理・
化学の知識じゃなんともならん
有機合成の知識ほぼゼロで後から勉強して、製薬の世界で
就職してからなんとかなると思ってるのがお花畑だけだと
思うけどね
197のような意見よく見かけるが、すごく稀に
そういう人もいるかもしれないというのと、
ほとんどの人がそういう人の学部を比べて
うちらは同等と思う方が狭い世界だと思うが違うのか
検査技術でバリバリの研究って、検査技術の世界自体が
学問の分野から見たら既に完成されたことしかしてない
んじゃないかい >>198
なんかすげえ読みにくいレスだな
てにをはが気持ち悪い >>198
どんなレベルの学校にいるかは知らないけれども
うちの学校は基本的に医学博士しかいないよ
検査技師ではなく医者のね
有機化学しか製薬でやらないと思っているのかな?
製薬会社のことをちゃんと調べた方がいいですよ?
製薬だからって正直とんでもなくハイレベルなことをやってる訳でもない。
分野の得手不得手はもちろんありますけども。
それにこれは入ったゼミにもよるけど
検査関連以外のことももちろん学びますからね。
低レベルが圧倒的に多い検査技師の世界では
こっちの方が希なのかもしれませんが。
もちろんやる気がないやつは製薬なんて行ける訳ないし
病院でいいって思ってるやつは病院でも食いっぱぐれはないからいいと思う。
うちの学校は企業に何人も行ってるから
頑張ればそうなると思ってたけど希なんですね。 病院勤めとかやめとけ
下らねえ勉強会とか委員会とかでのサービス残業半端ないし、給料安いし ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています