第1種ME技術実力検定試験 ver2 [無断転載禁止]©2ch.net
6割ボーダーならたぶん受かったわ
全然勉強してなかったからヤバいと思ってたら知識問われる問題ほぼなくて助かった 今回マジで勉強意味なかったな
あと現場の知識も0でいい6割ボーダーは流石に無さそう 知識偏重を是正したのはいいが
計算問題で決まるってのはどうなんだ
臨床では電卓使うだろ
そもそも説明会だと発想を問うみたいな話だったけど
計算て… 選択少な過ぎな上配点全体の20%くらいだからここでの採点は難しそう >>475
シェンロン様
午前7、午後4、午後5
教えてたもれ >>477
午後の問題4の(3)地味に分からんのよな
最初細胞外液かと思ったけど、人体に電気流れるとき全て電流流れる抵抗だから違うし
悩んで皮膚とかの抵抗と書いたけど >>478
そういうことか!
俺なんか、電極の接触抵抗とかいう的外れな解答したぞ >>479
自分は、細胞外液としてしまいました。Rが細胞外液なので間違えですね。
上のC Rの並列回路が皮膚を表してると思うので、電極の接触抵抗は正解のような気がします。「生体における〜」という記述が気になりますが。 普通に何も考えず生体の直流成分を主に模擬してるとか書いてたわ、、、
何やってんだ俺 sage>>477
午前7
2
67倍
カテの抵抗が高くなって血圧が高くなったり、波形が乱れる
午後5
2
6.25mm/s
自信ないけどたぶん粘性係数は変化しない?
ではさらばだ 血圧のは分からんかったが6.25mm/sは俺もなった >>482
午前7
2
わからん
圧力損失によって血圧波形が鈍くなって、収縮期血圧は下がる。
午後5
2
6.25×10^-3mm/s
式変形してみたら、粘性係数下がるんじゃね?って思ってそう書いたが、
変化しない気がしてきた。ただ理由はわからん。 >>484
6.25×10^-3m/sだ
打ち間違った いいけどみなも頼むで
AM
問題1 1)4 問題2 1)3 問題3 1)1 2)4 問題4 1)4 問題5 1)2
問題6 1)2 問題7 1)2 問題8 1)4 問題9 1)1 2)2 問題10 1)3
PM
問題1 1)4 問題2 1)4 2)1 問題3 1)4 問題4 1)3 問題5 1)2
問題6 1)4 問題7 1)5 問題8 1)4
2種レベルなのに分からんとこあったから訂正ついでに教えてくれ 記述は面倒だから流石にここではしないでいいだろ
選択だけしよう >>489
ほぼ一緒だわ
むしろ違うのはam問題3 1)3と、pm問題4 1)4だけ
両方調べてるけどよく分からん >>489
とりあえず通し番号で。
カッコの中は後から調べた正しい答え。
am
@4,A3,B3,C5,D4,E2,F2,G2,H4,I4(1),@@3(2)
pm
@4,A4,B1,C5,D1,E2,F4,G5,H1 >>493
丸1とか記号は変換されないのか。お恥ずかしい。 >>493
午前の最後の選択が抜けてました。
3の300Ωです。 >>493
誤記です。午後の問題3の(1)は5じゃなくて4でした。
今日は寝ます。 >>498
流石に打つのめんどいから、どれか気になるのを単品で書くぐらいじゃないか?
それかam問題1、とかってフォーマット作って回答し易くしてもらえればレスする奴がいるかも >>504
6割とかいってるけどどうせ半分でいいから大丈夫大丈夫 >>505
部分点がどう左右するかですよね
いい方に転べば嬉しいです >>506
なるほど
以前の問題形式だと小論文以外は部分点が発生する余地がなかったもんな 自分で調べてきつめに採点して4割だった
これは落ちたかな 午前のA式問題、下記のようになりました。
間違いありましたらどなたか教えてほしいです。
A 電源ライン1つの断線
B 50kΩ
C 電流制限
D 1.59uF
E 60dB
F 200倍
G 0.73
H 120Ω メタ読みすると1.59μFって1個で売ってないから、こういう真っ当な問題だと出てきにくい >>510
良ければ午後のも教えていただけるとありがたいです。 >>511
返信ありがとうございます。なるほど。自分はf=1/(2πcr)で計算しました。 >>513
了解です。ただ、せっかくなので自分と違ってた答えがあればレスほしいです。 >>513
午後の回答になります。
A 16A(全く分からなかったのでカンです)
B 20倍
C 1u F
D 0.083m/s(自信ない)
E 160u F
F 10cmH2O/L/s
G 1.22mW(こんなに小さい?自信ない)
以上です。 >>516
C 0.1μF
D 0.05m/s
F 20 cmH2O/L
G 0.12mW
になった…やべえ結構違う >>517
回答ありがとうございます。自分も自信なしなので。ほかにどなたか情報いただけると助かるのですが。 過去最高にここのスレ盛り上がらなかったな
まあ記号のウェイト低いし妥当か 記述式って回答書き込むのすげえ怠いしな
採点方法もよく分からん
キーワードで加点方式にするのが一般的だとは思うけど そもそも上手に部分点つけてくれるかもわからないしな
採点者で大いに変わりそう、運ゲーが加速した感じ >>527
部分点はあると聞きましたが確かに採点者次第ですよね
平等な採点になればいいですけど… >>529
ホームページに合否結果の発送の文言がまだ出てないのですね。もうすぐだとは思いますが。 発送は8月中旬とは言っていたので今週あたりかとは思ってたんですけど、
お盆だから来週の可能性もありそうですね。 お盆中は流石にこないのかな
合格率もまだ開示されてないし 発送かい!今見てびびったわ
合格率どうなってることやら 毎回発送より先に合格者数や受験者数開示されるのに今回は、、、 まだ届いた人いませんか?
合格率だけでも教えてくれると助かります 都会と田舎で届くまで差がありますよね?1日の差とかですか? >>541
おめでとうございます!
何点満点でしたか?あと平均点は何点でしょうか? >>542
300満点(午前・午後各150)
午前平均:71.8
午後平均:57.6
総合平均:129.6 >>543
もし合格点が6割の180点ぐらいだとすると合格率20〜30%ぐらい? 実際平均点の割合は43%くらいだから今までと変わらないくらいですよね
となると合格率もそう変わらないのかな? 199で合格でした。今回は以前の科目合格者が午前か午後どちらでも受かれば総合合格とのことなので合格率は上がりそうですね。 6月から勉強したけど受かったよ!
191だった、何故か午後99だったw 受かったよー
平均点と自分の得点だけしか書いてない
配点や最低点は分からず
う〜ん 203点で合格しました。
合格率は気になるところですが、皆様お疲れ様です。
合格された方々おめでとうございます。 >>553
思っていたより点が高かったというのが私の印象です。 ここに居る人みんな受かってるってことは簡単だったって事かな
とか思ったけど例年もそんな感じか まぁ落ちた人は積極的に書き込まないし平均43%なので
結局例年通りじゃないかな >>556
実際そうだよな、25回だけ簡単だったから受かったとか言われないみたいで安心した 182点で合格だった
6割で合格とするとギリギリだった気がする
記述のとこ取り敢えずそれっぽいこと書けば部分点くれるのかもしれん 数年前に受けて落ちましたが、今年から試験形式が変わったようですが、未だに小論文とかあるんですか?