第1種ME技術実力検定試験 ver2 [無断転載禁止]©2ch.net
>>431
>>432
まあ、資格じゃなくて検定だよな 受験票届いてたわ
よく見ると時間や場所は書いてあるのに、試験日書いてないなこれ
受験案内としてダメだなこりゃ ざっと正規分布作って4割受かるとしたらどれぐらい取ればいいのか計算したが
今までで言うところの240点(48%)くらいで4割合格だな >>437
6割を合格ラインの目安にするってトップに書いてあるじゃん >>438
2種だって6割目安とか言われつつ結局行ってない人も受かってるじゃん 今までも6割合格と言いながら難易度設定が下手すぎて5割ちょっとでも合格になってるからな 6割なんて全体の5%くらいしか行ってないもんな
今回多分思考試す問題みたいだけど逆に点数下がって45%とかで受かりそう もう24時間後くらいには始まってるな
今日で詰め込まないと そう言えばみんな1種と2種どっちの過去問メインで勉強してる? 物理っぽい問題は何となく想像付くけど、生体物性とか循環器系とか臨床っぽい問題はどう出してるか想像し難い >>448
マジでこれ
自分で問題予想してもほぼ計算になってします 2種の知識並みの代わりに〜の法則とか定理とか書けってなったら詰むわ 改めて試験範囲見てるけどペースメーカーとか出ないんだな 暗記ほぼ関係ないからノー勉で受かる奴は受かるぞ
メンサみたいなもん いよいよ明日がME1種試験本番ですよ!
むっちゃドキドキしてきた…。
受験生の皆さん、今日くらいは勉強は休んで明日に備えますよね? >>455
懐かしいセンターのテンプレ持ってきたなw >>457
それは思ったが5点8点12点の配分だったし襲来通り500点満点として350は必要くさい これ採点する人めちゃくちゃ大変そう
キーワードで部分点与えるにしても採点基準揉めそうだし 間違ったわ
最初の方考えすぎて保護接地線の開路って書いてなんか消して、意図しないネジの外れとか書いたわ、、、
部分点くれないかな なんか受かってるような受かってないような気持ち悪い後味だな…とにかく疲れた 平均かなり高そう300はありそう、合格に350はいるかもしれないから震えてる、、、 午後難しすぎて笑った
午前終わりはいけると思ったのになぁ 計算量多過ぎるわ…
なんか上手い解き方あるんかもしれんけど思いつかんかったから必死に計算した 筆算使わないとなのは多かったね、
これ平均やっぱ250で合格300いるかな、、 現場現場って言うくせにこんなに計算させんなよって思いながらやってたわ
臨床で筆算してるジジイが作ったのか?
せめて電卓持ち込みにさせろよ
まぁたぶん受かったからいいけど 6割ボーダーならたぶん受かったわ
全然勉強してなかったからヤバいと思ってたら知識問われる問題ほぼなくて助かった 今回マジで勉強意味なかったな
あと現場の知識も0でいい6割ボーダーは流石に無さそう 知識偏重を是正したのはいいが
計算問題で決まるってのはどうなんだ
臨床では電卓使うだろ
そもそも説明会だと発想を問うみたいな話だったけど
計算て… 選択少な過ぎな上配点全体の20%くらいだからここでの採点は難しそう >>475
シェンロン様
午前7、午後4、午後5
教えてたもれ >>477
午後の問題4の(3)地味に分からんのよな
最初細胞外液かと思ったけど、人体に電気流れるとき全て電流流れる抵抗だから違うし
悩んで皮膚とかの抵抗と書いたけど >>478
そういうことか!
俺なんか、電極の接触抵抗とかいう的外れな解答したぞ >>479
自分は、細胞外液としてしまいました。Rが細胞外液なので間違えですね。
上のC Rの並列回路が皮膚を表してると思うので、電極の接触抵抗は正解のような気がします。「生体における〜」という記述が気になりますが。 普通に何も考えず生体の直流成分を主に模擬してるとか書いてたわ、、、
何やってんだ俺 sage>>477
午前7
2
67倍
カテの抵抗が高くなって血圧が高くなったり、波形が乱れる
午後5
2
6.25mm/s
自信ないけどたぶん粘性係数は変化しない?
ではさらばだ 血圧のは分からんかったが6.25mm/sは俺もなった >>482
午前7
2
わからん
圧力損失によって血圧波形が鈍くなって、収縮期血圧は下がる。
午後5
2
6.25×10^-3mm/s
式変形してみたら、粘性係数下がるんじゃね?って思ってそう書いたが、
変化しない気がしてきた。ただ理由はわからん。 >>484
6.25×10^-3m/sだ
打ち間違った いいけどみなも頼むで
AM
問題1 1)4 問題2 1)3 問題3 1)1 2)4 問題4 1)4 問題5 1)2
問題6 1)2 問題7 1)2 問題8 1)4 問題9 1)1 2)2 問題10 1)3
PM
問題1 1)4 問題2 1)4 2)1 問題3 1)4 問題4 1)3 問題5 1)2
問題6 1)4 問題7 1)5 問題8 1)4
2種レベルなのに分からんとこあったから訂正ついでに教えてくれ 記述は面倒だから流石にここではしないでいいだろ
選択だけしよう >>489
ほぼ一緒だわ
むしろ違うのはam問題3 1)3と、pm問題4 1)4だけ
両方調べてるけどよく分からん >>489
とりあえず通し番号で。
カッコの中は後から調べた正しい答え。
am
@4,A3,B3,C5,D4,E2,F2,G2,H4,I4(1),@@3(2)
pm
@4,A4,B1,C5,D1,E2,F4,G5,H1 >>493
丸1とか記号は変換されないのか。お恥ずかしい。 >>493
午前の最後の選択が抜けてました。
3の300Ωです。 >>493
誤記です。午後の問題3の(1)は5じゃなくて4でした。
今日は寝ます。 >>498
流石に打つのめんどいから、どれか気になるのを単品で書くぐらいじゃないか?
それかam問題1、とかってフォーマット作って回答し易くしてもらえればレスする奴がいるかも >>504
6割とかいってるけどどうせ半分でいいから大丈夫大丈夫 >>505
部分点がどう左右するかですよね
いい方に転べば嬉しいです >>506
なるほど
以前の問題形式だと小論文以外は部分点が発生する余地がなかったもんな 自分で調べてきつめに採点して4割だった
これは落ちたかな 午前のA式問題、下記のようになりました。
間違いありましたらどなたか教えてほしいです。
A 電源ライン1つの断線
B 50kΩ
C 電流制限
D 1.59uF
E 60dB
F 200倍
G 0.73
H 120Ω メタ読みすると1.59μFって1個で売ってないから、こういう真っ当な問題だと出てきにくい >>510
良ければ午後のも教えていただけるとありがたいです。 >>511
返信ありがとうございます。なるほど。自分はf=1/(2πcr)で計算しました。 >>513
了解です。ただ、せっかくなので自分と違ってた答えがあればレスほしいです。 >>513
午後の回答になります。
A 16A(全く分からなかったのでカンです)
B 20倍
C 1u F
D 0.083m/s(自信ない)
E 160u F
F 10cmH2O/L/s
G 1.22mW(こんなに小さい?自信ない)
以上です。 >>516
C 0.1μF
D 0.05m/s
F 20 cmH2O/L
G 0.12mW
になった…やべえ結構違う >>517
回答ありがとうございます。自分も自信なしなので。ほかにどなたか情報いただけると助かるのですが。 過去最高にここのスレ盛り上がらなかったな
まあ記号のウェイト低いし妥当か 記述式って回答書き込むのすげえ怠いしな
採点方法もよく分からん
キーワードで加点方式にするのが一般的だとは思うけど そもそも上手に部分点つけてくれるかもわからないしな
採点者で大いに変わりそう、運ゲーが加速した感じ >>527
部分点はあると聞きましたが確かに採点者次第ですよね
平等な採点になればいいですけど… >>529
ホームページに合否結果の発送の文言がまだ出てないのですね。もうすぐだとは思いますが。 発送は8月中旬とは言っていたので今週あたりかとは思ってたんですけど、
お盆だから来週の可能性もありそうですね。 お盆中は流石にこないのかな
合格率もまだ開示されてないし 発送かい!今見てびびったわ
合格率どうなってることやら 毎回発送より先に合格者数や受験者数開示されるのに今回は、、、 まだ届いた人いませんか?
合格率だけでも教えてくれると助かります 都会と田舎で届くまで差がありますよね?1日の差とかですか? >>541
おめでとうございます!
何点満点でしたか?あと平均点は何点でしょうか? >>542
300満点(午前・午後各150)
午前平均:71.8
午後平均:57.6
総合平均:129.6 >>543
もし合格点が6割の180点ぐらいだとすると合格率20〜30%ぐらい? 実際平均点の割合は43%くらいだから今までと変わらないくらいですよね
となると合格率もそう変わらないのかな? 199で合格でした。今回は以前の科目合格者が午前か午後どちらでも受かれば総合合格とのことなので合格率は上がりそうですね。 6月から勉強したけど受かったよ!
191だった、何故か午後99だったw 受かったよー
平均点と自分の得点だけしか書いてない
配点や最低点は分からず
う〜ん 203点で合格しました。
合格率は気になるところですが、皆様お疲れ様です。
合格された方々おめでとうございます。 >>553
思っていたより点が高かったというのが私の印象です。 ここに居る人みんな受かってるってことは簡単だったって事かな
とか思ったけど例年もそんな感じか まぁ落ちた人は積極的に書き込まないし平均43%なので
結局例年通りじゃないかな >>556
実際そうだよな、25回だけ簡単だったから受かったとか言われないみたいで安心した 182点で合格だった
6割で合格とするとギリギリだった気がする
記述のとこ取り敢えずそれっぽいこと書けば部分点くれるのかもしれん 数年前に受けて落ちましたが、今年から試験形式が変わったようですが、未だに小論文とかあるんですか? >>568
小論文は廃止されましたが、論述式問題は毎年一問出題されることになります。
今までのように小論文を書かなければ0点というようなものではなくなりました。 >>570
回答ありがとうございます。
出題傾向の内容的には変わりないですか?
難しい計算問題とかはやっぱり沢山あるんでしょうか?
来年受けようとしてますが、今までの過去問を勉強しても通用しない感じてますか? >>571
ほんと知識なくても問題読めば解けるのでノー勉でオッケーです
筆算の練習くらいは必要かもですが
問題は日本語を理解する頭と計6時間という試験時間を耐える集中力です ノー勉はどうかと思うけど
旧ME1種に通る実力がある人ならまず受かるって印象はある >>571
私は過去問を10年分それぞれ一回は解きました。計算問題のレベルは過去問と変わらない印象でした。単位から式を作る事が出来れば公式知らなくても解けます。十分過去問で対処できると思います。
過去問は一通り解いてません。計算系は必ず解いて、完全な知識問題と情報(計算以外)は捨てました。 >>571
過去問は全部やっても効率悪い
知識問題みたいな表を覚えてれば100%解けるみたいな問題はほぼ出ない
計算問題は1/3ぐらいで、その他記述の配点高いし
具体的には過去問で解説が長い問題は完璧にしておけば良い 業務内容証明書のサインして貰う人ってどれぐらい上の人にすればいいの?
院長とか? >>579
はあ?嘘だろ
いくら何でもそんなに低いわけない
それでは試験の意味がない >>581
以前に受かってるけど、確かにあんまり意味なかったわw
得点が半分もいかなくて合格させるとか
いくらなんでも変じゃないかと思っただけだよ 以前も248点(500点満点)で受かってる人いたし
別にそんなに怒らなくてもいいのでは >>579
これは流石に嘘だろ
6割言ったやつだけマニフェスト通り受からせろ >>585
それは前からだから、謝ることはないわ、良かったね
>>579
でも5割切って受かるのは流石におかしいわ >>588
マジか…
疑ってすまんかった
しかし、事前の説明会では合格ライン6割って言ってだけど思ったよりもずっと出来が良くなかったんだろうな
何のために問題形式を変えたのか、分からん結果になったな
問題の難易度の設定が失敗してるわ いえいえ、
逆に間違いじゃないのか不安になります。
他の方で5割くらいで受かった方いたら教えて欲しいです。 >>589
オラオラオラオラもっとキリキリ謝らんかい
うp要求しておいていざ出てきた途端問題難易度とか言って話題逸らしてんじゃねーよ >>590
いや、大丈夫だよ
でも心配なら早く手続きしちゃえw
ともかく、おめでとう
これ、以前から合格基準が不明確だってずっと言われてた
その年の出来でボーダーが変わるのは仕方ないけど、最低合格点数も発表するべきだわ >>591
あ、うp要求したのは俺じゃねーからw
>>590
には、悪かったって思ってるよ
すまん
でもうpしてくれて、皆疑問が解消してスッキリしたんじゃないかな
ありがとう 早く手続きしたいのは山々ですが、まだ学生なもので…
とりあえず国試頑張ります。 うp要求したの俺だよ!
ほんとごめん!なんか釈然としないけどごめん! って、ごめんこれ午後の科目合格とかいうオチじゃ無い?去年も受けてて科目合格で良かったみたいな。
まあでもそんな風に書いてないしな、、 >>597
まじか、平均から見るに今回合格率4割こしてるかもね
だから合格率まだ開示できないとか 連投ごめん
これ考えられる可能性があるとすれば合計点で合格出してるんじゃなくて
午前午後それぞれ平均と見比べて判定してるとかか
だから極端に言えば午前143で午後0だったら不合格みたいな
午前の1点と午後の1点が等価で無い、もっと言ってしまえば問題別に1点の価値変えてるかも
まあ無理矢理すぎか、、 合格率が高くて開示できないの意味が分からない
受験者数を増やすために合格率は上げるはずだが いつもは合否通知と同じタイミングで合格率も公開されていたんでしょうか? 科目合格だったとしてもそうやって書いてないよ
【合格】って書いてあるだけ
まあそんなしょうもない嘘つくとも思えないけど 今回やっぱりボーダー低いんかな
科目合格分除いても結構点数低くても受かってたし 合格率調整のためにボーダー下げてるのかもしれないですね。 合格率上げたかったみたいだし、40%ぐらいいくかな >>608
多分30前半とかが関の山じゃ無い?
個人的に20%代維持して欲しかったが 合格率開示されてた。例年に比べて高いのは、以前の科目合格者に対する措置も影響してるのかな。 合格率高いね
でも科目合格してた人たちがいるうちはこんなもんじゃないかな 何がやばいってあそこまでやって受験者年々減り続けてる事だよな 合格率高いけどたった150人か…
母数を増やさないとなぁ 講習会の返金対応遅そう。ゆうちょ口座持ってない人にも損がない対応を願う 今年か来年受けたいのだけど形式が変わったということで受かった方どういった勉強したのか教えて下さい。 >>622
対応遅いな
延期日時の決定もダラダラするんだろな ME1種2種ともにこのまま中止だろうな
そもそも問題作る会議ができない >>625
それもそうですね、去年の講習会では既に出来てるかもう出来るくらいな感じでしたし
ただ医療系学会主催ってだけで地元のスポーツ大会と違って開催?が危ぶまれそうです すいません。新人ナースなのですが、教えてください。心電図なのですが、QRSは心室の興奮を示し、Tは興奮からの回復を示すものとありますが、
両者は興奮と回復と異なるのに対して、なぜ、グラフ上では、QRSもTも上向きになるのでしょうか? Twitter見たけど今年平均高杉じゃない?
全体合格率はあまり変わらなさそうだけど >>1
【全スレ注意連絡】※告発内容はコピー自由カクサン希望
【裏で集団ストーカー犯罪を指示してる医師、稲田成安に気をつけて】
http://www.inada-kids.com/wordpress/wp-content/uploads/greeting.jpg
佐賀県のいなだ小児科・アレルギー科 の小児科医、稲田成安(いなだ しげやす)に気をつけてください
自分に批判的な医療従事者や患者、その他の人たちを、探偵やソウカガッカイの集団ストーカーを使って調べ上げて、嫌がらせをやらせて仕返し、弾圧してきます
(※ 5ちゃんねるでは「ソウカガッカイ」という言葉を漢字四字で投稿するとアクセス禁止になる事があるのでカタカナ表記にしてあります)
稲田は長谷川唯という集団ストーカーのネット工作員を使って嫌がらせの投稿をやってきたり、ネットでの悪事告発を隠蔽してきます
詳細は、↓のスレ
【ソウカ在日】稲田成安(いなだ しげやす)
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/hosp/1644311065/
いなだ小児科・アレルギー科 【佐賀】
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/hosp/1622365146/-100
🚨長谷川唯【SEALDs】【左翼】
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/minor/1634017226/l50
「 いなだ小児科・アレルギー科 集団ストーカー犯罪 」で検索 40才だけど
透析クリニックなの
卒後19年立つけど今からやって受かるか? この試験はオンラインになってしまったけど、パソコン持ってなきゃいけないわけで、持ってないやつは受ける資格なしの貧困野郎ってこと?問い合わせしても無視だし パソコン試験ということは記述や計算式とかは全部タイピング? この資格とったけど、透析クリニックじゃ、なんの評価もされないばかりか、いじめのまとにされてる 卒後20年経過
ずっと透析クリニック一筋
40超えのおっさん
この資格とりたい
応援して
まずは引き算足し算からやる >>644
俺も似たようなもん
問題集、一問もとけなくてわろた
答え見てもわからん この試験、数ヶ月勉強したくらいじゃ受かる気しない
けど、年末単位だと勉強全然手につかないし、頭に入らない この試験、高校物理や数学程度は楽に解けるくらいじゃないとだめ?