【RT】第69回診療放射線技師国家試験 part2 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>312
特例で照射も有るってだけじゃね
基本的な事として捉えたらやらないだろうな amの2問目と9問目が複数回についてわかる方詳しく教えてください >>314
どっちも複数解じゃない。
問2は1と2、4と5の前後の文が入れ替わってるから明らかに答えは3だし、問9はきっと、ビームピッチの定義で1か64かって言いたいんだろうけど複数解にするには無理がある。 Pm48が不適合な理由がわからないんだけどわかる方いる?
Am9も >>314
AM2 1.目的によっては担体を利用することがあるから
AM9 コリメーション幅の意味が「検出器1列あたりのX線ビーム幅」or「X線ビームのコリメーション幅」 >>318
教員にそんな意見を厚労省に言っても無駄だと進言して >>321
そうなの?
もうそれ出てたんだ知らなかった PM2も解なしになる理由がわからないな
1と3ではないのか? >>323
Rb-Krは永続と教わらなかった?
過渡にする根拠がみつからない >>324
ほんまや
自信なくてググった一番上のやつでこれが答えやんけ、と思ったけど違うな 問題覚えてないけどrbkrは過渡なんですが?
むしろだれが永続だとおしえたんだよ Myテキの10ページにも 永続ってはっきり載っている 複数回なのが統一見解なの?
複数回じゃないのが統一見解なの? 化学は
13以外は半減期からして明らかに永続だとわかる
1のテクネも有名所で過渡
で、ルビクリだけど ものによっては過渡だの永続書いてあるけど半減期みたら過渡っぽくない?
式に突っ込んでみれば過度平衡の曲線になるからして明らかだとは思うけど 324に言われて調べたら放射化学放射線化学って本には永続って載ってた クリプトンのやつ永続の式に入れたら永続グラフになるの? >>338
それ思った
これが確かなら受かってた人も落ちるってこともあるし大事 学校の先生に聞いてみたら? 俺の周りの大学の解答はそれを選んでたよ >>341
そのグラフ親核種とのグラフではないからそれだけで永続とは言えないんじゃ 公式解答(厚生労働省から出るやつ)っていつごろ出るの? >>331
Rb-Krは過渡の文献が見つからず,IAEAの分類が永続になっているらしい 半減期の比が1で1200倍、2で4000倍だから選ぶなら1、3だけど1を過渡と言い切れるのかどうか
複数回答でなくて解なしか >>352
半減期の比で短いものをただ選んでるだけだと思う。
そこまで深く考えなくてもいい気がするけども。
解なしになるのは怪しいかと。 >>352
少なくともうちの大学ともう1つの大学では不適切、解なしに該当する範囲には入ってなくて 普通に解答が出てた。 専門家が解いてるから正しいと思うけどなー まぁ鵜呑みは禁物だけど。 ぶっちゃけ怪しくても選ぶだけならほかみっつは永続だとはっきり書いてあるからね 統一見解っていってるけど、午前の情報の複数回ってなぜ??
全くそうなるのがわからないんだが >>355
全国の学校で決めたみたいだけど?
でも13になって欲しい >>360
ん?それは解なしになるってことが??
どっからその情報がでたの? 統一見解が本当なのかわからんから正直なんとも言えんなー 本当だったら解なしになってるんだろうし、違ったらわからんし。
本当に統一見解だとわかる方います? >>360
うちの大学に教授によると解なしって本当に答えが1つもないとか誤字脱字とか難しすぎる以外通らんっぽい。 今まで統一見解で出しても上記以外通った試しがないらしい。 就職浪人ってやばいんですか?
求人がなく、就職先が見付かりません。 >>364
だよなー、そんなもんしかないとおもうんだけどね >>312
確かに、食道ガンの回転照射は使われてないし、リスクが大きいから他の2題がベストやけど!
なら、保険適用してるけど臨床では使わないようなグレーな問題だすなよな笑 >>373
なんでだれも答えてくれないと思う?
潜れば書いてあんだよ、しつこいな察しろよ 結構日もたったしもう一回ちゃんとした解答まとめ欲しい 統一見解見たけど118まで下がってるけど
採用されないだろーな 就職しんどいなぁ。求人今の時点で少ないね。
ちなみに現役女子、専門卒 >>378
根本的に違わないかぎり採用されんとおもう。過去10年見た感じ。 医用工学のは採用されるかもだけど一個じゃ意味ないしね >>381
だよねー
もう就職浪人の覚悟はしてるつもり >>384
機器工学の奴は式考えたら明らかと言えそうだけどね >>382
AM
Q2,1or3
Q9,2or4
PM
Q28,2or3or4
Q78,24or25or45
ってとこかな >>384
教授達が無理矢理考えてこともあるだらうしね。今回の難易度も含めると120のままだと思う。複数回は3つくらい通るかなって >>387
計算問題で複数回ってありえなくね?笑
am9なんだけど >>389
ビームピッチだか、コリメーション幅だか忘れたけど、その辺の解釈のなんからしい
ちなみに、何年か前の計測の計数率だかなんかの問題で計算なのに複数解あった気がするぞ >>390
まじか
それが複数回なら合格なんだけど(笑) >>390
多分スミアのやつだろ
あれは時間がはっきりしてなかったね 就職本当にない。
いい条件であっても何十人も来る。採用されるわけないわ 放射化学のやつ解なしやろうな
選択肢1の永続平衡って凄い文献に載ってるみたいやし >>388
俺もそう思う。 過去問見てても明らかに違うものを選べば正解だったし、オーム社に答えか統一解かはわからんけど、それこそ機器工の式みたいにグレーな問題で複数回あっても「ただし厚労省は〜」っての多かったし。 基本的に通らないって思ってた方がいい気がする。 >>396
明らかに違うものを選ばなければ〜だった。 ごめん かと言って間違った選択肢を正解にするのもおかしな話やけどな
だったら間違えた選択肢全て正解って言ってもええってことになるし >>394
すごい文献ってなんですかねぇ
ソースもなしに言われても 統一見解の解なしって電気、機器、化学の話しはでてるけど、情報のはどうなの? 徳洲会って名前だけで周りから微妙な顔されるんだけど、いまでも就職先に考えるの良くないのかな。イメージだけ?それともブラックなのかな。 >>399
なんかIAEAの文献に永続平衡の例として出てるみたい >>398
それは思うけどね。 過去問やってても、は?ってなるときあるし。まぁ、厚労省としてはあれもこれも解なしにすると国家試験としてどうなんだって言われるし認めたくないだけなんじゃないかってのはあるかなと思ってる。 今月の 肉の日(29日) ステーキ美味しく食べたい。 >>399
すごい(量の)文献に載ってる
んじゃない? 地元で就職先なかったら東京行こうと思ってたけど
東京も求人厳しいのかな? 就活就活うるさいなー
ここに書いたって買わんねーだろあほ 働くのが不安すぎる
一般撮影とかいきなりできる気がしねえ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています