WINとMACどっち使ってますか？

**ビル・ジョブス** · 2001/06/16(土) 23:57

自分は両方です。

**両方使いの見解** · 2008/02/19(火) 21:05:58

Macのコストパフォーマンスはとても高いし、管理コストも低い。
それと、時間もコストだ。
これが実際面でのアドバンテージ。
その上Macにこだわるのは、筐体デザインが好きだからだけではない。Mac OS XがWindowsに比べて遙かにエレガントで先進的だからだ。
Mac OS Xのインターフェイスの統一感、全くちらつきのない再描画、諸々のデスクトップ・メタファの色と形が好きだ。

**両方使いの見解** · 2008/02/19(火) 21:15:51

>>518

よく読解してくれ。
「拡張、拡張って何を拡張？よくオタクユーザはお題目みたいに唱えているが、それによって何も創造していない。」

問：上の文の「それによって」のそれは何を指しているか？
答：「拡張、拡張」とお題目みたいに唱えること。
--

それと、パソコンごときを崇拝して何になる？？？
たかがMacだ。たかがPCだ。

**４９６** · 2008/02/19(火) 21:20:35

ふむ…

皆いろいろありがとうございました。
教えていただいた情報を元に、更に考えたいと思います(´・ω・｀)

やっぱりMacが好きなので、iMacかProになるかと思います

というわけで失礼いたしますm(__)m

**作者不詳** · 2008/02/19(火) 21:44:00

>>520
同じことだ。「拡張したって、オタクはなにも創造しない」って意味でしょ。
あんたがMac崇拝してないなら謝る。今までの口ぶりだとMac信者に見えたもんだから。

という論争でいつも初心者が置き去りになるのです。ｗ

**作者不詳** · 2008/02/19(火) 22:59:18

>>520
そのたかがPCを崇拝してるのがあんたなんだよｗ
あーこわ

**作者不詳** · 2008/02/20(水) 06:44:03

普通に使い慣れた窓でいいがな

**作者不詳** · 2008/02/20(水) 09:51:05

個人的な勉強で使うんだったらどっちでもいいんじゃね？
仕事で使う時は会社から買ってもらうので選択の余地ないだろうし。

**両方使いの見解** · 2008/02/20(水) 12:32:07

プロダクト・デザインを志す学生なら、先日発行された

MACPOWER 2008 Spring (アスキームック)
http://www.amazon.co.jp/MACPOWER-2008-Spring-アスキームック-MACPOWER編集部/dp/4756151175/ref=sr_1_1?ie=UTF8&s=books&qid=1203477777&sr=1-1

のp.142~（末尾）にある川崎和男氏のコラムを読んでみて欲しい。

氏の発言はいつも辛辣だが、本質的にプロダクト・デザインとは何事かを突きつけている。
と思う。

**作者不詳** · 2008/02/20(水) 17:56:29

彼の発言もデザインも好きじゃないな

**作者不詳** · 2008/02/20(水) 23:14:33

学校でMacの使い方なら１から１０まで習ったので完璧にマスター
なのでWinはぶっちゃけ１００％分からない

フォトショ、デジタルコミックトーン、ＰＣゲーム
以上がやりたいんだが、やはりWinにするべきだろうか……

フォトショの扱い方ってMacとWinで変わるのかな？

**作者不詳** · 2008/02/21(木) 01:30:55

同じ。インタフェースの見た目がちょっと違うだけ

**作者不詳** · 2008/02/22(金) 01:12:48

>>528
ただmacに慣れてるとwinのウィンドウがウザイかも知れん。
プログラム間の移行がmacほどスムーズにはいかない。

**両方使いの見解** · 2008/02/22(金) 07:32:51

>>528-530

Mac OS X Leopard の Spaces の便利さに慣れると Win を使おうとは思わなくなる。
Photoshop と Illustrator など２つ以上のアプリをそれぞれフル画面で開いても、作業環境を一瞬でチェンジできるのだ。
４×４倍までのデスクトップが極めてスムーズに入れ替わる。

それと、Time Machine もあるしね。

Windows のウィンドウはいまだ覗き窓でしかないが、Mac のそれは時空を超えるどこでもドアなのだ。
使い込むほどそれが実感できる。

**両方使いの見解** · 2008/02/22(金) 07:45:02

>>531自己レス
> Photoshop と Illustrator など２つ以上のアプリをそれぞれフル画面で開いても、作業環境を一瞬でチェンジできるのだ。

だけど、Windows のタスクバーや Winキー＋Tab と同じじゃないかと思わないこと。

**作者不詳** · 2008/02/22(金) 15:12:32

でた～

**作者不詳** · 2008/02/23(土) 01:34:06

528です。

皆ありがとう。
とりあえずイラレとの互換予定は無いので、機能性を期待せずにWinを買ってみようと思います。

重ねてで申し訳無いのだが>>538に書いたこと＋ネット以外はやらないので、ノートでも容量は大丈夫だろうか？

個人的にはＶＡＩＯ辺りなら大きい失敗は無かろうと思っています。

**作者不詳** · 2008/02/23(土) 01:35:42

×>>538
○>>528
ごめん……

**作者不詳** · 2008/02/23(土) 02:11:51

容量ってハードディスクの？それなら問題ないと思う。
唯一心配なのはPCゲームをやるってことで、ノートだと最新の3Dゲームはキツイかもね。
機種はまかせる。

**作者不詳** · 2008/02/28(木) 00:26:15

>>536
534です。

そう、ハードディスクの事だ。
ありがとう。

ゲームは、ひぐらしとかリトバスがやりたい程度だから大丈夫そうだな。

機種も、という事なのでそのうちＶＡＩＯ買ってくる。
皆助かったよ。

**作者不詳** · 2008/03/05(水) 02:52:27

・実際デザインの仕事するにあたってWinであることによって支障は出る？
・Macはセキュリティ強いって聞いたけどMacに入れたWinでネットやったら意味無い？
・Mac用のフォトショ買ったらMacの中のWin側ではやっぱり使えない？
・Macの方がWinより壊れにくいって聞いたけど本当？

**作者不詳** · 2008/03/05(水) 15:58:07

>>538
・支障は全くない。紙媒体で、本当に厳密な色指定をするなら出る恐れあり
・Macがセキュリティ強いと言われるのは、単にシェアが小さいから
・今売ってるのはハイブリッドだけ
・ウソ

**作者不詳** · 2008/03/07(金) 03:24:27

>>539
ありがとう
お金無いしiMacの一番安いの買おうと思ってたけど
グラフィックやるならメモリ１ＧＢじゃ足りないとかだしWin買います
やっぱりあのデザインと機能には憧れるけどなあ

**作者不詳** · 2008/03/10(月) 18:37:53

アドビのイラレ、フォトショ、インデザインあたりを使いたいんですけど、
最適なのは？
なんとなくな気持ちでiMacの2.4GHzディスプレイは小さい方をメモリ2GBにして
買おうと思っていたんだけど…。

**作者不詳** · 2008/03/15(土) 10:22:41

最適って言われても、用途がそれぞれ全く違うよ・・・
イラレはイラストレーション・デザイン・レイアウト
フォトショはフォトレタッチ・絵描き
インデザインはレイアウト・DTP

**作者不詳** · 2008/03/15(土) 16:30:26

>>539
>・支障は全くない。紙媒体で、本当に厳密な色指定をするなら出る恐れあり

カラーマネジメントではMac以外考えられない。

>・Macがセキュリティ強いと言われるのは、単にシェアが小さいから

嘘を書いてはいけない！Macのセキュリティは基本的にWinのそれとは雲泥の差。

>ウソ（「・Macの方がWinより壊れにくいって聞いたけど本当？」に対し）

ウソを書いてはいけない！断じて間違っている。
OSの堅牢度ならMac OS XはWinとは比較にならない。Winは脆弱過ぎる。

**作者不詳** · 2008/03/15(土) 16:31:12

>>540

>グラフィックやるならメモリ１ＧＢじゃ足りないとかだしWin買います

Mac+Photoshopでなら標準1Gでも全く問題無い。

>やっぱりあのデザインと機能には憧れるけどなあ

あなたが手に入れるのは単に筐体デザインだけではない。

悪いことは言わない。今時WinPC買う輩は重大なことを見落としているか、見ないフリをしている。
Mac本体とWindows OSを買えば両方使える。

**作者不詳** · 2008/03/15(土) 16:46:10

＞・Macがセキュリティ強いと言われるのは、単にシェアが小さいから

それもあるが、決定的に違うのはそこじゃあないだろ。
Macはexeファイルが開けない。
ほとんどのウィルスや有害なプログラムはexeファイルで、DLするとプログラムがそのまま実行される。
それに対してMacはそもそもexeファイルが開けない上に、プログラム単体のファイルだけでは動かないはず。

両刀使い的に考えて、良くも悪くもMacはexeファイルが使えない。
exeに対応すると、使えるフリーソフトは増えるんだけどな。
ちなみにOSX以降のことはしらん。

**作者不詳** · 2008/03/15(土) 16:55:43

>>545
>Macはexeファイルが開けない。
>...
>良くも悪くもMacはexeファイルが使えない。

何をトンチンカンなことを書き込んでいるのだ！！！
拡張子が.exeのファイルは単にWinでの実行ファイル（いわゆるアプリケーション）のこと。
ちなみにMacでは.appだ。
逆に.appフィルがWinで実行できないのと同じ。
アプリケーション実行環境であるOSが違うのだからMac OS上で.exeファイルが実行できないのは当たり前。
（MacのBootCampでWinをインストールすれば、もちろん実行できるが。）

よく知りもしないことを書き込むべからず！

**作者不詳** · 2008/03/15(土) 17:02:09

>>546
.appってOSXで登場するのか？
OS9まででは存在しないぞ。
最後に書いてある通りOSX以降はしらん。

**作者不詳** · 2008/03/15(土) 17:09:07

ちなみに、Macにはレジストリなんていう、前近代的で鬱陶しいものが無いから、
フォルダかファイルをドラッグ＆ドロップコピーするだけでインストール（導入）できるアプリケーション・ソフトが多い。
そうしたアプリは、アンインストールもフォルダかファイルをゴミ箱へドラッグするだけ。

WinなんかではDLLやDirectXのバージョン齟齬の問題があって、煩わしいことこの上無い。
Windows使っているユーザってほんと辛抱強いというか、頭が良い（皮肉ではない）というか感心する。
あんな複雑怪奇なOSを使って仕事できるんだから。
「フランチェン～できるか～。」「イ～ョオ！」

本当にデザインなんかのお仕事に集中したかったらMacにしなさい。悪いこといわないから。

**作者不詳** · 2008/03/15(土) 17:13:29

>>547
MacOS9ではファイル拡張子でなくファイルタイプで区別してたんだよ。
オレが言っていることの本質は同じこと。
アプリケーションの実行環境の違い。

**作者不詳** · 2008/03/15(土) 17:19:32

あえて分かり易く書いておく。
Macでも.exeファイルを実行できる環境がある。
ソフトエミュレータでなはいから、同クロックのCPUであれば本家のWinPCと同じ実行速度で動作する。

**作者不詳** · 2008/03/15(土) 17:26:34

ただし、MacにWindowsをインストールすれば、Windows自体の脆さも付いてくるからね。
本家WinPCと全く同様に脆くなるから対策は同じだよ。

**作者不詳** · 2008/03/15(土) 17:31:02

おい、このスレは下げておくべきだ…
障らぬマカーに祟り無し…

**作者不詳** · 2008/03/15(土) 17:33:19

おかしな事を書き込むから、た・た・り・じゃぁ～。

**作者不詳** · 2008/03/15(土) 17:50:12

で、結局どっちがいいのよ？

**作者不詳** · 2008/03/15(土) 18:11:22

>>554

一流デザイナーになりたくなければ、Windowsにしなさい。

**作者不詳** · 2008/03/15(土) 18:15:30

>>554

両方使いたければ、Macにしなさい。

**作者不詳** · 2008/03/15(土) 19:19:32

また”両方使いの見解”が居るな・・・

**作者不詳** · 2008/03/18(火) 17:26:15

iMacとMacBooK、どちらのほうが良いですか？

**作者不詳** · 2008/03/18(火) 19:22:27

>>558
人それぞれ。
持ち運んで使う予定がないなら、
ハイスペックだしiMacのがいいんじゃね？
学校にもパソコンあるだろうし。

**作者不詳** · 2008/03/18(火) 20:22:38

グラフィック専攻なんだけど、デスクトップPCはPROじゃなくimacでも問題ない？

**作者不詳** · 2008/03/18(火) 20:33:27

今年美大に入学するんですが、パソコンのほかに
Adobeのソフトとかも今買った方がいいんですか？
私もグラフィック専攻です。

**作者不詳** · 2008/03/18(火) 21:56:18

両方使いの見解って何専攻してるの？
デザイン？

**作者不詳** · 2008/03/19(水) 21:11:35

グラフィック専攻ならとりあえずメモリいっぱい積んどけばOKだろ。
最低２GBはほしいとこだな。
てか大学に置いてあるパソコンもマックだろうからそういう意味ではマックのほうがいいだろうな。
大学レベルならウィンドウズでもマックでも好きなの使えばいいよ。

>>562
社会人らしいが

**作者不詳** · 2008/03/22(土) 14:57:41

>>563
参考になります。ありがとうございます！！

**作者不詳** · 2008/04/05(土) 12:30:24

age

**作者不詳** · 2008/05/29(木) 11:17:00

Mac book pro のブートキャンプでwindowsXPをいれてるんだけど、
イラレとフォトショをMacでDream ウエヴァーとFlashをWINでやりたいんですが
VMWare FUSIONとかでできますか？ほかにいいものがあったら、教えて！！

**作者不詳** · 2008/05/29(木) 18:55:21

結論:マック信者は気持ち悪い

なぜそこまで必死になるのか。

**作者不詳** · 2008/05/29(木) 19:27:28

きも

**作者不詳** · 2008/05/29(木) 19:49:24

>>567
なぜそこまで必死なの？

**作者不詳** · 2008/05/30(金) 01:30:42

周辺機器、とくにビデオ関係はウィンドウズの方が多いなぁ。
モニターのガンマや色幅はマックの方がしっかりしてるな～。
てなわけでグラフィック関係の会社やポスプロでは両方混在しています。
学生レベルではどっち使ってもいいんじゃん？ファイナルカット使いたければマックしか
選択肢なくなるし、３dsマックス使うんだったらウィンドウズしか選択肢ないし。
あとはお財布と相談だ！オペレーションの壁なんてなれの問題なので。

**作者不詳** · 2008/05/30(金) 01:44:21

＞５６６
できることはできるけど面倒くさいことするなぁ。どっちかに統一したらだめなの？
もっともブートキャンプをVMの仮想マシンにすれば理屈上は（ソフトが新品であれば）うまくいくんじゃない？
新規仮想マシンをくみ上げて、ブートキャンプと新規仮想マシンの両方にアドビのソフトを入れたらどうなるかは分からないけど。

**作者不詳** · 2008/05/30(金) 11:17:00

>>571
レスどうも。自分もめんどくさいと思うんですが、
家族が持ってるマクロメディア8がWIN用で自分のがMACなんです。
昨日体験版のcrossover をインストールして試してみたら、
なんとDreamwever8が動きました。
ちょっと不安定なんで怖いんですが、、、

**作者不詳** · 2008/05/31(土) 01:06:10

＞５７２
う～ん、わからない。すまん。
クロスオーバーをインストールしたあとでスタジオ８を入れたときになんかミスったわけではないんだね。

そうなるとお金払ってでもＶＭかな。クロスオーバーは調べた限り、「今後に期待」とか
「実用範囲内で動く」といったレビューが多くて、あまり肯定的な意見が聞かれてないみたい。
アクロバットリーダーが落ちやすいという話は、どこかで小耳に挟んだことがあるから、この際
出費覚悟でＶＭかな？http://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0805/07/news058.html

**作者不詳** · 2008/05/31(土) 03:28:52

すごい…サッパリ意味がわからない！面白い！！

**作者不詳** · 2008/05/31(土) 03:55:52

蛇足だけど、マック、ウィン問わず、メモリを増設するのはもう早いほうがいいですよ。
メモリの値段が高騰し始めているし、某半導体メーカーが来月からメモリを値上げすることを決めたみたいなので。

ビデオボードのバリエーションでマックが少ない理由は、アップルがファームウェアを勝手にいじくることを許可していないために、nvideaや
ＡＴＩがバリエーション増やしたくても増やせないから。一時期nvideaが「独自のファームウェア書き換えで、ビデオボードの種類をマックでも増やす」
といっていたけれどいつの間にか立ち消えになっちゃった。

**作者不詳** · 2008/05/31(土) 15:35:37

×nvidea→○nvidia

**作者不詳** · 2008/06/01(日) 09:33:15

Macなら20インチ以上がいいって聞いたんですが
17インチは小さいですか？

**作者不詳** · 2008/06/01(日) 10:19:05

>577
別にマックに限らず、でかいほうがいい。お財布と相談。ハイビジョン見たければ
１９２０×１０８０の解像度のモニタを捜すことになるけれどそいつは高い。
１６００×１２００もあれば十分でしょ。
液晶モニターはアップルの純正品にこだわらなければ、安い所いっぱいあるよ。
秋葉原のフェイス（http://www.faith-go.co.jp/index.asp）やツクモ（http://shop.tsukumo.co.jp/）
とかが安いかな。見やすいモニターはeizoというブランドのやつだけどやや値が張る。
エイサーとbenQはなにげに中身が一緒らしい。（BENQからacerが派生したから）
サムスンがなにげに安くて質もそこそこよかったりする。
DVI端子のモニターであれば無問題。

**作者不詳** · 2008/06/01(日) 10:22:23

ちなみに僕がつかっているacerの１９インチワイドの液晶は1440×900の解像度
で３万きっていた。（去年の夏）それでマヤとかフォトショばりばり動いている
からさ。でも大きいモニターはちょこっとうらやましい。でもお金と置き場所がない。困った。

**作者不詳** · 2008/06/02(月) 20:59:18

アップル純正のディスプレイの利点って何？
やたら高価だけど

**作者不詳** · 2008/06/03(火) 10:19:06

Windowsにしたいが、Ｍａｃをえらぶ理由

電源入れてからの立ち上がりがはやい。いらいらしない。
Windowsは、スペックをよくしても、なんだかんだ、つかっていると、
すぐおもくなる。
これなんで。
おれは、Windowsにしたいんだけど、この点でマックになっちゃう。
直感的操作とかいうけど、それは10年前のはなし。いまは、どっちでも。
いまどき、直感なくても基本のパソコンの操作は浸透してる。

アップル純正のディスプレーの利点は、アップルがだしているってこと。
モデルチェンジながいから、目移りすることなく使える。
結構大事なことだとおもう。

**作者不詳** · 2008/06/03(火) 11:37:19

ブランド料が大きいけれど、画質もいいから文句は言えない。マックユーザーだと
アップル以外のディスプレイと組み合わせて使うとあまり絵にならない。
案外それだけの理由かもしれない。
ちなみにお金たくさん払ってもいいというなら、デルからこんなやつも出た。
http://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0805/15/news100.html

液晶ディスプレイは個人で使っているうちはあまり買い換えないね。色補正なんて
どうせ最後は大学や会社のマシンでやっちゃうでしょ。キャリブレーターシステム
も個人では手軽に手を出せないし、モニタとの相性もあるしね。

**作者不詳** · 2008/06/03(火) 15:36:02

>>581
そーかな？
大学でMacとWin使い分けてるけど、起動はWinのほうが圧倒的に速いよ・・・
どっちも学内LANで繋がってるからスタンドアロンよりは遅いだろうけど
ちなみにCPUはPentium4シングルとG5デュアル。メモリはどっちも1GB

**作者不詳** · 2008/06/03(火) 18:19:55

おれはいまだにeMacだけど、たしかにマックはメモリーにあんま負担かけないみたいだ。

**作者不詳** · 2008/06/03(火) 18:32:19

マックはＯＳの構造上、あまりメモリに負担はかけない。
ウィンドウズはメモリを食うのは仕方がない。でもＸＰにしておけば今の最新マシンでは
さくさく動く。ビスタは周りで使っている人がいないからわかんない。

でもよほどのことがない限り、マックでもウィンドウズでもシステム落とさないでスリープ、
もしくはスタンバイ状態にしておくことが多くなった。大学での共用コンピューターでは仕方ないけど
私物で使うなら、ウィンドウズではスタンバイモード、マックではスリープ。
そうすればそもそも５８１さんのような状況では悩まないし、気にもならない。

**作者不詳** · 2008/06/03(火) 19:41:34

スリープやスタンバイにしといたら、寿命なるじゃん。
Winがどうして、重たくなるかって言うと、OS自体が、オンラインアップデートで
修正いっぱいかけるでしょ？そうすると、もとのものと違うものになっていって、
それで、重たくなる。Macのアップデートとちがって、すごいでしょ？
あと、常駐アプリが増えていくから、そういうのいじってると、仕事にならなく
なっちゃうんだよね。
ノートPCにいたっては、それが一段と顕著だね。
大学のPCじゃ、必要最低限しかアプリが入ってないでしょ。
個人で使うときは、そうじゃないよね。仕事でつかっているのにも、
おらいれてるよ。
だけど、Winのほうが、自分色に染められるからあこがれるんだけど、そこまで、
PCに関心はない。あと、ituneいれるとQuicktimeもインストールされるだろ？
あれと、Winは昔から相性がわるい。

**作者不詳** · 2008/06/04(水) 06:43:51

やっぱ、まっこがいいな。

**作者不詳** · 2008/06/04(水) 09:56:29

iMacのメモリ交換時に取り外しするネジの頭が潰れやすい。修理に出すとき、純正に戻すなら計6回操作しないといけない。高価な純正メモリに交換する人は少ないと思うけど、ネジ交換には40000円ほど掛かるそうだ。ゼロ2つ位違わないだろうか。この商売方法に納得いかない。

**作者不詳** · 2008/06/04(水) 11:47:23

もうどっちがいいかなんてきりがないんで。
じゃ、ウィンドウズの標準日本語変換とマックのことえり、どっちがバカか勝負だ！
例；テラワロス
ことえり；寺ワロス
ウィンドウズ；テラワロス
みたいな感じで。

**作者不詳** · 2008/06/04(水) 17:15:39

>>588
マックはどんな故障でも、40000円って答えるよ。
アップルケアに入っていれば、べつだけど。おれも腹立った事がある。
自分で壊したっていったら、アップルケア入っていてもだめっていわれるから、
最初からそうだったとこ、購入のときからずっと気になっていたけど、言いにくかったとか
言えば、無料でやってくれる。アップルケアケチった人は、こわれたら、買い替えるのがベスト。

こえとり、これだけはかんべんならね～。

**作者不詳** · 2008/06/04(水) 20:52:41

IMEも負けず劣らずアホだぜ

**作者不詳** · 2008/06/05(木) 00:47:23

おれの日本語力も負けず劣らず、やばいぜ！

**作者不詳** · 2008/06/05(木) 06:41:03

Justsystem万歳

**作者不詳** · 2008/06/05(木) 12:39:39

おれ、どっちもつかってないよ。

**作者不詳** · 2008/06/11(水) 16:17:23

>>573
VMがベストですかね。
Dreamwever8で表示されないツールがあったりして、
クロスオーバーはあんまりよくないです。
IEでネットみるくらいが最適でした。
メモリもつまなきゃうごかん感じですね。

**作者不詳** · 2008/08/25(月) 20:34:31

Bootcampについて質問させてください。

Windows用のパーティションをどのように分ければ良いか悩んでいます。
知識が乏しいので・・・お恥ずかしい話、まるでサッパリでorz
半分に分けてしまうか、Mac Winどちらかを多めに取るか、
何が最善なのかわからないので参考にアドバイスをお願いします

imac　20インチ:2.66GHz（今年の５月購入）で、OSは　Mac OS X v10.5 Leopard　です。
Bootcamp2.1を使ってWinを入れるためにwindowsXP SP2を購入しました。
が、まだインストールしていない状態です。
パソコンはイラスト・ウェブ・音楽編集などに使おうと思っています。
いずれアドビのCreative Suite 3 Design Premiumを入れるつもりです。

WinとMacこんな感じに使い分ける予定です　↓
[WIN]
SAI（Winだけ使えるイラストソフト）
FFFTP（WInしか使えない）
Audacity（音楽編集？ソフト）
その他フリーソフトなど

[MAC]
Creative Suite 3 Design Premium

デザインプレミアムをMacに入れていいのかも不安です・・・
分かりにくい上長文ですみません
ちなみに私は女子短１年です
よろしくお願いします

**作者不詳** · 2008/08/25(月) 21:05:28

僕個人はwin派だけれど、両方使ったことあるんで…
マック買っちゃっているのなら、この際、マックにソフトを統一したほうが無難だと思います。
マックにもFFFTPの代用ソフトはあります。
http://www.geocities.jp/kurigohan2001/osx.htm
音楽ソフトも同じく。
両方一度にやろうとすると共有設定とかややこしいんで。

**作者不詳** · 2008/08/25(月) 21:19:45

あと、もうひとつ↓
http://fetch.info.co.jp/
後は各自でしらべてくれい！

マックユーザーであれ、ウィンドウズユーザーであれ、ものぐさしないでOSの勉強はちゃんとしてね。

**596** · 2008/08/25(月) 21:52:26

>>597-598
Macを買う以前はWinのノートを使っていて
SAIとFFFTP両方途中まで絵とサイトを途中まで作っていたので使いたいんです
fetchも知ってます
ここでお聞きしたいのはパーティションの分け方です
後だしスイマセン

**作者不詳** · 2008/08/25(月) 22:29:23

マックで主に作業するならマックに多く割り当てるべきじゃないの？君が
どれぐらいのものを作っているのか知らないけれど。windowsxpならそこまでバカ食いしないので
ハードディスクは６０～１００ギガ割り当てればいいんじゃない？足りなければFAT32フォーマットのUSBのHDDを買い足せば両方の環境で使えるし。

**作者不詳** · 2008/08/25(月) 22:45:05

>>596
AdobeのパックはMacに入れていいと思う。BootCampなんて所詮不安定なものだから。
Win用のパーティションなんて10GBあれば十二分だろ。心配なら20GBで余裕すぎ。

と言いたいんだが、Macメインの話だから。
なんだかんだ言って買っといてWinばっかり使うのがいたりするからね。

**596** · 2008/08/26(火) 00:02:07

>>600
>>601
ありがとございます！とっても参考になりました
アバウトですがmac:win=6:4くらいでいこうと思います。
どうもありがとうございました。

しょぼい質問ですが、一回パーティションを決めてしまったら変更は・・・できないですよね？w

**作者不詳** · 2008/08/26(火) 00:31:31

>>602
6:4ならおとなしく両方買った方がいい。

**作者不詳** · 2009/01/03(土) 19:06:21

MacにWin入れるくらいならMac使うな　

**作者不詳** · 2009/01/03(土) 23:42:26

これだからマック信者は気持ち悪い

**作者不詳** · 2009/01/06(火) 21:27:14

Macほしいけどエロゲできないよね？
どうしよう＞＜

**作者不詳** · 2009/02/27(金) 21:04:43

今年から美大生になります！一人暮らしになるのでパソコンを購入したいのですが、MacかWindowsか迷ってます…！
私はsaiやフォトショで絵を描くのに主に使うのですが、やっぱりMacがよいのですかね？
教えて親切な人＞＜

**作者不詳** · 2009/02/27(金) 21:19:17

>>588
ネジってダクトさんか工芸の金属さんか工デさんに作ってもらうのって不可能なのかなあ

**作者不詳** · 2009/02/27(金) 23:12:33

>>607
どっちでもいいと思う。
学校で導入してるのはおそらくMacだろうけど
どっちにも慣れておいて損はないよ。
もともと使ってる人なら３日で慣れる。

**作者不詳** · 2009/02/28(土) 08:50:52

>>609そうですか…ありがとうございます！
Macは何に秀でているんですか？イラストを描いたり、動画を編集したりするのにやはり便利だったりするのですか？

**作者不詳** · 2009/02/28(土) 14:42:06

学校で指定されたりもしてるから気をつけて

**作者不詳** · 2009/02/28(土) 14:59:19

>>610(607?)
横レス。スルーしてくれてかまわん
デザイン系なら社会に出てから使うのはMac
あとイラストとかもいい
エクセルやワード（文章作成系）はMacに入る

と、Macは利点が多いが何せ高い。
学部によっても使う時期が違うし、Macはバージョンがすぐ新しくなるから気を付けた方がいい…
とりあえず春になって周りの様子を伺うこと

ちなみにMacだとSaiは使えない

**作者不詳** · 2009/02/28(土) 18:55:33

パソコンとかまーったくの初心者で何がなんだかわかんないから
大学でやっていけるか不安だ

**作者不詳** · 2009/02/28(土) 19:47:24

>>613
大丈夫、なんとかなる。

**作者不詳** · 2009/03/01(日) 02:32:58

>>612
BootCampでWindows立ち上げれば問題ないだろJK・・・
BootCampのせいでWindows買うメリットが減りに減った。

あとSAI厨はキモイと思う。

**作者不詳** · 2009/03/21(土) 19:15:43

インテルマック買えばいいだけ。

終了。

**作者不詳** · 2009/03/25(水) 23:15:30

M･A･C

**作者不詳** · 2009/03/30(月) 17:49:11

http://www.wwttww111.co.nr
すごく安くて助かってます
拝見する価値はあると思いますよ