WINとMACどっち使ってますか?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>503 InDesignが不要なら、suiteで買うとしたらWeb premiumだろうね。 取り敢えずIllustratorしかいらなければ単品で買ってもいいけど、方向性を自分で見定めてsuiteで買っておいて損はないね。 断然割安だから。 いずれにしても、標準のBootCamp使ってから様子を見てVMWare FUSIONの導入を考えればいいよ。 順序としてもこちらが正解。 それからひとつ補足すると、 Mac OS X LeopardでのWinとのデュアル・ブートはWinユーザが想像するようなオタクじみたものではない。 Windows Vista/XP SP2のインストールはBootCamp使えば本家より簡単(なんてこった)だし、呪いじみたことも一切不要。 Appleの基本理念として、初心者でも無理なく使えるようにならないとその機能は正式には実装しない。 Winユーザは自分のやり方や、やらせられ方が普通だと思わないこと。 それと、Macといえ完全ではない。 困ったら次のAppleが運営しているディスカッションフォーラムを見ると良い。 http://discussions.info.apple.co.jp/ ただ、どこにも不逞の輩がいるもので、荒らしたり、とんでもないアブノーマルな使い方をした挙げ句に人心を惑わすような書き込みもあるので注意! >>496 はsuiteなんか欲しがるあたり結構金持ちみたいだし、買うならMacBookPROなのかな? 美大でやるようなことなら、MacBookの安いのでも間に合うだろうけど。 予め言っとくけど、Macは拡張性に難あり(MacPRO以外)。 iMacだけは買っちゃいかん。 しかし美大って、大学側から「Mac買え、Mac買え」とか言ってくるよね。 Apple on campusプログラムでアカデミックよりさらに値引き!みたいなね。 俺が入学したころは、みーんなiBookG4の一番安いやつ買ってた。悲惨。 大学の備付パソコンも、G5とPBG4。オワットル・・・ Appleもさ、「G5は世界唯一無二のスーパーコンピュータ!世界最強!」とか言ってPentium4とベンチマークやってたけど 今やすっかりintel insideだよねw どうなのそれw >>509 > iMacだけは買っちゃいかん。 拡張、拡張って何を拡張?よくオタクユーザはお題目みたいに唱えているが、それによって何も創造していない。 デザインやるにせいぜい外付けHDくらいだけど。 Firewire400/800、USBあれば事足りる。 iMac2台(旧型、旧々型)あるけど、現役バリバリでよく働いてくれるよ。 > みーんなiBookG4の一番安いやつ買ってた。悲惨。 > 今やすっかりintel insideだよねw どうなのそれw... 僕のところではG5もG4もそれ以前のPoweMac8600/200(0.2GHz以下よ)もちゃんと機能しているが。 そうそう、12年前のWin機FMV Deskpower TP20ってのもWin98/NTデュアルブートでちゃんと働いてくれているよ。 要はモノの使い方、シゴトのさせ方だろ。 ただし、僕はそれほどハードには詳しくないし、使う以上に興味を持とうとも思わない。 未だにMac版Illustrator 8.0でシゴトができるのだ。 僕だけじゃないよ。 現在世間で実働しているIllustratorのバージョン 8.0/9.0/10.0/CS/CS2/CS3 今win使ってるけど、オシャレなiBookにも憧れる。 でもノートPCじゃグラフィック関係のソフトは動かせないから、どでかいデスクトップ使ってる。 ノートは拡張性もないし、壊れたら修理費用べらぼうに高いし、長くは使えないし、高い。 …でもかっこいい。欲しい。 >>510 iMacだけはダメってのは、一体型だから。ディスプレイが壊れたら本体まるごと修理。手元に何も残らない。 重心も高くて危ない。倒れてきたらケガするよ。 インターフェイスが正面に何もないのも良くない。電源がどこにあるのかさえ、初見じゃ分らないでしょ。 メモリもSO-DIMM(ノート用。割高)だし・・・ビデオメモリも無駄に食うし・・・ オタクだの創造してないだの、なんで人格を叩かれなきゃいけないのかw Macがデザイン用途で抜きんでてたのは昔の話。 今は嗜好品だな・・・スタイリングに惚れて、カッコいい。欲しい。ってのは危ないぜ。 結局何が一番よいのか分からなくってきた・・・(・ω・;) いや自分は金持ちじゃないです。下に3人いてぶっちゃけ贅沢できません。 SUITEが欲しいのは、絵に関して絶対に妥協したくないからで。 デスクトップ希望でProは高すぎるから、iMacにしようかなとか考えてたとこでした・・・まいったな(´・ω・`) この先長く長く使っていきたいから、やはりPro・・・_| ̄|○なのかしら・・・ 余談 今学生がMac+iPod買うとiPodがタダになるみたいですね >>513 一体型ゆえiMacがダメならMac/Win問わず、ノートはすべてダメということになるが。 それと、510の発言よく理解せずに人格叩く云々は的はずれ。 それより何故それほどMacを目の敵にしなければいかないのか教えて欲しい。 >>514 マジレスするとWinのが安いから、BTOでWinの安いの買ったほうがいいよ。 どうせMacとの互換性でも大して悩まないし。 ていうか今Winのデスクトップ持ってるの?だったら買い換えるより、性能を継ぎ足したほうがいいんでない? >>514 まぁ最後に決めるのは君だよ。 WinとMacどっち使ってる?なんていうスレで質問すれば、こうなるのは目に見えていたしなw >>515 よく理解するもなにも、オタクは創造しないって言いきったじゃない。 それにノートもお勧めしない。理由は前に書いたとおり。末長く使いたいなら尚更。 俺だってMac使ってるし、別に目の敵にしてるわけじゃない。 メインはWinだけど。あんたがMac崇拝するなら俺がMac批判したっていいだろ? Macのコストパフォーマンスはとても高いし、管理コストも低い。 それと、時間もコストだ。 これが実際面でのアドバンテージ。 その上Macにこだわるのは、筐体デザインが好きだからだけではない。Mac OS XがWindowsに比べて遙かにエレガントで先進的だからだ。 Mac OS Xのインターフェイスの統一感、全くちらつきのない再描画、諸々のデスクトップ・メタファの色と形が好きだ。 >>518 よく読解してくれ。 「拡張、拡張って何を拡張?よくオタクユーザはお題目みたいに唱えているが、それによって何も創造していない。」 問:上の文の「それによって」のそれは何を指しているか? 答:「拡張、拡張」とお題目みたいに唱えること。 -- それと、パソコンごときを崇拝して何になる??? たかがMacだ。たかがPCだ。 ふむ… 皆いろいろありがとうございました。 教えていただいた情報を元に、更に考えたいと思います(´・ω・`) やっぱりMacが好きなので、iMacかProになるかと思います というわけで失礼いたしますm(__)m >>520 同じことだ。「拡張したって、オタクはなにも創造しない」って意味でしょ。 あんたがMac崇拝してないなら謝る。今までの口ぶりだとMac信者に見えたもんだから。 という論争でいつも初心者が置き去りになるのです。w >>520 そのたかがPCを崇拝してるのがあんたなんだよw あーこわ 個人的な勉強で使うんだったらどっちでもいいんじゃね? 仕事で使う時は会社から買ってもらうので選択の余地ないだろうし。 プロダクト・デザインを志す学生なら、先日発行された MACPOWER 2008 Spring (アスキームック) http://www.amazon.co.jp/MACPOWER-2008-Spring- アスキームック-MACPOWER編集部/dp/4756151175/ref=sr_1_1?ie=UTF8&s=books&qid=1203477777&sr=1-1 のp.142~(末尾)にある川崎和男氏のコラムを読んでみて欲しい。 氏の発言はいつも辛辣だが、本質的にプロダクト・デザインとは何事かを突きつけている。 と思う。 学校でMacの使い方なら1から10まで習ったので完璧にマスター なのでWinはぶっちゃけ100%分からない フォトショ、デジタルコミックトーン、PCゲーム 以上がやりたいんだが、やはりWinにするべきだろうか…… フォトショの扱い方ってMacとWinで変わるのかな? >>528 ただmacに慣れてるとwinのウィンドウがウザイかも知れん。 プログラム間の移行がmacほどスムーズにはいかない。 >>528-530 Mac OS X Leopard の Spaces の便利さに慣れると Win を使おうとは思わなくなる。 Photoshop と Illustrator など2つ以上のアプリをそれぞれフル画面で開いても、作業環境を一瞬でチェンジできるのだ。 4×4倍までのデスクトップが極めてスムーズに入れ替わる。 それと、Time Machine もあるしね。 Windows のウィンドウはいまだ覗き窓でしかないが、Mac のそれは時空を超えるどこでもドアなのだ。 使い込むほどそれが実感できる。 >>531 自己レス > Photoshop と Illustrator など2つ以上のアプリをそれぞれフル画面で開いても、作業環境を一瞬でチェンジできるのだ。 だけど、Windows のタスクバーや Winキー+Tab と同じじゃないかと思わないこと。 528です。 皆ありがとう。 とりあえずイラレとの互換予定は無いので、機能性を期待せずにWinを買ってみようと思います。 重ねてで申し訳無いのだが>>538 に書いたこと+ネット以外はやらないので、ノートでも容量は大丈夫だろうか? 個人的にはVAIO辺りなら大きい失敗は無かろうと思っています。 容量ってハードディスクの?それなら問題ないと思う。 唯一心配なのはPCゲームをやるってことで、ノートだと最新の3Dゲームはキツイかもね。 機種はまかせる。 >>536 534です。 そう、ハードディスクの事だ。 ありがとう。 ゲームは、ひぐらしとかリトバスがやりたい程度だから大丈夫そうだな。 機種も、という事なのでそのうちVAIO買ってくる。 皆助かったよ。 ・実際デザインの仕事するにあたってWinであることによって支障は出る? ・Macはセキュリティ強いって聞いたけどMacに入れたWinでネットやったら意味無い? ・Mac用のフォトショ買ったらMacの中のWin側ではやっぱり使えない? ・Macの方がWinより壊れにくいって聞いたけど本当? >>538 ・支障は全くない。紙媒体で、本当に厳密な色指定をするなら出る恐れあり ・Macがセキュリティ強いと言われるのは、単にシェアが小さいから ・今売ってるのはハイブリッドだけ ・ウソ >>539 ありがとう お金無いしiMacの一番安いの買おうと思ってたけど グラフィックやるならメモリ1GBじゃ足りないとかだしWin買います やっぱりあのデザインと機能には憧れるけどなあ アドビのイラレ、フォトショ、インデザインあたりを使いたいんですけど、 最適なのは? なんとなくな気持ちでiMacの2.4GHzディスプレイは小さい方をメモリ2GBにして 買おうと思っていたんだけど…。 最適って言われても、用途がそれぞれ全く違うよ・・・ イラレはイラストレーション・デザイン・レイアウト フォトショはフォトレタッチ・絵描き インデザインはレイアウト・DTP >>539 >・支障は全くない。紙媒体で、本当に厳密な色指定をするなら出る恐れあり カラーマネジメントではMac以外考えられない。 >・Macがセキュリティ強いと言われるのは、単にシェアが小さいから 嘘を書いてはいけない!Macのセキュリティは基本的にWinのそれとは雲泥の差。 >ウソ(「・Macの方がWinより壊れにくいって聞いたけど本当?」に対し) ウソを書いてはいけない!断じて間違っている。 OSの堅牢度ならMac OS XはWinとは比較にならない。Winは脆弱過ぎる。 >>540 >グラフィックやるならメモリ1GBじゃ足りないとかだしWin買います Mac+Photoshopでなら標準1Gでも全く問題無い。 >やっぱりあのデザインと機能には憧れるけどなあ あなたが手に入れるのは単に筐体デザインだけではない。 悪いことは言わない。今時WinPC買う輩は重大なことを見落としているか、見ないフリをしている。 Mac本体とWindows OSを買えば両方使える。 >・Macがセキュリティ強いと言われるのは、単にシェアが小さいから それもあるが、決定的に違うのはそこじゃあないだろ。 Macはexeファイルが開けない。 ほとんどのウィルスや有害なプログラムはexeファイルで、DLするとプログラムがそのまま実行される。 それに対してMacはそもそもexeファイルが開けない上に、プログラム単体のファイルだけでは動かないはず。 両刀使い的に考えて、良くも悪くもMacはexeファイルが使えない。 exeに対応すると、使えるフリーソフトは増えるんだけどな。 ちなみにOSX以降のことはしらん。 >>545 >Macはexeファイルが開けない。 >... >良くも悪くもMacはexeファイルが使えない。 何をトンチンカンなことを書き込んでいるのだ!!! 拡張子が.exeのファイルは単にWinでの実行ファイル(いわゆるアプリケーション)のこと。 ちなみにMacでは.appだ。 逆に.appフィルがWinで実行できないのと同じ。 アプリケーション実行環境であるOSが違うのだからMac OS上で.exeファイルが実行できないのは当たり前。 (MacのBootCampでWinをインストールすれば、もちろん実行できるが。) よく知りもしないことを書き込むべからず! >>546 .appってOSXで登場するのか? OS9まででは存在しないぞ。 最後に書いてある通りOSX以降はしらん。 ちなみに、Macにはレジストリなんていう、前近代的で鬱陶しいものが無いから、 フォルダかファイルをドラッグ&ドロップコピーするだけでインストール(導入)できるアプリケーション・ソフトが多い。 そうしたアプリは、アンインストールもフォルダかファイルをゴミ箱へドラッグするだけ。 WinなんかではDLLやDirectXのバージョン齟齬の問題があって、煩わしいことこの上無い。 Windows使っているユーザってほんと辛抱強いというか、頭が良い(皮肉ではない)というか感心する。 あんな複雑怪奇なOSを使って仕事できるんだから。 「フランチェン〜できるか〜。」「イ〜ョオ!」 本当にデザインなんかのお仕事に集中したかったらMacにしなさい。悪いこといわないから。 >>547 MacOS9ではファイル拡張子でなくファイルタイプで区別してたんだよ。 オレが言っていることの本質は同じこと。 アプリケーションの実行環境の違い。 あえて分かり易く書いておく。 Macでも.exeファイルを実行できる環境がある。 ソフトエミュレータでなはいから、同クロックのCPUであれば本家のWinPCと同じ実行速度で動作する。 ただし、MacにWindowsをインストールすれば、Windows自体の脆さも付いてくるからね。 本家WinPCと全く同様に脆くなるから対策は同じだよ。 おい、このスレは下げておくべきだ… 障らぬマカーに祟り無し… >>554 一流デザイナーになりたくなければ、Windowsにしなさい。 iMacとMacBooK、どちらのほうが良いですか? >>558 人それぞれ。 持ち運んで使う予定がないなら、 ハイスペックだしiMacのがいいんじゃね? 学校にもパソコンあるだろうし。 グラフィック専攻なんだけど、デスクトップPCはPROじゃなくimacでも問題ない? 今年美大に入学するんですが、パソコンのほかに Adobeのソフトとかも今買った方がいいんですか? 私もグラフィック専攻です。 グラフィック専攻ならとりあえずメモリいっぱい積んどけばOKだろ。 最低2GBはほしいとこだな。 てか大学に置いてあるパソコンもマックだろうからそういう意味ではマックのほうがいいだろうな。 大学レベルならウィンドウズでもマックでも好きなの使えばいいよ。 >>562 社会人らしいが >>563 参考になります。ありがとうございます!! Mac book pro のブートキャンプでwindowsXPをいれてるんだけど、 イラレとフォトショをMacでDream ウエヴァーとFlashをWINでやりたいんですが VMWare FUSIONとかでできますか?ほかにいいものがあったら、教えて!! 結論:マック信者は気持ち悪い なぜそこまで必死になるのか。 周辺機器、とくにビデオ関係はウィンドウズの方が多いなぁ。 モニターのガンマや色幅はマックの方がしっかりしてるな〜。 てなわけでグラフィック関係の会社やポスプロでは両方混在しています。 学生レベルではどっち使ってもいいんじゃん?ファイナルカット使いたければマックしか 選択肢なくなるし、3dsマックス使うんだったらウィンドウズしか選択肢ないし。 あとはお財布と相談だ!オペレーションの壁なんてなれの問題なので。 >566 できることはできるけど面倒くさいことするなぁ。どっちかに統一したらだめなの? もっともブートキャンプをVMの仮想マシンにすれば理屈上は(ソフトが新品であれば)うまくいくんじゃない? 新規仮想マシンをくみ上げて、ブートキャンプと新規仮想マシンの両方にアドビのソフトを入れたらどうなるかは分からないけど。 >>571 レスどうも。自分もめんどくさいと思うんですが、 家族が持ってるマクロメディア8がWIN用で自分のがMACなんです。 昨日体験版のcrossover をインストールして試してみたら、 なんとDreamwever8が動きました。 ちょっと不安定なんで怖いんですが、、、 >572 う〜ん、わからない。すまん。 クロスオーバーをインストールしたあとでスタジオ8を入れたときになんかミスったわけではないんだね。 そうなるとお金払ってでもVMかな。クロスオーバーは調べた限り、「今後に期待」とか 「実用範囲内で動く」といったレビューが多くて、あまり肯定的な意見が聞かれてないみたい。 アクロバットリーダーが落ちやすいという話は、どこかで小耳に挟んだことがあるから、この際 出費覚悟でVMかな?http://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0805/07/news058.html 蛇足だけど、マック、ウィン問わず、メモリを増設するのはもう早いほうがいいですよ。 メモリの値段が高騰し始めているし、某半導体メーカーが来月からメモリを値上げすることを決めたみたいなので。 ビデオボードのバリエーションでマックが少ない理由は、アップルがファームウェアを勝手にいじくることを許可していないために、nvideaや ATIがバリエーション増やしたくても増やせないから。一時期nvideaが「独自のファームウェア書き換えで、ビデオボードの種類をマックでも増やす」 といっていたけれどいつの間にか立ち消えになっちゃった。 Macなら20インチ以上がいいって聞いたんですが 17インチは小さいですか? >577 別にマックに限らず、でかいほうがいい。お財布と相談。ハイビジョン見たければ 1920×1080の解像度のモニタを捜すことになるけれどそいつは高い。 1600×1200もあれば十分でしょ。 液晶モニターはアップルの純正品にこだわらなければ、安い所いっぱいあるよ。 秋葉原のフェイス(http://www.faith-go.co.jp/index.asp )やツクモ(http://shop.tsukumo.co.jp/ ) とかが安いかな。見やすいモニターはeizoというブランドのやつだけどやや値が張る。 エイサーとbenQはなにげに中身が一緒らしい。(BENQからacerが派生したから) サムスンがなにげに安くて質もそこそこよかったりする。 DVI端子のモニターであれば無問題。 ちなみに僕がつかっているacerの19インチワイドの液晶は1440×900の解像度 で3万きっていた。(去年の夏)それでマヤとかフォトショばりばり動いている からさ。でも大きいモニターはちょこっとうらやましい。でもお金と置き場所がない。困った。 アップル純正のディスプレイの利点って何? やたら高価だけど Windowsにしたいが、Macをえらぶ理由 電源入れてからの立ち上がりがはやい。いらいらしない。 Windowsは、スペックをよくしても、なんだかんだ、つかっていると、 すぐおもくなる。 これなんで。 おれは、Windowsにしたいんだけど、この点でマックになっちゃう。 直感的操作とかいうけど、それは10年前のはなし。いまは、どっちでも。 いまどき、直感なくても基本のパソコンの操作は浸透してる。 アップル純正のディスプレーの利点は、アップルがだしているってこと。 モデルチェンジながいから、目移りすることなく使える。 結構大事なことだとおもう。 ブランド料が大きいけれど、画質もいいから文句は言えない。マックユーザーだと アップル以外のディスプレイと組み合わせて使うとあまり絵にならない。 案外それだけの理由かもしれない。 ちなみにお金たくさん払ってもいいというなら、デルからこんなやつも出た。 http://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0805/15/news100.html 液晶ディスプレイは個人で使っているうちはあまり買い換えないね。色補正なんて どうせ最後は大学や会社のマシンでやっちゃうでしょ。キャリブレーターシステム も個人では手軽に手を出せないし、モニタとの相性もあるしね。 >>581 そーかな? 大学でMacとWin使い分けてるけど、起動はWinのほうが圧倒的に速いよ・・・ どっちも学内LANで繋がってるからスタンドアロンよりは遅いだろうけど ちなみにCPUはPentium4シングルとG5デュアル。メモリはどっちも1GB おれはいまだにeMacだけど、たしかにマックはメモリーにあんま負担かけないみたいだ。 マックはOSの構造上、あまりメモリに負担はかけない。 ウィンドウズはメモリを食うのは仕方がない。でもXPにしておけば今の最新マシンでは さくさく動く。ビスタは周りで使っている人がいないからわかんない。 でもよほどのことがない限り、マックでもウィンドウズでもシステム落とさないでスリープ、 もしくはスタンバイ状態にしておくことが多くなった。大学での共用コンピューターでは仕方ないけど 私物で使うなら、ウィンドウズではスタンバイモード、マックではスリープ。 そうすればそもそも581さんのような状況では悩まないし、気にもならない。 スリープやスタンバイにしといたら、寿命なるじゃん。 Winがどうして、重たくなるかって言うと、OS自体が、オンラインアップデートで 修正いっぱいかけるでしょ?そうすると、もとのものと違うものになっていって、 それで、重たくなる。Macのアップデートとちがって、すごいでしょ? あと、常駐アプリが増えていくから、そういうのいじってると、仕事にならなく なっちゃうんだよね。 ノートPCにいたっては、それが一段と顕著だね。 大学のPCじゃ、必要最低限しかアプリが入ってないでしょ。 個人で使うときは、そうじゃないよね。仕事でつかっているのにも、 おらいれてるよ。 だけど、Winのほうが、自分色に染められるからあこがれるんだけど、そこまで、 PCに関心はない。あと、ituneいれるとQuicktimeもインストールされるだろ? あれと、Winは昔から相性がわるい。 iMacのメモリ交換時に取り外しするネジの頭が潰れやすい。修理に出すとき、純正に戻すなら計6回操作しないといけない。高価な純正メモリに交換する人は少ないと思うけど、ネジ交換には40000円ほど掛かるそうだ。ゼロ2つ位違わないだろうか。この商売方法に納得いかない。 もうどっちがいいかなんてきりがないんで。 じゃ、ウィンドウズの標準日本語変換とマックのことえり、どっちがバカか勝負だ! 例;テラワロス ことえり;寺ワロス ウィンドウズ;テラワロス みたいな感じで。 >>588 マックはどんな故障でも、40000円って答えるよ。 アップルケアに入っていれば、べつだけど。おれも腹立った事がある。 自分で壊したっていったら、アップルケア入っていてもだめっていわれるから、 最初からそうだったとこ、購入のときからずっと気になっていたけど、言いにくかったとか 言えば、無料でやってくれる。アップルケアケチった人は、こわれたら、買い替えるのがベスト。 こえとり、これだけはかんべんならね〜。 >>573 VMがベストですかね。 Dreamwever8で表示されないツールがあったりして、 クロスオーバーはあんまりよくないです。 IEでネットみるくらいが最適でした。 メモリもつまなきゃうごかん感じですね。 Bootcampについて質問させてください。 Windows用のパーティションをどのように分ければ良いか悩んでいます。 知識が乏しいので・・・お恥ずかしい話、まるでサッパリでorz 半分に分けてしまうか、Mac Winどちらかを多めに取るか、 何が最善なのかわからないので参考にアドバイスをお願いします imac 20インチ:2.66GHz(今年の5月購入)で、OSは Mac OS X v10.5 Leopard です。 Bootcamp2.1を使ってWinを入れるためにwindowsXP SP2を購入しました。 が、まだインストールしていない状態です。 パソコンはイラスト・ウェブ・音楽編集などに使おうと思っています。 いずれアドビのCreative Suite 3 Design Premiumを入れるつもりです。 WinとMacこんな感じに使い分ける予定です ↓ [WIN] SAI(Winだけ使えるイラストソフト) FFFTP(WInしか使えない) Audacity(音楽編集?ソフト) その他フリーソフトなど [MAC] Creative Suite 3 Design Premium デザインプレミアムをMacに入れていいのかも不安です・・・ 分かりにくい上長文ですみません ちなみに私は女子短1年です よろしくお願いします 僕個人はwin派だけれど、両方使ったことあるんで… マック買っちゃっているのなら、この際、マックにソフトを統一したほうが無難だと思います。 マックにもFFFTPの代用ソフトはあります。 http://www.geocities.jp/kurigohan2001/osx.htm 音楽ソフトも同じく。 両方一度にやろうとすると共有設定とかややこしいんで。 あと、もうひとつ↓ http://fetch.info.co.jp/ 後は各自でしらべてくれい! マックユーザーであれ、ウィンドウズユーザーであれ、ものぐさしないでOSの勉強はちゃんとしてね。 >>597-598 Macを買う以前はWinのノートを使っていて SAIとFFFTP両方途中まで絵とサイトを途中まで作っていたので使いたいんです fetchも知ってます ここでお聞きしたいのはパーティションの分け方です 後だしスイマセン マックで主に作業するならマックに多く割り当てるべきじゃないの?君が どれぐらいのものを作っているのか知らないけれど。windowsxpならそこまでバカ食いしないので ハードディスクは60〜100ギガ割り当てればいいんじゃない?足りなければFAT32フォーマットのUSBのHDDを買い足せば両方の環境で使えるし。 >>596 AdobeのパックはMacに入れていいと思う。BootCampなんて所詮不安定なものだから。 Win用のパーティションなんて10GBあれば十二分だろ。心配なら20GBで余裕すぎ。 と言いたいんだが、Macメインの話だから。 なんだかんだ言って買っといてWinばっかり使うのがいたりするからね。 >>600 >>601 ありがとございます!とっても参考になりました アバウトですがmac:win=6:4くらいでいこうと思います。 どうもありがとうございました。 しょぼい質問ですが、一回パーティションを決めてしまったら変更は・・・できないですよね?w >>602 6:4ならおとなしく両方買った方がいい。 Macほしいけどエロゲできないよね? どうしよう>< ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
read.cgi ver 07.5.4 2024/05/19 Walang Kapalit ★ | Donguri System Team 5ちゃんねる