WINとMACどっち使ってますか?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ってかさぁー
Macってパソコンだったの?
あれって装飾品でしょ?部屋を飾るインテリアじゃなかったの? >>249
じゃあかっこいいWinマシン教えてくれ。
DELLくらいじゃん?
カイヤさん超かわいい。
藤本美貴(17)に似ている。 >>252
DELLのどこがかっこいいの?
Win系でビジュアルと言うのなら
IBM>HP>SONY>その他大勢 インターフェースまねしたWinn群がよくいうね。
まねして大きくなった会社はビル○○ツの会社と日本の松○電器だ。
自力でがんばって大きな事いえってーの。 >>254
SONYはあり得ない。VAIO出始めだったらいざ知らず、今のものは芥。
キー打つだけじゃなく自分のセンスを磨けよ。 >>257
USBはMicrosoftが主になって策定された規格
窓システムだってアップル社ではなくIBMが先に考え出したと思う
仮に真似だとしても
真似した方がすでにオリジナルを超えてますので
この時点でもう既に真似ではなくなります 印刷関係ではPostscriptフォントの関係(日本語文字)、色味の関係でMacが未だ圧倒的。
最近Windowsも印刷関係に対応できるようになってきたみたいだけど、未だMac強し。
会社もいきなり投資できないから。PSフォント高いからね。
従ってグラフィックデザイナーはほとんどMacを使用している。
デザイン関係でMacが多く使われているのはその意味。
ただ単にプライベートで使うならば好きな方を使えばいい。
当然対応ソフトはWindowsの方が多いから一般ユーザーはWindowsを使った方が楽しいと思われる。
そもそもWinとMacを一般ユーザーが比較すること自体おかしい。
だからWinがMacを、MacがWinを攻撃するほど醜い争いはない。
お互いが頑張って競争していけばいい話。
優位に立ちたいのは個人のマスターベーションでしょ。
ホント意味無し。 WinかMacかなんて、俺にはどうでもいい事だと思ってるんで、
あしからず…(スレ的解答は、Mac)
医療関係の現場でMacをよく見るんだけど、
なんかメリットでもあるのかいな?
ただ単に、金持ちの道楽?(W >>263
映像関係がWInより優れてるから。
SUNよりSGIが3D関係で優れてたのと一緒。
過去にAMIGAがあったように特化した部分では特化したコンピュータが
使われててそれが引き継がれてただけの事。
道楽じゃねーよ。アホか。
判った 最終結論を出そう
貧乏はPCいじるな! 以上で終了
つまり両方買っちゃえば済む話 OS Xジャガーはえー。
PhotoshopとIllustratorやっとストレスなく使えるようになった。 結局大差無いってこと?
ビジュアル 予算 相性 から自分で判断して選んでいいのかしらん デザイン → Mac
映像・3D・Web → Win カイヤさんは後藤真希にそっくりだね。
かわいいよ。最初見たとき驚いた。 >>1こと子豚よ・・・いい加減にしたらどうだ(WWWW
お前は今までずっとそうやって生きてきたな(WWW自分にとって都合のいい話しか聞かない豚野郎(WW
不快になる、反論される話は全く聞く耳を持たないんだろ(WW豚きわめりだな(WW
なぜ自分の卑小さを省みず、常にそんな傲慢な態度をふるえるんだ(WW
お前のような豚は、常に自分の精神状態を気持ちよくする事しか考えてないからだろ(WW
この世を自分中心…豚中心(WW豚世界(WWお前が人間と会話する時は、論議するとか、
意味のある話をしようとか、そういうのがまったくない。ただアフォ豚が気持ちよくなれればそれでいい
自己豚満足しか頭に無い、典型的オナニー豚(WWW
まさに幼児豚がする会話。幼稚豚の典型(Wお前の話は、ゴミだよ豚ちゃん(WWW
イカレ豚のオナニーその最もたるは、お前が書いてきたレスだよ。そして自演ことバレ豚芝居(WWW
なぜあんなレスをしかできない?あんなサトラレ豚芝居をする?自分ではわからないだろうな(W
それは、ただ自分が気持ち良くなりたいという豚望の結果ですよ(WWW
真正面から否定する文は、オナニー豚には通用しまい(Wお前は誰にも論破できない(WW
論破できないというよりは、議論自体できない訳ですが(WWW
豚は豚を不快にする文を受け入れられるような理論的人間じゃないからだ。
つまりオマエが豚だからだよ豚野郎(WWW話の通じない狂豚。狂気豚見参(WWW
ハナから戯言と決めつけることによって、どんなことをいわれても豚の精神状態を
安定させようとする。豚に都合の悪い事は見えません、豚目、豚耳、豚口(WWW
豚のお前にしてみれば、豚が不快になる文は、「バカじゃん」「ただのキチガイ」「で?」で済まされてしまうだろう(WWWそんな事をしていては、他人と論ずる事などできる訳がない(WWW論ずる事など元からアフォ豚にはできませんが(WWできる事はコピペと豚芝居(WWW
とどのつまり、豚ちゃんはハナから他人と論ずるだけの脳味噌を持っていないってこと。
そして、そのレスはすべて何の価値も持たないゴミだということだ。
オマエには何にもできないよ豚ちゃん。ネタ職人などと都合の良い冠が欲しいのか?(WWW
webは意外とマック使われているぞ。
特にデザインよりのところだと。
結論 両方使えるようにしとけ webでもWinが躍進してきた。
というかMacのシステムフォントがWeb上では化けてしまう事が
問題で、Winではこんな事起こらない。
Macromediaでも認めてる事らしい。
まあパンピーはどっちでもいいと思いまーす。
自分はMacだけど。
DOS→Win31→Mac てなかんじ。 >>278
DOS→Win31と踏んでMacに変えた理由が気になって昼間にしか眠れません何故ですか >>279
たまたま仕事がら。そのときどうしてもAdobeの製品が必要だった。それまでは一太郎と花子、MicroStation PC(2.5次元CAD)は最高だった。
ちょっと別の話になるが、DOSはOS上で動かすソフトを
AUTOEXEC.BATとCONFIG.SYSという2つのファイルが
制御していたように思う。どこか動作がおかしくなっても、
このファイルを修正すればまた問題なく使えていた。
しかしWin31にしてから、DOS OSの上に乗っかったWin31だから
AUTOEXEC.BATファイルにWin31の記述が新たにはいる羽目になり、
ソフトの動作が著しく遅くなった。
また、Win31では新たにPROGMAN.EXEがWin31上に乗ったソフトを
制御するようになったのでややこしくなった。(以上間違ってたらごめんなさい。)
この二つの要因でもやもやしているときに出会ったのが
Mac OS7.0とPower PC601だった。
コマンドラインがないMacは最初抵抗があったものの、
機能拡張と初期設定の内容がわかると、
なんてグラフィカルユーザーインターフェースが優れているのだっ!
と思って、また仕事がら現在に至るます。
MacのGUIは今でも認めてるけど、これまた仕事がら、Silicon GraphicsだったりWinNTだったり、今度はWinXPだったり。結局自分の用途によって使いこなしてるんだよね。
でもやっぱりWin 95が出てくる前のMacはスゴかった。
プライベートではMac使ってます。今でもSilicon GraphicsとWinNT
は使ってます。ちなみにワタクシデザイナーです。 >>278
HTMLで、フォント指定する事ってめったに無いぞ。
FLASHとか?
Dreamweaverのバグ?
ちなみに僕は
MSX→WIN3.1+DOS→MacOS7.5→WINDOWS NT→MacOSXと来ています。
>>280
俺はマジレスウェルカム。
(Winの話は分らないけどW) てか結局大学あがってパソコン買うならどっちよ?
まあ両方あればベストなんだろうけどムリだし。
ウィンのノート&マックのデスクトップがイイかな・・ >>285
金持ちだな〜。
両プラットフォームのソフトを揃えられるなら、それがベスト。
ソフトがなきゃ、ノートも意味ねぇし。
俺も、何度「ノートがあれば・・・・」と思った事か。
WinとMac、どっちが使えるかなんて判断ではなく、
Mac環境である大学&出力界で、Winを選ぶ理由はない。
ワードやエクセルがメインの般大生じゃないんだから。
(CADを除く、2Dメインの話)
データコンバート出来るから大丈夫、なんて言われても、
「あぁ、そうですか」としか言いようがないが、
WinMac間問題は、小さい事のように思えて、
意外に、ワークフローに無駄な労力や手間、アクシデントが生まれる。
なら、最初からMacを買って制作に集中しろと・・・
Winが良ければ、それはそれでいいのでは。 / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
Λ_Λ | 君さぁ こんなスレッド立てるから |
( ´∀`)< 厨房って言われちゃうんだよ |
( ΛΛ つ >―――――――――――――――――――‐<
( ゚Д゚) < おまえのことを必要としてる奴なんて |
/つつ | いないんだからさっさと回線切って首吊れ |
\____________________/
(-_-) ハヤクシンデネ… (-_-) ハヤクシンデネ… (-_-) ハヤクシンデネ…
(∩∩) (∩∩) (∩∩)
(-_-) ハヤクシンデネ… (-_-) ハヤクシンデネ… (-_-) ハヤクシンデネ…
(∩∩) (∩∩) (∩∩)
(-_-) ハヤクシンデネ… (-_-) ハヤクシンデネ… (-_-) ハヤクシンデネ…
(∩∩) (∩∩) (∩∩)
使いこなすとどっちでもよくなる。
でも、環境に応じて使い分けた方がいいと思う。
デスクトップとノート両方買うんだったらどっちもマックか窓で統一した方がいいよ。
互換性あるし。
両方用意できるならそれに越したことは無いけど。
金持ちウラヤマスィ 昨日新しいパワーブック発表されたけど、
17inchのノートは売れんのかなー?
ちょっと重いし、サブマシンとしての
スペックじゃないね。高いし。
12inchのほうは速いしなかなか。
新しいソフトウェアのKeynoteは
パワーポイントよりも優れててグラフィックもイイ。
さすがAppleって感じ。Mac系のプレゼンテーションは
Keynoteに変わっていくかも。
新しいブラウザのSafariも描画スピードが速かった。
IEの約3倍のスピードだって。
ようやくジャガー環境も整ってきたって感じでした。
>>290
あの17inchのやつは、ポジションが曖昧だよね。
サブでもなくメインでもなく…
ポータブル出来るパワーマシンだけど、値段高いしねぇ。 >>291
ありゃあ音楽用にぴったりともっぱらの評判。
確かにKeynoteはいいね。
OSX、アプリケーションの見た目も統一されてきて結構かっこいいかも。
winをメイン、macをサブ。OSの違いとアプリの違いは
あまり関係ないと考えてみた。
でもフォントはOSに関係するものなんだよな〜 マック二台とウィン一台もってる。
でも、ウィンはハッキリ言って雑用くらいにしか使わない。
マック、ウィン一台ずつです。
マックがメインです。 Mac4台Win2台所有
Webデザインのチェックと経理には(これは断然!)Win
紙媒体とWebの制作、原稿書き(Jeditマンセー!)にはMacです。
ネットは両方使うけど、メインがマシンMacだからそっちが多い。
Macのマウスの動きが好き。それだけ。
Winのマウスの動きがMacと同じだったらWin買ってもいいかも。 Win2Kを12台とMacG4を3台、使ってます。
Winの大半はレンダリングサーバー(笑)。
Web作り、Webチェック、雑誌原稿書き、ノンリニア編集、3DCGは断然Win。
Webチェックの一部、DTP(断然!!)はMacです。
Macはキーボードをタイプするコンピュータじゃないよね。 所詮美大系の人間はIT素人ってことが良くわかるスレだね(w ビデオ編集だったらMacにはFinal Cut Proがある。これ使ったら
Premireなんか使えなくなるね。テレビ会社各局でも使ってるから、
Winがノンリニアで優れてるとは思わない。
今度Final Cut Xpressというのが出たが、DV出力に最適化された一般
ユーザ向けのものだ。機能がほとんどFinal Cut Proと変わらないから
売れると思う。そしたら知らないWinユーザも使いやすさにびっくりす
るんじゃないの? >>300
IT素人がなに?イイじゃん別に。
デザイン業界のこと知らない人にとやかく言われる筋合いはないね。
こんな奴がいるから以前のスレみたいに
くだらないどっちがイイ論争が繰り広げられてしまうんだな。
マジスレしてる人たちに失礼だからキエロって感じ。
結局どっちもちゃんと使ったことある人しか良さ悪さなんて
分からないし、仕事によってもプラットフォーム変わるしね。
FinalCutにいつまでも執着しているようでは、鬱。
つか、非圧縮映像の編集は、どうしてもSGIかWindowsになっちゃうな、僕は。 放送関連の場合、音廻りがマック基本で作られている事が多いと言う現実があるからねえ
(っていうかprotools) >>304
執着してるというなら
今の放送局全部ダメだという事になるな。
使う状況によって違うと言う事だな。
USAのアーティストの曲だってMacで編集してるほうが
多いな。だから偉いってことではないが。
大学無事合格して今パソコン買ってもらえるって時なんですけど、父にパワーブックの
12インチが欲しいと言った所、画面小さすぎて大した使えないからだめって言われた
んですけど実際画面ちっさすぎるものですか?息子から言わせてもらえば
「てめぇが老眼だからだろっ」て感じなんですけど(w >>309
解像度による罠。
無難に15インチにしておけば?
無論17インチはクソだが。 >>309
Photoshopやらイラレ使うなら画面広い方が使いやすいでしょ。 >>309
先の事を見越してまずmacからwinにしたほがいいよ。本当に。 >>312
確かにそれは言えるな。
昔はマックでしか出来なかった事が今では普通にウィソで出来るし。
入稿とかも今はウィソでも可だしな。
逆にマックで出来ない事が多すぎる罠。
まあデザインにこだわるなら、マック。機能性にこだわるならウィソだな。
ちなみに漏れは両刃使い。 個人レベルでの入稿ならWinでも「可」だが
集団のワークフローに組み込まれての商業レベルとなると
Macでないと対応のしようがない罠
モニタはCRTで19インチは欲しい
(欲を言えば22インチ)
17インチのツインモニタだと非常に作業がやりやすい
3Dも視野に入れるなら、WinNTのワークステーション
MacのDual 1Gオーバーでも不満あり?か
MacだとソフトがLightWaveとMAYAに限られる(C4Dもあるか)
MaxもImageも使えない
大学に行けばMacはあるだろうし、いくらでも触れるから
Winを選ぶのがベターか
社会に出て「マカーなのでWinは使えません」は困る事もある
商業デザインでガチガチのDTPをやらない限りメリット薄
仕事でメールやり取りする時に、ウィルスの恐怖は減るが…
>310、311、312、313、314
たくさんのレスありがとうございます。
読んでる感じだとwinの方がいいみたいですね。素人考えではやっぱデザイン系は
Macっていう固定観念があったんですけど今はそうでもないみたいですね。
認識不足でした。貴重なご意見ありがとうございます。
ちなみにwinだとどのメーカーのどの機種が良いんでしょうか?過去レス読んでる限り
vaioは良くないんですよね?当方一応ノート型を考えています。
>>315
VAIOは漏れも好きで使ってるんだけど、コストパフォーマンスを低いよね。
IBMはデザインも洗練されてるし、コストパフォーマンスにも優れてるからオススメ。
ただ、ノートとなると、漏れが選ぶのはPBG4、iBook、vaioの中からだな。 今はwinもそう劣ってるわけじゃないしね。汎用性考えるとやっぱwinじゃない? ∧_∧∩ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
( ´∀`)/<先生!流行ってます。http://homepage3.nifty.com/digikei/ten.html
_ / / / \___________
\⊂ノ ̄ ̄ ̄ ̄\
||\ \
||\|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
|| || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
この人ら、こんな事を今更討論してどうしようっていうんだろう? 少し高い金出してでも愛着持ちたかったらMacかね。 俺がWinかMacなんて
お前にゃマジ関係無ぇ。チェケラッチョ。 >>316
俺も初めは見た目にかっこいいMacかvaioじゃなきゃやだって思ってたんですけど
みなさんの意見を見てると違う方がいいのかな?って感じまして、、、316さんはノートパソコン
使ってるんですか? macは趣味感覚で買った方がいいよ。
パソコンの事を知れば知る程winパソの凄さが分かっていったもんだぁよ(逆にmacのうんこさも)。
そりゃ両方あった方がいいけど、仕事とかに関係ないならwin。
フォルム・デスクトップデザイン以外のすべてにおいて。
mac好きなんだけど自信満々に奨められる奴なんて林檎以外いないと思う。 >>326
何をするというか部屋の広さが6帖とかになりそうで、PCで場所取りたくないから
ノートがいいかなっていう考えなんですけど、、、浅はかですか? >>323
今度、美大に進学するんで新しくマイコンを買ってもらえる事になったんですが、
親に聞いたら80386SXの方がいいと言ってるんですが、どちらが本当ですか?
それで、Z80でWINかMACは動きますか? >>327
ネットしかやらない位ならノートで十分。
フォトショ等ソフト使って作品造ろうとするならやっぱデスクトップだね。
どうせ腰すえてやる羽目になるし。別にノートでも性能は悪くないが
後々増設とかしたくなるしそれ面倒だし使いづらく感じると思うでぇ。 >>330
Z80のオススメのノート、教えてください。 コストパフォーマンス考えたら100win。
Atlonとか安いし。
それにwinny、MXで・・・ >>331
シャープのPC-G850は値段の割に良い。
但し、プラボディなので質感はイマイチだが。 macでもVPCあればエムエクース・ウイニ出来るよ〜 WinかMac悩んでる人は何がしたいの?
デザイン業界で仕事求めるならMac知っておく必要あるし、
そうでないならまわりがWinならWinにしとけば?
Macでできる事はWinにできてWinにできる事はMacができないということは事実。そりゃーソフトウェアの充実差が違うからね。
但しやる内容によってはWinじゃどうにもならないものだってあんだよ。
以外とMac糞だと思ってるヤツは使った事ないやつ多いからな。
おりゃ両刀遣いだけどどっちもどっち。
ただデザインでのMac牙城はまだ揺るがないね。 MACのオシャレぶった販売戦略が鼻につく。それだけ。 わたくしはそろそろWINにスイッチします。
だって、MACはwebぜんぜんだめなんだもん。遅すぎるよ。
3年間マカーだったけど、スイッチ。
>>341
そうなんだよねー、WebはもはやWinだね。Macのシステムフォント、対応してない製品あるし。文字化けすんなよってかんじ。スピードも遅い。
皆さん、今まで色々相談に乗って頂きありがとうございます。
Macは学校で覚えることにして自宅ではWinを使うことにしました(ちなみに
FMVのデスクトップです)。本当にありがとうございました。 この後、MacはOS Xに一本化する予定らしいので、これから
って人はWinの方がいいかもね。つか、ずっとMac使ってる
プロダクションとかは特にフォントに泣かされまくりなんだけ
どね。
まぁ、こっちの業界ではWin鞍替えがだいぶ進んでるし、Mac
使ってるトコも現在のクラシック環境で粘るしか無いってのが
現状。正直、設備投資でマシン、ソフト、フォントetc全てを
変えるだけの力は正直、中小の事務所には無いしね。
>>341
webに関してはMacが駄目なんじゃなく、単にMSが手抜いてるだけ。
つかSafari使えば? >>346 いや、もうサファリ使ってますよー。
やっぱりね、シェアはWin中心なのよ。わかる?
仕事はWin、自宅はMACで。そゆこと。 >>346
閲覧の遅さが問題ってのもあるけど、WebデザインのソフトがMacは遅いんだよね。サファリってどこまでしっかりしてんだろ?まったく問題ないですか?セキュリティーとか?
>>347 仕事はWin、自宅はMAC
ああ、そりゃ懸命な判断。
>>348
全く問題無かったら、β版なんかじゃなくさっさと正式版出してるよ。
それでもMac版IEとの速度の違いは一目瞭然だけどね。 MACがいいのは筐体のカタチだけ。
中身は腐ってる。。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています